被丟失的好男人等

被丟失的好男人

聶進

朋友聚會，琳娜一杯酒下肚，感慨道：“你們說，現(xiàn)在的好男人都哪去了？”看她不像是酒后說胡話，可她老公又帥又體貼，為何她會如此困惑？琳娜說：“別提了，當初是我看走眼了，他根本不是那回事！”

想當初，琳娜的老公是她眾多追求者中的一個，經過打分篩選，最后覺得他最有資格與琳娜在一起。兩個人相處一段日子感覺良好，最后結了婚。琳娜曾說嫁給他是她最英明的決定。如今，結婚才一年，琳娜卻說出了“根本不是那回事！”原來琳娜開始發(fā)現(xiàn)他的種種缺點，他當初的好僅僅是表象。

女人都在找好男人，什么是好男人？有才又有財，體貼又幽默，浪漫又專一……指標太多，而且每個女人的標準都不一樣。但最符合標準的一點就是，能讓女人覺得找他就對了，這才算找到了好男人。誰都不是三歲孩童，婚前金睛火眼看透摸清，覺得找到了屬于自己的好男人，才答應把自己一生許配?？苫楹笤倏此趺淳妥兞藰幽?？難道婚姻是根棍棒，一棒子將男人打出了原形嗎？

其實未必。我還有一個朋友姍姍，人家結婚三年了，小日子過得是越來越有滋味，誰說婚姻是愛情的墳墓？人家夫妻倆就比戀愛的時候更幸福。幸福是無法掩飾的，好不好一看就知道。她說，他一直都是好男人。在他眼里，她也一直是好女人。

每一樁婚姻的結合，無不是因為愛情使然。既然原因都是一樣的，為何結果大相徑庭呢？

比較下琳娜和姍姍的婚后表現(xiàn)。琳娜除了逛街就逛淘寶，家務很少做，廚房很少進，整日嘮嘮叨叨，而姍姍呢，不斷提升自身魅力，讓老公看到自己身上更多的可能性。兩個人婚后的生活狀態(tài)不一樣，當然會對老公產生不一樣的影響。

婚姻，是最大的染缸。

姍姍說，如果你當好了一個好女人，他自然就是好男人。聰明的女人，千萬不要抱怨自己老公，當你抱怨他哪哪不好時，難道他就沒有在朋友面前抱怨自己老婆的不盡如人意嗎？

婚姻中有很多好男人，他們自始至終都沒有離開過?？僧斈憬洜I不善，或者不珍惜保管，很多好男人便被你丟失了。

靈魂的G點不在于女上男下

美人依舊

最近聽到這樣一個理論，說是男女在床笫上愛愛時的位置，比如究竟是男在上女在下，還是女在上男在下，其實是由男女在家里的經濟、政治、人文啥啥地位決定的。

也就是說，女人要是在家地位高，她就和慈禧太后提倡的那樣——“鳳在上，龍在下”。人家是游龍戲鳳，老佛爺偏偏鳳戲游龍、鳳穿牡丹。所以作為女人，一定要爭取自己的權益，再也不能“受壓迫”啦。姐姐妹妹們站起來，爬上去，翻身做主人。

這種論調，讓人聽得可是一愣一愣的。當然，這也解釋得通，硬要說“龍在上，鳳在下”是大男子沙文主義，是男權社會的遺風，是男人壓迫女人，怎么會沒有粉絲擁戴呢？肯定喝彩聲不斷。

但是從另一個方面來看，我覺得真不必如此較真。誰在上誰在下其實還不都一樣。那在上面的雖然是一覽眾山小，似乎是登高望遠，做君臨天下狀，可是，人家還干活呢，人家還賣傻力氣呢，這一賣好歹也要半個小時。輾轉騰挪辛苦耕耘，呼哧呼哧的，人家不累得慌嗎？

而你只需要躺著，有空的時候輕輕喊兩聲，相當于梁紅玉擊鼓，鼓勵士氣，完事后類似于做了一個SPA，小臉緋紅，面若桃花，不用出力還美容養(yǎng)顏了，豈不快哉妙哉？

非得要男女平等，你也跑到上面去“戲”一回，一回兩回當然沒問題，可老是那樣，次次都是如此（當然你要有這個癖好那另說）。毛主席是怎么教導大家的，“做一件好事并不難，難的是一輩子做好事”，你就不嫌這平等有點接近于“賣苦力”了嗎？

其實，重要的不是男權女權，不是誰上誰下，而是咱們作為女人應該懂得知人善用，千萬不要發(fā)出“試看今日之床笫，究竟是誰人之天下”這樣的豪言壯語。說句實在的，話糙理不糙，其實做的時候，上下左右都沒有關系，重要的是你爽了沒有，對方爽了沒有。這才是愛愛之真諦。

兩個人如此親密的相處，最討厭扯上政治、經濟、男權、女權之類的話兒。反正無論誰在上面，都得要好好干活，以德服人以技服人，千萬不能偷懶耍滑，只顧自己的感受。