陳濟(jì)朋 楊敬忠
全球反腐敗非政府組織“透明國際”近期公布了2012年全球清廉指數(shù),丹麥、新西蘭和芬蘭并列榜首,被評為本年度“世界最清廉國家”。新加坡排名第五,在亞洲國家中排名第一。美洲國家中,加拿大排名最前。對付“腐敗”頑疾,這些清廉榜樣究竟有何高招?
新加坡:讓腐敗者身敗名裂
關(guān)于新加坡反腐,有一個傳播甚廣的口號:“讓腐敗者在政治上身敗名裂,讓腐敗者在經(jīng)濟(jì)上傾家蕩產(chǎn)?!币虼耍录悠鹿珓?wù)員一般非常小心保持自身廉潔。
新加坡一度也曾貪污橫行。李光耀從1959年開始擔(dān)任總理,立志打造一個清廉國度。他推動通過《反貪污法令》,規(guī)定極為嚴(yán)厲和詳細(xì)的懲罰措施,將貪污調(diào)查局變?yōu)榭偫砉鹬睂贆C(jī)構(gòu),賦予調(diào)查官員特別權(quán)限,包括逮捕和搜查。同時,新加坡建立起一套確保公共財政廉潔的制度。根據(jù)規(guī)定,公務(wù)員要申報財產(chǎn),包括個人不動產(chǎn)、銀行存款、法律允許的股票和債券投資、達(dá)到一定價值的珠寶首飾、家用設(shè)備、古玩等。配偶等家庭成員的財產(chǎn)狀況也需要申報。
當(dāng)然,新加坡的公務(wù)員,尤其是中高層公務(wù)員收入很高,這樣會使貪污得不償失。李光耀的說法是,要讓他們在保證廉潔的情況下?lián)碛信c自己身份相稱的尊嚴(yán)。
新西蘭:監(jiān)督體系完善高效
新西蘭連續(xù)多年名列全球清廉國家排行榜前茅,離不開健全的司法體系、公開透明的輿論信息和民眾高度的公民意識。
新西蘭大法官、監(jiān)察專員和審計長等均由議會任命,對議會負(fù)責(zé),擁有獨立預(yù)算,不隨政府的更迭而更迭。獨立和相對穩(wěn)定性使其可對政府形成有效監(jiān)督。
為保證政府透明運(yùn)作,新西蘭制定多部法律,其中最重要的是1982年通過的《官方信息法》,規(guī)定在不危害國家利益前提下,任何在新西蘭生活的個人或團(tuán)體均有權(quán)獲得政府的相關(guān)文件。這就以法律形式保障了新西蘭公眾享有充分的知情權(quán),而公眾也有權(quán)隨時舉報上至總理、下至百姓的違法或違規(guī)行為。
新西蘭民眾崇尚平等的公民意識很強(qiáng)。他們認(rèn)為,政府的開支來自于納稅人的稅款,因此官員和議員的行為理應(yīng)接受媒體和公眾的監(jiān)督。
政府各部基本上沒有公務(wù)車輛,外出辦公事或出差使用公共交通工具或私車,可報銷車費(fèi)。首席執(zhí)行官和其副手也沒有專車,最多有一個作為職位待遇的免費(fèi)車位。部長們一般沒有專車和司機(jī),用車由內(nèi)政部下設(shè)的貴賓交通處負(fù)責(zé)。若貴賓交通處的車輛不夠用或部長們有特殊要求時,出租車公司為他們提供帶司機(jī)的轎車服務(wù)。
每過三個月,新西蘭內(nèi)務(wù)部和議會有關(guān)機(jī)構(gòu)會將每位內(nèi)閣部長和議員上一季度的出差住宿、交通等公款支付費(fèi)用金額對媒體公布,媒體可將此內(nèi)容向公眾公布,有時還會對個別報銷經(jīng)費(fèi)過多的議員消費(fèi)行為“點評”“挖苦”一番。政客大多比較緊張、謹(jǐn)慎,生怕自己成為目標(biāo)。
新西蘭政府通過管理體制改革,壓縮政府機(jī)構(gòu)數(shù)目和人員編制,中央政府相當(dāng)一部分服務(wù)職能被轉(zhuǎn)移或下放給一些半官方或民間機(jī)構(gòu)。在小政府、大社會架構(gòu)下,政府機(jī)關(guān)在很多問題上只扮演政策統(tǒng)籌和調(diào)控角色,不再涉足具體運(yùn)作。此外,新西蘭各地方政府也是“小而精”的建制,只負(fù)責(zé)提供交通、住房、供水、供電等生活服務(wù),管理范圍和權(quán)限都十分有限,在很大程度上避免了權(quán)錢交易和權(quán)力濫用。
加拿大:打造全新“問責(zé)文化”
2012年11月,加拿大皇家騎警宣布,加拿大倫敦市市長喬·豐塔納被指控在2005年任聯(lián)邦內(nèi)閣部長時,兩次用公款支付其兒子的婚禮費(fèi)用,其中第一筆1700加元,第二筆1.9萬加元?;始因T警說,對豐塔納的指控針對第一筆付款,對第二筆付款尚無足夠證據(jù)。豐塔納預(yù)定2013年1月首次出庭。
這是加拿大正在進(jìn)行的一起反腐調(diào)查,涉案金額不大,但加拿大對公職人員的嚴(yán)格監(jiān)督可見一斑。加拿大是國際公認(rèn)廉潔程度較高的國家,這主要得益于政府建立和不斷完善的一整套懲防腐敗的體系,這個體系對公職人員的任何腐敗行為零容忍。
在加拿大眾多防腐反腐法律法規(guī)中,2006年頒布的《聯(lián)邦問責(zé)法》最為綜合,包括《信息公開法》《選舉法》《刑法》等諸多法律相關(guān)規(guī)定,涉及個人和機(jī)構(gòu)對政黨的政治捐款額度、限制公職人員當(dāng)說客、保護(hù)舉報人等。
《聯(lián)邦問責(zé)法》是當(dāng)時的保守黨政府有感于前任政府因腐敗垮臺的教訓(xùn)而力促的最大立法成就,希望以此打造全新“問責(zé)文化”。除《聯(lián)邦問責(zé)法》,加拿大還有規(guī)范公職人員行為的《利益沖突法》,旨在從財產(chǎn)申報、回避、離職后行為限制、收禮限制等方面防止公職人員以權(quán)謀私;防止行政和立法領(lǐng)域腐敗的《游說法》,旨在從注冊登記、開展游說等方面規(guī)范游說活動。
加拿大專業(yè)而獨立的全民稅收制度被認(rèn)為是防止腐敗的有效手段。根據(jù)這一稅制,每個人的財務(wù)狀況都高度透明,官員不必另行申報收入和財產(chǎn)。在申報個稅時,申報者必須說明自己的每一筆收入來源。如果個人銀行賬戶發(fā)生異動,或出現(xiàn)與個人收入不符的財產(chǎn),當(dāng)事人在報稅時無法解釋其合法性,就會面臨腐敗調(diào)查。這就增加了公職人員貪污的難度,一般官員不敢冒險違規(guī)。
(李淑珍摘自《經(jīng)濟(jì)參考報》2012年12月28日。)