從家庭婚姻狀況角度預(yù)防青少年犯罪

袁昊宇

摘要：文章通過(guò)對(duì)1999-2010年全國(guó)年度18-25歲青少年犯罪和全國(guó)年度離婚的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，給出了青少年犯罪數(shù)和全國(guó)離婚數(shù)二者變化的模型結(jié)構(gòu)，同時(shí)對(duì)二者的相關(guān)性進(jìn)行了分析，最后從家庭婚姻狀況角度對(duì)降低青少年犯罪提出建議。

關(guān)鍵詞：青少年犯罪；預(yù)防；離婚；統(tǒng)計(jì)分析

一，青少年犯罪的現(xiàn)狀和成因

毒品、環(huán)境污染和青少年犯罪并列為全世界共同面臨的三大社會(huì)難題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年青少年犯罪數(shù)為二十萬(wàn)以上，據(jù)2008年第3期最高人民法院公報(bào)，2007年全國(guó)青少年犯罪人數(shù)占所有刑事案件被告人的33.9%。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提高，社會(huì)轉(zhuǎn)型期的到來(lái)，以及《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》的頒布實(shí)施，我國(guó)青少年犯罪問(wèn)題再一次成為了全體社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。

相對(duì)于其他犯罪類別，青少年犯罪是指兒童向成年期過(guò)渡這個(gè)特定年齡階段的人實(shí)施的犯罪行為，其主體的生理年齡為年滿14周歲到25周歲以下的人。這個(gè)特定年齡階段的劃分是以生理、心理特征為基礎(chǔ)，并以法律來(lái)加以確認(rèn)。

任何一種犯罪行為均由多種原因造成，青少年犯罪也不例外，并且由于其主體生理年齡的特殊性，更具有特殊原因。綜合學(xué)者的論述，青少年犯罪的原因主要有：（1）自身：青少年處于不成熟到成熟的轉(zhuǎn)變期，生理機(jī)能正處于變化階段。（2）教育：存在嚴(yán)重失學(xué)現(xiàn)象而使學(xué)生過(guò)早接觸社會(huì)；對(duì)學(xué)生缺乏全面關(guān)注等。（3）社會(huì)：青少年自控能力差，易沉迷不良文化。（4）家庭：美國(guó)著名學(xué)者薩瑟蘭曾指出，不良的家庭教育和家庭環(huán)境極易誘發(fā)青少年的心理問(wèn)題，進(jìn)而使其走上犯罪道路。個(gè)體出生后接觸的第一個(gè)環(huán)境就是其家庭，因而家庭對(duì)于一個(gè)人的成長(zhǎng)具有極其重要的影響。

目前學(xué)界并沒(méi)有文獻(xiàn)對(duì)家庭婚姻情況與青少年犯罪的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，因而對(duì)于家庭婚姻情況對(duì)于青少年犯罪到底有無(wú)影響，影響程度均無(wú)結(jié)論。因此下文將構(gòu)建模型運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)論證二者之間的相關(guān)關(guān)系。

二，統(tǒng)計(jì)學(xué)論證

假設(shè)：離婚與青少年犯罪之間存在正相關(guān)關(guān)系，即離婚數(shù)量增加，青少年犯罪數(shù)量增加；離婚數(shù)量減少，青少年犯罪數(shù)量減少。

1，選擇數(shù)據(jù)

我國(guó)刑法對(duì)未成年人予以保護(hù)，因而18-25歲的青少年犯罪人的生活受到的影響更大；加之18-25歲占整體青少年犯罪數(shù)的76%以上，更具有研究意義。同時(shí)穩(wěn)定的婚姻是人成長(zhǎng)的第一堡壘，而離婚是家庭婚姻狀況惡劣的極端表現(xiàn)，并包含不穩(wěn)定家庭婚姻狀況的各種情形。綜上，本文將以搜集到1999年到2010年共12年的全國(guó)青少年18—25歲犯罪數(shù)和1999年到2010年全國(guó)離婚數(shù)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為樣本研究青少年犯罪和婚姻家庭的關(guān)系。如表1。

2，青少年犯罪和離婚相關(guān)性研究

將1999-2010年間我國(guó)年度18-25歲青少年犯罪數(shù)和我國(guó)年度離婚數(shù)量數(shù)據(jù)合并分析，可得圖1。從二者變化趨勢(shì)和增長(zhǎng)速度來(lái)看，青少年犯罪與家庭婚姻狀況同增長(zhǎng)，計(jì)算其相關(guān)系數(shù)為0.8344338，即18-25歲青少年犯罪數(shù)量和離婚數(shù)量二者呈正相關(guān)關(guān)系，并具有很強(qiáng)的相關(guān)性。

3，青少年犯罪和離婚的線性回歸分析

進(jìn)一步分析家庭婚姻情況對(duì)青少年犯罪的影響程度，本文將對(duì)表1中全國(guó)年度18-25歲青少年犯罪數(shù)和離婚數(shù)量這兩個(gè)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行一元線性回歸，建立模型為：formula = youngstercrime ～ divorce，回歸結(jié)果如表2。

由表2可知，回歸后的方程為：youngstercrime = 135402.43 + 374.31 * divorce。從回歸結(jié)果看，解釋變量我國(guó)年度18-25歲青少年犯罪數(shù)的變動(dòng)能被被解釋變量我國(guó)年度離婚數(shù)量變動(dòng)的調(diào)整后的解釋比例為66.59%左右。同時(shí)我國(guó)年度離婚數(shù)量的變動(dòng)對(duì)我國(guó)年度18-25歲青少年犯罪數(shù)的變動(dòng)在0.001的顯著性水平下有顯著影響。

隨后對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行布萊殊-帕甘檢驗(yàn)得p-value = 0.929，即在通常的0.1顯著性水平下，樣本數(shù)據(jù)不存在異方差。對(duì)普通回歸后數(shù)據(jù)的殘差進(jìn)行布勞殊-戈弗雷自相關(guān)檢驗(yàn)，p-value = 0.3407，即在0.1的一般顯著性水平上變量不存在自相關(guān)性。對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)（單位根）檢驗(yàn)（擴(kuò)展的迪基-富勒檢驗(yàn)ADF），兩個(gè)變量的P值均小于0.01，小于一般性顯著水平0.1，則可得我國(guó)年度18-25歲青少年犯罪數(shù)量和我國(guó)年度離婚數(shù)量數(shù)據(jù)均平穩(wěn)，不存在單位根。

由以上分析可知我國(guó)年度18-25歲青少年犯罪數(shù)量和離婚數(shù)量的一元線性回歸不是謬誤回歸，上述線性關(guān)系成立，即我國(guó)青少年犯罪數(shù)量同家庭婚姻情況有著直接的相關(guān)關(guān)系。我國(guó)每年度離婚數(shù)量每增加一萬(wàn)對(duì)，同年度我國(guó)18-25歲青少年犯罪數(shù)量將增加374.31起，并可得擬合曲線，如下圖2。

三：結(jié)論

綜上，實(shí)證上家庭婚姻狀況與青少年犯罪存在緊密聯(lián)系，在預(yù)防青少年犯罪時(shí)要考慮家庭婚姻情況的重要性：

1，家長(zhǎng)應(yīng)關(guān)心孩子的身心健康，讓其遠(yuǎn)離色情、暴力活動(dòng)；及時(shí)發(fā)現(xiàn)、排解離異后子女的心理波動(dòng)。

2，法院處理家庭婚姻案件時(shí)，考慮子女的意見(jiàn)并慎重判案。若判決離異要建立檔案轉(zhuǎn)交相應(yīng)居委會(huì)，告知其關(guān)注孩子心理變化。

3，居委會(huì)要重點(diǎn)關(guān)注離異家庭青少年的心理狀況，營(yíng)造正常看待離異現(xiàn)象的健康社區(qū)氛圍，關(guān)注并引導(dǎo)離異父母與子女關(guān)系。

4，政府機(jī)構(gòu)、相應(yīng)公益機(jī)構(gòu)應(yīng)注重社會(huì)文化建設(shè)，宣傳家庭對(duì)青少年的重要性。在保障隱私的前提下，幫助離異家庭青少年走出陰影，健康社交。

青少年群體是國(guó)家的明天和未來(lái)，為預(yù)防和減少未成年違法犯罪，要更加注重不穩(wěn)定的家庭婚姻情況對(duì)青少年的負(fù)面影響，社會(huì)宣傳、司法機(jī)構(gòu)和社會(huì)自治組織等要互相協(xié)調(diào)配合，共同關(guān)心青少年的健康成長(zhǎng)。（作者單位：中國(guó)政法大學(xué)法和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心）

參考文獻(xiàn)：

[1]數(shù)據(jù)源自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012》

[2]貴斌威老師《社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)》課件

[3]最高人民法院公報(bào)2008年第3期

[4]吳珍平：《論未成年犯罪特點(diǎn)及防治對(duì)策》，載《龍巖師專學(xué)報(bào)》，2004年10月刊。

[5]鄒惠芳：《淺析未成年犯罪的成因及對(duì)策》，載《法制與經(jīng)濟(jì)》，2008年8月刊。

[6]陳占江：《社會(huì)極化：農(nóng)村未成年人犯罪的社會(huì)根源》，載《江蘇警官學(xué)院院報(bào)》，2007年11月刊。

[7]郭小建：《未成年人違法犯罪與社會(huì)工作介入模式軟科學(xué)研究——以重慶為例》，載重慶城市管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009年12月刊。

[8]王金蘭、呂娜、魏麗：《未成年犯罪人個(gè)性調(diào)查與分析》，載《河北法學(xué)》2004年2月刊。

[9]林惠辰、任飛著，《我國(guó)青少年犯罪概念淺析》，青少年犯罪研究文集（一），1983年版

[10]徐建主編，《青少年犯罪學(xué)》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1986年版

[11]埃德溫·薩瑟蘭、唐納德·克雷西和戴維·盧肯比爾著，吳宗憲 等譯，《犯罪學(xué)原理》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，第11版）