尋求雙贏結(jié)局

當(dāng)記者結(jié)束采訪回到成都的第二天，西凹里村的高琦打來(lái)電話說(shuō)，西安和諧再生資源交易市場(chǎng)又把西凹村告上了法院，而5月15日，陜西省委有關(guān)部門責(zé)成三橋街道辦就西凹里村與交易市場(chǎng)的土地糾紛問(wèn)題召開(kāi)信訪協(xié)調(diào)會(huì)。但到了這一天，三橋街道辦的相關(guān)負(fù)責(zé)人卻突然“生病”，在這里等候已久的村民只好失望而歸。

記者曾經(jīng)問(wèn)過(guò)李昊、高琦等村委干部，為什么不請(qǐng)律師，走法律的渠道來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益？?jī)扇说幕卮痣m然不盡相同，但有一點(diǎn)是一致的，那就是村民們害怕打官司花錢，而且可能三年、五年沒(méi)有結(jié)果，村民不同意請(qǐng)律師。高昂的法律成本讓村民望而生畏。這一點(diǎn)可以從交易市場(chǎng)去年起訴西凹里村的花費(fèi)就可以看出，林兵章說(shuō)他們花了6萬(wàn)元。于是村民就給交易市場(chǎng)斷電，甚至挖斷交易市場(chǎng)的進(jìn)出通道；有的試圖通過(guò)上訪來(lái)解決問(wèn)題。村民還強(qiáng)行收回有爭(zhēng)議的14畝土地。

一邊是企業(yè)為追求利潤(rùn)的最大化試圖用法律來(lái)維護(hù)自身的利益，一邊是村民為了生計(jì)采用自認(rèn)為有效且低成本的方式討要自己的合法權(quán)益。雙方在博弈的過(guò)程中，都曾指責(zé)對(duì)方是“黑社會(huì)”。西凹里村說(shuō)，交易市場(chǎng)曾經(jīng)找“社會(huì)上的人”來(lái)和村委會(huì)交涉；而交易市場(chǎng)則以涉黑為名將西凹里村告至政法機(jī)關(guān)，林兵章還將西凹里村的一名村干部稱為“混混”。在李昊被綁10來(lái)天后，交易市場(chǎng)派出幾個(gè)在保安公司請(qǐng)的保安欲將這14畝土地奪回來(lái)，村民群情激憤，將保安趕走。

李昊說(shuō)：“西凹里村的村民是出了名的老實(shí)本分，怎么會(huì)是‘黑社會(huì)呢？不過(guò)是為了要回本屬于自己的土地而已?！倍直聞t說(shuō)：“我們是外來(lái)戶，怎么敢惹他們當(dāng)?shù)厝四?？?/p>

激烈沖突之后，雙方都試圖尋找一種合適的的方式。

李昊在病房中接受記者的采訪時(shí)說(shuō)：“其實(shí)我們并不是無(wú)理取鬧，交易市場(chǎng)在整理這14畝土地時(shí)花了多少錢，這些成本都可以清算，該給交易市場(chǎng)的成本就應(yīng)該給它，村里只想要回自己的合法收益?！倍直乱脖硎?，村里需要企業(yè)幫助的，只要企業(yè)發(fā)展了，有效益，企業(yè)也不是不幫忙，比如去年，交易市場(chǎng)就給西凹里小學(xué)贊助了2萬(wàn)元。

非理性的手段顯然于問(wèn)題的解決于事無(wú)補(bǔ)，理性地解決西凹里村和交易市場(chǎng)之間的爭(zhēng)議才是關(guān)鍵，用李昊的話說(shuō)：“我沒(méi)想過(guò)我被綁會(huì)引來(lái)那么多的關(guān)注，我只想有人能來(lái)解決問(wèn)題?！蔽蚁?，這應(yīng)該也是雙方的心愿吧，畢竟誰(shuí)也不想折騰。不過(guò)，到底誰(shuí)能解決他們之間的問(wèn)題呢？