“馮?。褐袊?guó)共產(chǎn)黨如何在沒(méi)有外部競(jìng)爭(zhēng)的條件下保持自身活力？”等8則

馮?。褐袊?guó)共產(chǎn)黨如何在沒(méi)有外部競(jìng)爭(zhēng)的條件下保持自身活力？

西方的兩黨制或多黨制，在歷史進(jìn)程上，是伴隨資本主義萌芽、發(fā)展和壯大而產(chǎn)生、發(fā)展和完善的。西方執(zhí)政黨的更替，本質(zhì)上是大資產(chǎn)階級(jí)的一個(gè)派別代替另一個(gè)派別，他們的根本利益和人民大眾是根本對(duì)立的。雖然西方的執(zhí)政黨也強(qiáng)調(diào)公眾利益，但這一定是在滿足其自身利益基礎(chǔ)上才兼顧公眾利益。西方預(yù)設(shè)了一個(gè)假定的前提：政黨活力的唯一來(lái)源，就是兩黨或多黨競(jìng)爭(zhēng)。依據(jù)這一假設(shè)，由于中國(guó)沒(méi)有多黨制競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)共產(chǎn)黨自然沒(méi)有活力，而沒(méi)有活力的政黨，早晚會(huì)垮臺(tái)的。然而，幾十年已經(jīng)過(guò)去了，中國(guó)共產(chǎn)黨不斷發(fā)展壯大，依然保持著旺盛的活力。那么，中國(guó)共產(chǎn)黨的活力來(lái)自哪里呢？一是始終保持與時(shí)俱進(jìn)的理論品格，不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新。二是密切聯(lián)系群眾，不斷從人民群眾中汲取智慧和力量。三是廣納賢才，把各方面優(yōu)秀人才集聚到黨的事業(yè)中來(lái)，選賢任能，保持執(zhí)政骨干隊(duì)伍的活力。四是積極發(fā)展黨內(nèi)民主，增強(qiáng)黨的創(chuàng)造活力。

（來(lái)源：《社會(huì)科學(xué)報(bào)》2013年2月28日）

胡鞍鋼：天下大治是最大公益產(chǎn)品

“天下太平”是中國(guó)人自古以來(lái)的美好愿望。只有天下太平的“大治之世”，百姓才能安居樂(lè)業(yè)，只有天下大治，國(guó)家才能繁榮昌盛。從當(dāng)今世界各國(guó)的實(shí)踐來(lái)看，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展能否持續(xù)、是否成功，取決于多種因素，但最關(guān)鍵的仍然是政治因素?！疤煜麓笾巍笔亲畲蟮膰?guó)家公益性產(chǎn)品。因?yàn)樗Ｕ弦粋€(gè)國(guó)家長(zhǎng)期、可持續(xù)、穩(wěn)定地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，成為發(fā)達(dá)的現(xiàn)代化國(guó)家。如果從改革開(kāi)放算，中國(guó)進(jìn)入“天下大治”時(shí)代已經(jīng)持續(xù)了30多年，人均GDP年平均增長(zhǎng)率高達(dá)8.8%，遠(yuǎn)高于瑞典和美國(guó)的人均GDP增長(zhǎng)率。不過(guò)這一時(shí)間，相對(duì)瑞典200年“天下大治”的時(shí)間，只有1/6左右；相對(duì)于美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的147年“天下大治”的時(shí)間，也只有1/4左右。如果中國(guó)再持續(xù)30多年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間，就會(huì)成長(zhǎng)為世界高收入國(guó)家、世界最發(fā)達(dá)的社會(huì)之一。所以說(shuō)，中國(guó)的發(fā)展不在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有多快，而在于“天下大治”的時(shí)間有多長(zhǎng)。前者是果，后者是因。十幾億人口的中國(guó)是利益共同體、命運(yùn)共同體，一榮俱榮，一損俱損。在中國(guó)，誰(shuí)是國(guó)家公益性產(chǎn)品的提供者呢？就是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府，這是他們的主要職責(zé)、重大任務(wù)。正是他們能夠有效地提供“天下大治”這樣的最大國(guó)家公益性產(chǎn)品，才使得中國(guó)迅速發(fā)展起來(lái)，13億人也會(huì)共同富裕起來(lái)，一起實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”。

（來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)》2013年3月6日）

朱維究：從提出“依憲執(zhí)政”看執(zhí)政黨的理念轉(zhuǎn)變

依法治國(guó)的核心是依憲治國(guó)?，F(xiàn)行憲法（即1982年憲法）是黨30多年執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)和20多年憲法實(shí)踐背景下，在新的歷史時(shí)期制定的。1982年憲法基本適應(yīng)改革開(kāi)放初期我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的需求，雖不能完全符合改革開(kāi)放的發(fā)展進(jìn)程，但經(jīng)過(guò)1988年、1993年、1999年、2004年四次共31條憲法修正案的頒行不斷予以完善、逐步適應(yīng)改革發(fā)展的新要求?，F(xiàn)行憲法在實(shí)施的30年過(guò)程中，至少有四方面的變化和亮點(diǎn)：首先，確立了依法治國(guó)的治國(guó)方略，這是在30年前沒(méi)有的。第二，為順應(yīng)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，確立了中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。第三，將人權(quán)保障寫(xiě)入憲法。第四，明確了對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

（來(lái)源：《人民網(wǎng)》2013年03月9日）

喬潤(rùn)令：城鎮(zhèn)化絕不能走老路

中國(guó)城鎮(zhèn)化主要面對(duì)的問(wèn)題是：第一，城鎮(zhèn)化的質(zhì)量不好；第二，城鎮(zhèn)占用土地的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于吸納人口的速度；第三，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展在區(qū)域布局上嚴(yán)重不平衡。第四，城市發(fā)展方式非常粗放。表現(xiàn)在以下方面：一是重面積擴(kuò)張、資源投入，輕內(nèi)部挖潛，土地產(chǎn)出率、資源利用率低下。重城市形象，輕人口轉(zhuǎn)移。二是重新城建設(shè)，輕老城區(qū)和外來(lái)人口集聚區(qū)的改造。三是城市規(guī)劃基礎(chǔ)設(shè)施投入和城市管理很不科學(xué)，造成城市交通擁堵等。第五，城鎮(zhèn)化不夠和諧。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是拆遷引發(fā)了不少矛盾。二是產(chǎn)生了“三留守”問(wèn)題——留守兒童、留守老人和留守婦女。三是大量文化遺產(chǎn)、古跡、古城鎮(zhèn)伴隨快速城鎮(zhèn)化遭到不可逆的毀滅?，F(xiàn)在，我們不但失去了古城，而且正在失去傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村。下一步的城鎮(zhèn)化絕對(duì)不能走以前城鎮(zhèn)化的老路，一是要解決農(nóng)民進(jìn)城問(wèn)題，從物的城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)化到人的城鎮(zhèn)化。前者一定要服務(wù)于后者。二是要轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式，要從外延擴(kuò)張、粗放發(fā)展轉(zhuǎn)向內(nèi)涵為主，通過(guò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)集約發(fā)展。

（來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)》2013年1月23日）

萬(wàn)佳：數(shù)據(jù)治國(guó)

國(guó)家要靠數(shù)據(jù)來(lái)治理，數(shù)據(jù)是什么？說(shuō)來(lái)說(shuō)去，它不過(guò)是基本國(guó)情罷了。信息在爆炸，數(shù)據(jù)在革命。人們有理由相信，“大數(shù)據(jù)”在崛起，“數(shù)據(jù)治國(guó)”的時(shí)代正在來(lái)臨。是的，預(yù)見(jiàn)未來(lái)，這正是大數(shù)據(jù)的核心價(jià)值。無(wú)處不在的海量數(shù)據(jù)其實(shí)是一座寶庫(kù)，從中找出有價(jià)值的數(shù)據(jù)，便可發(fā)現(xiàn)規(guī)律，獲取高價(jià)值的信息，從而讓政府提前作出決策，企業(yè)及時(shí)尋覓機(jī)遇，政治家預(yù)見(jiàn)到民心所向，企業(yè)家發(fā)現(xiàn)新的商機(jī)。中國(guó)是人口大國(guó)，但卻不是數(shù)據(jù)強(qiáng)國(guó)。大數(shù)據(jù)必將促進(jìn)數(shù)據(jù)開(kāi)放和利用，推動(dòng)政府構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)據(jù)開(kāi)放工程，從而大大強(qiáng)化社會(huì)信息的公開(kāi)透明。與此同時(shí)，數(shù)據(jù)開(kāi)放勢(shì)必牽動(dòng)政府管理工作的革新。政府公開(kāi)公共數(shù)據(jù)、財(cái)政開(kāi)支細(xì)目的過(guò)程，也是民眾參與公共政策制定、社會(huì)事務(wù)評(píng)估和監(jiān)督的過(guò)程。盡管大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)讓民眾的隱私和國(guó)家機(jī)密更易于泄露，但公開(kāi)透明的大數(shù)據(jù)時(shí)代或許也會(huì)讓個(gè)人隱私和國(guó)家機(jī)密的保障機(jī)制獲得提升，更加安全可信。

（來(lái)源：《光明日?qǐng)?bào)》2013年1月22日）

俞曉秋：須在中國(guó)建設(shè)“網(wǎng)上超級(jí)政府”

在信息化時(shí)代，如何順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的普及和社會(huì)信息化進(jìn)程，是許多國(guó)家面臨的共同挑戰(zhàn)。對(duì)中國(guó)而言，今天的快速發(fā)展、國(guó)力蒸蒸日上，可歸結(jié)為改革開(kāi)放政策、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)全球化和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)普及4種力量共同推動(dòng)的作用。在電子政務(wù)建設(shè)方面，中國(guó)也未落后，自1999年開(kāi)始就實(shí)施“政府上網(wǎng)”工程。十多年過(guò)去了，我國(guó)電子政務(wù)建設(shè)仍處于“半傳統(tǒng)、半信息化”狀態(tài)。因此，建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大的“網(wǎng)上超級(jí)政府”，十分重要且緊迫。第一，在信息網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，鑒于黨政領(lǐng)導(dǎo)與行政體制及特點(diǎn)，政府高效管理國(guó)家與社會(huì)，需要一個(gè)強(qiáng)有力的信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)即“網(wǎng)上超級(jí)政府”支撐。第二，政府要成為國(guó)家信息化的“引領(lǐng)者”和“駕馭者”，就必須有一個(gè)強(qiáng)有力的“網(wǎng)上超級(jí)政府”。第三，建設(shè)“網(wǎng)上超級(jí)政府”有利于促進(jìn)和加快政治體制與政府管理方式的革新。

（來(lái)源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》2013年1月22日）

張玉玲 韓業(yè)庭 吳瀟怡：網(wǎng)絡(luò)要生發(fā)正能量

“面對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的興起和沖擊，傳統(tǒng)媒體應(yīng)該積極行動(dòng)起來(lái)，直面社會(huì)熱點(diǎn)，主動(dòng)進(jìn)行議程設(shè)置，發(fā)出主流聲音，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論。”中國(guó)文聯(lián)副主席劉大為委員為此強(qiáng)調(diào)。“減少網(wǎng)絡(luò)噪音，擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)正能量的傳播，最重要的是要把網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)和使用納入法制化軌道，用法律為網(wǎng)絡(luò)正能量的傳播保駕護(hù)航?！笔┙芪瘑T建議出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)法》，保護(hù)個(gè)人隱私，打擊利用網(wǎng)絡(luò)造謠、誹謗和人身攻擊的行為，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)環(huán)境，遏制網(wǎng)絡(luò)暴力。民建海南省委主委施耀忠委員認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)立法中，應(yīng)在政府管理與公民權(quán)利之間，在公共秩序的規(guī)范與個(gè)性化的體驗(yàn)之間，找到利益的平衡點(diǎn)。他說(shuō)：“作為一塊公民素質(zhì)的訓(xùn)練場(chǎng)，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)當(dāng)成為人人皆能參與的言論場(chǎng)所，成為監(jiān)督制約公權(quán)力的強(qiáng)大陣地，成為安全、有序、開(kāi)放與自律的交流平臺(tái)?！惫鶠槲瘑T說(shuō)，“我們應(yīng)當(dāng)充分利用網(wǎng)絡(luò)，把政府服務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)化；對(duì)于網(wǎng)上輿論，政府要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)，學(xué)會(huì)‘打撈網(wǎng)上最真實(shí)的民意；群眾要學(xué)會(huì)表達(dá)，學(xué)會(huì)甄別最真實(shí)的公共信息。網(wǎng)絡(luò)不是洪水猛獸，而是一種工具，用好它，能提高執(zhí)政能力、推進(jìn)社會(huì)服務(wù)。”

（來(lái)源：《光明日?qǐng)?bào)》2013年3月7日）

魏干：凈化網(wǎng)絡(luò)空間應(yīng)充分發(fā)揮法制正能量

近年來(lái)，隨著我國(guó)信息技術(shù)的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡脑?。但網(wǎng)絡(luò)也是把雙刃劍，它在給我們帶來(lái)諸多好處的同時(shí)，也帶來(lái)了一些“垃圾”——非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)、虛假信息傳播、網(wǎng)絡(luò)暴力層出不窮，甚至一些別有用心之人還借助互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)謠言散布和違法信息傳播，嚴(yán)重危害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境的安全?；蛟S有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)作為虛擬空間，不受法律調(diào)控，但從本質(zhì)上講，互聯(lián)網(wǎng)只是科技發(fā)展下產(chǎn)生的一種新應(yīng)用，它所涉及到的社會(huì)關(guān)系不過(guò)是傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系的延伸而已，絕非一種獨(dú)立存在。因此，完善互聯(lián)網(wǎng)法制建設(shè)是當(dāng)前凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境最的主要問(wèn)題。就此而言，充分發(fā)揮法制力量?jī)艋W(wǎng)絡(luò)空間須注意以下問(wèn)題：第一，要以保障網(wǎng)絡(luò)用戶權(quán)益為根本出發(fā)點(diǎn)推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)法制建設(shè)。第二，要以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)公司監(jiān)督質(zhì)量為著力點(diǎn)加快互聯(lián)網(wǎng)法制建設(shè)。第三，要以維護(hù)社會(huì)秩序和諧穩(wěn)定為落腳點(diǎn)深化互聯(lián)網(wǎng)法制建設(shè)。

（來(lái)源：《民主與科學(xué)》2012年第6期）