城鎮(zhèn)化核心在一個“化”字,關(guān)鍵在一個“人”字。城鎮(zhèn)化包括農(nóng)民身份向市民身份的轉(zhuǎn)化、倫理道德教養(yǎng)程度提升的進(jìn)化、法律法規(guī)紀(jì)律規(guī)則觀念的強化、文化水平教育水平的深化、衛(wèi)生習(xí)慣鄰里關(guān)系的教化等。對政府而言,提高社會管理水平是當(dāng)年中國面臨的極大問題,政治和口號式的管理不可能把中國帶入現(xiàn)代化國家的行列,全面建成小康也并不是GDP總量位居前列就可替代一切的。
城鎮(zhèn)化是一個大的系統(tǒng)工程,城鎮(zhèn)化是中國夢的重要組成部分。冷靜客觀地評價,雖然我們提出了城鎮(zhèn)化的目標(biāo),但城鎮(zhèn)化“化”什么和怎樣“化”,到目前為止,思路并不清晰,藍(lán)圖并不完善,準(zhǔn)備并不充分。因此,與其匆匆推出一個不管多少萬億的規(guī)劃,不如先慎重把準(zhǔn)備工作做足,先有順其自然的探路,然后再有政府主導(dǎo)的樣板。一個收入分配方案都能磨10年遲遲不出臺,城鎮(zhèn)化方案慎重一些問題不大。
城鎮(zhèn)化就是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)人口的過程。但這只是形式問題。城鎮(zhèn)化的實質(zhì),是以農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口為契機(jī),全面提升人的素質(zhì),從而徹底解決中國作為農(nóng)業(yè)大國農(nóng)村人口數(shù)量龐大而產(chǎn)生的種種問題。也就是,先解決形式問題,然后解決內(nèi)容問題。只有解決好城鎮(zhèn)化農(nóng)村人口的實質(zhì)性轉(zhuǎn)化,才能更好地確定中國向何處去,最終解決方向問題。
中國向何處去?這不是一個問題。我們一直都在提出這樣一種好像是問題的問題,但又似乎永遠(yuǎn)是有現(xiàn)成的答案,好像是每一個歷史階段都把中國向何處去的問題解決得很清楚似的。但是,等到時過境遷,當(dāng)我們回過頭來再看已經(jīng)走過的路時,又好像什么問題都沒解決,中國向何處去仍然是一個大大的問號,既沒有拉直,也沒有消除。我們可以認(rèn)為改革開放讓我們找到了方向,但30多年過去,“差距”一詞更為扎眼,“讓一部分人先富起來”,但貧富差距更大了;“讓全體人民共享改革成果”,但社會財富分配(尤其是二次分配)并未充分體現(xiàn)公平原則;“構(gòu)建和諧社會”,但如今的社會矛盾并未緩解而社會管理問題更為突出。如此等等,中國向何處去,還是沒有答案。
中國向何處去,要解決的問題,首先是資源、環(huán)境、龐大的人口需求和可持續(xù)發(fā)展的矛盾。我們寄希望于城鎮(zhèn)化作為一個突破口,能夠幫助中國找到一個解決這個矛盾的方向。改革開放30多年,中國經(jīng)濟(jì)總量大幅增長,但這個增加是以犧牲資源環(huán)境為代價換來的,這是一個誰也不能否認(rèn)的事實。
城鎮(zhèn)化使農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口,應(yīng)該有助于解決資源環(huán)境、龐大的人口需求和可持續(xù)發(fā)展的矛盾。城鎮(zhèn)化將有可能從客觀上幫助人提升環(huán)境資源保護(hù)意識,也就是提升人的素質(zhì),使農(nóng)村人口在轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口的過程中,逐步向具有大局觀的方向提升,向城市居民應(yīng)有的現(xiàn)代公民素質(zhì)轉(zhuǎn)化,盡管這種轉(zhuǎn)化可能會很漫長。在改善環(huán)境質(zhì)量的問題上,法律法規(guī)制度永遠(yuǎn)只是外在的約束,只有人的自覺行為,才能使環(huán)境、資源和可持續(xù)發(fā)展的保護(hù)成為現(xiàn)實。而城鎮(zhèn)化主要是解決人的城鎮(zhèn)化,意義就在于此。
城鎮(zhèn)化不是一個簡單地把農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口的過程,城鎮(zhèn)化也不單單是使數(shù)億農(nóng)民釋放更大的市場需求的經(jīng)濟(jì)行為。
城鎮(zhèn)化要解決中國向何處去的問題,其實質(zhì)是中國要徹底摒棄粗放型掠奪式增長的模式,利用城鎮(zhèn)化的過程,規(guī)范國人行為,改善社會管理,提升道德水平,促進(jìn)社會公正,努力使人人享有開放自由平等的機(jī)會,使中國的發(fā)展方向真正和大國地位相符。