鐵幕后的四十年

二戰(zhàn)后，東歐八國加入了蘇聯(lián)陣營成為冷戰(zhàn)的重要陣地，從而終結了這些國家的民主進程。共產(chǎn)主義在這些國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展領域成為主導潮流。

其實早在一戰(zhàn)之后，東歐就新生了許多獨立的主權國家，嘗試民主發(fā)展的道路，但這條道路畢竟需要大量的時間，可到了30年代，歷史的機遇似乎已經(jīng)耗盡。民族差異、政局腐敗以及30年代初波及全球的經(jīng)濟大蕭條使這些新興的民主國家不幸早夭。

在二戰(zhàn)爆發(fā)的最初幾年里，納粹德國幾乎占領了全部東歐。于是包括匈牙利、羅馬尼亞和保加利亞在內的一批東歐國家聯(lián)合起來，一致反抗納粹鐵蹄的踐踏。其中，共產(chǎn)黨在南斯拉夫和阿爾巴尼亞領導的一支武裝力量最為英勇。1945年二戰(zhàn)結束，蘇聯(lián)紅軍接手了整個東歐（只有南斯拉夫和阿爾巴尼亞相對獨立）。

在納粹德國宣布投降前夕，美國總統(tǒng)羅斯福、英國首相丘吉爾和前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領導人斯大林在雅爾塔舉行會晤，詳細商談了促使德國投降的策略和歐州發(fā)展的前景問題。

在雅爾塔會議上，斯大林信誓旦旦地向同盟國保證，在蘇聯(lián)保護下的東歐人民將享受自由投票和選擇民主政府的權利。當時由于蘇聯(lián)紅軍還駐扎在東歐，所以丘吉爾和羅斯福也只能選擇相信斯大林的承諾。僅僅過了3年，東歐各國共產(chǎn)黨就在斯大林的支持下取得了實權。

“斯大林化”：計劃模式

二戰(zhàn)使東歐各國遭受到了致命的重創(chuàng)，數(shù)百萬人在戰(zhàn)爭中死去，饑荒威脅著幸存者的生命，失業(yè)狀況和通貨膨脹又使社會道德越來越敗壞。戰(zhàn)前東歐好不容易建立起來的民主風氣因為納粹和蘇聯(lián)的占領而蕩然無存。

在這樣的背景下，占領蘇聯(lián)向東歐人民勾勒了一幅公正平等、經(jīng)濟富足的社會主義藍圖。在斯大林出謀劃策下，東歐各國共產(chǎn)黨與其他黨派達成了暫時性的共識，直到他們獲得全部政權。

曾與納粹進行過殊死站斗的南斯拉夫和阿爾巴尼亞共產(chǎn)黨則是通過暴力奪取了政權。到1948年，親蘇勢力迅速在波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫、阿爾巴尼亞和捷克斯洛伐克建立起了“人民民主共和國”。東德最初屬于蘇聯(lián)的軍事占領區(qū)，后來也在當?shù)毓伯a(chǎn)黨的領導下成立了德意志民主共和國。至此，斯大林最終控制了整個東歐。

斯大林一方面打算將東歐作為拱衛(wèi)前蘇聯(lián)的國防緩沖地帶；另一方面則是為了進一步擴大意識形態(tài)及蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展模式。他相信在歷史發(fā)展的“科學規(guī)律”下，整個世界終將屬于社會主義國家。當時蘇聯(lián)已經(jīng)建立起了較為成熟的社會主義體制，斯大林希望它產(chǎn)生鏈式反應。

斯大林提出的經(jīng)濟發(fā)展模式，要求政府以人民的名義掌控全國的工廠、農田、礦場以及其他全部生產(chǎn)部門，在這種體制下，每年生產(chǎn)的產(chǎn)品總量和種類，物價水平的高低，工人的工資等等均由政府經(jīng)濟計劃管理人員一手控制。

蘇聯(lián)模式下的計劃經(jīng)濟強調諸如鋼鐵生產(chǎn)和煤礦開采等重工業(yè)領域的發(fā)展。而類似汽車、服裝和電視等生活消費品由于生產(chǎn)量少，就變得供不應求，進而價格飛漲。此外，盡管政府聲稱保證每個人的“工作權”，但實際上這只是“苦工低酬”的代名詞。

由于過分強調發(fā)展重工業(yè)，又不重視與之配套的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，污染成了一個重大問題，但東歐政府沒有采取任何有效的應對措施。工廠管理者長期處于完成生產(chǎn)定額的壓力之下，消費者的物質需求得不到滿足，所以經(jīng)濟計劃的管理人員對環(huán)境污染問題也就一直視而不見。

在東歐大多數(shù)國家里，政府接管了原本私有化的農場，隨后將它們重組為大型的國有農場或者合作社，農民在這里共享一片土地，共用一套生產(chǎn)設備。盡管有一大批農民曾極力反對這種農業(yè)集體化的生產(chǎn)方式，但是政府采用征收特別稅和剝奪醫(yī)療服務的手段迫使前者就范。

1953年斯大林去世，幾年后華沙條約組織誕生，這是一個包括了大部分東歐國家的軍事同盟。1956年時，匈牙利爆發(fā)了“十月事件”，蘇聯(lián)同其他幾個華約成員國立刻侵入匈牙利，鎮(zhèn)壓了這次革命。

匈牙利事件震動了東歐的領導層，他們在國內開始有限地推行經(jīng)濟改革。改革的重點是發(fā)展消費品，緩和農業(yè)集體化帶來的矛盾，甚至還允許少量的私有化企業(yè)出現(xiàn)。

經(jīng)濟和社會：惰與缺

到1980年，大部分東歐國家人民的生活水平得到了小幅改善。除了羅馬尼亞和阿爾巴尼亞，東歐人民的生活質量甚至一度超過了蘇聯(lián)。其中波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利和東德較好，盡管如此，相比于西方國家，“華約”組織成員國依然是貧窮的。

在東歐，國家公職人員享受著某些特權，比如更好的居住條件和優(yōu)先購買西方消費品的權力。相比之下，普通民眾沒有自主選舉權，他們有的逃離祖國，有的公開發(fā)表不滿言論然后被逮捕。但大多數(shù)東歐人似乎漸漸習慣了社會主義制度下的生活狀態(tài)。

物資短缺是時常出現(xiàn)的問題。即便在儲備頗豐的時候，選擇也極為單一。很多情況下，商店里只有一種肥皂、一種冰激凌和一種咖啡。不過大部分家庭已經(jīng)購置了電視機和洗衣機，極少數(shù)家庭可能還有一輛汽車。當然，要購買汽車和其他搶手貨，通常需要排上好幾年的隊。

實際上，排隊是當時日常生活中必不可少的一部分。購物變成了一項艱苦的考驗，婦女們?yōu)榱速徺I家庭必需品，必須日復一日去每一家商店排隊。

據(jù)估計，當時東歐的婦女每天要花2個小時排隊，而且天天如此。

在工作場所，幾乎所有的人手頭上都有做不完的活兒，然而工資卻遠低于西方國家的平均水平。不過東歐的房租、商品以及服務業(yè)也比西方國家的價格低得多。那時人們常打趣說：“國家象征性地付我們工錢，那我們自然就象征性地干唄?！?/p>

當時大部分工人都由工會管理，而工會不過是一個專注于輔助工廠管理者按時完成生產(chǎn)份額的組織。很多農民由于不愿放棄土地轉而到集體農場里為政府賣命，或干脆選擇離開土地，為更好的工作條件進城務工。

在城市里，由政府和集體合作社修建的住宅樓永遠處于供不應求的狀態(tài)。很多時候兩三代人不得不擠在一套小公寓里。新婚夫婦為了能分到一套房子要等上很多年。不過總的來說，每個人都有房可住，最起碼流浪漢問題基本不存在。

公共交通算得上是東歐國家的一個亮點，它不僅價格低廉，而且還四通八達。很多城市里都有地鐵、輕軌和公交車網(wǎng)絡，人們出行方便，城際間的鐵路交通也十分便捷。

此外，東歐各國的政府還出資扶植娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。運動員和劇院里的工作人員都由國家發(fā)放工資，而且電影票價一直很低，所有的人都可以去劇院、影院、戲院、舞廳或體育場觀看節(jié)目和比賽。

東歐建立了覆蓋全社會成員的公共醫(yī)療系統(tǒng)。醫(yī)生、保健所和醫(yī)院的相關開銷由政府和國有企業(yè)支付，只不過與西歐國家的醫(yī)療服務相比，在品質上還有很大差距。東歐政府對兒童保健也出臺了多項優(yōu)惠措施，比如帶薪產(chǎn)假和生育獎金，每月還給嬰兒發(fā)放津貼并提供便宜的學前教育。

在那時，從小學至大學，所有的教育都是免費的。東歐各國政府都要求適齡兒童在16歲前必須接受義務教育。他們在八年級結課后進入高中繼續(xù)學習，那些志在接受高等教育的學生可以參加統(tǒng)一的招生考試。到20世紀80年代，東歐各國已經(jīng)基本上消除了文盲現(xiàn)象。

所有的東歐國家都建立起了一套全國性的福利系統(tǒng)，其中包括政府出資的健康險、社會福利以及社會補貼。在大部分國家，男性60周歲時可以退休，而女性的退休年齡還要比男性早幾年。

此外，治安犯罪率降到了一個較低的程度。不過貪污受賄的腐敗現(xiàn)象卻極其嚴重。人們爭相賄賂政府官員和商店店員，只為能插隊買到緊俏的消費品。偷竊緊缺物資也是個相當嚴峻的問題，許多車主在停車時通常會把雨刷卸下來隨身帶走，因為雨刷是很搶手的商品，如果被偷了一時間很難買到新的。

當時的東歐，“集體利益高于一切”不僅僅是個口號，它凌駕于任何形式的個人利益之上。政府對于個人自由施以徹底的管制。對報紙、媒體和教堂則進行批號管理以加強控制。

在東歐各國的法庭上，審判團包括一名專業(yè)的法官和兩名沒有受過專業(yè)法律培訓的市民“陪審員”。檢察官既代表國家和公共利益出庭起訴，也要為案件的被告人辯護。

被告人可能是由于政治或經(jīng)濟問題而被提起訴訟，這種被冠以“挖社會主義墻腳”名義的犯罪甚至還包括不能按時完成生產(chǎn)份額；不管是在蘇聯(lián)還是在東歐各國，他們往往都會通過“慢性審訊”的方式（指政府強迫被告人坦白自己犯罪事實的審訊方式）清除所有不和諧的聲音。

此外，所有的東歐國家都建立了為數(shù)眾多的情報組織。來自蘇聯(lián)的“特邀顧問”們在這些情報組織里擔任要職，而且他們還有權在東歐各國間穿梭執(zhí)行任務，并在實施逮捕行動的時候可以先斬后奏。

回歸：變革之路

1956年蘇聯(lián)武裝干涉了匈牙利“十月事件”，1968年又再次鎮(zhèn)壓了“布拉格之春”。但即便是在這種情況下，東歐人民也越來越多地開始不滿于缺乏自由的環(huán)境，以及蒼白的生活質量。

從20世紀70年代開始，波蘭工人發(fā)起了總罷工，隨后成立了“團結工會”。這是一場旨在全國范圍內爭取民主的運動。而在蘇聯(lián)，改革派戈爾巴喬夫1985年上臺后，蘇聯(lián)人民也開始要求實行社會變革了。

20世紀80年代末，式微的蘇聯(lián)再也無力保證東歐各國維持政權，人們也對他們許下的美好諾言失去了信任。 1989年，東歐各國爆發(fā)了改革浪潮，人們紛紛走上街頭。僅僅幾個月時間，由斯大林建立，耗費了蘇聯(lián)40多年精力打造的東歐陣營消失殆盡。兩年后，蘇聯(lián)自身也走上了這條道路。

東歐民眾終于有了再次選擇自己前途的權利。他們想要在國內建立起民主政治與資本主義共存的西方體制。然而變革之路坎坷曲折，他們面臨著新的挑戰(zhàn)。如何舉行公正的選舉、如何應對失業(yè)問題、如何調解少數(shù)民族和宗教勢力的矛盾等等，都是東歐人要繼續(xù)面對的問題。