由“但美遨游”到“憂生之嗟”

吳竹蕓　陳睿

摘 要：曹植是建安時期文學(xué)成就最高的作家之一，素有“建安之杰”的美譽(yù)。他的詩不僅是當(dāng)時社會現(xiàn)實生活的反映，更多的是通過描寫自己的人生際遇，抒發(fā)其政治理想及復(fù)雜的思想感情。他詩風(fēng)的衍變過程與其人生經(jīng)歷密切相關(guān)，明顯以“曹操去世”、“曹丕即位——曹丕駕崩”和“曹叡登基”為界，分為三個時期。這三個時期的詩歌，由于詩人生活環(huán)境的不同和政治地位的變化，所表現(xiàn)的思想內(nèi)容有很大差別，詩歌的藝術(shù)風(fēng)格也大不一樣：建安的曹植年少氣盛，詩風(fēng)遒逸奔放，慷慨豪邁；黃初時期的他備受其兄長迫害，人生受挫，詩風(fēng)則顯得憤懣悲涼；太和年間，曹植雖無性命之憂，但依舊不得志，詩文也從不同角度傾述了他對于人生短暫、功名不建的苦悶心情。本文試圖從曹植不同時期詩歌創(chuàng)作入手，在其特定的生活經(jīng)歷中分析其詩風(fēng)的變化。

關(guān)鍵詞：曹植 人生經(jīng)歷 詩歌創(chuàng)作 詩風(fēng)衍變

曹植是建安詩壇上留下詩、賦最豐富的詩人和辭賦家，為歷代研究者所重視。人生的大起大落給予了曹植不一樣的體會和感想，從而為他的詩歌創(chuàng)作帶來了迥然不同的風(fēng)格。本文旨在通過對東漢建安到曹魏太和三個時期的曹植詩歌的梳理，盡量客觀地凸顯曹植在三個時期人生經(jīng)歷上的變遷，進(jìn)而論述這些人生經(jīng)歷對其詩風(fēng)衍變存在的影響。

一、建安——少年時代的遒逸奔放

曹植字子建，曹操第四子，卞氏所生，為曹丕同母弟，深受其父曹操的寵愛和賞識，被稱為“兒中最可定大事者”。建安時期是曹植最為逍遙、得意的時期，他年少聞名，受到父母的寵愛、周圍人的贊嘆和追捧。從文學(xué)創(chuàng)作來說，這是他的起始階段。在這個階段，曹植形成了自己基本的創(chuàng)作風(fēng)格。他的詩歌創(chuàng)作大抵與現(xiàn)實有著緊密聯(lián)系，真實地記錄了當(dāng)時人們的日常生活狀態(tài)和精神面貌，也初步顯示了他卓越的文學(xué)才華，往往表現(xiàn)出少年詩人遒逸奔放、激揚(yáng)有余而內(nèi)斂不足、過于浮華的風(fēng)格。

東漢末年，社會動蕩，曹植的父親曹操為了在軍閥混戰(zhàn)中取得統(tǒng)治地位，尚法治，重刑名，提倡用人唯才，這激起了文人俠客們建功立業(yè)的愿望，導(dǎo)致建安時期一大批以追求建功立業(yè)為內(nèi)容的文學(xué)作品的產(chǎn)生，生于亂世的曹植也不免受到了當(dāng)時亂世環(huán)境和詩壇風(fēng)貌的影響。再者，曹操本人一生戎馬，鎮(zhèn)黃巾，討董卓，伐袁紹，終成一番偉業(yè)，也正是在曹操的領(lǐng)導(dǎo)下，曹家成為當(dāng)時北方的實際統(tǒng)治者。在父親的影響下，曹植形成了一種崇尚英雄和建功立業(yè)的功業(yè)思想，因此表現(xiàn)自己的政治抱負(fù)和青春精神就成了這時曹植詩歌創(chuàng)作的重要組成部分，《白馬篇》便是體現(xiàn)這種思想內(nèi)容的代表作。詩歌以豐富充沛的感情和剛健明快的筆調(diào)頌揚(yáng)一個武藝高強(qiáng)的北方游俠少年，為解救邊城緊急，勇赴國難的英雄行為。全詩開篇就色彩鮮明地托出勇猛剽悍的游俠兒的英姿。但開篇并沒有寫游俠，“白馬飾金羈，連翩西北馳”，白馬向西北奔馳，不直寫游俠，而游俠蘊(yùn)含其中，接而敘述游俠兒的身世，“幽并游俠兒”，幽、并二州自古以來就多出豪俠之士，“少小”兩句更是概括出了他不同尋常的經(jīng)歷和名揚(yáng)邊陲的業(yè)績，這也是曹植本人所向往的。曹植是一位才氣外露的詩人，后面八句“控弦破左的，右發(fā)摧月支，仰手接飛猱，俯身散馬蹄”，多用夸飾、鋪陳、對偶的句式，連用“破”、“摧”、“接”、“散”四個動詞，從左右上下四個角度寫出了游俠兒的活潑形象。描寫生動細(xì)膩，造意令人驚嘆，表現(xiàn)了作者重速度、有沖力，氣勢飛動，風(fēng)格遒逸的詩歌特征。詩的后半部分熱烈地謳歌了游俠兒的壯麗行動，作者正是通過對游俠兒殺敵衛(wèi)國、英勇獻(xiàn)身的業(yè)績的歌頌，表現(xiàn)自己建功立業(yè)的思想，詩歌高昂的基調(diào)、明朗的色彩，雄偉的氣勢，豪壯的風(fēng)格，體現(xiàn)了少年曹植慷慨豪邁的青春之風(fēng)。

建安八年（203），曹操攻下鄴城，次年家屬遷居于鄴，從此直到建安二十五年（220）曹王繼位為止，曹植一直居住在鄴城，他在那里度過了十六年的歡樂時光，并和王集、劉禎等人結(jié)成鄴下文人集團(tuán)，過著“憐風(fēng)月、敘酣宴”的貴族生活，“朝游夕宴，究歡愉之極”，便是那些鄴下公子的生活寫照。在游樂之時，這些文人公子自然也少不了要吟詩作賦，以助雅興，此時曹植的詩歌創(chuàng)作也多取材于斗雞走馬、馳獵宴飲等貴族公子的奢華生活，抒發(fā)他豪放不羈、一往無前的感情，故而詩風(fēng)奔放，辭藻華麗。

《斗雞詩》《公宴詩》《名都篇》《妾薄命》《侍太子坐詩》均是曹植這種逍遙自在、任意享受的生活寫照。這種生活雖然助長了曹植追求奢華的習(xí)氣，但是另一方面，卻對曹植的文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生了一定的積極作用。文人間的談詩論道、吟詩作賦從某種程度而言也提高了曹植的詩歌創(chuàng)作技巧，即使貴族生活本身，對于豐富人的生活內(nèi)容，增強(qiáng)審美情趣，也有不可忽視的作用?！睹计肪褪且皇撞苤彩钟忻摹扒啻涸娖?。此詩寫京都少年騎射之妙，宴飲之樂，活畫出他們的英姿豪氣，在一氣呵成、圓轉(zhuǎn)流美的結(jié)構(gòu)當(dāng)中洋溢著一種少年豪氣、青春精神。建安時期，曹植過的基本上是一種無憂無慮的貴公子生活。貴族們無所事事，交游馳逐，任意享樂，在當(dāng)時的名都大邑是很常見的現(xiàn)象。曹植用細(xì)膩的筆觸，描繪了他們的鮮活形象和精神風(fēng)貌，富有生氣和活力，讓人感慨，曹植不僅見過這種生活，而且很可能還親自實踐過。

少年時期的曹植可謂是志得意滿，然而，由于他“任性而行，不自雕勵，飲酒不節(jié)”，使曹操漸漸失去了對他的信任，司馬門事件之后，更令曹操異目視之，曹植也因此爭立太子失敗，其“但美遨游”的公子生活也從此結(jié)束。

二、黃初——幽囚歲月的憤懣悲涼

建安二十五年（220）正月庚子，曹操去世。隨后，曹王即嗣位為魏王。同年十月庚午，東漢獻(xiàn)帝禪位，魏王稱帝，是為魏文帝，改元黃初。是年，曹植二十九歲。曹王即位后，帶給曹植的是巨大的威脅與災(zāi)難。這段時期，曹植性命不保，精神憔悴，處境極其惡劣。然而，人生的艱難困苦，換來的是曹植文學(xué)創(chuàng)作上新的突破。

黃初時期，曹植的處境可謂一落千丈。父親曹操剛剛下葬，他便在兄長曹丕的逼迫下，懷著凄慘無奈的心情，離開鄴城，就封國于鄄城。來到鄄城后，他上書皇帝，希望于夏至日祭奠父親于河上。曹丕代漢獻(xiàn)帝以“禮制”為由拒絕了曹植的請求，曹植便于黃初二年（221）曹操去世周年之日私祭父親，監(jiān)國謁者灌均加以阻撓，曹植與之發(fā)生激烈沖突，再次被貶。

這樣的兩次遭貶改變了曹植年少時“任性而行”的做派，整日提心吊膽便是曹植獲罪之初心態(tài)的寫照。因此，此時曹植所創(chuàng)作的詩文，必然與建安年間的作品風(fēng)格有很大不同。黃初時期，曹植在詩歌創(chuàng)作中將自己的失意、苦悶、希望，以曲筆的形式寫入怨婦詩中。

《七哀詩》中，作者起首將女主人公置于高樓明月之中，環(huán)境的孤高封閉實是象征著詩人自身政治理想失敗、被貶受困的心靈的孤獨寂寞，愈添了詩歌的凄婉之情。正因如此，曹植“棄婦詩”中的女子多居于高樓之上，深院之中?！熬杏馐辏骆＊殫??！边@句詩是詩人自傷今日孤苦隔絕、恐懼憂傷，是此一時期曹植主要的心理體驗?！熬羟迓穳m，妾若濁水泥”兩句更是生動精警！“塵”、“泥”本是一物，而今“浮沉異勢”，正如曹氏兄弟，本是一母同胞，而今地位迥異，情勢懸殊。最后“愿為”四句顯示出曹植的愿望。即使此時被貶受困，但曹植依舊期望與現(xiàn)實政權(quán)妥協(xié)，并借此建功立業(yè)，達(dá)成心中理想，雖然現(xiàn)實處境極端惡劣，但正是由于昔日理想的破滅，才更令他生此追求的念頭。

曹植的志向一直是在政治上，如今，他的政治抱負(fù)始終未能實現(xiàn)，所以他感到憤慨不平，感到郁郁寡歡。人生遭遇的改變，讓我們這位昔日天真爛漫的少年，褪去了浮華與熱烈，換來的是深沉與成熟。

黃初四年（223）五月，曹植與諸兄弟因“會節(jié)氣”而受詔朝京師。這次被曹植久盼的進(jìn)京面見曹王的機(jī)會，卻充滿了兇險。居京的日子里，曹植又險遭曹王殺害。曹植在京期間見到任城王的暴死，真切地感到了自己所面臨的生命危險，于是他帶著憂恐與憤怒離京，而在與白馬王同路東歸時，又經(jīng)歷了“有司以二王歸藩，道路宜異宿止”，正是在這種情況下，曹植“與王辭焉，憤而成篇”，寫下了著名詩篇《贈白馬王彪》。首章先敘述交代了離開洛陽渡洛水的情景，道出了自己眷念回顧及無限感傷的心情，繼而描寫道路阻塞、跋山涉水、人困馬乏、行進(jìn)艱難的景況，暗示了人生道路的險惡。接著又回到眼前現(xiàn)實的敘述，詩人觸景生情，蘊(yùn)含已久的感情爆發(fā)。曹植在詩中直斥有司為鴉裊、豺狼、蒼蠅，實在是因為憤怒已無可扼制，他再也顧不得曲筆隱諱，指出最痛苦的并不是艱苦的自然條件，而是骨肉間的生死離別和政治上的橫遭迫害，他痛斥了撥弄是非的小人，抨擊了朝廷黑暗的現(xiàn)實。憤意之緒恣肆汪洋，一股悲涼之氣力透紙背，令讀者無不感同身受。詩人將哀怨惆悵、痛楚悲憤的思想感情，如剝筍般層層抒發(fā)出來，使整個詩篇既渾然一體，又在曲折跌宕中氣韻貫通。曹植以強(qiáng)烈的激憤對所給予的迫害提出了抗議，而最讓人傷心的是想到在京師莫名逝去的任城王，兄弟轉(zhuǎn)眼已作了死別，對于頗重親情的曹植，這實在很難承受。在高壓政治下禍福無常、生死不保的憂慮，時時伴隨著自己，而曹彰的去世無疑使這種憂慮又加深了一層，他又接著想寬釋一下白馬王，然而作者連自己都寬釋不了。全詩共分七章以感情活動為線索，集中抒發(fā)了詩人數(shù)年來屢受迫害而積壓在心頭的憤慨。雖然曹植沒有直接把矛頭指向曹王，而是指向“有司”，但對有司之主曹王的這種做法是早已出離憤怒的，所以“憤而成篇”。詩中痛斥小人挑撥曹王與他們的手足之情，對任城王的暴卒，表示深切的悼念。詩人在這首詩中所蘊(yùn)藏的感情雖然是極其悲憤激切的，但他卻沒有一味地直接進(jìn)行傾訴，而是通過敘事、寫景或議論、哀悼、勸勉等方式宕開去寫，把感情表達(dá)得沉著從容，在詩中對兄弟鬩墻的怒斥之情表現(xiàn)得豐富深厚。

三、太和——顛沛流離的憂生之嘆

黃初七年（226），曹丕病死，其子曹丕即位，是為明帝。隨著曹王的去世，曹植與其兄這些年的恩怨亦如煙飄逝。作為新君主的叔叔，曹植自然很希望過上平和安謐的日子，但對于曹植，新帝表面上表示尊重，政策亦有所放寬，但實際上仍然極不信任，外松內(nèi)緊，不給任何機(jī)會，并頻頻變換曹植封地，致使曹植此期詩作中充滿了顛沛流離的憂生之嘆。

在黃初曹王統(tǒng)治的七年間，曹植似乎是不關(guān)心政事的。雖然也偶爾提及要“戮力上國”，但為消除曹丕的猜忌，實際上不敢過問政事。曹王去世，曹■登基，這種強(qiáng)烈的參政輔政愿望瞬間爆發(fā)出來。雖然在太和期間，曹植只生活了六年，但從這六年他的表文詩賦中看，他是始終關(guān)注著朝廷和天下大事的。

曹■即位，對曹植的態(tài)度與其父相比有所改變，而曹植也成為曹■唯一在世的嫡親叔父，這使曹植產(chǎn)生了一種熱望，也可以說是奢望，就是自己能像周公輔佐成王那樣輔佐侄兒曹■，上為國家統(tǒng)一富強(qiáng)，下為自己立功揚(yáng)名。他的《怨歌行》就是以周公的故事，借古諷今，希望曹■能夠能體諒他的忠誠，信任他，重用他。

太和年間，曹植用不同的方式，在不同的場合，表達(dá)自己的治國理念。詩歌懇惻忠烈地表達(dá)出一位老臣為國為民的追求，寓意深微。

曹植一生都在為“戮力上國，流惠下民，建永世之業(yè)，流金石之功”而努力，但殘酷的現(xiàn)實卻使他沒有機(jī)會施展自己的理想和抱負(fù)，只能在當(dāng)權(quán)者的壓抑迫害之下憂郁地度過了自己的一生，因此，他在詩中反復(fù)抒寫了自己作為一個失意者的痛苦內(nèi)心，其《雜詩·仆夫早嚴(yán)駕》中充分表現(xiàn)了對國家安危的焦慮，對戰(zhàn)勝敵人、立功國家的信心以及空有報國之志卻沒有機(jī)會實現(xiàn)的痛苦心情。

曹植只活了四十一歲，他的一生是十分短暫的，但在這短暫的一生中，他以他的天才和勤奮，創(chuàng)造了輝煌的文學(xué)業(yè)績。他前期的詩鮮明地體現(xiàn)了他的人生理想，多具慷慨之氣。后期被貶的遭遇在他的怨婦詩和游仙詩中有著曲折反映，時雜幽怨之音。然而，他的詩歌在一片凄怨之中依舊留有峭拔之氣，不墜少時青云之志。

在政治上曹植是一個失敗者，其人生充滿了悲劇色彩。然而，政治上的失敗和曲折的人生經(jīng)歷卻成就了曹植作為一代杰出詩人的榮耀。其詩歌成就與同時代詩人相比，不僅表現(xiàn)為創(chuàng)作數(shù)量和思想內(nèi)容的豐富，更為重要的是他在詩歌藝術(shù)上有多方面的追求，并且做出了杰出的貢獻(xiàn)。曹植后期的悲慘遭遇雖然給他帶來了極大的痛苦，但不管怎么說，卻成就了作為詩人、作為文學(xué)家的他，終究還是實現(xiàn)了他“不朽”的愿望。

參考文獻(xiàn)：

[1] （晉）陳壽撰，（劉宋）裴松之注.三國志[M]卷十九《曹植傳》第558頁至574頁，卷二《文帝紀(jì)》第62頁.北京：中華書局，1982.

[2] 趙幼文.曹植集校注[M].北京：人民文學(xué)出版社，1984.

[3] 劉勰撰，范文瀾注.文心雕龍[M].北京：人民文學(xué)出版社，1958.

[4] 李晚成.曹植思想與人格分期研究[D].首都師范大學(xué)，2001.

[5] 李曉丹.曹植前后期詩歌比較[J].廣州師范大學(xué)學(xué)報，1992.

[6] 余冠英.三曹詩選[M].北京：人民文學(xué)出版社，1979.

[7] 趙沛霖. 關(guān)于曹植詩歌創(chuàng)作中的兩個問題[J].齊魯學(xué)刊，2008（3）.

[8] 游國恩.中國文學(xué)史[M].北京：人民文學(xué)出版社，1983.

[9] 魯紅平.論曹植游仙詩[J].青海師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2000（1）.

[10] 趙俊玲.曹植后期創(chuàng)作的特色[D].鄭州大學(xué)，2005.

作 者：吳竹蕓，文學(xué)碩士，湖北大學(xué)知行學(xué)院副教授，研究方向：中國古代文學(xué)史；陳睿，文學(xué)學(xué)士，湖北大學(xué)知行學(xué)院學(xué)生。

編 輯：杜碧媛 E？鄄mail：dubiyuan@163.com