劉藝
摘要:本文主要從電影的敘事類型以及穿插在全文的背景音樂歌劇入手,分析了本片的拍攝手法以及意圖,縱觀全片,我認(rèn)為蔣雯麗所飾演的王彩玲角色生動(dòng),令人回味,本片用現(xiàn)實(shí)與夢想的巨大反差另類地詮釋了尊嚴(yán)和理想……
關(guān)鍵詞:《立春》;詠嘆調(diào);休止符
[中圖分類號(hào)]:I235 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2013)-7--01
正文:
題記:彼岸之美,在于彼岸之無渡
說實(shí)話,也許是我的孤陋寡聞,我對導(dǎo)演顧長衛(wèi)知之甚少,而且也沒有怎么看過蔣雯麗的作品,《立春》是我看的第一部顧長衛(wèi)的作品,同時(shí)也是我看的第一部蔣雯麗的作品。雖然只是初次接觸,但是我是真的被這部影片觸動(dòng)到了,一種滌蕩心靈的觸動(dòng),有時(shí)候不經(jīng)意的回憶某一個(gè)片段,感觸良多,幾乎可以用“余音繞梁,三日不絕”來形容我的感受。這部影片從某種意義上也滿足了我一直以來固執(zhí):音樂是才是藝術(shù)片的靈魂,只有音樂才是無國界無隔膜的通用語言。影片中導(dǎo)演對歌劇的運(yùn)用,當(dāng)?shù)闷稹扒∪缙浞郑孆堻c(diǎn)睛”這八個(gè)字,這也是我想在后文中想多說一點(diǎn)的地方。見微知著,從藝術(shù)考究的角度,這部影片也有許多值得深入學(xué)習(xí)和借鑒的,但我這人不太善于理性的分析,因?yàn)槭且粋€(gè)感性的人,而且用理性去表現(xiàn)感性的美好也是我所不愿意的。我只想將我對導(dǎo)演音樂敘事一些感觸寫出來,獻(xiàn)給《立春》中如狗尾巴草一般盛開的堅(jiān)強(qiáng)燦爛的主人公。
故事發(fā)生的背景應(yīng)該是八十年代末,九十年代初,從故事中人們對藝術(shù)工作者的輕視以及周瑜能買到傳呼機(jī)送王彩玲來推測,應(yīng)該是改革大潮的初期,是新事物的涌入,新舊思想的沖突最劇烈的時(shí)期,只有在這種特定的背景下理想與現(xiàn)實(shí)的鴻溝才能被劇烈的放大,也構(gòu)成了影片中看似平和卻是無處不在矛盾沖突。影片的開頭其實(shí)是一個(gè)非常具有象征意義的畫面:一個(gè)非常平和的小鎮(zhèn),炊煙裊裊,大街上人們面容平和,熙熙攘攘,背景音樂是奧地利詞作家烏蘭和作曲家舒伯特創(chuàng)作的《慕春》,這也是主人公王彩玲的聲音第一次出現(xiàn),生機(jī)勃勃的畫面讓人不由得心頭一暖,就如同感覺到溫柔的春風(fēng)拂面而來,喚醒了沉睡的大地。
影片的主人公主要有三個(gè):王彩玲,一個(gè)夢想去巴黎歌劇院的音樂教師,上天給了她一個(gè)天籟般的嗓子,缺給了她一個(gè)丑陋的面容;黃四寶,一個(gè)落魄的畫家,多次考中央美院無果;周瑜,煉鋼工人,黃四寶的好朋友,喜歡上了王彩玲,故事就圍繞著這三個(gè)人慢慢展開。
文中的主人公雖然都是那個(gè)時(shí)代無足輕重甚至是被輕視的小角色,但是他們其實(shí)都是有著信仰和理想的新一代,他們心比天高,卻遭現(xiàn)實(shí)殘酷拋棄。很多人被稱為這個(gè)城市的“六指兒”、“魚刺”,意思是多余的或者是與這個(gè)世界格格不入的。
在本片中,雖然有著《慕春》這種令人想念春天溫暖明媚的音樂,但是片子主色調(diào)一直是一種憂郁的灰色的冷色調(diào),片中矛盾沖突最激烈的時(shí)候出現(xiàn)的音樂不是《慕春》而是《獻(xiàn)身藝術(shù),獻(xiàn)身愛情》,《獻(xiàn)身藝術(shù),獻(xiàn)身愛情》選自歌劇《托斯卡》,是歌劇中女主人公托斯卡的詠嘆調(diào),意大利作曲家普契尼作曲。托斯卡是一個(gè)悲劇人物,最后以自盡了卻了生命,《獻(xiàn)身藝術(shù),獻(xiàn)身愛情》這首詠嘆調(diào)是她生命的獨(dú)白。歌中唱到:“獻(xiàn)身藝術(shù),獻(xiàn)身愛情,我衷心地愛護(hù)一切生靈!對待世界上受苦的人們懷著熱誠。永遠(yuǎn)是虔誠的信徒,時(shí)常向上帝祈禱,獻(xiàn)上我純潔的心靈,永遠(yuǎn)是虔誠的信徒,常把鮮花供奉。但在這絕望時(shí)刻,為何啊上帝。為何對我殘酷無情?……”歌曲共分兩個(gè)段落。第一段落以音調(diào)不斷連續(xù)下行的句式表達(dá)了托斯卡壓抑的心境。第二段多同音重復(fù)和三連音節(jié)奏,是以憤懣的情緒對上帝的詰問。
《獻(xiàn)身藝術(shù),獻(xiàn)身愛情》第一次出現(xiàn)是周瑜要求跟王彩玲學(xué)唱歌,王彩玲在學(xué)校的琴房表演給他唱的。對于王彩玲來說,身邊的周瑜已經(jīng)不存在了,她已經(jīng)完全沉浸在自己的音樂世界里,從內(nèi)心深處唱出了她對命運(yùn)的不滿和怨恨,她的歌聲配合著蔣雯麗出色的演技,這一詠嘆調(diào)使王彩玲性格的另一面鮮明起來。詠嘆調(diào)的第二次出現(xiàn)是王彩玲去報(bào)考歌劇院,劇院領(lǐng)導(dǎo)告訴她劇院根本不需要人,王彩玲唱著這首詠嘆調(diào)跪了下來。這首歌曲把主人公的失落、絕望、無助、脆弱充分表達(dá)了出來。電影的結(jié)尾。導(dǎo)演以虛擬的手法,讓王彩玲站到了音樂廳的舞臺(tái)上,再次唱起了這首詠嘆調(diào),它與影片開始處的《慕春》相呼應(yīng),使王彩玲這個(gè)卑微的小人物的形象刻畫更加豐滿細(xì)致。
《慕春》在我看來只是作為本片的主題詞而已,它是一種向往,一種渴求,它貫穿著本片首尾,它是本片中主人公最大的心靈渴望,卻是那么的遙遠(yuǎn)而又不真實(shí)。而《獻(xiàn)身愛情,獻(xiàn)身藝術(shù)》才是本片中的一種基調(diào),它的反復(fù)出現(xiàn)呈現(xiàn)了主人公生活的那個(gè)大背景,那個(gè)現(xiàn)實(shí)與理想尖銳對立的處境,主人公只能一遍遍用著最憂郁的詠嘆調(diào)《獻(xiàn)身藝術(shù),獻(xiàn)身愛情》來呼喚立春的到來,來詰問上蒼,為何總是推遲我的春天。
顧長衛(wèi)顧導(dǎo)演說,“離理想越來越遠(yuǎn),也不一定就是悲劇?!币苍S,人生很多時(shí)候就是與目標(biāo)擦肩而過。
后來王彩玲收養(yǎng)了一個(gè)女兒,當(dāng)起了賣羊肉的小商販,每天帶著女兒玩耍或者陪陪老人,給女兒講故事,賣羊肉的時(shí)候,女兒就在一片乖巧的自顧自的玩著,看得出她真的挺滿足的,后來帶女兒去醫(yī)院做手術(shù),女兒是兔唇,遇見了周瑜,她告訴她:這是我閨女,叫王小凡,平凡的凡,或許那個(gè)時(shí)候的她意識(shí)到平凡也是那么的美好。
理想固然美好,但那是不是就是最美好的呢?我們每個(gè)人都有過沒有實(shí)現(xiàn)的夢想,所以好不好我們無從說起,只是從感覺上覺得那一定是極美好的,也許我們只是對于自己的理想或者夢想太過于寵愛而已。
顧長衛(wèi)是厚道的,影片的最后,王彩玲帶著她領(lǐng)養(yǎng)的天生兔唇卻極其漂亮、可愛的女兒,在陽光明媚的天安門廣場喊著兒歌;此時(shí),王彩玲向遠(yuǎn)處的天安門一瞥,耳邊傳來了她最鐘愛的輝煌的歌劇詠嘆調(diào),畫面切換卻是王彩玲穿著她夢寐以求的演出服,音樂廳金碧輝煌,人山人海,雖然依然是那首《獻(xiàn)身藝術(shù),獻(xiàn)身愛情》,但是此時(shí)的王彩玲臉上已經(jīng)沒有了悲傷,而是恬淡的微笑。
最憂傷的詠嘆調(diào)轉(zhuǎn)身卻成為最美的休止符。
我苦難,我堅(jiān)持,就算被踩到泥里我也能開出一朵最絢爛的狗尾巴花!顧長衛(wèi)在電影末打出一行字幕——“謹(jǐn)以此情此景獻(xiàn)給王彩玲……”也許我應(yīng)該說,謹(jǐn)以此篇文章獻(xiàn)給王彩玲以及所有有過理想并飽受摧殘的心靈。