袁文迪 李淑娟
摘要:目前在我國(guó)民生類報(bào)刊新聞的版面里,音樂類的消息都被編輯們作為休閑娛樂的新聞進(jìn)行排版,也就是俗稱的“娛樂版”(除音樂專業(yè)報(bào)刊)。然而縱觀全國(guó)各省市的民生類報(bào)紙,娛樂新聞版塊中大多數(shù)內(nèi)容又以明星八卦為主打,有關(guān)純音樂話題的新聞則少之又少。
關(guān)鍵詞:《武漢晚報(bào)》;娛樂新聞;音樂演出
[中圖分類號(hào)]:G210 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2013)-7--01
在我國(guó)民生類報(bào)刊新聞的版面里,音樂類的消息都被編輯們作為休閑娛樂的新聞進(jìn)行排版,也就是俗稱的“娛樂版”(除音樂專業(yè)報(bào)刊)。然而縱觀全國(guó)各省市的民生類報(bào)紙,娛樂新聞版塊中大多數(shù)內(nèi)容又以明星八卦為主打,有關(guān)純音樂話題的新聞則少之又少?!段錆h晚報(bào)》是我國(guó)最早幾家晚報(bào)之一,截止到2007年12月31日已發(fā)行了10422期。2005年,世界報(bào)業(yè)大會(huì)發(fā)布會(huì)的“世界日?qǐng)?bào)發(fā)行量最前100名”名單上,《武漢晚報(bào)》排名世界第85位。筆者以《武漢晚報(bào)》2007年下半年娛樂版為調(diào)查對(duì)象,試圖找出現(xiàn)代報(bào)刊對(duì)音樂類新聞報(bào)道的思路。
《武漢晚報(bào)》中與音樂演出有關(guān)的新聞出現(xiàn)在其重點(diǎn)品牌欄目《全娛樂》中,該欄目不管是在欄目設(shè)計(jì),還是新聞采編等方面,都有獨(dú)特的風(fēng)格。隨著人們的審美情趣不斷提高,對(duì)生活質(zhì)量的要求也不斷提升,很多人慢慢摒棄以往只關(guān)心八卦新聞的習(xí)慣,開始關(guān)注音樂演出,例如話劇、音樂劇、舞劇,走進(jìn)音樂廳、劇院,去欣賞音樂演出成為人們新的生活方式。因此為了給市民提供此類生活信息,晚報(bào)有意與一些演出單位合作定期舉辦一些音樂會(huì),演出形式多樣,內(nèi)容豐富,適合了不同的觀眾。這樣既滿足了人們的需要,也增加了《全娛樂》文化涵養(yǎng),使其區(qū)別于那些單純以時(shí)尚娛樂為主題的報(bào)紙,同時(shí)也鎖定了一批愛好音樂的讀者。下面將對(duì)其中三個(gè)有一定影響的定期演出進(jìn)行具體分析。
一、《“好孩子”劇場(chǎng)》
筆者認(rèn)為,以《武漢晚報(bào)》冠名的《“好孩子”劇場(chǎng)》是整個(gè)《全娛樂》新聞中做得最有意義的一部分。國(guó)內(nèi)針對(duì)兒童制作的音樂、電視、動(dòng)畫片、圖書等等都十分少,尤其是適合兒童看的音樂演出和圖書更是微乎其微。現(xiàn)在素質(zhì)教育的場(chǎng)地并不多,孩子在周末一般去文化補(bǔ)習(xí)班。孩子喜歡新奇、有趣的東西,喜歡充滿幻想的童話世界,但滿足這樣的需求的東西很少。針對(duì)這種情況,《武漢晚報(bào)—“好孩子”劇場(chǎng)》顯得有意義。
據(jù)統(tǒng)計(jì),從2007年6月1日—12月31日《“好孩子”劇場(chǎng)》共上演了《匹諾曹》、《睡美人》、《玩偶世界》和《野天鵝》四部?jī)和瘎?,并且演出時(shí)間都集中在6月—10月,尤其是暑假期間就有《睡美人》和《玩偶世界》兩部?jī)和瘎∧拷舆B演出。這些兒童劇演出前,記者做了充分的宣傳報(bào)道,四部?jī)和瘎∏昂蠊舶l(fā)新聞稿件27篇,這其中還不算《匹諾曹》以及《睡美人》在5月份所做的前期報(bào)道,尤其是對(duì)法國(guó)人偶劇《玩偶世界》的報(bào)道更多達(dá)14篇。筆者仔細(xì)閱讀了這14篇報(bào)道,發(fā)現(xiàn)記者分別從故事背景、音樂選材、舞臺(tái)設(shè)計(jì)、演員生活、服裝道具這五個(gè)方面對(duì)這部?jī)和瘎∽隽嗽敿?xì)的介紹。十一期間,為了配合《全娛樂》“愛的禮物”大型公益活動(dòng),編輯部還組織了十多個(gè)愛心家庭來到《玩偶世界》的演出后臺(tái),讓小朋友與劇目中的玩偶親密接觸,既讓小朋友們獻(xiàn)了愛心,也滿足了他們對(duì)玩偶的好奇心,同時(shí)也為劇目做了更好的宣傳效果。
二、《武漢音樂學(xué)院“周末音樂會(huì)”》
《武漢音樂學(xué)院“周末音樂會(huì)”》是武漢音樂學(xué)院的老牌音樂會(huì)。2005年武漢音樂學(xué)院實(shí)踐實(shí)習(xí)科將《周末音樂會(huì)》開放成為社會(huì)公益演出,并與《武漢晚報(bào)·全娛樂》合作宣傳。從2005年12月24日首場(chǎng)民樂演出到2007年,與《武漢晚報(bào)》合作的《周末音樂會(huì)》已舉辦了20多場(chǎng),演出題材以古典音樂為主,體裁包括合唱、器樂獨(dú)奏、舞蹈、重奏和原創(chuàng)音樂等多種表演形式。
然而由于此音樂會(huì)屬于公益演出,《武漢晚報(bào)》與學(xué)校的合作也屬于公益性質(zhì),沒有實(shí)質(zhì)上的利益,因此不難發(fā)現(xiàn)《全娛樂》記者對(duì)此的報(bào)道并不為重視。筆者查閱2007年以前《全娛樂》對(duì)《周末音樂會(huì)》的宣傳報(bào)道,每篇字?jǐn)?shù)不到100字。到了2007年,其對(duì)《周末音樂會(huì)》的報(bào)道就更少之又少了,每期音樂會(huì)的報(bào)道從原本的6篇減少為3—4篇,到下半年報(bào)道更減少到了1篇。
三、《武漢晚報(bào)之夜》
《武漢晚報(bào)之夜》是一種純商業(yè)性的演出,2007年6月—12月舉辦了《金沙》、《武漢晚報(bào)群星演唱會(huì)》和《天使之愛浪漫—愛麗·伍德鋼琴音樂會(huì)》三場(chǎng)演出。這個(gè)版塊的演出沒有特定的舉行時(shí)間,也沒有規(guī)定的演出形式和內(nèi)容,《武漢晚報(bào)》是單純以冠名宣傳委主要方式與演出方合作。
筆者之所以在這里將其拿出來研究,主要是與《武漢音樂學(xué)院“周末音樂會(huì)”》公益演出作比較。同樣以《武漢晚報(bào)》冠名的兩場(chǎng)演出,從媒體宣傳力度來說,《周末音樂會(huì)》的宣傳是不堪一擊。翻查資料中發(fā)現(xiàn),2007年下半年《武漢晚報(bào)之夜》僅有的三場(chǎng)演出選出報(bào)道竟達(dá)到22篇,而每月一期的《周末音樂會(huì)》(暑假7、8月份沒有音樂會(huì))僅有5篇報(bào)道,其中緣由必然是商演與公益演出的問題。此外,武漢音樂學(xué)院主辦的《周末音樂會(huì)》主要是以學(xué)生表演為主,沒有大眾化的明星,且演出內(nèi)容為古典音樂和原創(chuàng)音樂,對(duì)于大多數(shù)普通市民來說并不是很容易接受,因此,在社會(huì)上反響不熱烈。而《武漢晚報(bào)之夜》通常是由國(guó)內(nèi)的大腕級(jí)演員、歌手來演出,且多以流行音樂為主,即使是古典音樂演出也是由國(guó)外演奏家表演,加上媒體的大力宣傳,人們花錢買票也會(huì)是心甘情愿。
結(jié)語
縱觀目前所有報(bào)紙新聞,筆者認(rèn)為將音樂劃分在娛樂新聞中并不恰當(dāng)。雖然音樂有愉悅?cè)说墓δ?,但是在翻查的新聞?bào)道中,讓音樂達(dá)到愉悅功能的并不是它本身所起到的作用,更多的是人為因素。當(dāng)然,這里說的音樂主要是指流行音樂。人們已不再關(guān)注音樂本身,而是將視線集中到演唱者和他們的私生活。因此媒體報(bào)道的也多半是歌者個(gè)人,也就是通常所說的“八卦新聞”,對(duì)于音樂本體的報(bào)道卻很少。雖然筆者調(diào)查的《武漢晚報(bào)》在對(duì)音樂文化的傳播是功不可沒的,但是從許多其報(bào)道的演出中不難看出,大多數(shù)宣傳都是在保證自身經(jīng)濟(jì)效益下而參與的一些商業(yè)演出報(bào)道。當(dāng)然報(bào)刊保證自己的自身利益是可以理解的,但是作為社會(huì)主流媒體,應(yīng)當(dāng)多關(guān)注一些公益性的演出,將有含量的文化知識(shí)傳播給民眾。這不僅是為市民提供方便,也從一定程度上提升了自己的品質(zhì)。作為媒體不僅僅有傳遞信息,服務(wù)讀者的義務(wù),更應(yīng)有承擔(dān)傳播文化的責(zé)任。
參考文獻(xiàn):
1、2007年6月1日—2007年12月31日《武漢晚報(bào)》娛樂版。
2、余發(fā)盛、范洪濤:《報(bào)業(yè)繁榮的背后—從武漢報(bào)業(yè)大站想到的》,《中國(guó)記者》,1999年11期。
3、曾遂金:《關(guān)于音樂編輯科學(xué)定位的思考》,《黃鐘—武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》,1997年第4期
4、李寧:《文藝版新面孔:智者的微笑—以點(diǎn)擊率分析深圳商報(bào)文藝版編輯方向》,《新聞知識(shí)》,2004年第9期。