男人時(shí)代會(huì)終結(jié)嗎？

貝爾·穆尼 薩迪·尼古拉斯

洋洋自得的男性沒(méi)有意識(shí)到自己已經(jīng)落伍，在工作場(chǎng)合敗給女同事，在生育方面被試管受精所取代，殘酷的現(xiàn)實(shí)讓他們不得不淡出現(xiàn)代社會(huì)，成為多余的生物群落。一群氣勢(shì)洶洶的女性從他們身上踐踏而過(guò)，她們手中揮舞著高級(jí)從業(yè)資格證書(shū)和厚厚的現(xiàn)金支票，耀武揚(yáng)威地喊道：“男人們，請(qǐng)離開(kāi)吧，世界不再需要你們！”

上述場(chǎng)景就出現(xiàn)在英國(guó)《每日郵報(bào)》記者漢娜·羅森的新作《男人時(shí)代的終結(jié)——女人時(shí)代的興起》一書(shū)中，該書(shū)一經(jīng)出版就引起了廣泛爭(zhēng)議。羅森在書(shū)中采用的統(tǒng)計(jì)數(shù)字和故事趣聞向人們充分證實(shí)：不再需要風(fēng)向標(biāo)來(lái)判斷社會(huì)上是在刮男人風(fēng)還是女人風(fēng)，男人們已經(jīng)被西北風(fēng)吹跑了。

在工科院校中，零星點(diǎn)綴的女生成了眾多男生追慕的對(duì)象。她們畢業(yè)后要么絕不談婚論嫁，要么結(jié)婚生子后全身心地投入工作，直到成為公司高管和家中的頂梁柱。這就是新時(shí)代女性的成長(zhǎng)軌跡，男性居主導(dǎo)地位的局面不復(fù)存在。

盡管羅森的觀點(diǎn)在一些充分倡導(dǎo)自由主義的大都市里頗為流行，但如果她建議那些傳統(tǒng)守舊的年輕女人不再和男人談婚論嫁，這些嬌小姐們可能會(huì)嚎啕大哭；如果告訴那些嗜酒如命、沉溺于玩視頻游戲的大男人，“一個(gè)新的世界秩序已經(jīng)形成”，他們肯定會(huì)嗤之以鼻。穴居人的時(shí)代早已終結(jié)，然而仍有很多男性的行為就像粗野的穴居人一樣。他們?cè)诩依镞^(guò)著“衣來(lái)伸手飯來(lái)張口”的生活，讓女性飽受男性至上主義的歧視。

男人時(shí)代到底會(huì)不會(huì)終結(jié)？上帝是禁止這種情況發(fā)生的，因?yàn)檫@同時(shí)意味著女人時(shí)代的終結(jié)。只有男性和女性和諧地工作和生活在一起，社會(huì)才能保持完整和前進(jìn)。然而，現(xiàn)實(shí)中的一些深層次問(wèn)題還有待深思。

羅森所提出的“新的世界秩序”已經(jīng)存在了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。美國(guó)人將男性居于主導(dǎo)地位的行業(yè)（如汽車和鋼鐵業(yè)）出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)衰退現(xiàn)象戲稱為“男性蕭條”，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于近些年來(lái)頻發(fā)的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退。世界正在變革，經(jīng)濟(jì)需求不斷變化，失業(yè)率逐漸攀升。女性開(kāi)始在教育領(lǐng)域和高端腦力工作中與男性相抗衡，因?yàn)檫@些任務(wù)需要智慧來(lái)完成，而無(wú)需強(qiáng)壯的肌肉。

雖然羅森書(shū)中的事例和數(shù)據(jù)大部分來(lái)自美國(guó)，但英國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況也大體相仿。在小學(xué)中，女孩的成績(jī)普遍優(yōu)于男孩，在普通中等教育證書(shū)和中學(xué)高級(jí)水平考試中也是如此。在大學(xué)里，一些傳統(tǒng)“男性學(xué)科”（如工程和建筑）班級(jí)里女生的身影比比皆是，而且大都獲得了獎(jiǎng)學(xué)金。2011年，英國(guó)適齡女生申請(qǐng)大學(xué)的人數(shù)比男生多出了4萬(wàn)人，這一懸殊數(shù)字讓人感到極為震驚，因?yàn)樵?8-20歲的年齡段里，男孩比女孩的人數(shù)多出了6.5萬(wàn)。在很多大學(xué)里，男女生的比例竟然達(dá)到了2：3。

英國(guó)官方發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示：有四分之一的英國(guó)女人已經(jīng)成為養(yǎng)家糊口的主力軍，這一比例比上個(gè)世紀(jì)七十年代初高出了五倍。她們的收入猛增了44%，而同期男性收入只增長(zhǎng)了6%；在18-24歲年齡段的失業(yè)人口中，男女比例為5：2。

在萊薩·芒迪所著的《更富有的女性》一書(shū)中，她也描繪了性別角色轉(zhuǎn)換對(duì)社會(huì)造成的強(qiáng)烈沖擊，芒迪自創(chuàng)了一個(gè)新詞——“養(yǎng)家糊口的女人”，來(lái)指代那些結(jié)束一天繁忙工作后希望早已下班回家的丈夫給自己準(zhǔn)備好豐盛晚餐的女性。芒迪認(rèn)為，性別之間的不平等導(dǎo)致了男女在約會(huì)、求偶、婚姻、生活規(guī)劃、烹飪、打掃房間、對(duì)話、退休、性生活、養(yǎng)育子女和幸福感等方面存在很大的差異，需要相互融合和互補(bǔ)。

社會(huì)學(xué)理論是如何解釋現(xiàn)實(shí)生活中的這些現(xiàn)象呢？

今年50歲的卡倫·金伯利來(lái)自伯克郡，她擁有一家通訊公司，43歲的丈夫斯圖爾特開(kāi)了一家洗車美容公司。夫婦一起生活了12年，一直沒(méi)要孩子。斯圖爾特的工作目標(biāo)是每天賺100英鎊，而卡倫帶回家的金額是丈夫的5-10倍?？▊惤忉尩溃骸霸谖覀兗依铮蚱薜慕巧Q了。我每天穿著西服下班回家，看到丈夫系著圍裙在做晚飯?！北M管她的境況讓很多女性眼紅，但卡倫也承認(rèn)，承受經(jīng)濟(jì)壓力讓人不好受，一到月底就得處理一大堆賬單?？▊愓f(shuō)：“由于我們夫婦的賺錢能力存在不小的差異，容易導(dǎo)致夫妻關(guān)系緊張，所以必須學(xué)會(huì)相互妥協(xié)。盡管這種非傳統(tǒng)的女性角色讓我花了一段時(shí)間才逐漸適應(yīng)，但我覺(jué)得和斯圖爾特的婚姻關(guān)系還算美滿。我的前夫是個(gè)收入很高的工作狂，從未抽出過(guò)時(shí)間與我交流感情，所以我和他湊合過(guò)了五年就分手了。有斯圖爾特這樣的居家好男人時(shí)刻支持我，讓我的感情生活很充實(shí)?！?/p>

卡倫補(bǔ)充道：“我還認(rèn)識(shí)一對(duì)四十歲出頭的夫婦，女方是個(gè)律師，而男方失業(yè)。雖然他們的經(jīng)濟(jì)地位懸殊，但還是彼此愛(ài)慕，結(jié)為連理，并生下一個(gè)女兒。照看孩子的任務(wù)由身材高大、相貌英俊、體格健壯的丈夫悉心完成，他對(duì)自己烘烤面包的手藝和事業(yè)有成的妻子感到頗為自豪和驕傲?！?/p>

上述這些夫婦與眾不同，但只要伴侶之間對(duì)這種角色互換感到安逸舒適，就能讓家庭生活正常運(yùn)轉(zhuǎn)下去。夫婦雙方如果受教育程度較高，又屬于中產(chǎn)階級(jí)，就很樂(lè)意接受這種生活方式。

羅森在書(shū)中寫(xiě)道：在夫婦學(xué)歷都不高的美國(guó)家庭里，如果妻子成了養(yǎng)家糊口的主力軍，很有可能導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂。妻子收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出丈夫，會(huì)讓他們意志消沉，更不愿意承擔(dān)養(yǎng)育孩子的責(zé)任。

羅森也拿自己舉例，她的丈夫是個(gè)高管，兩人養(yǎng)育了三個(gè)孩子。羅森生動(dòng)地把自己和丈夫比喻為“可塑性的女人”和“硬紙板的男人”，前者伸縮進(jìn)退自如，實(shí)用價(jià)值高；而后者僵硬呆板拘謹(jǐn)，承壓過(guò)大時(shí)就會(huì)破碎變形。羅森在寫(xiě)作過(guò)程中與幾位婚姻關(guān)系較為穩(wěn)定的女性聊天，她們也紛紛表示，與丈夫發(fā)生矛盾的最大原因就在于他們不是家庭生活的多面手，只知道忙自己的工作，從未顧及過(guò)女方的感受。男性如果不轉(zhuǎn)變自己的角色，女性就會(huì)處于困境。如今很多年輕男性仍無(wú)法協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)男女平等的社會(huì)關(guān)系，也難怪一些女性會(huì)覺(jué)得沒(méi)有男人自己能過(guò)得更好。

35歲的莎拉·阿切爾來(lái)自英格蘭中部，在通訊行業(yè)工作，有一個(gè)孩子。四年前她與丈夫離婚，分手的原因就在于夫妻二人的分歧越來(lái)越大。薩拉的薪酬水平高過(guò)了丈夫，而丈夫卻肆意揮霍她的錢財(cái)，讓薩拉很憤怒。

莎拉說(shuō)：“我現(xiàn)在并不需要一個(gè)終身伴侶，只想找一個(gè)志同道合的男友，共同實(shí)現(xiàn)事業(yè)抱負(fù)，業(yè)余時(shí)間我們?nèi)ヂ糜魏吞诫U(xiǎn)，保持男女地位的平等?！迸c此同時(shí)，莎拉愿意獨(dú)自一人把女兒撫養(yǎng)成人，當(dāng)然前夫也要出撫養(yǎng)費(fèi)。顯然，薩拉把女兒的未來(lái)看作自己的“鏡像”，希望她能接受良好的教育，找到一份好工作。女兒應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)獨(dú)立自主，不需要男人的錢財(cái)幫助。莎拉補(bǔ)充說(shuō)道：“我堅(jiān)信會(huì)看到男性統(tǒng)治地位終結(jié)的那一天，那時(shí)我會(huì)悠閑地下班回家等丈夫給自己準(zhǔn)備好晚飯?！蓖瑫r(shí)，她也承認(rèn)每個(gè)女人對(duì)男人的期望和出發(fā)點(diǎn)不同，因此不能強(qiáng)求與她一致。

有些女性的舉動(dòng)更為徹底。39歲的卡羅琳·薩丁頓是一名兒科護(hù)士，她與四歲的兒子威廉居住在諾丁漢郡。兒子的出生并沒(méi)有男性的真正介入，而是采用人工受精的方式受孕。

卡羅琳說(shuō)：“我并不需要一個(gè)男人來(lái)幫我照看孩子，我只需要精子即可，我會(huì)全身心的投入，將孩子養(yǎng)大成人。從我交了幾任男友的經(jīng)歷來(lái)看，男人并沒(méi)有照料孩子的耐心和愛(ài)心。生活中我已經(jīng)擁有了一切，孩子現(xiàn)在是我關(guān)注的焦點(diǎn)。我覺(jué)得單身母親的決定非常適合我，孩子并不需要一個(gè)不稱職的爸爸，我也不需要一個(gè)不負(fù)責(zé)任的丈夫。幸運(yùn)的是，孩子的姥爺和教父經(jīng)常來(lái)看望他，所以孩子在成長(zhǎng)過(guò)程中也不缺乏男性的陽(yáng)剛之氣。威廉并不會(huì)因?yàn)橹挥袉紊砟赣H養(yǎng)育他而感到孤獨(dú)，因?yàn)樗車辽儆辛鶄€(gè)小朋友也只有單身母親，或是通過(guò)收養(yǎng)，或是像我一樣采用人工授精，也有婚姻失敗的原因造成的。社會(huì)學(xué)理論認(rèn)為孩子在單親環(huán)境下長(zhǎng)大容易偏激，但如果孩子只有個(gè)名義上的父親，實(shí)際上什么責(zé)任都不擔(dān)當(dāng)，這種情況會(huì)更為糟糕?！?/p>

卡倫、莎拉和卡羅琳都是才智出眾、能力超強(qiáng)的女性，她們用自己辛勤的勞動(dòng)創(chuàng)造出一個(gè)不依靠男人生活的獨(dú)立世界。通往這條道路肯定要付出艱辛的努力，克服重重困難。

自18世紀(jì)以來(lái)，人們就開(kāi)始爭(zhēng)論性別的差異，主張各自的權(quán)益，每一代人都需要面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。有一點(diǎn)可以肯定的是：只有男女地位完全平等并通力合作，才能實(shí)現(xiàn)個(gè)人幸福及社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。男人時(shí)代并沒(méi)有完全終結(jié)，女人時(shí)代也沒(méi)有完全興起；但的確需要男人多多關(guān)注女人的需求，主動(dòng)承擔(dān)家庭責(zé)任，為今后的生活創(chuàng)造出一個(gè)靈活變通的新開(kāi)端。

[譯自英國(guó)《每日郵報(bào)》]