淺談清朝官場(chǎng)維系人際關(guān)系的方式

王立鳳　陸光雷

清朝官吏維系人際關(guān)系的方式匯集千年精華，非常豐富而又千姿百態(tài)，最具代表性。主要有重鄉(xiāng)誼、拜把子、拜門、拜干親、應(yīng)酬等方式。官吏通過以上種種方式拉關(guān)系，結(jié)成了形形色色的利益團(tuán)體，他們相互爭(zhēng)權(quán)奪利，使整個(gè)官場(chǎng)復(fù)雜且充滿火藥味。正確認(rèn)識(shí)官吏的交際方式對(duì)防止腐敗和解決官場(chǎng)內(nèi)部矛盾有重要意義，對(duì)我國的廉政建設(shè)也大有裨益。

清朝官場(chǎng) 人際關(guān)系 維系方式

清朝官場(chǎng)是中國幾千年官場(chǎng)的延續(xù)，累積了厚厚的歷代官場(chǎng)的沉積物，清朝官吏維系人際關(guān)系的方式也匯集千年精華，非常豐富而又千姿百態(tài)，最具代表性。

一、重鄉(xiāng)誼

在封建社會(huì)中，同鄉(xiāng)關(guān)系是除親屬、裙帶關(guān)系以外最親近的關(guān)系。同鄉(xiāng)之間有一種“親不親，故鄉(xiāng)人”的友情，即所謂“鄉(xiāng)誼”。鄉(xiāng)誼滲透到清朝官場(chǎng)之中，是官場(chǎng)中人互相拉攏、互為黨援的重要紐帶。

很多官吏是靠鄉(xiāng)誼獲得官職的。例如安徽婺源人吳懋鼎在天津任匯豐銀行買辦時(shí)，因清政府向匯豐銀行借款而與李鴻章（安徽合肥人）攀上了同鄉(xiāng)關(guān)系，往來頻繁。在李鴻章的關(guān)照下，他捐得直隸候補(bǔ)道銜，并充任淮軍錢糧所總辦。也有以鄉(xiāng)誼補(bǔ)官的，《清稗類鈔——詼諧類》“先酌鄉(xiāng)人”條記有一例子：各直省府州縣缺概歸酌補(bǔ)。某大吏對(duì)鄉(xiāng)人多所遷就，僚屬為之語曰：“酌則誰先？”大吏曰：“先酌鄉(xiāng)人?！?/p>

做官需要鄉(xiāng)誼，做幕友、書吏也離不開鄉(xiāng)誼。清以來最著名的地域性行幫要屬紹興籍的幕友和書吏，紹興籍的幕友即著名的紹興師爺，數(shù)量極多，龔萼在《雪鴻軒尺牘》中說“吾鄉(xiāng)之業(yè)于斯（作幕）者不啻萬家?！鼻宕賵?chǎng)有諺云：“無紹不成衙”他們形成了一個(gè)龐大的地域性“師爺幫”，彼此互通聲氣，互為黨援，并排擠其他鄉(xiāng)籍的師爺。

清代北京和各地還以鄉(xiāng)誼為紐帶建立了許多同鄉(xiāng)會(huì)館。北京福建會(huì)館懸掛著一副對(duì)聯(lián)：“萬里海天臣子，一堂桑梓兄弟?！笨梢姡l(xiāng)誼成為官場(chǎng)拉攏關(guān)系的情感紐帶。

二、拜把子

拜把子，即拜把兄弟，又叫“義結(jié)金蘭”、結(jié)金蘭之盟。清代官場(chǎng)中非常流行拜把子的結(jié)交方式，以此作為依附攀援、拉攏關(guān)系的重要手段。民初人陳栩評(píng)論小說《如此官場(chǎng)》寫道：“前清奧援（指暗中支持、幫助的力量），每托同譜（即拜把子）?！?/p>

官場(chǎng)中盛行拜把子，反映出官場(chǎng)中盛行拉攏攀援的風(fēng)氣。《歧路燈》曾談到清代官場(chǎng)上盛行拜把子之風(fēng)：“如今世上結(jié)拜的朋友，官場(chǎng)上不過是勢(shì)力上講究，民間不過在酒肉上取齊。若是正經(jīng)朋友，早已就不換帖了?！?/p>

拜把子是清朝官場(chǎng)中一種具有相當(dāng)不穩(wěn)定性的維系人際關(guān)系的方式。所以拜把子大多是地位相同或相近的官吏所用的方式，借此他們可以互相利用，共同發(fā)財(cái)。

三、拜門

師生猶如父子，確定所謂師生關(guān)系，即拜門，成為清朝官場(chǎng)中人極力爭(zhēng)取奧援、互相拉攏的重要方式之一。

清朝官場(chǎng)盛行拜門（也叫拜門生），清末人所撰《〈二十年目睹之怪現(xiàn)狀〉評(píng)語》云：“夤緣大老之門者，諱為拜門。”“拜門”，其實(shí)際含義是指投拜師門做門生。拜門中所謂的“老師”，并不是教學(xué)意義上的真正的老師，而只是建立師生的名義，時(shí)人謂之“廁于受知之列”。拜門之前，雙方可以并不認(rèn)識(shí)，所拜老師雖比自己年輕或淺薄無知也無所謂，只要有權(quán)有勢(shì)，足以奧援就好。拜門以后，門生可靠著老師的權(quán)勢(shì)活躍在官場(chǎng)上。如果發(fā)生老師失勢(shì)或死亡等變故，門生便惶惶然有無依無靠的感覺，于是就要改換門庭，重新拜門?；蛘弋?dāng)門生的發(fā)跡升官，位居老師之上，師生關(guān)系就不再維持。在拜門者當(dāng)中，有不少門生與老師原來是把兄弟，也就是說，是交了盟帖后再交門生帖子。如《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》寫葉伯芬與趙嘯存本是把兄弟，趙嘯存升了官，葉伯芬便“一面寫了稟帖去賀任，順便繳還憲帖，另外備了一份門生帖子，夾在里面寄去，算是拜門”。所以拜門也是具有不穩(wěn)定性的一種方式。

拜門大多是上下級(jí)官吏互相勾結(jié)利用的好方式，雙方都能在此種關(guān)系下獲得益處，即有利于他們雙方地位的鞏固和勢(shì)力的擴(kuò)大。

四、拜干親

親緣關(guān)系在政治上大有作為，官場(chǎng)中人為使彼此之間的關(guān)系更加親近，通常運(yùn)用拜干親的方式。干親，即是由非血緣關(guān)系者，通過某種契約或儀式確立名義上的父母與子女的關(guān)系。拜干親是清朝官場(chǎng)中拉攏關(guān)系，攀附權(quán)貴的重要方法之一，這種關(guān)系比拜同鄉(xiāng)、拜把子、拜門所建立的關(guān)系更為密切和牢固。

拜干親主要分兩種情況：一是鉆營(yíng)者拜自己所攀附的權(quán)貴為干爹，自為干兒；如盛宣懷拜李鴻章為干爹，陳璧拜奕匡為干爹。二是讓妻妾女兒拜所攀附的權(quán)貴為干爹，或拜權(quán)貴之妻、母為干娘。如疏朗是民政部尚書善耆的下屬（任侍郎），為巴結(jié)善耆，他讓自己的老婆拜善耆的母親為干娘。

拜干親是通過建立親屬關(guān)系來謀求利益的一種方式，這種關(guān)系下利益雙方更趨一致。

五、應(yīng)酬

維系人際關(guān)系缺少不了應(yīng)酬。應(yīng)酬是官場(chǎng)維系人際關(guān)系最常用的方式。清朝官場(chǎng)中的應(yīng)酬極為繁冗，嘉道間官場(chǎng)中有“閑官忙做”之謠，嘲諷一個(gè)叫周采川的官僚“專以應(yīng)酬為事，終日奔走不暇”，實(shí)際反映了整個(gè)官場(chǎng)都忙于應(yīng)酬的現(xiàn)象。官場(chǎng)的應(yīng)酬表現(xiàn)很多，有拜客、宴客、送往迎來、饋送上司等。

拜客又叫謁客，是官場(chǎng)中拉關(guān)系、通聲氣不可缺少的。清朝官場(chǎng)拜客風(fēng)氣很盛，特別是冠蓋云集的京師，拜客的車馬更是如龍似水，“途為之塞”。有的人“一日間往謁之客，多者以百計(jì)”，有的權(quán)貴名士之家，終日賓客盈門。

宴客即請(qǐng)客吃飯，是清代官場(chǎng)應(yīng)酬的重要方式。宴客應(yīng)酬的目的在于“以吃會(huì)友”，拉攏關(guān)系，故有“嘴頭請(qǐng)?zhí)焐瘛敝Q。清代官場(chǎng)中的宴客應(yīng)酬的風(fēng)氣尤其以晚清最突出。道咸年間，張集馨在陜西糧道任職期間，“大宴會(huì)則無月無之，小應(yīng)酬則無日無之?！?/p>

送往迎來，侍候過境的上司、權(quán)貴，是地方官必行的常課，也是他們諂媚攀附的好機(jī)會(huì)。它包括恭迎來客、安置住宿、設(shè)宴招待、陪同看戲、饋送盤纏、送客上路等。他們?yōu)榇硕K日忙碌，疲于奔命，以致沒時(shí)間問政治民。蒲松齡說縣令對(duì)上司的迎送：“況送往迎來，則賤如聲妓，婢膝奴顏，則狀如伏鼠。”

饋送上司。清朝官場(chǎng)有下署向上司及上司衙署人員饋送錢財(cái)禮物的規(guī)矩，有些官吏借各種機(jī)會(huì)饋送上司大量財(cái)物以討其歡心，為自己的升官發(fā)財(cái)鋪路。

六、結(jié)束語

官吏通過以上種種方式拉關(guān)系，結(jié)成了形形色色的利益團(tuán)體，他們相互爭(zhēng)權(quán)奪利，使整個(gè)官場(chǎng)復(fù)雜且充滿火藥味。正確認(rèn)識(shí)官吏的交際方式對(duì)防止腐敗和協(xié)調(diào)官場(chǎng)內(nèi)部矛盾有重要意義，對(duì)我國的廉政建設(shè)也大有裨益。

參考文獻(xiàn)：

＼[1＼]徐珂.清稗類鈔＼[M＼].北京：中華書局，1984.

＼[2＼]龔未齋.雪鴻軒尺牘＼[M＼].長(zhǎng)沙：湖南文藝出版社，1990.

＼[3＼]李綠園.歧路燈＼[M＼].鄭州：中州書畫社，1980.

＼[4＼]吳研人.二十年目睹之怪現(xiàn)狀＼[M＼].北京：人民文學(xué)出版社，1959.

＼[5＼]震鈞.天咫偶聞＼[M＼].北京：北京古籍出版社，1982.

＼[6＼]張集馨.道咸宦海見聞錄＼[M＼].北京：中華書局，1981.

＼[7＼]盛偉.蒲松齡全集＼[M＼].學(xué)林出版社，1998.