自媒體,這是時(shí)下一個(gè)非?;鸬母拍?,大體上就是“一個(gè)人/小群人做一份媒體”的意思。不過,我對(duì)自媒體有兩個(gè)限定條件:其一,需要有極強(qiáng)的個(gè)人風(fēng)格特征,類似微博上一些營(yíng)銷大號(hào),可能是一個(gè)人做的,也可能是一小群人做的,但由于沒有太過明顯的個(gè)人風(fēng)格而基本屬于轉(zhuǎn)抄各種段子,是不能算作自媒體的。另外。有那么一些人湊在一起,公司化運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)媒體,個(gè)人風(fēng)格特征不強(qiáng),也不能計(jì)入自媒體。其二,要經(jīng)營(yíng),至少是主觀上有經(jīng)營(yíng)的欲望。不少人喜歡沒事寫點(diǎn)博客,從無指望通過博客來獲取什么物質(zhì)利益,當(dāng)然也不能算作自媒體。如果這個(gè)限定條件不加,所謂中國(guó)一億博客五億微博賬號(hào),中國(guó)自媒體的陣營(yíng),也未免太大了一些。
運(yùn)作自媒體的工具很多,早年博客時(shí)代,就有一些自媒體:通過在博客上加栽廣告代碼來獲取收益。時(shí)至今日,依然有少數(shù)人靠這樣的運(yùn)作換取點(diǎn)物質(zhì)利益,但要說名動(dòng)天下,委實(shí)談不上。后來到了微博時(shí)代,也有人通過運(yùn)維一個(gè)微博換取廣告收入,比如有一個(gè)自稱中國(guó)電商第一微博的人。號(hào)稱一年有數(shù)十萬元收入。再到了今天的微信公眾賬號(hào)(簡(jiǎn)稱公號(hào)),更是很多人投入其中。就我所知,有單個(gè)人運(yùn)維的公號(hào)訂戶已近10萬,數(shù)萬的不在少數(shù),受眾也不能算一個(gè)小數(shù)字了。自媒體這個(gè)概念,幾乎就是伴著微信公號(hào)起來的,已經(jīng)有類似的廣告聯(lián)盟來接單生意,下發(fā)諸個(gè)微信公號(hào)運(yùn)作的事。更有人通過自己的微信公號(hào),短短兩三個(gè)月,賺取了13單廣告每單1萬元之多。
自媒體的第二個(gè)限定條件:經(jīng)營(yíng),是自媒體的核心命脈,也是時(shí)下很多討論聚焦的重點(diǎn)。我的看法是,大致可以分成兩個(gè)部分:一是純線上經(jīng)營(yíng),比如接單廣告,目前有不少公號(hào)想走的路徑是這條;一是線上樹立影響力線下變現(xiàn)。線下變現(xiàn)的方法有很多,比如開講座、做顧問,往遠(yuǎn)點(diǎn)想,還可以謀求品牌代言的道路。
公號(hào)與早年的博客、微博有一個(gè)優(yōu)勢(shì)是:到達(dá)率比較高。一個(gè)用戶訂閱了一個(gè)公眾賬號(hào)打開看看的幾率,目前看來還是比較大的,有人認(rèn)為可到90%——我個(gè)人以為略顯夸張,不過大概40%-50%總是有的。到達(dá)率高,訂戶稍許少點(diǎn)關(guān)系不大,這為廣告留下了一定的空間。當(dāng)下的障礙在于測(cè)量上有些模糊,比如到達(dá)率90%也好,40%—50%也好。也是個(gè)拍腦袋的數(shù)字,需要有第三方監(jiān)測(cè)工具來幫助廣告主下定決心。
而至于線下變現(xiàn),這個(gè)事已經(jīng)很有傳統(tǒng)了,從郎成平到袁岳,都有類似的影子在。但線下變現(xiàn)如果要成為一個(gè)常規(guī)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,需要該自媒體人有一定的社會(huì)身份,比如大學(xué)教授是一種不錯(cuò)的頭銜。
自媒體目前有兩個(gè)比較嚴(yán)重的問題。首先是由于規(guī)模很小,如何去規(guī)避內(nèi)容生產(chǎn)和實(shí)際經(jīng)營(yíng)混搭所引發(fā)的一些倫理問題:比如公關(guān)稿或者收取所謂“保護(hù)費(fèi)”。平心而論,這種狀況如果規(guī)模比較小倒還問題不大,但如果蔓延開來,自媒體那可真叫“自毀長(zhǎng)城”。媒體業(yè)喊了多年的采編經(jīng)營(yíng)分離,雖然執(zhí)行上也是有跨界,但總有它的道理在。
其次是自媒體內(nèi)容有時(shí)候會(huì)觸動(dòng)一些既得利益者的利益,特別是以爆料之類為主的自媒體,與有規(guī)模的組織去抗衡,自媒體未免過于弱小。
基于上述種種,自媒體這個(gè)圈子里當(dāng)下開始浮現(xiàn)出一些類似演藝圈內(nèi)盛行的經(jīng)紀(jì)公司這類組織,他們包裝自媒體人,尋找其中的意見領(lǐng)袖,展開商業(yè)合作。這個(gè)模式下。會(huì)產(chǎn)生一批比較有影響力的自媒體人,但從規(guī)模而言,大部分所謂自媒體人,就像大部分的演藝人員,依然會(huì)生活在很底層之下——這是由經(jīng)紀(jì)公司要追求效率所注定的。