論準(zhǔn)婚姻關(guān)系

黃亞倩

摘要：許多權(quán)益損害和財(cái)產(chǎn)糾紛的事件發(fā)生后，準(zhǔn)婚姻關(guān)系被越來(lái)越多的人關(guān)注，它不僅涉及準(zhǔn)婚姻關(guān)系當(dāng)事人自身的利益，而且涉及他們的子女、近親屬等一系列親屬法和財(cái)產(chǎn)法上的問(wèn)題，對(duì)這些問(wèn)題簡(jiǎn)單地予以否定并不妥當(dāng)，只有從法律上認(rèn)定準(zhǔn)婚姻關(guān)系，規(guī)定其產(chǎn)生的法律后果以及發(fā)生糾紛后的處置規(guī)則，才能順應(yīng)形勢(shì)，解決問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：準(zhǔn)婚姻關(guān)系；非法同居；權(quán)益損害；財(cái)產(chǎn)關(guān)系糾紛

一. 準(zhǔn)婚姻關(guān)系的基本概述

（一）準(zhǔn)婚姻關(guān)系的概念與特征

準(zhǔn)婚姻關(guān)系是指未婚男女不辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居的兩性結(jié)合關(guān)系的事實(shí)狀態(tài)。其特征主要包括：（1）當(dāng)事人雙方必須是沒(méi)有配偶的男女（2）同居時(shí)雙方均達(dá)到法定婚齡（3）雙方?jīng)]有法律禁止結(jié)婚的疾病和親屬關(guān)系（4）雙方自愿結(jié)合，沒(méi)有強(qiáng)迫或者其它違背當(dāng)事人意愿的情況。

（二）準(zhǔn)婚姻關(guān)系的溯源

網(wǎng)上有過(guò)一份調(diào)查，未婚同居的比例占到目前20-30歲的居多，從其結(jié)果可看出65%的人認(rèn)為未婚同居占目前年輕人的六成以上，介于準(zhǔn)婚姻關(guān)系產(chǎn)生的現(xiàn)狀，在短期內(nèi)不可能完全消除，在修訂《婚姻法》中，立法者沒(méi)有對(duì)準(zhǔn)婚姻形式及其問(wèn)題的解決作出規(guī)定，主要理由是對(duì)這種逃避規(guī)范的行為，不能予以法律上的承認(rèn)，否則，就會(huì)有更多的人會(huì)不登記而同居，使國(guó)家的婚姻家庭制度受到嚴(yán)重沖擊。

二. 準(zhǔn)婚姻關(guān)系的立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

（一）準(zhǔn)婚姻關(guān)系法律制度的現(xiàn)狀

事實(shí)婚姻在許多國(guó)家都不同程度的存在，其名稱、性質(zhì)和法律上的對(duì)策也不盡相同，對(duì)僅缺形式要件的準(zhǔn)婚姻關(guān)系，采取不同的態(tài)度，有如下三類：（1）承認(rèn)準(zhǔn)婚姻關(guān)系。認(rèn)為婚姻應(yīng)重事實(shí)輕形式，以利于夫妻關(guān)系穩(wěn)定，羅馬法中的時(shí)效婚、英美的普通婚姻屬此。（2）不承認(rèn)準(zhǔn)婚姻關(guān)系。認(rèn)為結(jié)婚為要式行為，不具備法定形式要件的婚姻無(wú)效，如日本。（3）相對(duì)承認(rèn)準(zhǔn)婚姻關(guān)系。即法律為事實(shí)婚姻設(shè)定某些有效要件，一旦具備了這些條件，事實(shí)婚姻便轉(zhuǎn)化為合法婚姻。

（二）準(zhǔn)婚姻關(guān)系法律制度存在的問(wèn)題

陳杰人先生曾指出：“法律不僅是保護(hù)善良人的法律，也是保護(hù)違法人的法律。對(duì)于任何違法者或者具有不良記錄的人而言，法律更應(yīng)該保護(hù)其合法權(quán)益，因?yàn)樗麄兊臋?quán)益往往最容易受到歧視，往往也最容易被公安機(jī)關(guān)忽略?！本退闶欠缮弦参丛?guī)定的準(zhǔn)婚姻關(guān)系，也存在權(quán)益損害問(wèn)題，生育年齡的男女同居，就會(huì)發(fā)生生育問(wèn)題。既然有生育問(wèn)題，就會(huì)出現(xiàn)非婚生子女問(wèn)題，也就必然涉及到同居當(dāng)事人的子女的法律地位、撫養(yǎng)、認(rèn)領(lǐng)、準(zhǔn)證、以及親屬關(guān)系等問(wèn)題。

三.對(duì)我國(guó)準(zhǔn)婚姻關(guān)系完善的法律對(duì)策

（一）權(quán)益損害問(wèn)題的立法完善

我認(rèn)為應(yīng)在以下兩個(gè)方面設(shè)立準(zhǔn)婚姻關(guān)系權(quán)益損害的救濟(jì)問(wèn)題：

1. 與子女的關(guān)系：男女雙方同居期間所生子女，應(yīng)屬非婚生子女，準(zhǔn)婚姻關(guān)系當(dāng)事人所生的子女，應(yīng)當(dāng)適用親屬法關(guān)于親子關(guān)系的一切規(guī)定，雙方當(dāng)事人各自對(duì)子女發(fā)生父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，享有親權(quán)，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。如不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。子女可以隨男女雙方的一方姓，同居雙方均對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，對(duì)于喪失生活來(lái)源的父或母，成年子女負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。

2. 救助措施：居民委員會(huì)、村民委員會(huì)及所在的單位的救助責(zé)任，有義務(wù)進(jìn)行勸阻和調(diào)解，不能以其屬非法婚姻不受保護(hù)為由推諉責(zé)任；政法機(jī)關(guān)的救助責(zé)任，公安機(jī)關(guān)對(duì)待準(zhǔn)家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的，應(yīng)當(dāng)予以制止，并按治安管理處罰條例處罰。人民法院對(duì)遺棄家庭成員的撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)案件要及時(shí)判決，并予以執(zhí)行。

（二）財(cái)產(chǎn)糾紛的相關(guān)立法建議

準(zhǔn)婚姻關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系糾紛，涉及到兩個(gè)問(wèn)題，一是立法應(yīng)當(dāng)怎樣規(guī)范這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系，二是確定解決這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系糾紛的基本立場(chǎng)。這兩個(gè)問(wèn)題實(shí)際上也是聯(lián)系在一起的，這就是確定這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基本性質(zhì)。準(zhǔn)婚姻關(guān)系破裂，隨之而來(lái)的必然包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系糾紛，在雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定財(cái)產(chǎn)所有形式時(shí)，并且不是明確的分別財(cái)產(chǎn)制，發(fā)生財(cái)產(chǎn)共同使用、共同支配的，究竟應(yīng)當(dāng)怎樣確定其財(cái)產(chǎn)制的形式，是一個(gè)重要的問(wèn)題。首先，在雙方當(dāng)事人沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系性質(zhì)進(jìn)行約定的時(shí)候，這種財(cái)產(chǎn)是兩個(gè)主體參加的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。因此，準(zhǔn)婚姻關(guān)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系性質(zhì)一定是共有。其次，對(duì)于這種準(zhǔn)婚姻關(guān)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系可以選擇的性質(zhì)，一是按份共有，二是共同共有。選擇共同共有認(rèn)定準(zhǔn)婚姻關(guān)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系性質(zhì)基本上是可行的，但是體現(xiàn)不了與夫妻共有財(cái)產(chǎn)的區(qū)別，成為了與夫妻共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系完全一樣的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。這不利于保障婚姻關(guān)系的合法性和穩(wěn)定性，也不能保障行政機(jī)關(guān)婚姻登記的權(quán)威性，是有問(wèn)題的。

四、結(jié)語(yǔ)

實(shí)際上，準(zhǔn)婚姻關(guān)系的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)就時(shí)刻體現(xiàn)了當(dāng)事人之間的“意志自由”原則。首先，準(zhǔn)婚姻關(guān)系并非是一種婚姻形式，而是僅僅由二者關(guān)于“同居關(guān)系”的合意所主導(dǎo)。其次，雙方在性的關(guān)系上雖有結(jié)合的合意，但不過(guò)是共同居住、共同生活，至于是否會(huì)結(jié)為夫妻并不明朗和公開(kāi)。再次，由于男女雙方只是因?yàn)楹?jiǎn)單合意而同居，不是配偶，不能享有配偶權(quán)，婚姻家庭法律所規(guī)定的其它權(quán)利義務(wù)，亦不能對(duì)他們有效。最后，不僅在性的關(guān)系上雙方擁有非常大的自由空間，在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上更是如此。

我們不能因?yàn)闇?zhǔn)婚姻關(guān)系為大眾所接受，而忽略其帶來(lái)的社會(huì)危害；也不能放棄法制法規(guī)對(duì)其采取實(shí)體法上的規(guī)定。任何社會(huì)行為都需要法制的規(guī)定，若放任其發(fā)展，均會(huì)對(duì)社會(huì)造成不好的影響，應(yīng)雙管齊下，從當(dāng)事人和政府機(jī)構(gòu)齊下手，為我國(guó)法制建設(shè)創(chuàng)造更好的未來(lái)。（作者單位：重慶工商大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]楊大文、葉英萍.婚姻法學(xué).[J]. 北京大學(xué)出版社、法律出版社，2004-4

[2]巫昌禎.婚姻法學(xué).[J].中央廣播電視大學(xué)出版社，2006（12）：190

[3]夏鳳英 .論婚姻是一種契約.[J].法學(xué)家.2001（II）：103

[4]楊立新.論準(zhǔn)婚姻關(guān)系.[J]. 楊立新民商法網(wǎng)，2006（12）：190

[5]論準(zhǔn)婚姻關(guān)系 . 中州學(xué)刊. [M]，2005（6）

[6]武文婷.淺析準(zhǔn)婚姻 .[J].法治與社會(huì)（社會(huì)科學(xué)版），2011（13）：28