馮磊
有人在微博上貼了兩張劇照,一張是西門慶和潘金蓮的,還有一張是露絲和杰克的。前者出自于電影《金瓶梅》,后者出自《泰坦尼克號(hào)》。潘金蓮和西門慶那張,是床照。挺標(biāo)致的女人和挺帥氣的男人,笑容滿面。后者,一對(duì)帥哥美女在深情接吻。微博的作者寫道:“潘金蓮跟西門慶遭人唾棄,說她是蕩婦,說她不守婦道。而杰克和露絲,是真愛……是最美最美的愛情故事……都是姘頭,差距咋這么大呢?”
看到這則微博,瞬間呆了一下。接著再看,覺得是這么個(gè)理兒。然后再看,覺得有理,似乎又有不對(duì)的地方。
我在網(wǎng)上搜索到一張照片,是傳說中的豬籠—其實(shí)是用竹篾編成的簡(jiǎn)單的籠子。如果把人裝進(jìn)去,無論如何也出不來。尤其是,把一個(gè)活生生的肉體捆住了,再堵上嘴巴,然后墜了石頭,扔進(jìn)江去??粗@稀奇古怪的發(fā)明,我突然覺得很冷—大冷的天兒,把人脫得赤條條地扔進(jìn)水里去,什么感受?自己去想吧。
一個(gè)男人遇到一個(gè)女人,兩廂情愿甚至一見鐘情,實(shí)在是件非常美妙的事情。又如果二者中間有人提出分手,另外一個(gè)人則動(dòng)用豬籠的手段,在今天就是標(biāo)準(zhǔn)的謀殺。西門慶被武松殺掉了,原因在于奸夫與淫婦合謀殺死了武大。有人命官司在,事情就斬釘截鐵了。
但,如果沒有人命官司在,潘金蓮提出和武大分手呢?武大當(dāng)然是不會(huì)答應(yīng)的。因?yàn)榕私鹕徥撬ㄥX買來的。目的有兩個(gè),其一是生兒育女,其二是供武大享用?,F(xiàn)在,本屬于武大獨(dú)享的東西讓別人分享了,武大能答應(yīng)嗎?答案是,絕對(duì)不可能。
不僅武大不同意,輿論也不同意。西門慶財(cái)大氣粗,但也不敢公開去爭(zhēng)武大的女人。所以,他如果要長(zhǎng)期霸占潘金蓮,就必須想辦法搞死武大。否則,就不能如愿,這是非常殘酷的游戲規(guī)則。
露絲和杰克的問題似乎要簡(jiǎn)單一些。他們的故事,也是紅杏出墻。但,他們的傳統(tǒng)敘事,是允許情人存在的。當(dāng)男二號(hào)發(fā)覺男一號(hào)搶了他的未婚妻,他沒有去下毒藥。不僅是他,當(dāng)年普希金也沒有下毒藥。他們可以有別的選擇,比如說格斗。西方的影視作品里,提到男女關(guān)系,絕不僅僅是肉欲,他們往往更著眼于感情。裴多菲說,生命誠可貴,愛情價(jià)更高。愛情是高于生命而存在的。
東方人的觀念里,當(dāng)一個(gè)女人答應(yīng)了男人的第一次,她的性生活往往就專屬于這個(gè)男人了。至于以后有沒有感情,天知道。所以,只要提到紅杏出墻,大家馬上就想到赤裸裸的肉欲,而絕非情感危機(jī)。
還是回到那條微博上來。發(fā)微博的人說:“同樣是姘頭,怎么差距就這么大呢?”作家王國華在后面評(píng)論道:“人家的作家當(dāng)自己是杰克,咱們的作家當(dāng)自己是武大?!?/p>
這評(píng)論,實(shí)在絕妙。