老虎被武松打死之后

石無(wú)魚(yú)

把老虎請(qǐng)回景陽(yáng)岡

話(huà)說(shuō)景陽(yáng)岡的老虎被武松打死之后，武松一時(shí)成了當(dāng)?shù)氐挠⑿?，所到之處都受到大家的熱烈歡迎。只有一位長(zhǎng)者搖搖頭說(shuō)：“這未必是件好事啊！”

長(zhǎng)者的話(huà)很快就應(yīng)驗(yàn)了。此后的一年里，在陽(yáng)谷縣，老虎傷人的事是基本絕跡了，但像狼之類(lèi)的野獸襲擊人的事件卻陡增起來(lái)，一年內(nèi)被野獸吃掉的人竟比武松打虎前的年頭還多。

縣官只好向那位搖頭的長(zhǎng)者討教。長(zhǎng)者說(shuō)：“老爺，你看，自然界中有所謂一物降一物的說(shuō)法?；⑹前佾F之王，假如沒(méi)有虎的存在，那么像狼之類(lèi)的猛獸就會(huì)大量繁殖起來(lái)。假設(shè)1只虎的存在可以減少10匹狼，那么1只虎死了，即等于增加了10匹狼，被野獸吃掉的人數(shù)不增加才怪呢！”

縣官覺(jué)得很有道理，于是便問(wèn)：“老虎已經(jīng)死了，那現(xiàn)在怎么辦？我看只好去消滅狼了。”長(zhǎng)者又搖搖頭說(shuō)：“不行??！狼以兔子、田鼠等小動(dòng)物為食，而兔子、田鼠是莊稼的大敵。要是沒(méi)有了狼，兔子、田鼠大量繁衍，縣里絕大多數(shù)田地的收成就成問(wèn)題了。收成一出問(wèn)題，到頭來(lái)餓死的人恐怕比被野獸吃掉的人還多呢?！?/p>

縣官被他這么一說(shuō)，更是著急了，趕忙討教對(duì)策。長(zhǎng)者無(wú)奈地說(shuō)：“沒(méi)辦法，只好到別處買(mǎi)只活老虎回來(lái)放養(yǎng)了。”縣官依此言行事，果然此后陽(yáng)谷縣野獸吃人的事件又漸漸少下去了。而武松一氣之下就投奔了水泊梁山。

以上故事雖說(shuō)是編者杜撰的，不過(guò)其中的觀點(diǎn)卻來(lái)自最近發(fā)表在美國(guó)《科學(xué)》雜志上的一篇文章。這篇文章說(shuō)，像陸地的老虎、獅子，海洋里的鯊魚(yú)等處于食物鏈最頂端的大型掠食動(dòng)物的大量滅絕，會(huì)給地球生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)意想不到的災(zāi)難，這些災(zāi)難涉及植被改變、氣候變化、加速疾病傳播等各方面，其產(chǎn)生的影響實(shí)在不可小覷。

大量捕殺掠食動(dòng)物的種種惡果

上世紀(jì)30年代，美國(guó)黃石國(guó)家森林公園為了游客的安全，公園里的狼被大量捕殺，一時(shí)絕跡。相反，狼的主要獵物麇鹿卻大量繁殖起來(lái)。隨后科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，公園里的小白楊和小柳樹(shù)幾乎停止生長(zhǎng)了，并且有些溪流改道，小溪邊的水獺也少見(jiàn)了。

事后發(fā)現(xiàn)，這正是野狼絕跡帶來(lái)的一系列連鎖反應(yīng)。野狼的“缺席”不僅造成了麇鹿泛濫成災(zāi)，也改變了麇鹿的某些行為。譬如說(shuō)，麇鹿以草和樹(shù)葉為食，當(dāng)有野狼的時(shí)候，它們覓食時(shí)警惕性很高，每吃幾口就換個(gè)地方，而且它們決不會(huì)吃小溪邊的草和樹(shù)葉，因?yàn)槿f(wàn)一狼從后面逼過(guò)來(lái)，被溪流擋住，它們就無(wú)處逃命了?！袄峭馄拧币蛔?，麇鹿吃起來(lái)就無(wú)所顧忌了，有時(shí)候一群麇鹿圍著一片地方，把那里所有的植被吃個(gè)干凈才離開(kāi)，使得植被很難恢復(fù)過(guò)來(lái)。它們也不再忌諱在小溪邊覓食了，由此造成的惡果是兩岸植被遭受極大的破壞，溪流改道，水獺搬家。這一切直到黃石公園重新引進(jìn)野狼之后才恢復(fù)如初。

同樣的現(xiàn)象也發(fā)生在海洋里。北美洲太平洋沿岸，為了剝?nèi)『＋H皮牟利，自17世紀(jì)以來(lái)海獺被瘋狂捕殺。海獺是該地區(qū)淺海生態(tài)系統(tǒng)中處于頂端的掠食者，它們的主要獵物是海膽，而海藻又是海膽等其他海洋動(dòng)物的主要食物資源。當(dāng)海獺被大量捕殺之后，海膽就恣意繁殖起來(lái)，過(guò)度生長(zhǎng)的海膽把海藻搶食一空，結(jié)果其他海洋動(dòng)物就大量滅絕了。

科學(xué)家還通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在一些海島附近的海底生態(tài)系統(tǒng)里，有鯊魚(yú)的往往顯得生機(jī)勃勃，而沒(méi)有鯊魚(yú)的則顯得死氣沉沉，往往因過(guò)度繁殖的藍(lán)藻等生物而窒息。

一些掠食動(dòng)物據(jù)稱(chēng)還可以控制傳染病。比如禿鷹可以控制狂犬病和炭疽熱，掠食性的魚(yú)類(lèi)可以控制瘧疾。在非洲撒哈拉沙漠以南的部分地區(qū)，因?yàn)楠{子和豹被大量捕殺，它們的獵物之一狒狒就大量繁殖。這些人類(lèi)的近親特別喜歡在人類(lèi)居住處附近活動(dòng)，它們不僅經(jīng)常破壞莊稼，而且還把新型的寄生蟲(chóng)和傳染病傳給了當(dāng)?shù)厝恕?/p>

保護(hù)生態(tài)新觀念

自人類(lèi)出現(xiàn)在地球上以來(lái)，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，處于食物鏈頂端的掠食動(dòng)物急劇減少了。有研究者聲稱(chēng)，這大概是人類(lèi)迄今對(duì)地球生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的最重大、最深遠(yuǎn)的影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了工業(yè)污染。

一般來(lái)說(shuō)，這些掠食動(dòng)物也襲擊人類(lèi)，引起人們的恐慌，所以我們必欲除之而后快，這是可以理解的。但是從維持人類(lèi)賴(lài)以生存的生態(tài)系統(tǒng)這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，它們非但不是敵人，反而是我們的朋友。

我們現(xiàn)在也在保護(hù)老虎、獅子等瀕臨滅絕的掠食動(dòng)物，但多半是從保護(hù)生物多樣性的角度來(lái)保護(hù)它們，很少是從它們?cè)谑澄镦溨兴幍奶厥獾匚贿@個(gè)角度去考慮?，F(xiàn)在這種觀念應(yīng)該改變。在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)里，從對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的影響角度來(lái)說(shuō)，不是所有的生物都是同等重要的。舉個(gè)極端的例子，老鼠就沒(méi)有老虎重要，因?yàn)槔匣⑻幱谑澄镦湹淖铐敹耍鼈儗?duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響可謂“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。前面我們已經(jīng)看到，它們的缺失會(huì)造成一系列的連鎖反應(yīng)，最終的影響可能會(huì)徹底改變整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，自然也會(huì)波及我們?nèi)祟?lèi)。

如果在保護(hù)區(qū)里，我們不是采取目前對(duì)各個(gè)物種一視同仁的保護(hù)政策，而是有意識(shí)地向這些處于食物鏈頂端的動(dòng)物傾斜，那么我們也許會(huì)收到事半功倍的效果。

（從容摘自《大科技·百科新說(shuō)》）