讀者評論

計(jì)生政策應(yīng)當(dāng)有所改變

（《財經(jīng)》2013年第7期 “計(jì)生去留”）

改革開放初期，政府強(qiáng)制推行計(jì)劃生育政策，認(rèn)為少生優(yōu)生可提高人口素質(zhì)。實(shí)際上，《憲法》規(guī)定“夫妻雙方有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)”，既是義務(wù)，就需履行，正如納稅那般。

現(xiàn)下，國民經(jīng)濟(jì)有了大幅提高，而人口紅利正在逐漸消失。更不用提計(jì)劃生育帶來的一個極大惡果——國內(nèi)現(xiàn)在有超過百萬的失獨(dú)家庭。此外，還存在養(yǎng)老金的大幅缺口、出生率不斷降低、部分嚴(yán)格執(zhí)行計(jì)劃生育的人口大省的民眾為生男嬰而進(jìn)行性別篩選等問題，都為計(jì)劃生育帶來種種非議。

正如報道所反映的那樣，生育政策是改革紅利最大的領(lǐng)域之一。不應(yīng)該讓受益者眾多的生育政策被部門利益所左右，這也是我作為一個中國公民的殷切期待。

前景美好，安全性應(yīng)保障

（《財經(jīng)》2013年第7期 “移動支付新競局”）

移動支付是一種非常好的支付形式，不用帶錢包，僅憑刷手機(jī)就能完成支付。這是現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶給人們的一項(xiàng)新的福利，便攜而便捷。誰能保證自己每一次出門都收拾妥當(dāng)，沒有任何遺漏？

作為普通消費(fèi)者，我對于是中國移動和中國銀聯(lián)聯(lián)手，還是什么別的公司，一點(diǎn)都不關(guān)心。我所關(guān)心的是，這個公司是否具有良好的資信能力以及技術(shù)支撐，同時是否在國家有關(guān)部門的有效監(jiān)管下。歸根結(jié)底，就是移動支付的安全性值得讓我信任。

不過，《移動支付新競局》一文以有限的篇幅，讓我看到了一種新型支付方式背后的東西。

婚姻是雙方的責(zé)任

（《財經(jīng)》2013年第7期 “脈動婚姻法”）

1949年以來，中國的婚姻法修訂過三次，從建國初期的擺脫封建包辦婚姻，到“文革”后解除為尋求政治安全而締結(jié)的不美滿婚姻，再到21世紀(jì)愈加凸顯雙方在婚姻中權(quán)利義務(wù)的條款，每次都契合著時代的脈搏與大環(huán)境下的個人悲歡。

婚姻法是以人身屬性為本質(zhì)特征的法律，但在現(xiàn)行的婚姻法和相關(guān)司法解釋中，財產(chǎn)屬性愈加明顯?；橐龇ㄋ痉ń忉專ㄈ╊C布后，關(guān)于離婚時房屋產(chǎn)權(quán)歸屬的規(guī)定曾引發(fā)極大爭論。事實(shí)上并無必要，一位有經(jīng)驗(yàn)且盡職的律師或者雙方冷靜的談判，都能較理想地解決這個問題?；橐鍪请p方的責(zé)任，而非一方的義務(wù)。