群際接觸理論研究現(xiàn)狀及展望

馬文婷　王大偉

摘 要 群際接觸理論認(rèn)為群際接觸具有改善群際關(guān)系、減少群際偏見(jiàn)的作用。近年來(lái)，群際接觸理論的相關(guān)研究不斷發(fā)展，研究者開(kāi)始關(guān)注群際接觸的前因變量和發(fā)生機(jī)制。已有的研究表明，群際接觸具有泛化性、次級(jí)傳遞、不對(duì)等性等特點(diǎn)。未來(lái)的研究應(yīng)該關(guān)注促進(jìn)積極效果的因素以及阻礙群際接觸積極效應(yīng)的條件。

關(guān)鍵詞 群際接觸理論 偏見(jiàn) 群際關(guān)系

中圖分類號(hào)：B849 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

群際接觸（Intergroup Contact）理論認(rèn)為群際接觸具有改善群際關(guān)系、減少群際偏見(jiàn)的作用，該理論被認(rèn)為是心理學(xué)中促進(jìn)群際關(guān)系的最有效策略之一。自Allport（1954）提出群際接觸假說(shuō)（Intergroup Contact Hypothesis）以來(lái)，群際接觸成為社會(huì)心理學(xué)界的研究熱點(diǎn)，不斷有研究者在各種領(lǐng)域內(nèi)探索群際接觸對(duì)偏見(jiàn)降低的影響及在其他方面的影響，并在最初假設(shè)的基礎(chǔ)之上探討群際接觸的特點(diǎn)等，逐步完善該理論（Pettigrew， Troppb， Wagnerc& Christc， 2011）。研究者的不斷努力促成了群際接觸理論的形成，本文將在前人基礎(chǔ)之上對(duì)群際接觸理論的概念、效果、特點(diǎn)進(jìn)行整合。

1 群際接觸的效果

對(duì)于群際接觸的效果，早期學(xué)者持兩種相互對(duì)立的觀點(diǎn)。一些學(xué)者贊同Allport的群際接觸假說(shuō)，認(rèn)為群際接觸能夠顯著降低由于缺乏充足信息或存在錯(cuò)誤信息而產(chǎn)生的偏見(jiàn)。另一些學(xué)者則認(rèn)為群際接觸只會(huì)加劇群際沖突，隔離才是降低群體間沖突的有效方法。雖然隔離能夠在某種程度上降低群體間的沖突。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，中國(guó)的萬(wàn)里長(zhǎng)城、德國(guó)的柏林墻，隔離注定要失敗。一直以來(lái)， 群際接觸被認(rèn)為是心理學(xué)中促進(jìn)群際關(guān)系的最有效策略之一。Pettigrew和Tropp對(duì)515個(gè)研究和超過(guò)250000個(gè)被試進(jìn)行了元分析，揭示了群際接觸除了降低偏見(jiàn)，群際接觸還能降低接觸焦慮、減少個(gè)體威脅和群體威脅，獲得群際信任（Pettigrew， Troppb， Wagnerc， & Christc， 2011）、緩解互動(dòng)壓力。由此可見(jiàn)，群際接觸的確能夠有效改善群際關(guān)系，降低群際偏見(jiàn)。

2 群際接觸效果的特點(diǎn)

2.1 泛化性

泛化性是指群際接觸的效果可以從針對(duì)一個(gè)外群成員泛化到針對(duì)整個(gè)外群體，即與某外群成員的積極接觸可以降低針對(duì)整個(gè)外群體的偏見(jiàn)。群際接觸此特點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)推翻了對(duì)群際接觸假說(shuō)的一個(gè)批判：認(rèn)為群際接觸存在一個(gè)局限，它只能在群體間有機(jī)會(huì)接觸時(shí)才能降低偏見(jiàn)，而且仍然存在很多原因使得群體間很少有機(jī)會(huì)接觸到彼此。研究證明（Wright， Aron， McLaughlin-Volpe & Ropp， 1997）一個(gè)內(nèi)群成員跟一個(gè)外群成員有密切的關(guān)系，可以改善他對(duì)整個(gè)外群的態(tài)度。

2.2 次級(jí)傳遞

次級(jí)傳遞是指與一個(gè)外群的接觸之后產(chǎn)生的積極效果延伸到另外一個(gè)沒(méi)有參與接觸的外群體之中（Pettigrew，2006），也可以傳遞到未參與接觸的本群體成員中（Eller， 2012）。群際接觸不但能夠降低針對(duì)直接參與接觸的群體的偏見(jiàn)，而且還可以降低針對(duì)沒(méi)有直接參與接觸的外群體的偏見(jiàn)。Pettigrew（2006）等人發(fā)現(xiàn)次級(jí)轉(zhuǎn)移效應(yīng)相當(dāng)顯著，但是這種效應(yīng)只是限定在與初次接觸的外群體相似的群體中，二者被知覺(jué)到的刻板印象、群體地位或者群體特征具有一定的相似性。

2.3 不對(duì)等性

不對(duì)等性是指群際接觸對(duì)于不同地位的群體影響不同。元分析表明，群際接觸之后優(yōu)勢(shì)群體的態(tài)度改變程度要多于弱勢(shì)群體（Tropp & Pettigrew， 2006）。Pettigrew（2006）還發(fā)現(xiàn)并非所有的弱勢(shì)群體都能從接觸中獲益，比如：群際接觸改善針對(duì)同性戀的偏見(jiàn)效果最好，其次是種族偏見(jiàn)，最差的是針對(duì)精神疾病者和老年人的偏見(jiàn)。群際接觸效果的不對(duì)等性不僅在優(yōu)勢(shì)群體與弱勢(shì)群體的接觸中被發(fā)現(xiàn)，在社會(huì)地位不同的弱勢(shì)群體中也被發(fā)現(xiàn)（Bikmen，2011），即群際接觸效果的不對(duì)等性也存在于社會(huì)地位不同的劣勢(shì)群體接觸中。

3 研究展望

以往關(guān)于群際接觸的研究圍繞群際接觸帶來(lái)的積極影響進(jìn)行了大量的探索，也發(fā)現(xiàn)了影響群際接觸的各種因素。但是現(xiàn)實(shí)生活中仍然存在很多壁壘阻礙群際接觸的順利進(jìn)行，同時(shí)存在群際接觸引發(fā)群際沖突的現(xiàn)象，所以接下來(lái)的研究要致力于探索如何促進(jìn)有效的群際接觸以及群際沖突帶來(lái)的消極后果。

3.1 促進(jìn)積極接觸的因素探索

Allport認(rèn)為大多數(shù)的接觸并不能降低偏見(jiàn)，但是如果接觸情景滿足一定的條件，就能增大積極效果的可能性。目前很少研究關(guān)注怎樣提高人們的接觸意愿。讓人們跨越障礙的一種方法就是改變他們關(guān)于跨種族互動(dòng)的負(fù)性預(yù)期。Nashville（2010）認(rèn)為正是由于內(nèi)群偏好和外群歸因偏差導(dǎo)致跨群體互動(dòng)障礙重重。未來(lái)的相關(guān)研究應(yīng)該關(guān)注促進(jìn)積極效果的因素以及阻礙群際接觸積極效應(yīng)的條件。

3.2 群際接觸消極后果的探索

Pettigrew（2006）對(duì)713個(gè)研究進(jìn)行元分析發(fā)現(xiàn)，34個(gè)研究出現(xiàn)了消極后果，群際接觸帶來(lái)了更多的偏見(jiàn)。雖然這種情況很少，但是消極后果確實(shí)存在。群際接觸改善了優(yōu)勢(shì)群體成員對(duì)于弱勢(shì)群體成員的態(tài)度，這樣就弱化了維持當(dāng)前的社會(huì)地位有差異的現(xiàn)狀的決心，甚至有可能促使優(yōu)勢(shì)群體成員與弱勢(shì)群體成員結(jié)盟，而采取共同的行動(dòng)（Saguy， Tausch， Dovidio， & Pratto， 2009）。未來(lái)的研究要關(guān)注群際接觸帶來(lái)的消極后果，并尋找能夠減少這些后果的方法，促進(jìn)群際接觸帶來(lái)積極的影響。

參考文獻(xiàn)

[1] Batson， C. D.， Lishner， Cook， J.， & Sawyer， S. （2005）. Similarity and nurturance： Two possible sources of empathy for strangers. Basic and Applied Social Psychology， 27（1）， 15-25.

[2] Forbes， H. D. （2004）. Ethnic conflict and the contact hypothesis. In Y. T. Lee， C. McCauley， F.

[3] Pettigrew， T. F.， & Tropp， L. R. （2006）. A meta-analytic test of intergroup contact theory. Journal of Personality and Social Psychology， 90（5）， 751-783.

[4] Pettigrew， T. F.， Troppb， L. R.， Wagnerc， U.， & Christc， O. （2011）. Recent advances in intergroup contact theory. International Journal of Intercultural Relations， 35， 271-280.

[5] Saguy， T.， Tausch， N.， Dovidio， J. F.， & Pratto， F. （2009）. The irony of harmony： Intergroup contact can produce false expectations for equality. Psychological Science， 20， 114-121.

[6] Shook， N. J.， & Fazio， R. H. （2008）. Interracial roommate relationships： An experimental test of the contact hypothesis. Psychological Science， 19， 717-723.