“唐宋八大家”O(jiān)nline

馬伯庸

有人問我“唐宋八大家”是怎么回事，我一聽，就先嘬了下牙花子?！疤扑伟舜蠹摇碑?dāng)年是語(yǔ)文考綱范疇，我當(dāng)學(xué)生那會(huì)兒，光是背下這八個(gè)人的名單，就得費(fèi)好大力氣，比背“辛德勒的名單”還難。更不要說比較這八個(gè)人的生平與文字風(fēng)格，分析各自的文章特點(diǎn)——這活兒恐怕連專修中國(guó)古代文學(xué)史的研究生來干，都很難說得清楚。

李敖先生就曾經(jīng)抱怨過，他說：“以‘唐宋八大家而論，所謂行家，說韓愈文章‘如崇山大海，柳宗元文章‘如幽嚴(yán)怪壑，歐陽(yáng)修文章‘如秋山平遠(yuǎn)，蘇軾文章‘如長(zhǎng)江大河，王安石文章‘如斷岸千尺，曾鞏文章‘如波澤春漲……說得玄之又玄，除了使我們知道水到處流、山一大堆以外，實(shí)在摸不清文章好在哪里？好的標(biāo)準(zhǔn)是什么？”

所以我在想，如果能用一些通俗的說法加以比擬，應(yīng)該會(huì)更有助于讓普通人理解他們的特點(diǎn)，不至于被那些華麗的文評(píng)詞匯搞得頭暈?zāi)X脹。比如說，我們假設(shè)這八位大師活到現(xiàn)在，以他們的文字風(fēng)格與性格，會(huì)去混什么地方呢？

“唐宋八大家”排名第一的是韓愈。這個(gè)人到底多有名，就不必細(xì)說了，號(hào)稱“文起八代之衰”。他寫得最好的，是議論文。他的議論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)整，論證縝密，一句接著一句砸過來，文氣綿密貫通，無懈可擊，一封《諫佛骨表》把憲宗氣得半死，像《師說》、《原道》、《進(jìn)學(xué)解》什么的，送到高考是能拿滿分的。最適合韓愈這種煌煌正論的平臺(tái)，是博客。門戶網(wǎng)站首頁(yè)封推，冠以專家頭銜，點(diǎn)擊隨隨便便就能突破數(shù)十萬，一人寫博，眾人聆聽，正適合韓愈這種喜好“傳道授業(yè)解惑”的人。

而柳宗元和韓愈不太一樣。他這個(gè)人除了也喜歡議論以外，還喜歡編寫一些寓言小故事——《黔之驢》、《永某氏之鼠》、《罵尸蟲文》、《牛賦》等等，均是短小精悍，寓意深刻。毫無疑問，這樣的人，到了今天，最適合他的舞臺(tái)肯定是微博，而且還是個(gè)喜歡編段子的主兒。《黔之驢》這樣的小段子，定然是網(wǎng)絡(luò)哄轉(zhuǎn)，還創(chuàng)造了一個(gè)年度熱門關(guān)鍵詞——“黔驢技窮”。

同樣適合微博的還有蘇軾。蘇軾和柳宗元不一樣，后者在微博上走的是段子路線，而前者靠的是偶像派的風(fēng)流賣萌。蘇軾這人，豪放路線沒問題，婉約路線也吃得開，男女粉絲通吃，先一句“西北望，射天狼”惹起憤青熱血，再一句“明月夜，短松岡”引得小清新們流淚，沒事還跟好基友佛印互相逗逗悶子，抽冷子曬一下蘇小妹照片，這生活真是太美好了。

歐陽(yáng)修號(hào)稱“六一居士”，因?yàn)椤拔峒配浺磺Ь恚貢蝗f卷，有琴一張，有棋一局，而常置酒一壺，吾老於其間，是為六一”，又寫過《醉翁亭記》這樣的游記，妥妥一個(gè)略帶小資情懷的宅男，可去豆瓣，必有知己。

蘇洵、蘇轍兩個(gè)人，一個(gè)是蘇軾他爹，一個(gè)是蘇軾的兄弟，民間聲望雖不及東坡卓著，但在專業(yè)內(nèi)還算是赫赫有名。這倆人沾親帶故，拉幫結(jié)伙，與之來往的親戚朋友居多，去人人網(wǎng)最方便不過了。

至于曾鞏老兄嘛……可以去搜狐微博，因?yàn)閮烧叨加型粋€(gè)特點(diǎn)——名字都聽過，看過的人真不算多。

唯一的例外是王安石。這人吶，我看還是別上網(wǎng)的好。王相公脾氣拗，性子軸，說話還不留情面，若是一朝宰執(zhí)說一不二，別人姑且忍了，到了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，誰(shuí)服誰(shuí)啊？王安石若上網(wǎng)，三天不到，肯定就得氣得斷網(wǎng)銷號(hào)，還是算了吧。