黃亞琳
摘 要 本文簡要介紹了“MES”、“CBE”、“雙元制”、“寬基礎、活模塊”、“DKD”、“項目”等中外職教主要課程模式和各個課程模式下教材的設計,以期通過呼應提高教材的質(zhì)量對我國職業(yè)教育課程的改革有所啟示。
關鍵詞 課程模式 教材設計 職業(yè)教育
中圖分類號:G719 文獻標識碼:A
1 國外主要課程模式及其教材設計簡況
1.1 MES模塊技能培訓課程模式
MES是國際勞工組織20世紀70年代提出的“模塊式技能培訓”,它是在研究了當時世界各國先進培訓方法的基礎上被提出來的,目的是幫助世界各國開展職業(yè)培訓。MES模塊技能培訓是以某個職業(yè)或崗位確定學習者應具備的全部職能,職能化成不同的工作任務(模塊)。根據(jù)各個模塊確定出工作所需的全部知識和技能(學習單元),由此MES培訓的是用學習單元表示的大綱和內(nèi)容。
MES的教材編制是根據(jù)具體的職業(yè)或崗位需求從學科系統(tǒng)中抽取相關內(nèi)容,重新組合編制而成,一般是以書本、圖表等形式顯現(xiàn)出來的,也有錄像片這樣的教學材料,每個學習單元都有一個特定技能的詳細工作步驟,編制者很好得按實際操作步驟的需要編入知識技能。
1.2 CBE能力本位模塊課程模式
CBE是二戰(zhàn)后在美國和加拿大出現(xiàn)的一種職教課程模式,CBE以職業(yè)崗位需求為方向、以能力為目標設置課程、組織教學內(nèi)容。整個模式以“能力本位”為中心,相較于MES更強調(diào)能力目標。具體學習內(nèi)容的開發(fā)程序可見圖1。
在CBE理論里,教育專家根據(jù)能力分析編寫教學大綱,接著編寫學習模塊形成學習包,每一個單項能力都有可能被編寫成一個學習模塊,最后學員就會拿到這樣的學習資料,其中包括了學習此項能力的所有指導書以及操作手冊等資料,同時,教師也會獲得相應的教材和講稿,音像材料和計算機軟件等。目前國內(nèi)流行的說法是CBE的能力培養(yǎng)應該注重核心能力(關鍵能力)的培養(yǎng),關注學生全面發(fā)展和終身發(fā)展,同樣的,也有專家指出CBE關注核心能力弊大于利。不管CBE最終發(fā)展成核心能力培養(yǎng)還是職業(yè)能力培養(yǎng)或兩者培養(yǎng)兼具,我們都有理由相信CBE課程模式以及其優(yōu)秀教材值得我們借鑒吸收。
1.3 “雙元制”核心階梯課程模式
“雙元制”已經(jīng)成為德國職業(yè)教育的標志,20世紀末在德國開始發(fā)展起來。所謂“雙元”其實是指學校與企業(yè)二者都要對學員負責,學員要從學校和企業(yè)學習到理論和實踐兩方面的知識?!昂诵碾A梯”是指“雙元制”的課程結(jié)構(gòu),課程主要有三個部分:普通課程、專業(yè)課程、實踐課程,專業(yè)課程有:專業(yè)制圖、專業(yè)理論、專業(yè)計算,所有專業(yè)課程、實踐課程的內(nèi)容劃分為基礎培訓、分業(yè)培訓、專長培訓三個階梯層次構(gòu)成。
因此,“雙元制”課程模式教材的編寫有實訓教材與理論教材之分。實訓教材有兩種,一種是由企業(yè)編寫,另一種是聯(lián)邦職教所編寫,德國用得多的是第二種實訓教材,這種教材是按行業(yè)不同編制不同模塊的,同一行業(yè)有很多單元模塊組成,而不同專業(yè)的學習內(nèi)容是從大的行業(yè)領域單元模塊中抽取后組合而成的,每一個小的學習模塊也都是由紙質(zhì)指導書、練習冊和非紙質(zhì)媒體材料組成。理論教材是根據(jù)文教部頒布的框架教學計劃編制的,這些教學計劃是與職業(yè)培訓框架計劃相應的,教材內(nèi)容實用、結(jié)構(gòu)合理、體例新穎、圖文并茂,為學員學習職業(yè)技能提供了良好的指導。
2 國內(nèi)主要課程模式及其教材設計簡況
2.1 “寬基礎、活模塊”課程模式
“寬基礎、活模塊”課程模式又叫集群式模塊課程,20世紀90年代由我國職教界提出,這一模式借鑒了(下轉(zhuǎn)第12頁)(上接第7頁)國外多個課程模式的優(yōu)點,又結(jié)合了我國的傳統(tǒng)模式,形成了具有中國特色的職教課程模式。該模式有兩個階段構(gòu)成,一個是“寬基礎”,另一個是“活模塊”?!皩捇A”是針對某些相關的職業(yè)群而言的,這一階段是為培養(yǎng)學員核心能力而設置課程,一般包括政治文化類課程、工具類課程、公關類課程、職業(yè)群專業(yè)類課程?!盎钅K”是針對職業(yè)群里每一個職業(yè)而言的,在這個階段要培養(yǎng)學員的從業(yè)能力,一般開設某一特定職業(yè)所需的學習課程。
“寬基礎、活模塊”課程模式借鑒了DACUM課程開發(fā)理論,對于學習內(nèi)容的選擇也通過DACUM的任務分析及能力分析進行取舍,該課程模式比以往更注重教育對象的終身發(fā)展的需要,因而是兼顧了就業(yè)與終身發(fā)展需要的課程模式,在二元的基礎上編制教材,一元從“寬基礎”的目標出發(fā),具體的學習內(nèi)容仍然是按學科知識的體系來編寫的。另一元是從“大模塊”目標出發(fā)的,借鑒了國外職教主要課程模式下學習內(nèi)容的開發(fā)程序,教材突出某個職業(yè)的需求和特色,并且有利于促進學員獲得相關職業(yè)從業(yè)的資格證書。
2.2 項目課程模式
項目課程模式源于我國職教為改革已有的課程模式中的缺陷、提高學生學習興趣、滿足企業(yè)對高素質(zhì)技能人才的需求而提出的一個更具特色的職教課程模式。眾所周知,國外的課程模式是建立在本國特色之上的,不可能完全適合我國的職教發(fā)展,更者,國內(nèi)借鑒國外而提出來的課程模式存在諸多缺陷,例如“寬基礎、活模塊”課程模式,課程內(nèi)容仍然延續(xù)學科知識的體系來組織;職業(yè)群的界定缺乏科學性;忽視對學生社會能力等方面的培養(yǎng)等。因而,課程項目化是高職院校課程改革的必然選擇。課程的項目化是指根據(jù)職業(yè)能力培養(yǎng)需要和地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,將專業(yè)基礎課程和專業(yè)課程的教學內(nèi)容設計成訓練具體技能的項目,并根據(jù)項目組織原則實施教學與考核以培養(yǎng)學生專業(yè)能力的課程設計。
特色教材是課程改革過程中的一個“可視展品”,教材又是學員學習的基本指導材料,項目課程模式下的教材建設不同于以往的教材編寫,它舍棄了學科體系的知識組織方式,而是采用了以實踐為導向,以工作任務為依據(jù)的組織方式,學習內(nèi)容以完成相關工作任務項目有關的資料為主,如:背景資料、操作流程、指導手冊等。內(nèi)容的呈現(xiàn)方式較以往更多樣,更形象,內(nèi)容的靈活性很高,可以根據(jù)技術創(chuàng)新、行業(yè)動態(tài)對學習材料進行更新。教材的任務就是將那些有學習價值的工作過程描述出來,并以項目為單位將其設計成具體的學習內(nèi)容,這樣學員不僅可以很努力地完成與自己職業(yè)息息相關的具體項目,在學習的同時也培養(yǎng)了自身的綜合實踐能力,這樣就可以將學到的知識與技能很好地結(jié)合起來并進行綜合實踐訓練,達到1+1>2的目標。
我們都知道現(xiàn)在沒有最完美的課程模式,以上各個課程模式存在諸多問題,各國也在解決問題的基礎上探索發(fā)展的方案。作為課程開發(fā)重要組成部分的教材也應當在繼承以往優(yōu)點的基礎上繼續(xù)摸索,探求發(fā)展。
參考文獻
[1] 蔡衍芳.中外職業(yè)教育課程模式比較[J].山東電力高等??茖W校學報,2005(4):20-21.
[2] 路海萍.課程項目化:高職院校課程改革走向的選擇[J].大學(研究與評價),2009(3):31-32.
[3] 梁成艾.職業(yè)教育“項目主題式”課程與教學模式研究[D].重慶:西南大學,2012.