解讀消費(fèi)者購買保險(xiǎn)的五大誤區(qū)

投資者報(bào)編輯部

買保險(xiǎn)究竟是為了什么？買保險(xiǎn)不如儲(chǔ)蓄和投資？有了社會(huì)保險(xiǎn)為何還要購買商業(yè)保險(xiǎn)？大人真的比孩童更需要保險(xiǎn)嗎？本文帶您重新認(rèn)識(shí)保險(xiǎn)的本質(zhì)——保險(xiǎn)真的可以改變生活！

“我剛買了一份保險(xiǎn)，可劃算了，交20年，一年交8040元，每3年就返款9000元……”吳女士很喜歡向朋友們介紹自己的理財(cái)經(jīng)驗(yàn)，并向朋友推薦自己剛買的保險(xiǎn)。吳女士說，她以前也沒買過什么保險(xiǎn)，現(xiàn)在手里有點(diǎn)余錢，就想買點(diǎn)保險(xiǎn)當(dāng)投資。

楊小姐是事業(yè)單位編制工，未婚，工資雖不算太高，但工作穩(wěn)定、保障齊全。某日，一保險(xiǎn)推銷人到其單位推銷保險(xiǎn)，楊小姐出于同情接待了他，并購買了包括終身壽險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)、養(yǎng)老險(xiǎn)和投連險(xiǎn)4大類共5個(gè)保險(xiǎn)品種。后來，楊小姐的表姐從單位下崗后也加入保險(xiǎn)代理人行列，她又從表姐那買了一大堆類似保險(xiǎn)，其年保費(fèi)總額已達(dá)到其收入的23%。事后有人問起她每年花那么多錢買的保險(xiǎn)，都獲得了什么保障時(shí)，楊小姐竟說不出個(gè)所以然來。

初為人父的小王則在最近興沖沖地為兒子購買健康醫(yī)療險(xiǎn)和教育儲(chǔ)蓄險(xiǎn)各一份，一年共需交保費(fèi)8000多元錢。小王在事業(yè)單位上班，一個(gè)月收入不過4000余元，妻子在一家私企上班，懷孕后不久就把工作辭了。小王說，我掙得不多，我和妻子都沒辦保險(xiǎn)，但日子再苦不能委屈了孩子，所以先給孩子把保險(xiǎn)買上。

“我的原則就是年輕時(shí)拼命賺錢存錢，到老那就是我的‘保險(xiǎn)?！敝x先生是一家外貿(mào)公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理，年薪20多萬元，還房貸、養(yǎng)車、養(yǎng)孩子……月支出近萬元。妻子是全職太太。據(jù)吳先生說，他現(xiàn)在有點(diǎn)存款，都用來投資了，他、妻子、孩子都沒辦保險(xiǎn)：“我主要覺得保險(xiǎn)沒有太大的實(shí)際意義，純消費(fèi)型的，出事的幾率畢竟很小，應(yīng)該不會(huì)發(fā)生在我們身上；養(yǎng)老的、教育的，覺得就類似儲(chǔ)蓄，又沒多大意思。”

“我們單位已經(jīng)給我交了‘五險(xiǎn)一金，保障挺全面的，我自己就不用再掏錢買商業(yè)保險(xiǎn)了?！瘪T小姐是一位典型的年輕白領(lǐng)，收入不錯(cuò)，公司提供的福利也不錯(cuò)，生活看起來很有保障。

乍一看，吳女士、楊小姐、小王、謝先生、馮小姐的“如意算盤”都打得不錯(cuò)。仔細(xì)分析一下，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們的保險(xiǎn)理念其實(shí)還有不小的誤區(qū)。

誤區(qū)一：買保險(xiǎn)不為保障為投資

暫且不論吳女士買到的保險(xiǎn)產(chǎn)品的“好壞”，她的這種觀念是不對(duì)的。雖然，目前很多保險(xiǎn)產(chǎn)品具有儲(chǔ)蓄和保障雙重功能，但更應(yīng)重視其保障的功用。如果只注重保險(xiǎn)的投資功能，即偏重于儲(chǔ)蓄投資類險(xiǎn)種，而忽略人身意外險(xiǎn)、健康險(xiǎn)等的投入，這是保險(xiǎn)市場不成熟的表現(xiàn)。

其實(shí)消費(fèi)型保險(xiǎn)一般保費(fèi)都不高，但保障作用卻很強(qiáng)，由于保險(xiǎn)事故只是可能發(fā)生而不是肯定發(fā)生，因此讓許多人認(rèn)為是白搭，不愿意投保。但保險(xiǎn)預(yù)防的就是意外，一旦發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)才能真正發(fā)揮保障、救急和彌補(bǔ)損失的作用。在安排家庭保險(xiǎn)時(shí)，消費(fèi)者一定要先安排基礎(chǔ)保障類的保險(xiǎn)，然后考慮投資理財(cái)型的保險(xiǎn)。

誤區(qū)二：保費(fèi)“滿倉”壓力大

對(duì)于楊小姐的情況，終身壽險(xiǎn)并不是必需的，養(yǎng)老和投資類險(xiǎn)也應(yīng)當(dāng)控制額度，意外險(xiǎn)額度反而應(yīng)該加上去。楊小姐總的保險(xiǎn)支出額度應(yīng)嚴(yán)格控制在其年收入的10%以內(nèi)才合適，尤其她還是單身狀態(tài)，一般來說比例在7%～8%就非常有保障了。

畢竟，保費(fèi)進(jìn)入保險(xiǎn)公司后，除了保單貸款和保險(xiǎn)事故理賠，基本再找不到“兌現(xiàn)”的途徑，這筆錢屬于“長期被套”，流動(dòng)性很差。因此，保費(fèi)支出千萬別“滿倉”。

誤區(qū)三：先保小孩，再保大人

給孩子購買保險(xiǎn)固然重要，但如果家長自己都沒有保險(xiǎn)，心里卻想著先給孩子辦好保險(xiǎn)，這就走進(jìn)誤區(qū)了。

每個(gè)家庭的支柱是父母，一旦他們因意外、疾病等喪失工作能力或失去收入的時(shí)候，家庭就將陷入困境。因此一個(gè)家庭購買保險(xiǎn)的原則是：先大人后孩子，先經(jīng)濟(jì)支柱后其他成員。

如果先給孩子上保險(xiǎn)，那么萬一家長發(fā)生不幸，孩子的保費(fèi)一旦無人繳納，還談何保障？所以，只有作為經(jīng)濟(jì)支柱的家長平安健康，才能給家庭和孩子一份保障，父母才是孩子的最大保障來源。

誤區(qū)四：買保險(xiǎn)不如儲(chǔ)蓄和投資

謝先生的想法也代表了很多人的看法，但這是一個(gè)很典型的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。其實(shí)，保險(xiǎn)最重要的作用是保障功能，對(duì)于經(jīng)濟(jì)不很寬裕的人來說，保險(xiǎn)解決萬一發(fā)生不幸、收入突然中斷時(shí)的經(jīng)濟(jì)來源問題；而對(duì)于有錢人，保險(xiǎn)的作用主要是保全其已擁有的財(cái)產(chǎn)。目前，市場上純保障的險(xiǎn)種，如意外險(xiǎn)和定期壽險(xiǎn)等，都是“花小錢，辦大事”，每年幾百或是千元左右的保費(fèi)投入，就能換來幾十萬元的保障額度。

目前，市場上有不少儲(chǔ)蓄型的險(xiǎn)種，都設(shè)有保費(fèi)豁免條款，也就是說，當(dāng)投保人因意外傷害事故身故或全殘時(shí)，可以不再繼續(xù)交納保費(fèi)，仍可享受保障，如各保險(xiǎn)公司的少兒教育保險(xiǎn)等，一旦投保的父母發(fā)生意外事故，無力繳納保費(fèi)，但孩子的那份保險(xiǎn)可以繼續(xù)有效，這就體現(xiàn)了保險(xiǎn)獨(dú)一無二的保障作用，其他的教育儲(chǔ)蓄、基金投資都無法達(dá)到這樣的功能。

誤區(qū)五：有社保就不買商業(yè)保險(xiǎn)

商業(yè)保險(xiǎn)與各類國家強(qiáng)制的社會(huì)保險(xiǎn)之間不可以互相替代。商業(yè)保險(xiǎn)的保障范圍由投保人、被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)公司協(xié)商確定，不同保險(xiǎn)合同項(xiàng)下，不同險(xiǎn)種，被保險(xiǎn)人所受的保障范圍和水平不同，而社會(huì)保險(xiǎn)的保障范圍一般由國家事先規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)保障范圍比較窄，保障水平較低。通過二者之間的比較可以發(fā)現(xiàn)，社保通常是保障一個(gè)人的最低生活水平和醫(yī)療保障要求，而不同種類的商業(yè)保險(xiǎn)可以保證一個(gè)人在遭遇不同的困境時(shí)，都可以得到相應(yīng)的、額度較高的賠償。比如商業(yè)的重大疾病保險(xiǎn)，就可以彌補(bǔ)基本社保中大病醫(yī)療保障方面對(duì)于用藥、額度等保障力度的不足。

（摘自《投資者報(bào)》）