財(cái)富世界500強(qiáng)扼殺民企中國(guó)夢(mèng)

劉泳華

2013《財(cái)富》“世界500強(qiáng)”日前揭曉，中國(guó)近百家企業(yè)上榜逼宮美國(guó)，甚至開(kāi)始暢想“2015年中國(guó)或?qū)②s超美國(guó)成為世界500強(qiáng)第一大國(guó)”。在此，筆者卻忍不住要潑一瓢冷水，給所謂的500強(qiáng)降降溫去去火。

其一，“500強(qiáng)”實(shí)為“500大”?！按蟆辈灰欢〞?huì)“強(qiáng)”，“強(qiáng)”也不一定非得“大”，二者并無(wú)必然聯(lián)系。馬云個(gè)頭不大，能量之強(qiáng)無(wú)人可及。蘋(píng)果公司在世界500強(qiáng)中排名19位，但其凈利潤(rùn)排名第二（417億美元），利潤(rùn)率26%。反觀上榜的95家中國(guó)企業(yè)，總收入為5.2萬(wàn)億美元同比增長(zhǎng)23.8%，而平均利潤(rùn)率僅為3.9%。由于《財(cái)富》500強(qiáng)的排名是按照上榜企業(yè)上一財(cái)年的總收入來(lái)考核的，因此不少企業(yè)即使“虧損”也仍然榮登500強(qiáng)行列。今年的500強(qiáng)榜單中就有57家企業(yè)營(yíng)業(yè)凈虧損，虧損總額1575.41億美元，其中有11家中國(guó)企業(yè)凈虧損。據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中有154家企業(yè)實(shí)施了兼并重組?！澜?00強(qiáng)遭遇“中國(guó)虛胖”。

其二，“500強(qiáng)”實(shí)為“央企集中營(yíng)”。世界500強(qiáng)越來(lái)越成為央企的秀場(chǎng)。今年上榜世界500強(qiáng)的中國(guó)企業(yè)，內(nèi)陸民企只有7家，不到國(guó)企數(shù)量的十分之一。石化雙雄、國(guó)家電網(wǎng)、銀行、煤炭等國(guó)字號(hào)把持了幾乎全部席位，而它們多數(shù)處于受管制的行業(yè)。需要注意的是，部分央企高管甚至稱自己為“企業(yè)官”而非“企業(yè)家”。在“商而優(yōu)則仕”的刺激下，央企高管身份游離于官員和企業(yè)經(jīng)理人之間，將央企平臺(tái)當(dāng)成一個(gè)短期過(guò)渡的跳板，基于短期業(yè)績(jī)和政治目標(biāo)考慮問(wèn)題，必然降低國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的效率和資源配置的效率，抑制市場(chǎng)機(jī)制正常發(fā)揮作用。

其三，“500強(qiáng)”的影響力越大，民企的中國(guó)夢(mèng)越遠(yuǎn)。中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)，少不了數(shù)量眾多的民營(yíng)企業(yè)。沒(méi)有民企的中國(guó)夢(mèng)將是殘缺不全的夢(mèng)。然而，民企想擁有自己的“小時(shí)代”，卻如此艱難。國(guó)企和民企同樣是國(guó)家的孩子，但是感覺(jué)民企就像后娘生的，政府所謂的“重視”只是停留在口頭，停留在文字游戲，真正有好處的事卻總是離民企遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。不能碰的領(lǐng)域還是不能碰，拿不到的地還是拿不到，貸不到的款還是貸不到，招不著的人還是招不著。

社會(huì)財(cái)富是企業(yè)家和全體公民創(chuàng)造的，而不是政府和央企“高官”創(chuàng)造的。中國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不過(guò)短短30幾年，與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的市場(chǎng)機(jī)制相比，差距甚遠(yuǎn)，因此急需激勵(lì)民營(yíng)企業(yè)家，形成創(chuàng)新的氛圍。