李敏 王波
【摘 要】隨著我國民主法制進程的加快,對道路運政執(zhí)法工作提出了更高要求。但目前道路運政執(zhí)法中,依然存在執(zhí)法程序不規(guī)范、執(zhí)法方法簡單粗暴、重處罰輕教育,重結(jié)果輕程序等問題,執(zhí)法隊伍的執(zhí)法能力、執(zhí)法方式與依法行政、依法治運的要求有較大差距。本文通過對道路運政執(zhí)法中相關(guān)問題的研究,進而提出解決這些問題的對策。
【關(guān)鍵詞】道路運政執(zhí)法;問題;對策
一、道路運政執(zhí)法中的主要問題
運政執(zhí)法工作只有適應(yīng)時代發(fā)展的要求,才能不斷強化和完善運政管理,進而營造良好的市場運營環(huán)境。但目前道路運政執(zhí)法中仍存在諸多問題,主要體現(xiàn)在以下幾方面:
1.運政執(zhí)法行為不規(guī)范。主要表現(xiàn)在以下方面:(1)有的執(zhí)法人員在進行道路運政執(zhí)法時,未按要求主動出示身份證件,或者根本不出示身份證件,以表明執(zhí)法行為的合法性;(2)有的執(zhí)法人員在詢問中不履行告知程序,不聽取當(dāng)事人的申辯,不僅不告知被詢問人有要求回避的權(quán)利,甚至因言辭不規(guī)范,造成管理對象抵觸和不滿情緒引起沖突,因行為不檢點或粗暴導(dǎo)致與管理對象爭吵、斗毆;(3)有的執(zhí)法人員筆錄制作不規(guī)范,內(nèi)容不全面、模式千篇一律不能反映出當(dāng)時的真實情況、文字?jǐn)⑹霾煌樅妥舟E了草難辨認、處罰依據(jù)的法規(guī)條款不明確、兩人執(zhí)法由一人代筆簽章;(4)有的執(zhí)法人員不熟悉法律條文、不會運用法律條文或適用法律法規(guī)不準(zhǔn)確,以致將無道路運輸經(jīng)營許可證的違規(guī)行為按無道路運輸證來處理,將不該適用暫扣車輛的違規(guī)行為卻實施暫扣的強制措施;(5)有的執(zhí)法人員程序操作不嚴(yán)格,在處罰程序上將簡易程序與一般程序混為一談,濫用簡易程序,致使程序倒置現(xiàn)象突出或簡單的違章處理復(fù)雜化;(6)在自由栽量方面,有的執(zhí)法人員感情用事,執(zhí)法中隨意性很大。
2.運政執(zhí)法中調(diào)查取證存在一定難度。道路運政稽查是進行運輸市場管理的重要手段,然而運政執(zhí)法人員在進行道路運政稽查時,相當(dāng)一部分運輸經(jīng)營者和乘客根本不予配合,部分群眾也不理解,經(jīng)常會遇到違法運輸經(jīng)營者逃避或闖卡事件,甚至執(zhí)法人員遭辱罵或被毆打。
3.處罰文書送達難和執(zhí)行難。目前普遍存在著處罰文書送達難,執(zhí)行更難的現(xiàn)象。處罰文書送達難主要表現(xiàn)為行政處罰文書送達時,一些違法當(dāng)事人故意躲避,執(zhí)法人員往返數(shù)次都不能送達。處罰文書執(zhí)行難主要表現(xiàn)有三:一是,大多數(shù)違法運輸經(jīng)營者系企業(yè)下崗職工、農(nóng)民,家庭經(jīng)濟條件不好,經(jīng)濟承受人力差,無錢交罰款;二是,遞條子或其他說情風(fēng)較嚴(yán)重。如找你的親戚、朋友說情,找你的上級領(lǐng)導(dǎo)說情;三是,如果說情不成就耍無賴,找來社會上的無業(yè)游民對執(zhí)法者進行恐嚇和威脅,或找來其家里老小干擾執(zhí)法者的正常工作,甚至采取到執(zhí)法者家中鬧事的行為來擾亂執(zhí)法。
二、解決道路運政執(zhí)法中問題的對策
依法治運是依法行政的重要組成部分,運政執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)按照 “合法行政、合理行政、程序正當(dāng)、高效便民、誠實守信、權(quán)責(zé)統(tǒng)一”的要求進行道路運政執(zhí)法工作,并在運政執(zhí)法活動中提高執(zhí)法質(zhì)量,創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。為此,改善和加強運政執(zhí)法工作應(yīng)采取下列措施:
1.強化法制培訓(xùn),規(guī)范調(diào)查取證行為。首先,調(diào)查取證筆錄應(yīng)當(dāng)完整和規(guī)范,切實把握好以下細節(jié):制作現(xiàn)場筆錄要有兩名以上具有執(zhí)法資格的現(xiàn)場參與調(diào)查的執(zhí)法人員,這是證據(jù)合法的關(guān)鍵;筆錄當(dāng)中應(yīng)當(dāng)明確要求記載執(zhí)法人員的身份和詢問意圖內(nèi)容,如“我們是某某單位的運政執(zhí)法人員(出示執(zhí)法證件),今天就某某情況對你進行詢問,”這是防止出現(xiàn)“不亮證執(zhí)法”執(zhí)法行為的有效措施;筆錄對相關(guān)情節(jié)的記錄要詳細,不能籠統(tǒng)含混。如違章行為發(fā)生(發(fā)現(xiàn))的時間、地點、拉得什么貨、運了多少人、收了多少錢、從事營運有多長時間、有什么相關(guān)證件等情節(jié)均應(yīng)在筆錄中進行詳細的記載;經(jīng)被詢問人(或被調(diào)查人)確認無誤后簽字,被詢問人不愿意簽字的一定要注明理由,并邀請相關(guān)組織、人員到場簽字佐證。同時,執(zhí)法人員與記錄人也要分別簽名,不能代簽,否則會影響證據(jù)的合法性;。其次,在收集物證時要有針對性,要登記清楚物品的數(shù)量、品名、規(guī)格、存放地點等。
2.慎用自由裁量權(quán)以體現(xiàn)執(zhí)法的公正性。運政執(zhí)法人員應(yīng)遵循法定、公正、公開原則,在法律法規(guī)框架內(nèi),充分把握違法情節(jié)、違法金額,做到處罰與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)相當(dāng),掌握好適用減輕處罰、免予處罰的尺度,并根據(jù)本地經(jīng)濟發(fā)展情況和違法行為的情節(jié)輕重“量體裁衣”,在作出裁決時慎用自由裁量權(quán),做到維護法律的嚴(yán)肅性和執(zhí)法人性化相結(jié)合,充分考慮當(dāng)事人的實際情況,正確行使自由裁量權(quán)。切忌像自由菜市場一樣和違法經(jīng)營人員對罰款額度進行討價不價,尤其是不能濫用自由裁量權(quán)義氣用事罰“態(tài)度款”,同樣情節(jié)的違法行為不同的處罰金額,對違法行為人造成不僅僅是經(jīng)濟上的傷害,同時這也會嚴(yán)重損害行業(yè)管理的權(quán)威性、公正性。
3.規(guī)范運政執(zhí)法程序和嚴(yán)格運政執(zhí)法程序流程。規(guī)范執(zhí)法程序是提高運政執(zhí)法質(zhì)量的根本,嚴(yán)格程序流程是提高運政執(zhí)法質(zhì)量的關(guān)鍵。首先,要嚴(yán)格履行告知義務(wù),要注意違法當(dāng)事人的陳述、申辯權(quán)的告知及陳述、申辯內(nèi)容的記載,注意送達回證的簽收保存,即使是簡易程序同樣也應(yīng)該留下當(dāng)事人接受處理的記載,這些文字資料的存在一方面可以作為處罰裁量的依據(jù);另一方面也可以以備將來發(fā)生行政訴訟或行政復(fù)議時舉證用。此外,要堅持重大事項合議制,對較大數(shù)額的行政處罰要堅持集體討論研究,嚴(yán)把案件的文書質(zhì)量關(guān)、案件的定性關(guān),做到立案有據(jù),取證規(guī)范,處罰公正,防止因執(zhí)法程序錯誤,導(dǎo)致行政訴訟中運政機關(guān)處于被動的局面;其次,要加強對行政處罰案件的違章證據(jù)的收集、違章行為的認定、適用法律、法規(guī)的條款、文書制作內(nèi)容的審查,把好調(diào)查取證、送達告知、行政處罰、文書制作整理每一環(huán)節(jié);第三,要堅持“四不罰”原則,即“違法事實不清不處罰,違法行為輕微不處罰,調(diào)查取證不足不處罰,法律依據(jù)不足不處罰”。
【參考文獻】
[1]北京北大英華科技有限公司.中國法律檢索系統(tǒng)(北大法寶3.1)[Z].2006.
[2]楊輝隆.運政執(zhí)法與人性化原則[J].交通企業(yè)管理,2006(05).
[3]陳曉峰.當(dāng)前運政執(zhí)法中存在的問題和對策[J].江蘇交通,2001(12).
[4]姚峰.淺談運政執(zhí)法中存在的問題和對策[J].科技風(fēng),2010(08).