2012中國報業(yè)CTP裝機情況調(diào)查解析

張夢童

20世紀90年代，我國報業(yè)印刷廠憑借報業(yè)集團本身的資源優(yōu)勢，擁有相對豐厚的利潤來源，企業(yè)盈利能力普遍較強。這也使得他們對新技術有著極高的投資熱情。1995年，在報紙出版周期日益縮短的背景下，羊城晚報在國內(nèi)率先引進CTP技術，開啟了CTP技術在中國的應用之旅。此后，一批報業(yè)印刷廠紛紛引進CTP技術，成為國內(nèi)第一批CTP技術的嘗鮮者。根據(jù)2013年3月中國報業(yè)協(xié)會印刷工作委員會完成的中國報業(yè)印刷廠CTP制版量調(diào)查統(tǒng)計，2012年全國報業(yè)CTP總制版量已達1917萬張，CTP制版量占比已達76.7%（參見《印刷技術-數(shù)字印藝》6月刊詳細報道）。

17年間，CTP技術在報業(yè)領域取得了長足進步，如今17年過去了，相當一部分報業(yè)印刷廠面臨老舊CTP設備的更新問題，還有一些報業(yè)印刷廠面臨商業(yè)印刷等業(yè)務的拓展問題，亟需引進新的CTP設備。那么，當前報業(yè)印刷廠的CTP裝機情況如何呢？本文試圖從CTP制版量以外的視角，與您共同走進報業(yè)CTP的現(xiàn)實應用世界。

樣本說明

本文分析的樣本是參與了2013年4月中國報業(yè)協(xié)會印刷工作委員會進行的CTP制版量調(diào)查的企業(yè)，這些企業(yè)包括中央各報、全國各省市自治區(qū)、計劃單列市、主要地市報印刷廠，共有127家報紙印刷廠提供了CTP裝機情況的有效數(shù)據(jù)。這之中，年印量在10億對開張以上的報業(yè)印刷廠38家，占29.9%；年印量在5億～10億對開張的報業(yè)印刷廠26家，占20.5%；年印量在2億～5億對開張的報業(yè)印刷廠29家，占22.8%；年印量在1億～2億對開張的報業(yè)印刷廠18家，占14.2%；年印量在1億對開張以下的報業(yè)印刷廠16家，占12.6%。詳見圖1。

裝機量分析

數(shù)據(jù)顯示，2012年，這127家報業(yè)印刷廠共安裝有315臺CTP設備。平均每家報業(yè)印刷廠安裝CTP設備2.48臺，表現(xiàn)出極高的CTP技術應用程度。但是由于參與調(diào)查的報業(yè)印刷廠規(guī)模差距較大，其擁有CTP設備的臺數(shù)相差也較大，僅看平均值判斷CTP設備的應用程度有些片面。

微觀來看，如圖2所示，共有85家報業(yè)印刷廠的CTP設備裝機量在2臺以下（含2臺），占66.9%；裝有3臺CTP設備的報業(yè)印刷廠達18家，占14.2%；裝有4臺CTP設備的報業(yè)印刷廠有10家，占7.9%；裝有5臺CTP設備的報業(yè)印刷廠有6家，占4.7%；裝有6臺CTP設備的報業(yè)印刷廠為5家，占3.9%；另有3家報業(yè)印刷廠的CTP設備裝機量達到11臺之巨，占2.4%。

毫無疑問，CTP設備的裝機量與企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模密不可分。比如安裝有11臺CTP設備的報業(yè)印刷廠全部來自年印量在10億對開張以上的陣營。裝機量在3臺以上（含3臺）的報業(yè)印刷廠共有42家，其中年印量在5億對開張以上的報業(yè)印刷廠有38家，占90.5%；而年印量在5億對開張以下的報業(yè)印刷廠中，只有西藏日報印刷廠裝有3臺CTP設備，其余則全部擁有2臺以下（含2臺）CTP設備。

光敏VS熱敏

C T P技術中有關成像方式光敏與熱敏孰優(yōu)孰劣之爭，始終爭論不休。那么在我國報業(yè)印刷領域，兩種成像方式的占比又如何呢？

調(diào)查顯示，在315臺CTP設備中，熱敏CTP設備共80臺，僅占25.4%；光敏設備共235臺，占74.6%，占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢，如圖3。究其原因，我國報業(yè)印刷廠尤其是大型報業(yè)印刷廠，引進CTP技術普遍偏早，而在CTP技術發(fā)展的早期，光敏CTP技術一向以制版速度快、系統(tǒng)穩(wěn)定為特長，而熱敏CTP技術在制版速度上稍遜，其勝在制版精度高。而報業(yè)印刷與商業(yè)印刷有較大區(qū)別，高速、穩(wěn)定和低網(wǎng)線是其主要特點。所以光敏CTP設備顯然更加契合報業(yè)印刷的要求，所以早期迅速占領了報業(yè)印刷市場。

從報業(yè)印刷廠數(shù)量看，共有41家報業(yè)印刷廠引進了熱敏CTP技術，引進光敏CTP技術的報業(yè)印刷廠共108家。其中有19家報業(yè)印刷廠只采用熱敏CTP技術制版，占15.0%；22家報業(yè)印刷廠則采用光敏和熱敏兩種制版方式并行的生產(chǎn)方式，占17.3%；86家報業(yè)印刷廠只采用光敏CTP技術制版 ，占67.7%，如圖4。

從報業(yè)印刷廠的規(guī)模看，哪些報業(yè)印刷廠更青睞引進熱敏CTP技術呢？共有16家年印量在10億印張以上的報業(yè)印刷廠引進了熱敏CTP技術，占樣本企業(yè)中這一群體（38家）的42.1%；有8家年印量在5億～10億對開張的報業(yè)印刷廠引進了熱敏CTP技術，占樣本企業(yè)中這一群體（26家）的30.8%；有6家年印量在2億～5億對開張的報業(yè)印刷廠引進了熱敏CTP技術，占樣本企業(yè)中這一群體（29家）的20.7%；有6家年印量在1億～2億對開張的報業(yè)印刷廠引進了熱敏CTP技術，占樣本企業(yè)中這一群體（18家）的33.3%；有4家年印量在1億對開張以下的報業(yè)印刷廠引進了熱敏CTP技術，占樣本企業(yè)中這一群體（16家）25.0%。由此可見，大型報業(yè)印刷廠不僅使用多臺CTP設備，而且還對熱敏CTP技術的投資熱情最高。究其原因，一方面是熱敏CTP 技術在近年來取得了長足的進步，不僅制版質量較高，而且速度也得到了普遍提升，加之國產(chǎn)熱敏CTP版材的成熟，使用熱敏CTP技術的應用成本有所下降。更為重要的是，目前受新媒體沖擊，這些大型報業(yè)印刷廠普遍在業(yè)務多元化方面進行了拓展。而在開展商業(yè)印刷和包裝印刷業(yè)務時，熱敏CTP技術是很好的選擇。

品牌視角

我們再來觀察一下，哪些CTP品牌更受報業(yè)印刷廠歡迎。如圖5所示，從品牌上，在服務于樣本企業(yè)的315臺CTP設備中，位列前三甲的分別是愛克發(fā)CTP共117臺，占37.1%；柯達CTP共65臺，占20.6%；方正雕龍CTP共59臺，占18.7%。這三大品牌共拿走76.4%的市場份額。隨后是克勞斯CTP共23臺，占7.3%；ECRM CTP共19臺，占6.0%；科雷CTP共14臺，占4.4%。其余市場份額被富士、海德堡、網(wǎng)屏、龍馬鋁業(yè)、愛司凱、洛森和美國鉆石等拿走。

愛克發(fā)之所以能夠取得如此輝煌的成績自然與其在光敏CTP領域領先的技術優(yōu)勢有密切關系，但另一個不容忽視的事實是，愛克發(fā)曾與方正結成戰(zhàn)略聯(lián)盟，共同在報業(yè)印刷領域推廣愛克發(fā)CTP。而我們都知道，方正憑借在中文處理上的巨大優(yōu)勢，在我國報業(yè)印刷領域擁有相當大的影響力，所以這也是愛克發(fā)拔得頭籌的原因，而我們也看到，方正雕龍CTP位列第三。柯達能夠在眾多品牌中異軍突起無疑是依靠其在熱敏CTP設備上的技術優(yōu)勢。仔細分析，我們看到柯達65臺的裝機量占樣本企業(yè)全部熱敏CTP設備裝機量（80臺）的81.3%。克勞斯CTP則勝在制版速度上（大多在100張/小時），其客戶全部是年印量在2億對開張以上的報業(yè)印刷廠，其中年印量在10億對開張以上的報業(yè)印刷廠占了53.8%。

以上是2012年中國報業(yè)印刷CTP的裝機情況，由于缺乏往年數(shù)據(jù)對比，我們僅能呈現(xiàn)當年靜態(tài)數(shù)據(jù)，無法做出動態(tài)對比分析。但是《印刷技術》會對我國報業(yè)印刷廠的CTP投資情況進行跟蹤報道，待明年調(diào)查結束，相信一份能夠反映CTP技術投資趨勢分析的報告將呈現(xiàn)在您面前，敬請期待。