魏繼賢
內(nèi)容摘要:世人皆知蘇軾詞大多氣象宏闊,意境恣逸,筆力矯健,開宋代豪放派之風(fēng)氣,而對他詞中的婉約一面,可能了解、研究、探討較少。本文試圖撇開他的豪放詞風(fēng),就婉約之作中的代表《江城子·十年生死兩茫?!纷饕恍╄b賞與分析,使讀者對他這類詞作的特點(diǎn)和風(fēng)格有所了解。所持的基本觀點(diǎn)是《江城子》風(fēng)格清麗,語言凄美,感情真摯。“生與死對視,生與死相約?!彼巧畱偾?,死之哀歌,感人肺腑,催人淚下,堪稱婉約上乘之作。
關(guān)鍵詞:《江城子》 豪放詞風(fēng) 婉約之作
十年生死兩茫茫,不思量,自難忘。
千里孤墳,無處話凄涼。
縱使相逢應(yīng)不識(shí),塵滿面,鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉(xiāng),小軒窗,正梳妝。
相顧無言,惟有淚千行。
料得年年斷腸處,明月夜,短松岡。
蘇軾(1037-1101),字子瞻,號東坡居士,眉州眉山(今四川眉山)人。其詞總體上表現(xiàn)出筆力矯健,豪放曠達(dá)的風(fēng)格。如《念奴嬌·赤壁懷古》則大筆揮灑,將覽物之情、懷古之思和身世之感糅合在一起,“須關(guān)西大漢,執(zhí)鐵板”來演唱的豪放之作,開一代詞風(fēng),對后世影響頗為深遠(yuǎn)。但蘇詞中也蘊(yùn)涵著婉約一面,只不過這類詞在憂郁的情感宣泄中表現(xiàn)出一種悲壯,一種飽含深情的滄桑。東坡居士于宋神宗、熙寧八年(1075)所作《江城子》就是其中的代表①。詩人在《江城子》的詞中彰顯了生與死的對話,揭示了詩人對生命戀曲的追憶以及對死之哀歌的感懷?!督亲印肥且磺鸵鳒\唱,吟出的不僅是至死不渝的人生至情至愛,而且也唱出了生與死在現(xiàn)實(shí)中對視,生與死在夢中相約……
詞的上闕,描述的主要是生與死在現(xiàn)實(shí)中的對視。“十年生死兩茫茫,不思量,自難忘”。蘇軾妻子王氏卒于宋英宗治平二年(1065)五月,至熙寧八年②,正好相隔了十年。蘇東坡在悼念亡妻時(shí)用悲凄的言語給我們道出的是:生與死在現(xiàn)實(shí)中是對立的和不可調(diào)和的。因?yàn)椤笆辍毕葟臅r(shí)間緯度上對生與死相離相棄作出了規(guī)范。時(shí)間的綿長與無情隔離了生死的相視與相約,生死的不可通約性沉淀著時(shí)間的冷漠與殘忍。生與死的相隔、生者與死者的相離,凝結(jié)的本是悲傷與凄慘。多年后的惦記與詢問又該是如何的憂傷與苦楚呢?“茫?!闭f明生者與死者對對方的情形全無所知,因此不明晰的探問包含著幽幽情思和滿腔血淚。盡管生者對死者別后情形已無從知曉,但這也遮掩不住生者對死者的想念和感懷?!安凰剂?,自難忘”,這表明“難忘”無時(shí)無刻、無聲無息地留在心底,又默然無聲,悄然無跡地出現(xiàn),一切的一切都不是主觀上的刻意追求,一切的一切都是情懷如種子般萌發(fā)?!扒Ю锕聣?,無處話凄涼”,蘇軾的妻子王氏葬在詩人故鄉(xiāng)四川眉州彭山縣安鎮(zhèn)鄉(xiāng)可龍里③,詩人作詞時(shí)在密州(山東諸城縣),因此用千里來形容兩地相距甚遠(yuǎn),這是從空間距離上對生與死對視的描繪,千里之距,已無法面對可感的形體,更何況生者與墳(死者)遙遙相對呢?生與死的情結(jié)被凸顯出來了,路也迢迢,人也遙遙,又怎么能細(xì)語長談、促膝相視,更不用說“話凄涼”時(shí)的相依相偎了。相離本是悲傷,無處傾訴凄涼更是悲傷中的悲傷。“縱使相逢應(yīng)不識(shí),塵滿面,鬢如霜”。在現(xiàn)實(shí)中生者與死者相逢原本是不可能的,即使是相逢也只能是,兩眼對視,形同陌路。因?yàn)闀r(shí)間與空間都已經(jīng)發(fā)生了變更,形容的變異,已遮掩了千言萬語和濃情蜜意,枯朽的容顏只能訴說著令人絕望的不相識(shí),這只能怪生與死的不相融,只能怪生者與死者的無能為力。生之時(shí)間的流動(dòng)性,死之時(shí)間凝固性,于是生與死的對立,生者與死者的對視,在流動(dòng)的時(shí)間和凝固的時(shí)間上展開。生之時(shí)間流動(dòng)性表現(xiàn)為生者的十年生命的流失,容顏不可挽留的更改以及生者心理歷程的變遷。詞的上闕沒有用濃郁的筆墨來描述死之時(shí)間的凝固性,它是通過對生之時(shí)間的過度鋪排,從而讓隱藏著的死之時(shí)間凸現(xiàn)出來,也即是形體的改變(“塵滿面,鬢如霜”)來折射出不相識(shí)(死之時(shí)間凝固性),其實(shí),生與死相對視、生與死不相識(shí)在于生之時(shí)間與死之時(shí)間相異。
詞的下闕,揭示出生與死在夢中相約,死之時(shí)間的凝固性得以顯現(xiàn)?!耙箒碛膲艉鲞€鄉(xiāng),小軒窗,正梳妝”。夢是生與死相約會(huì)的通衢,夢還作為生與死相約背景與場地而出現(xiàn)。夜晚是寧靜的,在其中蘊(yùn)含著一種似有似無的獨(dú)特意境,而在白晝是喧囂的,在其中飄落著世俗生活的氣息,因此白晝中生與死是冷冷相對著,而在夜晚生與死可以默默地相互訴說。夜和夢作為一種意象都溝通著生與死,生之時(shí)間與死之時(shí)間的相克相悖在夜里的夢中得到緩解?!靶≤幋?,正梳妝”是作者對早年妻子的生活情形的追憶,字里行間流露出濃濃的愛意與戀情。但是在追憶中隱含著的更應(yīng)是死之時(shí)間描述。因?yàn)檎撬乐畷r(shí)間的凝固性透顯了死者早年生活的永恒性。死者的青春因死之時(shí)間凝固性而得以永葆。而死亡時(shí)間的凝固性,使生者對死者在世情形已成為不變的記憶。因此十年相對生者已改變了許多許多,但對于死者來說,卻無一絲一毫的變遷。夢中的還鄉(xiāng)是生與死相逢的場地,生者與死者相聚的家園。這一切的一切都應(yīng)該是生與死相約的投影。生者與死者共同擁有的故鄉(xiāng)因死者作別而凝固了,死之時(shí)間的凝固性造就了特定故鄉(xiāng)的永久性。而這特定的故鄉(xiāng)又在夢中溝通著生與死。“相顧無言,惟有淚千行”。生與死相約相聚終于在夢中故鄉(xiāng)發(fā)生了。但是生者與死者只是無言相對,淚流千行。這說明的是生離死別之后萬言千語都已化成無語,更應(yīng)說明的是在以生與死為背景的相逢一切盡在不言中。生者與死者的無言、生者與死者的淚眼汪汪、淚落千行,這是生與死留下的千年萬年都無法斬?cái)嗟那榻Y(jié)。死者的流淚,這本是不可能的,作者在這里描繪出死者的如雨淚水,正是突出了生與死盡管在夢里故鄉(xiāng)相聚,但這也無法彌合生死之間的裂隙,因?yàn)閴衾锕枢l(xiāng)只是把生死相約相聚呈現(xiàn)出來而已,生與死的相訴依然是凄然無語?!傲系媚昴陻嗄c處,明月夜,短松岡”。這又回到生之時(shí)間流動(dòng)性上來,年年斷腸處,指的是生者在流動(dòng)的時(shí)間(生命流失)中對死者的懷念。“短松岡”指代墳?zāi)?,其?shí)也就是亡者的另種稱謂。南北朝詩人庚信就無盡感慨地說過:“霜隨楊白,月逐故圓”。月夜與墳?zāi)瓜噙B,墳?zāi)褂衷嵩诠枢l(xiāng),因此,年年斷腸般情感已無法更改。這是月夜中特定故鄉(xiāng)與孤墳所導(dǎo)致的,生者在漸漸生命流失(生之時(shí)間流動(dòng)性)中總是對故鄉(xiāng)的那一座孤墳(死之時(shí)間流動(dòng)性)而感到無盡的悲凄。這又隱含著生與死在現(xiàn)實(shí)中的對立,在明月照耀下,一座冷冷清清、凄凄慘慘的孤墳成為生與死的界限,凝結(jié)在生者斷腸處的濃郁情感,與死者冷冰冰的墳?zāi)剐纬蓮?qiáng)烈的對比和反差。在這不可能化解的沖突與矛盾中構(gòu)建著各自的疆域,而在這疆域之間涂畫著冷冷的疆界線。
總的來說,《江城子·十年生死兩茫?!凡粌H描繪了人間至情至愛的動(dòng)人心魄,也蘊(yùn)涵著生與死相約與對視,只不過這種相約與對視都是無語的,一段心曲內(nèi)含著無盡的滄桑和至深的哲思。
注:
①出自朱東潤《中國歷代文學(xué)作品類》中篇章第二冊25頁。
②、③均出在《語文月刊》2003年第三期11頁上。
(作者單位:江西省九江縣第一中學(xué))