廈門公交案的譴責(zé)與追問

華池閣

6月7日傍晚，廈門一輛

快速公交發(fā)生大火，讓47人

魂斷歸途，另有34人受傷，8

名學(xué)生下落不明。8日案件即

告破，犯罪嫌疑人陳水總因自

感生活不如意，悲觀厭世，而

泄憤縱火。

這一慘劇令人想起2009

年的成都公交車燃燒案，最后

查明是62歲的無業(yè)人員張?jiān)?/p>

良故意縱火所致，除張?jiān)屏纪猓?/p>

另有26條無辜生命逝去。

兩起縱火案背后，都帶有

報(bào)復(fù)社會(huì)的惡劣性質(zhì)。無論其

人有多少值得同情、理解的理

由，這種報(bào)復(fù)行為都是不可饒

恕的，也是不可理解的。身為

弱者，怎么忍心去向弱者下

手？面對(duì)排解不了的自身困

境，怎么能以無辜群眾的生命

為補(bǔ)償？自己遭遇困難，又怎

么能把怨懟遷怒于社會(huì)？

對(duì)這種拿無辜群眾下手的

行為，我們表示最嚴(yán)厲的譴責(zé)，

這樣的人，也得不到社會(huì)的寬

恕和諒解。從他們決定報(bào)復(fù)社

會(huì)的那一刻起，就從原本屬于

群眾中的一員，站在了公眾的

對(duì)立面。他們用如此毒辣的手

段，燒毀了公眾對(duì)他們?cè)镜?/p>

底層情懷與默默關(guān)注，留存在

公眾心里的只有鄙視與痛恨。

這一公交縱火案的發(fā)生，

不能不令我們重新審視公共安

全這個(gè)沉重的話題。尤其是公

交車這種特定的狹窄的公共場(chǎng)

所，因?yàn)樗豢赡芟竦罔F、飛

機(jī)、火車一樣進(jìn)行安檢。同時(shí)，

公交車又更多的是普通群眾的

交通工具，不僅量多而且涉及

面廣。我們又該如何確保這類

公共安全？顯然，除了提醒公

眾對(duì)安全保持警覺、及時(shí)發(fā)現(xiàn)

問題、掌握必要的逃生知識(shí)、

最大限度減少傷亡外，我們還

需從根本上入手，去消除那些

社會(huì)報(bào)復(fù)者的產(chǎn)生土壤。

這些公交縱火者的惡行，

倒是從一個(gè)側(cè)面提醒我們，必

須去關(guān)注這樣一些群體，不妨

稱之為“底層特殊群體”。我

們不能說他們都有報(bào)復(fù)社會(huì)心

理，他們中的絕大多數(shù)都是善

良之輩。他們因?yàn)閭€(gè)人的行為、

遭遇或其他因素而生活維艱，

在默默承受著生活所給予他們

的艱難，但他們都有一顆謙卑

的心，哪怕是在最惡劣的處境

中都不曾對(duì)生活失去絕望，想

通過辛勤勞動(dòng)千方百計(jì)維持生

計(jì)。

他們可能就是賣點(diǎn)小玩意

的小販，可能就是拾荒者，可

能是乞討者，還可能臥病在床，

也可能喪失勞動(dòng)能力，但他們

同樣是我們的同胞，我們不能

拋棄他們。對(duì)他們，我們應(yīng)當(dāng)

有剛性的制度救助，這是政府

部門的責(zé)任。公眾也應(yīng)當(dāng)對(duì)他

們給予更多的關(guān)愛，提供力所

能及的幫助，有時(shí)哪怕是一句

暖心話，也可能讓他們感受好

些。唯其如此，我們的社會(huì)才

會(huì)少些冷漠，多點(diǎn)溫馨。

（艾艾摘自《京華時(shí)報(bào)》2013年

6月9日，圖/曹一）