破譯“校友會破局”

萬爾遐

初聽可笑。浙江大學校友會，本來是個朋友組織，竟然插手學校的校長大事，反對新任校長，這種“破局”行動是否有點不安分守己？

再看可愛。浙大校長的任命，從來就是政府行為。十八大后，我黨一再強調(diào)群眾路線，浙大校友們想到自己是群眾，于是就沖了出去，其誠實可信，似乎《皇帝的新衣》中的那位孩童。

深想可敬。浙大校友會有民主勇氣，而中國的民主夢目前還沒有開出時間表。在民主選村長還沒有真正實現(xiàn)的中國大陸，要實現(xiàn)民主選校長，的確是一種超前。超前是要付出風險代價的，看來浙大校友會已經(jīng)做好了準備，不然他們怎會把反對新任校長的聯(lián)合聲明直接送到了中組部和國務院？“誰的貢獻大，誰的權力大。”浙大校友會破局的實質(zhì)是謀求發(fā)言權。校友會該不該有發(fā)言權？這就要看貢獻了！

這正是校友們沒有想通的地方：我們組織校友會，并非為了單純敘舊，而是在為母校的生存發(fā)展苦苦奔走。到頭來，成千上億的募捐指望我們，但遇上“校長大事”卻讓我們出局？

其實，想到這里，離目的地只差一步。校友會可以把這成千上億先捏在手中，等著領導前來找你商量。比如你此時提出?？顚Ｓ茫翰荒苌w校長別墅，只能擴建學生宿舍！這不就是在幫助領導推進民主治校嗎？民主可以循序漸進。