范白濤 趙少偉 李 凡 張春妍
(1.中海石油(中國)有限公司天津分公司; 2.中海油能源發(fā)展股份有限公司監(jiān)督監(jiān)理技術(shù)公司)
在渤海地區(qū),水深及油藏分布特點在一定程度上制約了大位移井鉆完井技術(shù)的應(yīng)用。根據(jù)油田開發(fā)的需要,2010年首次在渤海BZ34-1、LD32-2等油田淺部地層(明化鎮(zhèn)組及以上地層)實施了5口大位移井鉆井作業(yè),并取得了成功。本文主要對渤海地區(qū)淺部地層首批大位移井成功實踐進行總結(jié),以期為同類大位移井的實施提供借鑒。
渤海海域淺部地層地質(zhì)條件復(fù)雜,本次實施大位移井的BZ34-1及LD32-2油田最為典型。BZ34-1油田泥巖多砂巖少,地應(yīng)力結(jié)構(gòu)異常,據(jù)鉆井資料,多口井在鉆井過程中出現(xiàn)過起下鉆難、井塌等復(fù)雜情況,部分井由于起下鉆困難導(dǎo)致惡性卡鉆事故,造成井眼報廢。LD32-2油田巖石膠結(jié)程度差,地層疏松,井眼軌跡控制及井壁穩(wěn)定難度大,鉆井作業(yè)過程中有起泥球現(xiàn)象,井眼清潔難度大。由于上述情況,實施大位移井主要存在以下技術(shù)難點:
(1)鉆具受到的摩阻、扭矩大,會導(dǎo)致鉆具磨損程度高,從而增大鉆井、測井、下套管作業(yè)風(fēng)險;
(2)泥巖粘附性強,易吸水膨脹,井眼清潔難度大;
(3)長裸眼段井壁穩(wěn)定性差,起下鉆困難;
(4)斷層及砂巖多,易導(dǎo)致井漏;
(5)井深及井型難度大,挑戰(zhàn)作業(yè)設(shè)備及工具能力。
表1為渤海淺部地層已鉆5口大位移井的基本數(shù)據(jù),從表中可以看出,5口井井深均超過3 000m,但垂深較淺,水垂比都大于2,穩(wěn)斜角均超過70°,穩(wěn)斜段長度都在2 000m左右。
表1 渤海淺部地層已鉆5口大位移井實鉆數(shù)據(jù)
渤海地區(qū)淺部地層巖石膠結(jié)程度差,泥巖粘附性強,這會造成大位移鉆井實施中長裸眼段井壁穩(wěn)定性差、起下鉆困難。針對上述問題,本文大位移井井身結(jié)構(gòu)設(shè)計分段考慮,將造斜段與下部穩(wěn)斜進行分隔,各個井眼段分別具有不同的功效,從而分解作業(yè)風(fēng)險,降低下部井段的作業(yè)風(fēng)險。設(shè)計原則如下:①將表層套管下至第一造斜結(jié)束點,即在φ444.500mm井眼段進行造斜,在φ311.150mm井眼段進行穩(wěn)斜鉆進,儲層段用φ215.900mm井眼完鉆。②對于井深超過4 000m的水平井采用四層井身結(jié)構(gòu),φ215.900mm井眼著陸,下入φ177.800mm尾管,水平段采用φ152.400mm井眼完鉆(表2)。
表2 渤海淺部地層已鉆大位移井井身結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)
渤海淺部地層泥巖粘附性強,易吸水膨脹,加之大位移井井斜大,裸眼段長,因此容易在下井壁形成巖屑床,井眼清潔難度很大。針對上述難點,本次大位移鉆井二開及三開井段全程選擇使用旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向+隨鉆測井鉆具組合,該鉆具組合有以下兩方面的優(yōu)點:
(1)在井眼清潔方面,旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向鉆具無需滑動且鉆柱轉(zhuǎn)速高,能及時破壞巖屑床,提高井眼凈化效果,同時旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向工具ECD實時監(jiān)測功能能直接反映井眼的清潔程度,如果實時監(jiān)測ECD值異常,可立即采取循環(huán)或倒劃眼短起下鉆等措施攜砂,清潔井眼,降低鉆井液中的有害固相,防止巖屑床的堆積。
(2)在井眼軌跡控制方面,旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向鉆具能形成相對平滑的井眼,并具備近鉆頭井斜和方位測量功能,井眼軌跡控制精度更高,位移延伸能力更強;而利用隨鉆測井?dāng)?shù)據(jù),可不斷修正地質(zhì)導(dǎo)向模型,適時調(diào)整井眼軌跡,使實鉆井眼軌跡準(zhǔn)確鉆遇目的層,并始終處于油層的最佳位置。本次大位移井取得了在垂厚1m范圍內(nèi)控制井眼軌跡定向鉆進的成效,投產(chǎn)后,單井日產(chǎn)均超過了設(shè)計配產(chǎn)。
大位移井鉆井過程中的摩阻扭矩預(yù)測和控制是成功實施大位移井的關(guān)鍵和難點所在。準(zhǔn)確的摩阻扭矩預(yù)測,可以為大位移井鉆井作業(yè)提供依據(jù)。利用軟件預(yù)測摩阻-隨鉆校正摩阻系數(shù)方法,能夠較準(zhǔn)確地預(yù)測鉆具在井下不同深度的摩阻,并通過實際摩阻與預(yù)測摩阻的對比,可以起到對井下情況惡化的預(yù)警作用,能夠預(yù)防井下嚴(yán)重復(fù)雜情況的發(fā)生,保證鉆進及下套管作業(yè)的順利進行[1]。
BZ34-1-D6井鉆井過程中根據(jù)上部井段實際摩阻數(shù)據(jù)反推得到上提下放摩阻系數(shù)為套管內(nèi)0.25、裸眼0.15,旋轉(zhuǎn)摩阻系數(shù)為套管內(nèi)0.55、裸眼0.15。根據(jù)反推得到的摩阻系數(shù),對井眼完鉆摩阻數(shù)據(jù)進行預(yù)測,并與實際數(shù)據(jù)進行對比,結(jié)果見圖1。
圖1 BZ34-1-D6井實測懸重與預(yù)測懸重對比(包括游動系統(tǒng)懸重39t)
如圖1所示,BZ34-1-D6井鉆進至2 556m時測得實際摩阻遠(yuǎn)大于預(yù)測摩阻,具體表現(xiàn)為:上提懸重由95t增加至107t,下放懸重由67t減小至62t。根據(jù)以上狀況,初步判斷為井眼不干凈,存在巖屑床,因此采取了循環(huán)、短起下的措施清潔井眼。短起下后摩阻有所降低,但對比預(yù)測摩阻仍然偏大,判斷為鉆井液性能不好,潤滑性差,因此在后續(xù)鉆進時調(diào)整了鉆井液性能,井下摩阻大幅降低,大大降低了鉆井作業(yè)時的風(fēng)險。
鉆井液性能維護,主要有兩方面的措施。①上部井段,即進入明下段(含油氣層段)之前,以滿足安全、快速鉆進為出發(fā)點,同時考慮成本因素使用海水膨潤土漿,其性能維護措施如下:掃稠漿堅持“少量多次”的原則,盡量做到鉆進產(chǎn)生的巖屑能夠及時返出,保持環(huán)空暢通。②下部井段,即明下段,鉆井液體系必須滿足抑制泥巖的水化膨脹、防止井壁坍塌、防止卡鉆、提高鉆速、泥餅具有良好的潤滑性和柔韌性以利于減少扭矩和摩阻,同時滿足儲層保護要求。下部井段使用PEC鉆井液,其性能維護措施如下:提高R3/R6的讀數(shù),以保證鉆井液攜砂及懸浮能力;下套管前加入1%甲酸鉀,硬化井壁,保證套管順利下入。
RT101鉆井液材料是中海油服針對大位移井扭矩高、摩阻大的特點所研發(fā)的新型高效極壓潤滑劑。該潤滑劑對摩阻及扭矩均有很好的降低作用。為了保障大位移井鉆進及下套管順利,本次大位移井實施將RT101材料應(yīng)用于鉆井全過程中。本次實踐表明,在鉆井液中加入1%的RT101后,扭矩可下降5kN·m左右,摩阻可下降20t左右。
大位移井的大斜度延伸段長會造成技術(shù)套管下入困難。套管漂浮技術(shù)是在套管柱上加入漂浮接箍,封閉一段空氣或較輕的鉆井液在下部套管內(nèi),以增大套管柱在井內(nèi)鉆井液中的浮力,從而達(dá)到減小摩阻的目的。
漂浮接箍由內(nèi)筒和外筒兩部分組成,內(nèi)筒分上滑套和下滑套。下套管到位后,地面加壓剪斷剪切球,上滑套下移,露出循環(huán)孔即可循環(huán)。固井時,底膠塞下行坐在上滑套上,通過水泥漿的自重即打掉下滑套[2]。
以LD32-2-A10H井為例,從圖2預(yù)測數(shù)據(jù)可以看出,如果不帶漂浮接箍,套管下至預(yù)定深度3 051m時,除去游動系統(tǒng)重量,懸重余量已不足8t,顯然已無法滿足作業(yè)要求。為保證φ244.475mm套管下入順利,采用了漂浮接箍技術(shù)。從圖2可以看出,套管下入900m左右時(即套管進入裸眼),懸重開始減??;因此在此處下入漂浮接箍,即浮鞋以上900m套管內(nèi)不灌漿。套管到位后除去游動系統(tǒng)的重量仍有18t的懸重余量,因此方案可行。從圖2還可以看出,預(yù)測結(jié)果與實際符合較好。實踐證明,套管漂浮技術(shù)能有效降低下套管過程中的摩阻,可保證套管的順利下入,是在渤海淺部地層順利實施大位移井的關(guān)鍵技術(shù)之一。
圖2 LD32-2-A10H井下φ244.475mm套管懸重曲線(套管內(nèi)摩阻系數(shù)0.25,裸眼摩阻系數(shù)0.45)
渤海淺部復(fù)雜地層首批大位移井的成功實施,給該地區(qū)油田滾動開發(fā)及后期調(diào)整提供了新的思路與技術(shù)保障。大位移井技術(shù)可在同類油田推廣應(yīng)用,可利用現(xiàn)有平臺設(shè)施及基礎(chǔ)增加油田產(chǎn)能。另外,對具備衛(wèi)星型區(qū)塊的油田來說,可利用大位移井實現(xiàn)有效開發(fā)。雖然首批大位移井取得了成功,但是大位移井的作業(yè)效率有待進一步提高。應(yīng)從鉆井設(shè)備的選擇、井下工具性能的優(yōu)化、鉆井液體系的優(yōu)選與創(chuàng)新等方面進行研究。
[1]劉曉坡,廖前華,李剛.軟件預(yù)測摩阻-隨鉆校正摩阻系數(shù)方法及其在BZ34-1-D6大位移井鉆井中的應(yīng)用[J].中國海上油氣,2010,22(5):320-322.
[2]陳建兵,安文忠,馬健.套管漂浮技術(shù)在海洋鉆井中的應(yīng)用[J].石油鉆采工藝,2001,23(5):19-22.