徐新德 陶倩倩 曾少軍 張迎朝 劉 兵 黃義文
(中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司)
烴源巖的有機(jī)碳含量(TOC)是評(píng)價(jià)凹陷生烴潛力,進(jìn)而確定有利勘探領(lǐng)域的關(guān)鍵指標(biāo)之一。因此,TOC空間分布特征以及基于TOC的優(yōu)質(zhì)烴源巖空間刻畫(huà),是油氣勘探研究關(guān)注的重要基礎(chǔ)問(wèn)題。目前對(duì)于烴源巖TOC的描述主要是基于烴源巖樣品的化驗(yàn)資料,受樣品數(shù)量少、取樣間隔較大(通常間隔20~30m,甚至更大)所限,這種“點(diǎn)”分布的數(shù)據(jù)難以準(zhǔn)確體現(xiàn)TOC剖面上的“線”分布特征。前人運(yùn)用烴源巖地球化學(xué)資料與測(cè)井資料建立測(cè)井地球化學(xué)方法,計(jì)算得到連續(xù)分布的烴源巖TOC數(shù)據(jù),很好地解決了烴源巖TOC描述在剖面上不連續(xù)分布的缺陷[1-7]。但是,這種方法無(wú)法解決烴源巖TOC描述在橫向上的連續(xù)性問(wèn)題,導(dǎo)致“一孔”或“多孔”之見(jiàn)的TOC剖面無(wú)法準(zhǔn)確體現(xiàn)區(qū)域尺度(如凹陷、盆地)呈非均質(zhì)性分布的烴源層有機(jī)質(zhì)豐度“體”的三維空間展布特征,特別是在鉆井?dāng)?shù)量少的區(qū)域這個(gè)問(wèn)題尤為突出。
針對(duì)上述問(wèn)題,筆者綜合運(yùn)用地球化學(xué)、測(cè)井及地球物理資料,首次建立了地球化學(xué)-測(cè)井-地震聯(lián)合反演優(yōu)質(zhì)烴源巖的研究方法,并應(yīng)用于北部灣盆地潿西南凹陷流沙港組優(yōu)質(zhì)烴源巖的三維立體刻畫(huà),取得了可靠的成果。實(shí)踐證明,烴源巖TOC值三維空間“體”的連續(xù)性刻畫(huà)可有效解決海上少井或無(wú)井地區(qū)烴源巖評(píng)價(jià)的缺陷,測(cè)井和地球物理反演技術(shù)從儲(chǔ)層擴(kuò)展至烴源巖研究,是一個(gè)全新的嘗試。筆者在此將優(yōu)質(zhì)烴源巖定義為總有機(jī)碳(TOC)>2.0%,且達(dá)到生烴門(mén)限的烴源巖。
北部灣盆地是一個(gè)在古生代基底上發(fā)展起來(lái)的新生代裂陷盆地,共經(jīng)歷了張裂、斷陷和拗陷等3個(gè)發(fā)育階段[8]。潿西南凹陷位于北部灣盆地北部坳陷,面積約3 800km2,是該盆地勘探程度最高且成效最好的凹陷,已證實(shí)為富烴凹陷[9-11](圖1)。潿西南凹陷烴源層流沙港組為湖相沉積,其有機(jī)質(zhì)豐度高、類(lèi)型好,沉積規(guī)模大,具有良好的生烴潛力[12-13];主力烴源層流沙港組二段為中深湖相沉積,其頂、底部各發(fā)育一套廣泛分布的油頁(yè)巖,有機(jī)質(zhì)豐度更高,類(lèi)型以Ⅰ—Ⅱ1型為主。目前潿西南凹陷已有面積約1 770km2的大范圍高品質(zhì)三維地震資料,為本次研究提供了基礎(chǔ)保障。
圖1 北部灣盆地潿西南凹陷構(gòu)造區(qū)劃圖
建立基于地化-測(cè)井-地震聯(lián)合反演的優(yōu)質(zhì)烴源巖研究方法的基本思路是:運(yùn)用“點(diǎn)”數(shù)據(jù)的烴源巖TOC分析資料與“線”分布的測(cè)井資料,建立測(cè)井地球化學(xué)方法,計(jì)算得到“線”分布的TOC剖面;然后將各TOC剖面與“體”分布的地球物理資料相結(jié)合,得到“體”分布的烴源巖TOC體;最后運(yùn)用優(yōu)質(zhì)烴源巖標(biāo)準(zhǔn)(TOC>2.0%)來(lái)刻畫(huà)優(yōu)質(zhì)烴源巖空間展布特征。
成熟烴源巖內(nèi)部主要由顆粒骨架、有機(jī)質(zhì)、水以及烴類(lèi)組成,在測(cè)井曲線上呈“高自然伽馬、高電阻率和高聲波時(shí)差”特征,且烴源巖TOC與電阻率的對(duì)數(shù)及聲波時(shí)差呈線性相關(guān)[6-7]?;诖嗽?,建立了如下計(jì)算模型:
式(1)中:TOC為烴源巖總有機(jī)碳,%;Δt為聲波時(shí)差,μs/m;lgR為電阻率的對(duì)數(shù);a、b為系數(shù),c為常量。運(yùn)用多元線性回歸方法擬合,得到a、b、c值,即可運(yùn)用此模型計(jì)算烴源巖TOC值。
研究表明,不同有機(jī)質(zhì)豐度的烴源巖與地震屬性有著不同的相關(guān)性[14-16]。本次研究根據(jù)較小誤差和較高相關(guān)性原則,優(yōu)選出平均頻率、波阻抗、地震道X坐標(biāo)、積分絕對(duì)振幅、優(yōu)勢(shì)頻率和道積分等6種屬性開(kāi)展多屬性分析。其中,平均頻率、波阻抗為巖性指示屬性,可以區(qū)分砂巖和泥巖;地震道X坐標(biāo)為地震道的X坐標(biāo)值,用來(lái)增加其他各種屬性在X方向的變化趨勢(shì);積分絕對(duì)振幅、優(yōu)勢(shì)頻率為巖性和有機(jī)質(zhì)指示屬性,用來(lái)區(qū)分砂、泥巖和判斷有機(jī)質(zhì)含量高低;道積分相當(dāng)于90°相移,將砂、泥巖界面相移至砂巖或泥巖層,更加有利于區(qū)分砂、泥巖。通過(guò)建立上述6種地震屬性與基于測(cè)井地球化學(xué)方法的TOC之間的線性關(guān)系,運(yùn)用疊后地震體中多種屬性反演就可以得到TOC數(shù)據(jù)體。基于此,建立下述模型開(kāi)展反演:
式(2)中:L(toc)為反演得到的 TOC;Ai為第i種屬性;wi為第i種屬性對(duì)應(yīng)的權(quán)重。
需要說(shuō)明的是,該反演模型中屬性數(shù)量既不能太多也不能太少,屬性數(shù)量太少時(shí)得到的結(jié)果不可信,說(shuō)明目標(biāo)曲線與地震數(shù)據(jù)相關(guān)性較差;屬性數(shù)量太多時(shí)會(huì)出現(xiàn)過(guò)分?jǐn)M合,使驗(yàn)證誤差加大。
依據(jù)上述原理,創(chuàng)建了優(yōu)質(zhì)烴源巖研究方法流程,如圖2所示。首先,根據(jù)實(shí)測(cè)樣品的TOC值和測(cè)井電阻率與聲波時(shí)差資料,運(yùn)用多元線性回歸方法建立受沉積相控制的烴源巖TOC-測(cè)井參數(shù)相控模型,據(jù)此計(jì)算出烴源巖TOC值,建立基于測(cè)井地球化學(xué)的單井烴源巖TOC剖面。然后,采用2種不同路徑刻畫(huà)優(yōu)質(zhì)烴源巖的空間展布:①路徑1(插值法)——建立聯(lián)井TOC剖面,以優(yōu)質(zhì)烴源巖TOC>2.0%的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)各井優(yōu)質(zhì)烴源巖厚度及平均TOC值,插值編制等值線圖。由于這種路徑實(shí)際上并不具備橫向連續(xù)性數(shù)據(jù),只能算“準(zhǔn)三維”,因此本研究未采用此路徑。②路徑2(地球物理反演法)——在單井TOC剖面的基礎(chǔ)上,運(yùn)用測(cè)井約束波阻抗和地震多屬性進(jìn)行地震反演建立TOC反演體,再以優(yōu)質(zhì)烴源巖TOC>2.0%的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)濾進(jìn)行優(yōu)質(zhì)烴源巖空間展布刻畫(huà)。由于此路徑得到的數(shù)據(jù)具真正三維空間連續(xù)性,因此本次研究采用此方法。
圖2 基于地化-測(cè)井-地震聯(lián)合反演的優(yōu)質(zhì)烴源巖研究方法流程圖
3.1.1 TOC-測(cè)井參數(shù)相控模型的建立
在重點(diǎn)參考沉積相、巖性等因素的基礎(chǔ)上,根據(jù)各烴源巖數(shù)據(jù)點(diǎn)的聲波時(shí)差Δt、電阻率的對(duì)數(shù)lgR及烴源巖TOC實(shí)測(cè)值,以TOC=aΔt+blgR+c為模型,運(yùn)用多元線性回歸方法對(duì)凹陷范圍內(nèi)24口井大量數(shù)據(jù)點(diǎn)進(jìn)行擬合,計(jì)算出各變量的系數(shù)a、b、c,分別建立流沙港組一、二、三段TOC與Δt及l(fā)gR之間的對(duì)應(yīng)模型(表1)。
表1 潿西南凹陷流沙港組各層段烴源巖TOC-測(cè)井參數(shù)相控模型及可靠性對(duì)應(yīng)表
流沙港組二段為以中深湖相沉積為主的大套泥巖,其相關(guān)系數(shù)最高,達(dá)到0.867 2;流沙港組三段由各種混雜相帶(河流相、沖積扇、扇三角洲)組成,砂泥巖互層較多,其相關(guān)系數(shù)較低,但也達(dá)到0.678 2。各層段模型具有較好的相關(guān)性,這為潿西南凹陷流沙港組烴源巖連續(xù)性TOC值的計(jì)算提供了可靠的依據(jù)。
分別運(yùn)用不同層段的相控模型計(jì)算出流沙港組一、二、三段烴源巖TOC值,并編制了潿西南凹陷24口井的基于測(cè)井地球化學(xué)方法的TOC剖面圖,為下一步地球物理反演提供井控資料。
3.1.2 模型抽井檢驗(yàn)與單井烴源巖TOC值計(jì)算
用未參與建立相控模型的8口井對(duì)上述模型進(jìn)行抽井檢驗(yàn),結(jié)果表明烴源巖TOC計(jì)算值與實(shí)測(cè)值具有良好的一致性(圖3)。分別運(yùn)用不同層段的相控模型計(jì)算出流沙港組一、二、三段烴源巖TOC值,并編制了潿西南凹陷32口井的基于測(cè)井地球化學(xué)方法的TOC剖面圖。這32口井的測(cè)井地球化學(xué)TOC曲線將作為控制井被應(yīng)用于潿西南凹陷流沙港組TOC值的地球物理反演。
圖3 基于測(cè)井地球化學(xué)方法的WZ11-8-1井烴源巖TOC剖面圖
3.2.1 測(cè)井約束波阻抗反演
利用測(cè)井約束波阻抗反演得出的反演體可以有效區(qū)分流沙港組泥巖、砂巖和油頁(yè)巖:高阻抗代表砂巖,低阻抗代表泥巖(圖4a);區(qū)域性分布的流沙港組二段頂、底部油頁(yè)巖的測(cè)井曲線特征呈低阻抗、箱狀(圖4b)。選取32口代表井開(kāi)展測(cè)井約束波阻抗反演,得到的波阻抗體又可以作為外部屬性進(jìn)行地震多屬性分析。
3.2.2 地震多屬性分析
將測(cè)井約束反演得到的波阻抗體作為外部屬性導(dǎo)入。首先,對(duì)平均頻率、波阻抗、地震道X坐標(biāo)、積分絕對(duì)振幅、優(yōu)勢(shì)頻率和道積分等6種屬性進(jìn)行線性加權(quán),使其驗(yàn)證誤差降至最低,抽井檢驗(yàn)之后的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.73,表明運(yùn)用這6種地震屬性反演烴源巖TOC體的可靠性較高(圖5);其次,將多屬性分析的結(jié)果應(yīng)用于原始地震體反演,得到各種巖性的“TOC體”。以波阻抗8 200(g/cm3)(m/s)為門(mén)檻值(大于該值的為砂巖),剔除TOC體中的砂巖,剩下的即為泥巖和油頁(yè)巖TOC反演體。該方法本次應(yīng)用的工區(qū)面積大(約1 800km2),相關(guān)性較好,表明結(jié)果具有較高的可靠性。對(duì)于范圍更小、井?dāng)?shù)更多以及構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單的地區(qū),該方法的可靠性將會(huì)更高,得出的結(jié)果將更加可信。當(dāng)然,該方法的可靠性還取決于地震資料品質(zhì)。
圖6為典型的潿西南凹陷A洼陷流沙港組二段烴源巖TOC反演剖面,可以很清楚地看出:流沙港組二段頂、底部油頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度高,泥質(zhì)優(yōu)質(zhì)烴源巖主要分布于流沙港組二段下層序。以TOC>2.0%的標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展優(yōu)質(zhì)烴源巖厚度和TOC空間分布統(tǒng)計(jì),綜合分析后認(rèn)為流沙港組二段發(fā)育3個(gè)次一級(jí)優(yōu)質(zhì)烴源巖層段,分別是流沙港組二段頂部油頁(yè)巖、底部油頁(yè)巖和流沙港組二段頂、底部之間的泥質(zhì)優(yōu)質(zhì)烴源巖,它們是潿西南凹陷油氣資源重要的貢獻(xiàn)者。其中,流沙港組二段頂部油頁(yè)巖厚度較小,分布于7~47m之間,絕大部分小于20m,平均厚度16m,TOC主要分布于3%~5%之間,局部高于5%;流沙港組二段底部油頁(yè)巖厚度較大,分布在15~98m之間,大部分大于30m,平均厚度46m,TOC較頂部油頁(yè)巖高,主要分布于4%~8%,局部高于8%(圖7);流沙港組二段頂、底部油頁(yè)巖之間的泥質(zhì)優(yōu)質(zhì)烴源巖厚度主要在100~400m之間,在A、B洼的中心部位厚度更大,其約占流沙港組二段地層體積的30%,TOC主要分布于2%~3%之間(圖8)。
圖6 過(guò)潿西南凹陷A洼陷地震反演得到的典型TOC剖面圖
圖7 潿西南凹陷流沙港組二段頂部和底部油頁(yè)巖厚度(m)及TOC(%)分布圖
圖8 潿西南凹陷流沙港組二段泥質(zhì)優(yōu)質(zhì)烴源巖厚度(m)及TOC(%)分布圖
綜合運(yùn)用地球化學(xué)、測(cè)井及地球物理資料,首次建立了基于地化-測(cè)井-地震聯(lián)合反演的優(yōu)質(zhì)烴源巖研究方法。該方法在潿西南凹陷的應(yīng)用,明確了凹陷內(nèi)流沙港組二段發(fā)育3個(gè)次一級(jí)的優(yōu)質(zhì)烴源層段,分別是流沙港組二段頂、底部油頁(yè)巖及該2套油頁(yè)巖之間的泥質(zhì)優(yōu)質(zhì)烴源巖,它們是潿西南凹陷油氣資源的重要貢獻(xiàn)者。本文建立的基于地化-測(cè)井-地震聯(lián)合反演的優(yōu)質(zhì)烴源巖研究方法對(duì)烴源巖TOC值三維空間“體”的連續(xù)性刻畫(huà)可以有效解決海上少井或無(wú)井地區(qū)烴源巖評(píng)價(jià)的缺陷,這種將測(cè)井和地球物理反演技術(shù)從儲(chǔ)層擴(kuò)展至烴源巖的研究對(duì)于海上油氣勘探是一個(gè)全新的嘗試。
需要強(qiáng)調(diào)的是,本文提出的基于地化-測(cè)井-地震聯(lián)合反演的優(yōu)質(zhì)烴源巖研究方法的可靠性受以下因素控制:①巖性變化對(duì)測(cè)井資料準(zhǔn)確性有影響,因此,根據(jù)測(cè)井參數(shù)計(jì)算得到的烴源巖TOC值在大套泥巖段中可靠性高,而在砂、泥巖互層段中可靠性相對(duì)較低;②地震反演的可靠性取決于地震資料的品質(zhì)、工區(qū)面積、控制井?dāng)?shù)和構(gòu)造面貌的復(fù)雜程度,地震資料品質(zhì)越好、工區(qū)面積越小、控制井?dāng)?shù)越多、構(gòu)造面貌越簡(jiǎn)單,應(yīng)用效果就越好,可靠性也就越高;反之則可靠性相對(duì)較低。
致謝:胡林、謝瑞永、李旭紅等參加了此項(xiàng)研究,特別是中國(guó)石油大學(xué)(北京)鐘寧寧教授為本文提供了寶貴的修改意見(jiàn),在此一并表示感謝!
[1]袁東山,王國(guó)斌,湯澤寧,等.測(cè)井資料評(píng)價(jià)烴源巖方法及其進(jìn)展[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2009,31(4):194.
[2]王貴文,朱振宇,朱廣宇.烴源巖測(cè)井識(shí)別與評(píng)價(jià)方法研究[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2002,29(4):50-52.
[3]王方雄,侯英姿,夏季.烴源巖測(cè)井評(píng)價(jià)新進(jìn)展[J].測(cè)井技術(shù),2002,26(2):89-93.
[4]FERTL W H,RIEKE H H.Gamma ray spectral evaluation techniques identify fractured shale reservoirs and source rock characteristics[J].Journal of Petroleum Technology,1980,31(11):2053-2062.
[5]PASSEY Q R.A practical model for organic richness from porosity and resistivity logs[J].The American Association of Petroleum Geologists Bulletin,1990,74(12):1777-1794.
[6]MEYER B L,NEDERLOF MH.Identification of source rocks on wireline logs by density/resistivity and sonic tran-sit time/resistivity crossplots[J].AAPG Bulletin,1984,68(2):121-129.
[7]FERTL W H,CHILINGAR G V.Total organic carbon content determined from well logs[C].SPE,1988:407-419.
[8]徐建永,張功成,梁建設(shè),等.北部灣盆地古近紀(jì)幕式斷陷活動(dòng)規(guī)律及其與油氣的關(guān)系[J].中國(guó)海上油氣,2011,23(6):362-368.
[9]龔再升,李思田,謝泰俊,等.南海北部大陸邊緣盆地分析與油氣聚集[M].北京:科學(xué)出版社,1997:328-337.
[10]朱偉林,米立軍,高樂(lè),等.2007年中國(guó)近海油氣勘探回顧[J].中國(guó)海上油氣,2008:20(1):1-8.
[11]董貴能.潿西南凹陷流一段扇三角洲沉積特征及其對(duì)隱蔽油氣藏形成的控制作用[J].中國(guó)海上油氣,2008,20(5):298-301.
[12]朱偉林,米立軍,鐘鍇,等.油氣并舉再攀高峰——中國(guó)近海2010年勘探回顧及“十二五”勘探展望[J].中國(guó)海上油氣,2011,23(1):1-6.
[13]張寬,胡根成,吳克強(qiáng),等.中國(guó)近海主要含油氣盆地新一輪油氣資源評(píng)價(jià)[J].中國(guó)海上油氣,2007,19(5):289-294.
[14]劉震,常邁,趙陽(yáng),等.低勘探程度盆地?zé)N源巖早期預(yù)測(cè)方法研究[J].地學(xué)前緣,2007,14(4):159-167.
[15]顧禮敬,徐守余,蘇勁,等.利用地震資料預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)烴源巖[J].天然氣地球化學(xué),2011,22(3):554-560.
[16]張寒,朱光有.利用地震和測(cè)井信息預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)烴源巖——以渤海灣盆地富油凹陷為例[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2007,34(1):55-59.