龍浩然,朱立波
(南寧供電局,廣西壯族自治區(qū) 南寧 530031)
然而光電離不僅可由外來入射光的作用而產(chǎn)生,也可由氣體放電內(nèi)部的光輻射而產(chǎn)生。上述方程忽略氣體內(nèi)部的光電離作用,Kline等補充了這一點列出了下列的方程[5-7]:
雷電光電離過程的仿真研究
龍浩然,朱立波
(南寧供電局,廣西壯族自治區(qū) 南寧 530031)
考慮氣體中的光電離,列出電荷密度方程,建立Matlab數(shù)學(xué)模型,仿真出雷電放電的電荷密度變化,解釋雷電流最大陡度出現(xiàn)時間為放電一段時間后的峰值前,而不是在放電最開始。
光電離;電荷密度;雷電流最大陡度;峰值
雷電流的變化率(di/dt)是人們對雷電流研究工作中最關(guān)心的一個參數(shù),因為雷電流陡度越大,對電氣設(shè)備造成的危害也越大。目前在各種文獻中最常使用的是雙指數(shù)函數(shù)的雷電波形,它的雷電流變化率是由大變小的,也就是在雷電放電開始時陡度最大。而近年來觀測得到大多數(shù)的第一次主放電電流波形在其上升到幅值之前時比較緩慢,然后再轉(zhuǎn)入陡的部分,雙指數(shù)波形已不符合實際雷電放電波形,在工程計算中無法真實的體現(xiàn)雷電引起的電磁干擾水平。實質(zhì)上雷電放電時,雷電通道相當(dāng)于一條充滿了各種離子的等離子氣體溝,進行著各種復(fù)雜的電離反應(yīng),其中光電離對于雷電流迅速上升起著很重要的作用[1]。流注理論計算中考慮了光電離的作用,但因解方程式的困難而簡化了光電離,使得放電發(fā)展的計算不理想[2,3]。近年來計算機迅速發(fā)展,出現(xiàn)了很多方便的計算軟件,計算光電離在放電中的作用已成為可能。本文從微觀等離子體研究角度,考慮了光電離在雷電放電過程中的重要作用,仿真出雷電放電波形,與實際放電波形相符合。
Davies1971年開始采用特征法計算了Wagner的實驗結(jié)果,把計算范圍擴展到了更大的電流。電子和離子的密度變化由下列方程表示[4]:
其中:
ne,n+—電子及正離子的密度。
ve,v+—電子及正離子的漂移速度。
ve和電離系數(shù)α—氣壓和電場強度的函數(shù),有如下關(guān)系:
然而光電離不僅可由外來入射光的作用而產(chǎn)生,也可由氣體放電內(nèi)部的光輻射而產(chǎn)生。上述方程忽略氣體內(nèi)部的光電離作用,Kline等補充了這一點列出了下列的方程[5-7]:
N是氣體密度,ψ=θ/αNΩ是光電離系數(shù),由測量來決定:
上式中:rp=2rd,它表示0≤r≤2rd范圍內(nèi)光電離產(chǎn)生的離子對都加入放電的發(fā)展之中,均勻放電時取rp=rd。
在計算電子密度分布時,將雷電通道看成一長度100m,(先導(dǎo)的電暈半徑約0.6~6m)通道半徑為1m的導(dǎo)體。x及y分別是圓柱坐標(biāo)系的軸向及徑向坐標(biāo)。x=0,r=0是放電通道軸心,rd是放電通道的半徑。假設(shè) 0≤r≤rd范圍內(nèi),ne(r,x,t)及n+(r,x,t)是均勻的;r>rd之外,電子及正離子密度等于零[8]。DL是電子縱向擴散系數(shù),氣體中的電子擴散系數(shù)大約在105~106(cm2/sec),相比較電離和漂移項小很多,可以忽略。
根據(jù)方程(3),方程(5)可寫為:
以上的計算都是在雷電流到達(dá)峰值前的一段時間里,也就是對于雷電波前波形的推導(dǎo)。
接著運用matlab根據(jù)式(7)搭建數(shù)學(xué)模型進行仿真。在仿真中有些數(shù)據(jù)做了一定的近似取值,但不影響它的大致走向。得出波前電荷分布密度的曲線如圖1所示。
圖1 電荷密度變化曲線
雷電流i的值與先導(dǎo)通道的電荷密度σ及主放電發(fā)展v速度的關(guān)系式為[3]:
由于R一般不超過30Ω,而雷電通道波阻抗Z0一般在300Ω以上,即R<<Z0,這樣得:
從表3還可看出,利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進行日負(fù)荷預(yù)測,對一天48個時段電動汽車充電負(fù)荷值求平均相對誤差,值為5.25%;利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法和指數(shù)平滑法進行電動汽車充電負(fù)荷的滾動預(yù)測平均相對誤差為5.13%。
所以雷電流的增長近似于電荷密度的增長。將圖1波形進行坐標(biāo)的轉(zhuǎn)換和一定的幅值處理,于是得到雷電流波前波形如圖2所示。
圖2 到達(dá)峰值前的波形
顯而易見,雷電流的最大增長率出現(xiàn)在峰值前,當(dāng)先導(dǎo)走完雷電通道,則強烈的中和就出現(xiàn),雷電流開始變小。參照結(jié)合雙指數(shù)波形的后續(xù)波形,就可以得出新的符合實際放電情況的雷電波形,如圖3所示。
圖3 新雷電波形
圖3的新雷電波形將雷電放電的三個階段展現(xiàn)得很好,第一階段中先導(dǎo)放電階段的電流非常小,大約幾十安培,對應(yīng)于圖3波形中0~7μs波形;當(dāng)迎面先導(dǎo)與上行先導(dǎo)接通后進入第二階段,也就是主放電階段,電流瞬間達(dá)到幅值20kA,對應(yīng)于8~10μs的波形;主放電后,電流開始持續(xù)減小,進入第三階段對應(yīng)于圖3中10μs以后的波形。
在得出新雷電波形基礎(chǔ)上,再將傳統(tǒng)使用的雙指數(shù)函數(shù)波形與其進行對比。根據(jù)建筑物防雷設(shè)計規(guī)范國家標(biāo)準(zhǔn)CB50057-94本文采用10/35μs波形,即波頭時間 τ1為10μs,波長時間 τ2為 350μs,本文取 α =1/τ2,β =1/τ1,Im取其典型值為 2 × 104A[4]。兩個波形對比見圖4。
分析發(fā)現(xiàn)雙指數(shù)函數(shù)波形存在著幾點嚴(yán)重不足之處:
(1)幅值在表達(dá)式中無法體現(xiàn),且峰值遠(yuǎn)達(dá)不到幅值數(shù)值。
雷電流波形雙指數(shù)函數(shù)表達(dá)式為:
i=I0(e-αt-e-βt)
根據(jù)式子我們設(shè)其峰值時間為tm,峰值電流為Im,則有
顯然式中的I0并不是雷電流的幅值,表示的只是某一時刻的雷電流值,它具體的物理意義不明確。而通常在使用雙指數(shù)波時卻將I0認(rèn)為是雷電流的幅值Im,這是不對的。
從圖4雙指數(shù)波形中可明顯看到,它的峰值在17kA左右,遠(yuǎn)達(dá)不到20kA的幅值標(biāo)準(zhǔn)。
圖4 與雙指數(shù)波形的對比
在雷擊時室內(nèi)磁場分布的估算中若采用雙指數(shù)雷電流波形會因峰值不夠、波頭陡度不足而低估室內(nèi)可能出現(xiàn)的磁場水平,且雙指數(shù)函數(shù)在t=0處沒有連續(xù)的一階導(dǎo)數(shù),在雷電電磁場計算中也帶來諸多不便。
本文仿真出雷電放電時的電荷密度變化,很好的詮釋了雷電流最大陡度出現(xiàn)時間為放電一段時間后的峰值前,而不是在放電最開始。新雷電流的表達(dá)式可根據(jù)電荷密度變化曲線結(jié)合實際觀測波形進行擬合得出,對解決電力系統(tǒng)中由于陡度而造成的雷害具有重要的參考價值。
[1] 谷山強,何金良,陳維江,等.架空輸電線路并聯(lián)間隙防雷裝置電弧磁場力計算研究[J].中國電機工程學(xué)報,2006,26(7):140 -145.
[2] Yos JM.Transport properties of nitrogen,hydrogen,oxygen and air to 30000K.Wilmington Massachusetts:Research and Advanced Development Division AvcoCcorp,1963:39 -40.
[3] Shayler P J,F(xiàn)ang M TC.Radiation transport in wall-stabilised ni-trogen arcs.JPhys D:Appl Phys,1978,11:1743 -1756.
[4] 馬桂珍.真空電弧最新控制技術(shù)[J].真空電子技術(shù),1998,4:18-20.[5] 袁海文,陳德桂,辜曉川.微型低壓限流器跑弧區(qū)磁場的計算及其對限流性能的影響[J].西安交通大學(xué)學(xué)報,1996,30(3):19 -25.
[6] 張晉,陳德桂,付軍.三相短路情況下塑殼斷路器開斷特性的計算機模擬[J].低壓電器,1999,1:10 -14.
[7] 袁海文,李安云,李榮源.電弧通道磁場分布對斷弧效果的控制作用研究[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報,2002,28(3):280 -282.
[8] 陳旭,陳德桂.新型滅弧系統(tǒng)對背后擊穿現(xiàn)象的抑制作用[J].低壓電器,2000,3:7 -9.
Artificial Research on Thunderstorm Electricity Photom ization Proctess
LONG Hao-ran,ZHU Li-bo
(Nanning Power Supply Bureau ,Nanning 530031,China)
Considered the photoionization in the gas discharge,Listed charge density equation,established Matlabmathematicalmodel,Simulation of a lightning discharge charge density changes,Current interpretation of the largestminesteep for the discharge of a time after a period of time before the peak in the discharge rather than the beginning.
photoionization;charge density;current steepness of the largestmine;peak
TM86
B
1004-289X(2013)03-0063-04
2013-02-25
龍浩然(1977-),男,工學(xué)學(xué)士,南寧供電局,長期從事配網(wǎng)維護檢修及配網(wǎng)規(guī)劃工作;
朱立波(1983-),男,工學(xué)碩士,南寧供電局,長期從事配網(wǎng)自動化及檢修維護工作。