中國不同區(qū)域病毒性肝炎發(fā)病危險性綜合評價及原因分析

譚連云

病毒性肝炎是由幾種不同的嗜肝病毒(病毒性肝炎病毒)引起的以肝臟炎癥和壞死病變?yōu)橹鞯囊唤M感染性疾病，是法定乙類傳染病，具有傳染性較強、傳播途徑復雜、流行面廣泛、發(fā)病率高等特點。目前已確定的病毒性肝炎病毒有甲型病毒性肝炎病毒、乙型病毒性肝炎病毒、丙型病毒性肝炎病毒、丁型病毒性肝炎病毒及戊型病毒性肝炎病毒5種[1]?；诓《拘愿窝椎奈：?，目前有大量的學者從發(fā)病原因、機制、臨床表現(xiàn)、診斷、治療與預(yù)防等多個方面進行廣泛的研究工作，取得了一系列的進展[2-6]，這些研究為病毒性肝炎的防控提供了有益信息。

然而，病毒性肝炎區(qū)域性分布規(guī)律的研究偏少[7]，對于各區(qū)域發(fā)病危險性的綜合評價更是缺失。因此，本文利用數(shù)理統(tǒng)計分析方法，包括對應(yīng)分析和因子分析，對各省、市、自治區(qū)的4種病毒性肝炎(甲、乙、丙和戊型)的發(fā)病率進行分析，目的在于對各地區(qū)的病毒性肝炎發(fā)病率進行綜合評價，以獲取各地區(qū)病毒性肝炎發(fā)病危險性。同時，結(jié)合因子分析結(jié)果，對各地區(qū)的病毒性肝炎發(fā)病率的影響因素進行分析，希望該研究能有助于為國內(nèi)病毒性肝炎區(qū)域防控提供參考信息。

1　數(shù)據(jù)與方法

1.1數(shù)據(jù)來源本研究數(shù)據(jù)來源于《2010中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》[8]，包括中國31個省、自治區(qū)和直轄市，不包括臺灣、香港和澳門。數(shù)據(jù)收集主要包括甲型病毒性肝炎(甲肝)、乙型病毒性肝炎(乙肝)、丙型病毒性肝炎(丙肝)和戊型病毒性肝炎(戊肝)的發(fā)病率。同時，為了更好的分析中國病毒性肝炎發(fā)病的區(qū)域性特點，同時收集了各區(qū)域的衛(wèi)生技術(shù)人員總數(shù)和人均醫(yī)療保健支出數(shù)據(jù)。

1.2分析方法本研究主要包括兩個分析方法，分別為對應(yīng)分析和因子分析，前者主要用于查明各區(qū)域病毒性肝炎的分布特點，后者主要用于危險性綜合評價及原因分析。

1.2.1對應(yīng)分析對應(yīng)分析是用于尋求列聯(lián)表的行和列之間聯(lián)系的一種低維圖形表示法，其可以從直覺上揭示出同一分類變量的各個類別之間的差異，以及不同分類變量各個類別之間的對應(yīng)關(guān)系[9]。在對應(yīng)分析中，列聯(lián)表的每一行對應(yīng)(通常是二維)圖中的一點，每一列也對應(yīng)同一圖中的一點。本質(zhì)上，這些點都是列聯(lián)表的各行各列向一個二維歐式空間的投影，這種投影最大限度地保持了各行(或各列)之間的關(guān)系。該方法被廣泛應(yīng)用于生態(tài)環(huán)境、水質(zhì)分析和流行病學調(diào)查等[10-12]多個學科領(lǐng)域。

1.2.2因子分析因子分析是通過尋找眾多變量的公共因素來簡化變量中存在的復雜關(guān)系的一種方法[13]。其基本目的就是用少數(shù)幾個因子去描述許多指標或因素之間的聯(lián)系，即將“關(guān)系”比較密切的幾個變量歸在同一類中，每一類變量就成為一個因子，以較少的幾個因子反映原問題數(shù)據(jù)中的大部分信息。為了更好的解釋獲得的因子信息，本研究采用的因子提取方法為主成分，并結(jié)合正交旋轉(zhuǎn)和特征值>1為因子選取標準[14]。因子分析被廣泛應(yīng)用于污染調(diào)查、績效分析及水質(zhì)評價等[15-16]領(lǐng)域。

1.3統(tǒng)計學方法所有數(shù)據(jù)采用SPSS 11.0軟件進行統(tǒng)計學分析。危險性綜合評價基于因子分析完成，首先利用因子分析獲取因子信息并計算各個樣本的因子得分值，進而根據(jù)權(quán)重(方差貢獻率)計算出各個樣本的綜合得分進行排名。因子分析均采用正交旋轉(zhuǎn)并取特征值大于1保留因子。在求取因子的過程中，同時計算了各個樣本的因子得分，進而計算出各個樣本的綜合得分，綜合得分=(因子1得分×42.6+因子2得分×26.5+因子3得分×25.3)/94.4。

2　結(jié)果

2.1中國病毒性肝炎發(fā)病率的區(qū)域分布規(guī)律本研究結(jié)果顯示，乙肝的發(fā)病率最高，為15.6～413.0人/10萬人，平均97.7人/10萬人；次為丙、甲和戊肝，發(fā)病率為11.1、4.50和1.35人/10萬人。在區(qū)域分布上，甲、乙和丙肝最高發(fā)病率均出現(xiàn)在西北地區(qū)，其平均發(fā)病率分別為10.5、212和22.8人/10萬人。其中甲肝發(fā)病率以寧夏、西藏、甘肅和青海居前4位，乙肝發(fā)病率以青海、甘肅和新疆居前3位，丙肝發(fā)病率以新疆和青海為最高。戊肝與前3種病毒性肝炎不同，集中于華東地區(qū)，其平均發(fā)病率為2.4人/10萬人，典型代表地區(qū)為江蘇(4.22人/10萬人)和浙江(3.73人/10萬人)，詳見表1、圖1。對各省、市的病毒性肝炎發(fā)病率分布數(shù)據(jù)進行對應(yīng)分析，共提取了2個維度，總的方差解釋率達到77%。對各省、市、自治區(qū)，病毒性肝炎的發(fā)病率呈現(xiàn)出3個明顯趨勢：(1)以西藏為代表的甲肝高發(fā)趨勢；(2)以青海為代表的乙肝高發(fā)趨勢；(3)以江蘇、北京和吉林為代表的丙肝和戊肝高發(fā)趨勢，詳見圖2。

2.2病毒性肝炎發(fā)病危險性綜合評價與原因分析

2.2.1危險性綜合評價本次研究共提取了3個公因子，總的方差解釋率達到了94.4%。其中因子1的解釋率為42.6%，以乙肝和丙肝為代表；因子2和因子3的解釋率分別為26.5%和25.3%，分別以甲肝和戊肝為代表，結(jié)果表明，在區(qū)域分布特征上，乙肝和丙肝具有相似的原因，而與甲肝及戊肝存在很大的區(qū)別，詳見表2。

表2　因子分析結(jié)果

在病毒性肝炎的綜合發(fā)病率方面，位于中國西北的青海、新疆和甘肅位列高發(fā)病率前3位，而山東、天津和湖南位于低發(fā)病率前3位，詳見表1、圖3。

2.2.2原因分析本研究涉及的4種病毒性肝炎，其在傳播途徑上存在很大的不同，例如甲肝和戊肝主要通過糞便和口進行傳播，乙肝和丙肝則主要通過輸血和母嬰傳播[1]。為查明各省、市、自治區(qū)在病毒性肝炎發(fā)病率上的不同，下文進行了相關(guān)性和聚類分析，并結(jié)合因子分析進行討論：

2.2.2.1相關(guān)性分析結(jié)果區(qū)域衛(wèi)生技術(shù)人總數(shù)和醫(yī)療支出與甲、乙和丙肝的發(fā)病率為負相關(guān)，但較為顯著的負相關(guān)僅出現(xiàn)在衛(wèi)生技術(shù)人總數(shù)和醫(yī)療支出與甲肝之間，可能說明醫(yī)療水平的發(fā)達程度對于甲肝防控存在一定的效果，但對于其他三種病毒性肝炎沒有明顯的效果。同時，乙肝和丙肝之間存在明顯的正相關(guān)，與因子分析結(jié)果相一致，即乙肝和丙肝可能在發(fā)病原因、機制及傳播途徑上存在一致性，這種推測進一步得到了R型聚類分析(見圖4)的支持。與以往認識[1]不同的是，雖然甲肝和戊肝的傳播途徑相同，但在發(fā)病率方面，兩者沒有體現(xiàn)出一致性，說明兩者在發(fā)病原因和機制等方面存在較大的不同(見表3)。

2.2.2.2聚類分析結(jié)果結(jié)合病毒性肝炎在中國各省、市的分布特點，同時結(jié)合各種病毒性肝炎主要的發(fā)病機制和傳播途徑[1]可以發(fā)現(xiàn)，相對落后的醫(yī)療條件和衛(wèi)生條件可能是引起西北地區(qū)(如青海、西藏、甘肅和新疆)病毒性肝炎(甲、乙和丙肝)高發(fā)、高危的主要原因。而相比之下，江浙一帶經(jīng)濟發(fā)達、衛(wèi)生條件也相對較好，但依然成為了戊肝的高發(fā)區(qū)。對于產(chǎn)生這種特征的原因可能有兩個方面：(1)戊肝與甲、乙和丙肝在發(fā)病原因、機制及傳播途徑上存在明顯的不同，這需要進一步開展研究工作；(2)經(jīng)濟發(fā)展所帶來的高密度人口促進了戊肝的傳播，因為戊肝發(fā)病率最低出現(xiàn)在西藏，是中國人口密度最小的地區(qū)。

表3　相關(guān)性分析結(jié)果

注：*為0.05的可信度，△為0.01的可信度

表1　各省、市、自治區(qū)病毒性肝炎發(fā)病率及衛(wèi)生技術(shù)人員總數(shù)和人均醫(yī)療支出情況

注：1、2和3為病毒性肝炎高發(fā)病率前3位，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ為病毒性肝炎低發(fā)病率前3位

圖1　中國病毒性肝炎發(fā)病率的區(qū)域分布

圖2　對應(yīng)分析結(jié)果

圖3　綜合評價得分及排名

圖4　R型聚類分析結(jié)果

3　討論

4種病毒性肝炎中乙肝的發(fā)病率最高，次為丙肝、甲肝和戊肝；4種病毒性肝炎發(fā)病率的區(qū)域分布不均一，甲、乙和丙肝地域最高發(fā)病率均出現(xiàn)在西北地區(qū)，而戊肝則集中于華東的江浙地區(qū)；位于西北的青海、新疆和甘肅位列病毒性肝炎高發(fā)病率前3位，而山東、天津和湖南位于低發(fā)病率前3位；乙肝和丙肝之間存在明顯的正相關(guān)，與因子分析結(jié)果相一致，即乙肝和丙肝可能在發(fā)病原因、機制及傳播途徑上存在一致性；醫(yī)療發(fā)達程度可能對甲肝防控具有一定的效果，但對其他3種病毒性肝炎的防控效果不明顯。

1周伯平，崇雨田.病毒性肝炎[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2011：1-8.

2成建國.乙型病毒性肝炎的發(fā)病機制、診斷與治療[J].西藏醫(yī)藥雜志，2004，25(3)：22-24.

3朱翔.重癥病毒性肝炎的發(fā)病機制[J].蘇州醫(yī)學雜志，1999，22(2)：98-100.

4陳晶芙.乙型病毒性肝炎的傳播與治療[J].中國健康月刊，2011，30(10)：40.

5黃曉華.乙型病毒性肝炎免疫預(yù)防的現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國醫(yī)療指南，2012，10(4)：104-105.

6湯慶.中西醫(yī)結(jié)合治療兒童慢性乙型病毒性肝炎50例療效觀察[J].中醫(yī)兒科雜志，2012，8(5)：47-49.

7蘭小琴.中國病毒性肝炎區(qū)域分布特征的研究[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2012，22(10)：2467-2469.

8中華人民共和國衛(wèi)生部.2010 年中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社，2010：1-423.

9Hirschfeld H.A connection between correlation and contingency[J].Procceding of Cambridge Philosophical Society，1935，31(4)：520-524.

10王菊，侯潔，楊萌堯，等.對應(yīng)分析在大氣顆粒物源解析中的應(yīng)用研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2012，28(3)：41-46.

11高東燕，孟婧瑩，吳春勇.鄂爾多斯北區(qū)地下水水化學特征對應(yīng)分析研究[J].人民黃河，2012，34(3)：57-59.

12羅盛，馬峻嶺，陳景武.分組對應(yīng)分析在流行病學研究中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計，2008，25(3)：280-282.

13薛薇.Spss 統(tǒng)計分析方法及應(yīng)用[M].北京：電子工業(yè)出版社，2007：1-484.

14Aiuppa A，Bellomo S，Brusca L，et al.Natural and anthropogenic factors affecting groundwater quality of an active volcano(Mt.Etna，Italy)[J].Applied Geochemistry，2003，18(6)：863-882.

15李欽欽，胡維平，鄧建才.基于因子分析的太湖湖灣污染物分布特征[J].環(huán)境科學與技術(shù)，2011，34(7)：1-5.

16伊燕平，盧文喜，辛欣，等.因子分析法在金泉工業(yè)園區(qū)地下水水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2012，28(1)：10-12.