單 慧,孫喜奎,楊立軍,劉玉坤,董漢榮,鄭 平
(1.遼寧省昌圖縣種畜禽監(jiān)督管理站112500; 2.遼寧省昌圖縣安寧牧業(yè)肉羊養(yǎng)殖場)
為拓寬微生物發(fā)酵床應(yīng)用范圍,減少養(yǎng)殖業(yè)污染,促進畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展,我們在推廣微生物發(fā)酵床養(yǎng)豬的基礎(chǔ)上,于2012年10月至2013年2月在昌圖縣安寧牧業(yè)肉羊養(yǎng)殖場進行了微生物發(fā)酵床養(yǎng)羊試驗。
試驗選用386 只斷奶小尾寒羊的羔羊,采取隨機分組的方式,發(fā)酵床舍和普通舍各193 只。飼養(yǎng)管理、飼草、飼料種類及品質(zhì)兩組相同。一天飼喂兩次,以玉米秸稈和青貯料為主。精料: 玉米面85%、羊用濃縮料15%、食鹽1.5%、添加微量元素和多種維生素,自由飲水。按常規(guī)防病,發(fā)現(xiàn)病羊及時隔離治療。
1.3.2 育肥羊的增重測定
測試羊舍內(nèi)外溫度、濕度。發(fā)酵床表面、床深10 cm、20 cm 處溫度,舍內(nèi)地面上1 m 處和羊采食臺表面溫度,舍外溫度、濕度。試驗結(jié)束后對育肥羊個體稱重,計算出90 d 育肥羊凈增重、日增重,對飼料利用進行分析,并同普通舍育肥羊凈增重進行對比。
1.3.1 發(fā)酵床與普通育肥羊舍的溫、濕度
表1 發(fā)酵床與普通育肥羊舍內(nèi)外溫度、濕度
表2 發(fā)酵床育肥試驗羊入欄、出欄體重對比 /kg
1.3.3 育肥羊的成本核算
表3 發(fā)酵床與普通育肥羊舍費用支出對比
表4 發(fā)酵床與普通育肥羊舍收支效益對比
從以上測試結(jié)果看: 一是發(fā)酵床在冬季應(yīng)用能明顯提高舍內(nèi)溫度; 二是降低育肥成本,平均每只育肥羊與普通舍相比減少支出67 元; 三是有效地提高了飼料利用率,平均每增重1 kg 比普通舍育肥少耗料0.8 kg; 四是育肥羊的經(jīng)濟效益十分顯著,每只育肥羊比普通舍育肥的純收入提高190 元。
測試選用419 只妊娠小尾寒羊,按自然群分為兩組,發(fā)酵床舍203 只,普通舍216只。飼養(yǎng)管理方法相同。一天飼喂兩次,以玉米秸稈和青貯料為主,精料每只一日平均0.67 kg,玉米面85%,豆餅15%,食鹽1.5%,添加微量元素。常備飲水,按常規(guī)防疫,發(fā)現(xiàn)病羊及時隔離治療。羊舍內(nèi)不增設(shè)取暖設(shè)施。如羊舍濕度過大,在上午11時至下午2 時打開羊舍偏窗進行排氣,間隔1 h 再排1 次,每次時間為10 min。
表5 羔羊30日齡成活率對比
表6 產(chǎn)羔效益對比
從不同羊舍飼養(yǎng)繁殖母羊?qū)Ω嵫虺苫畹男Ч矗?0日齡羔羊成活率發(fā)酵床舍比普通舍高出17.0%,效果十分顯著。同時在節(jié)省燃料費、人工費、醫(yī)藥費等方面也十分明顯,特別是發(fā)酵床比普通舍每只可繁母羊的經(jīng)濟效益提高了137 元,足以說明利用發(fā)酵床羊舍進行養(yǎng)羊的優(yōu)勢。
總之,通過以上兩個試驗,微生物發(fā)酵床在養(yǎng)羊業(yè)的應(yīng)用是成功的,無論是對提高育肥羊增重,還是對于提高羔羊成活率等方面,應(yīng)用效果都十分顯著。特別是在提高養(yǎng)羊的經(jīng)濟效益方面較利用普通養(yǎng)羊有顯著的提高,而且還大大地減少了養(yǎng)殖業(yè)污染,控制了多種疾病的發(fā)生。因此,利用微生物發(fā)酵床養(yǎng)羊值得廣泛推廣。