盧楚翰,管兆勇*,李永華,白瑩瑩
1 氣象災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南京信息工程大學(xué),南京 210044
2 重慶市氣候中心,重慶 401147
3 重慶市氣象科學(xué)研究所,重慶 401147
太平洋年代際振蕩(Pacific Decadal Oscillation,簡(jiǎn)稱PDO)是太平洋上類似于ENSO 形態(tài)并具有顯著年代際振蕩周期的氣候變率模態(tài)(其最早由Mantua等在1997年提出[1]).研究表明,熱帶太平洋的年代際變率對(duì)PDO 的20~30a周期變化有著直接作用[2-3].PDO 被認(rèn)為是影 響 北 半球,尤其是 太平洋及其周邊區(qū)域氣候變化的重要模態(tài),主要體現(xiàn)于它對(duì)年際變率尤其是基于ENSO 影響的年際變化具有重要的調(diào)制作用,例如它對(duì)冬季美國(guó)區(qū)域氣候的可預(yù)報(bào)性具有顯著調(diào)制影響[4-5];其對(duì)我國(guó)氣候變率亦具有重要影響,且處于不同階段的ENSO 事件對(duì)中國(guó)冬夏季氣候異常的影響明顯受到PDO 的調(diào)制[6].
區(qū)別于ENSO 相關(guān)的年際信號(hào),太平洋年代際變率優(yōu)勢(shì)區(qū)主要位于北太平洋中緯度區(qū)域,并與PNA 型年代際變化密切相關(guān)[7],因此對(duì)其下游北美區(qū)域的天氣氣候異常已引起廣泛關(guān)注[8].此外,對(duì)北半球中緯度大氣環(huán)流與太平洋SST 進(jìn)行典型相關(guān)分析可得到類似于PDO 變化的主導(dǎo)模態(tài),表明PDO 對(duì)中緯度大氣環(huán)流變化存在影響[9].在年際以及年代際尺度上,PDO 很好地對(duì)應(yīng)著冬季阿留申低壓和蒙古高壓的同步“蹺蹺板”變化[10-11].由此造成的緯向海陸氣壓差相應(yīng)變化,將PDO 與其上游東亞冬季風(fēng)的強(qiáng)度變化緊密聯(lián)系了起來[10-12].PDO 還可通過在對(duì)流層低層的大氣強(qiáng)迫作用使東亞夏季風(fēng)降水發(fā)生年代際變化[13].ENSO 與東亞夏季風(fēng)之間相關(guān)關(guān)系的穩(wěn)定性亦出現(xiàn)了類似的年代際變化[14].
與之對(duì)應(yīng),我國(guó)尤其是東部華北、江淮以及華南地區(qū)降水異常均經(jīng)歷了顯著的年代際變化[15].例如,我國(guó)華北地區(qū)近50年來經(jīng)歷了一個(gè)由濕向干轉(zhuǎn)換的過程,這與PDO 在20世紀(jì)70年代中后期自冷位相向暖位相轉(zhuǎn)換有著很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系[16].相反地,Zhou[17]指出我國(guó)南方地區(qū)冬季降水自1978—2002年較1960—1977年明顯增多,這與它跟太平洋SST 關(guān)系的年代際變化有關(guān).李宏毅等分析1951—2005年我國(guó)華南地區(qū)3月份降水特征,發(fā)現(xiàn)其與PDO 有著顯著的相關(guān)[18].利用我國(guó)東部夏季降水的重建資料(干濕指數(shù)),Shen等[19]很好地重建了公元1470年以來的PDO 指數(shù)時(shí)間序列.
以上研究表明,PDO 與東亞冬、夏季風(fēng)以及我國(guó)東部降水的年代際變化有著密切聯(lián)系.但目前對(duì)于PDO 影響其上游尤其是東亞季風(fēng)及降水變化的具體物理過程和影響途徑研究還甚少涉及.近期研究表明,北太平洋海溫變化存在一個(gè)年代際通道IP,這個(gè)年代際通道與PDO 和東亞冬季風(fēng)有密切聯(lián)系,甚至也被視為聯(lián)系中緯度太平洋和熱帶太平洋海氣相互作用的橋梁[12,20].本質(zhì)而言,季風(fēng)是兩半球相互作用的表征之一,受到行星熱對(duì)流和海陸熱力變化所驅(qū)動(dòng)[21].南北半球相互作用低頻變化的活躍程度可由兩半球大氣質(zhì)量差所衡量,據(jù)此Guan和Yamagata[22]發(fā)現(xiàn)南北半球間存在大氣質(zhì)量濤動(dòng)現(xiàn)象(Interhemispheric Oscillation,以下簡(jiǎn)稱IHO).盧楚翰等[23]研究發(fā)現(xiàn)IHO 對(duì)東半球季風(fēng)活躍區(qū)的大氣質(zhì)量年際異常具有顯著的方差貢獻(xiàn),是與亞洲季風(fēng)密切聯(lián)系的強(qiáng)信號(hào).據(jù)此,可推測(cè)年代際以上尺度的PDO 對(duì)亞洲季風(fēng)的影響可能不局限于亞洲—太平洋之間的遙相關(guān)強(qiáng)迫,它與南北半球間的大氣環(huán)流異常特別是半球際大氣質(zhì)量交換及重新分布可能存在聯(lián)系,從而對(duì)亞洲季風(fēng)活動(dòng)異常產(chǎn)生影響.因此,本文將探討PDO 與IHO 的年代際尺度相互關(guān)系,以及它們對(duì)亞洲季風(fēng)活動(dòng)乃至我國(guó)氣候異常的影響,所得結(jié)果將利于人們加深對(duì)東亞季風(fēng)氣候異常的認(rèn)識(shí).
本文數(shù)據(jù)取自NCEP/NCAR 再分析數(shù)據(jù)集,所用主要變量包括地表氣壓、地表溫度、高空風(fēng)場(chǎng),格點(diǎn)分辨率為2.5°×2.5°.按照冬季(12,1,2 月)、春季(3,4,5 月)、夏季(6、7、8 月)及秋季(9,10,11月)對(duì)相應(yīng)資料做季節(jié)平均.PDO 指數(shù)取自http:∥jisao.Washington.edu/pdo/PDO.latest,該指數(shù)由對(duì)20°N 以北的太平洋海表溫度異常EOF 分析的第一模態(tài)時(shí)間系數(shù)序列的標(biāo)準(zhǔn)化所得.由于NCEP的地表氣壓及海平面氣壓在1968年以前可能存在編碼錯(cuò)誤,本文分析所用時(shí)段主要基于1969—2008年.另取由中國(guó)氣象局氣候中心發(fā)布的相同時(shí)段的160站月平均站點(diǎn)溫度與降水.參照Guan和Yamagata[22],本文用扣除季節(jié)平均后的北半球面積權(quán)重平均的地表氣壓與相應(yīng)南半球面積權(quán)重地表氣壓之間的差值,構(gòu)造了IHO 指數(shù),該指數(shù)反映了由南北半球大氣質(zhì)量不平衡所致半球際相互作用的活躍程度.參考施能和楊永勝[24],利用110°E 與160°E 處海平面氣壓差值,構(gòu)造了東亞季風(fēng)指數(shù)(EAM).為研究年代際變化,采用小波分析方法,提取了PDO、IHO 以及EAM 指數(shù)對(duì)應(yīng)11~38a周期的分量,分別用Pdec、Idec和Edec表示.
在計(jì)算各年代際指數(shù)與環(huán)流場(chǎng)及降水的關(guān)系時(shí),本文使用了線性回歸以及線性相關(guān)系數(shù)方法.由于年代際分量指數(shù)(Pdec、Idec)的自由度降低,在對(duì)回歸以及相關(guān)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)時(shí),采用了蒙特卡洛(Monte Carlo)模擬方法.具體地,將Pdec、Idec序列順序打亂1000次后,利用這些指數(shù)的隨機(jī)序列分別對(duì)要素場(chǎng)進(jìn)行回歸及相關(guān)分析,從而得到某個(gè)相應(yīng)格(站)點(diǎn)資料序列的F 統(tǒng)計(jì)量和相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值統(tǒng)計(jì)量(共1000個(gè)),并將這1000個(gè)值作降序排列,最終取其中的第51 個(gè)(第11 個(gè))統(tǒng)計(jì)值作為信度為0.05(0.01)的統(tǒng)計(jì)臨界值.當(dāng)回歸的F 統(tǒng)計(jì)量或者相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值大于該臨界值時(shí),可判斷該格點(diǎn)上的F統(tǒng)計(jì)量或相關(guān)系數(shù)通過0.05 信度的顯著性檢驗(yàn).
為分析PDO 與IHO 的年代際變化特征,圖1分別給出了標(biāo)準(zhǔn)化的逐季PDO 以及IHO 指數(shù)的時(shí)間序列.其中,PDO 指數(shù)具有明顯的年代際周期變化,且在20、40和70年代有著明顯的突變特征,這與北半球冬季大氣活動(dòng)中心近百年來的三次突變出現(xiàn)年代是對(duì)應(yīng)的[25],說明PDO 與半球際大氣質(zhì)量年代際異常分布可能存在聯(lián)系.值得注意的是2007年后PDO 的位相再次發(fā)生轉(zhuǎn)折,可能預(yù)示著PDO再一次的突變來臨.另一方面,IHO 指數(shù)的時(shí)間演變與PDO 的基本一致,兩者保持顯著的正相關(guān),同期相關(guān)系數(shù)達(dá)0.364(通過0.01顯著性水平的蒙特卡洛隨機(jī)檢驗(yàn)).進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),IHO 的年代際波動(dòng)與PDO 大致吻合,其在70年代的中后期出現(xiàn)由負(fù)位相向正位相的顯著轉(zhuǎn)折,這意味著北半球與南半球之間的大氣質(zhì)量不平衡性加大.由于半球平均水汽質(zhì)量年際變率貢獻(xiàn)較?。?6],這種不平衡主要由干空氣質(zhì)量的南北半球際差異造成.
兩種濤動(dòng)指數(shù)均表現(xiàn)出一致的10年以上周期的年代際振蕩(圖1),其中PDO 振幅尤為明顯.據(jù)此,進(jìn)一步利用小波分析方法,分別提取了PDO 指數(shù)和IHO 指數(shù)中11~38a周期的年代際分量(以Pdec和Idec表示,圖2).這兩個(gè)年代際分量分別占年際以上尺度擾動(dòng)總方差的32.9%和20.1%,說明年代際振蕩確實(shí)是PDO 和IHO 變化的重要分量.從圖2看出,Pdec在70年代和90年代后期處于負(fù)位相(冷期),而在80年代至90年代中后期處在正位相(暖期),其中在1985—1997年間還出現(xiàn)一次明顯的年代際振蕩.Idec分量的特征與Pdec基本吻合,只是80年代初的峰值位相有所落后,且1985—1997 年間的年代際振蕩偏弱.兩者的一致性說明,在年代際尺度上,當(dāng)PDO 顯著振蕩時(shí),不但太平洋區(qū)域的海氣相互作用發(fā)生顯著調(diào)整,南北半球間大氣質(zhì)量的不平衡性亦隨之加大,因此將加強(qiáng)兩半球大氣的相互作用.特別地,當(dāng)PDO 處于正(暖)位相時(shí),熱帶中東太平洋海表溫度年代際異常上升,黑潮及其續(xù)流區(qū)和北太平洋中部異常變冷,并且伴隨著大氣往北半球異常堆積,反之亦然.
圖1 標(biāo)準(zhǔn)化的逐季PDO 指數(shù)(上部)以及IHO 指數(shù)(下部),其中細(xì)實(shí)線為原始指數(shù),粗實(shí)線為5年滑動(dòng)平均處理后的相應(yīng)指數(shù)
為分析半球際大氣質(zhì)量不平衡對(duì)東亞季風(fēng)的影響,圖2 還給出了相應(yīng)的東亞季風(fēng)年代際分量(Edec),它對(duì)擾動(dòng)總方差的貢獻(xiàn)率高達(dá)38.4%.由Edec的時(shí)間演變可看出,其年代際波動(dòng)特征與Idec和Pdec尤其是后者能較好地吻合,說明PDO 和IHO 與東亞冬夏季風(fēng)活動(dòng)異??赡苡忻芮新?lián)系,下文將對(duì)其聯(lián)系機(jī)制進(jìn)一步分析.
值得注意的是,Idec和Pdec在1977 年以前及1995年之后變化比較一致,而在1977—1994 年間兩者差異增大,這可能與全球溫度變化效應(yīng)有關(guān).注意到PDO 指數(shù)的構(gòu)造過程中,為去除“全球增暖”影響,減去了全球平均的SST 平均值(http:∥jisao.Washington.edu/pdo/PDO.latest).大氣質(zhì)量(氣柱密度)的變化同樣受到氣柱溫度影響,為去除全球氣溫變化對(duì)IHO 的影響,首先計(jì)算了全球平均的整層氣柱溫度的年代際分量(T),并將Idec減去原Idec對(duì)T 的回歸序列(IHO-T).如圖2下部所示,去除全球平均氣柱溫度影響的IHO 年代際分量與PDO年代際分量(Pdec)位相變化的一致性明顯改善,據(jù)此可推斷全球平均氣柱溫度在70年代中期至90年代中期的雙峰型變化結(jié)構(gòu),可能是造成原Idec和Pdec差異的主要因素.
圖2 各標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)的年代際分量.上部:Pdec(實(shí)線)、Idec指數(shù)(虛線)以及Edec(點(diǎn)虛線).其中他們占年際以上尺度變化的方差貢獻(xiàn)率分別為32.9%,20.1%,38.4%.下部:Pdec(實(shí)線)、全球氣柱溫度(點(diǎn)虛線)以及去除全球氣柱溫度變化分量后的Idec指數(shù)年代際分量(虛線)
為進(jìn)一步揭示PDO 與IHO 年代際變化所對(duì)應(yīng)的環(huán)流模態(tài),分別用地表溫度和地表氣壓異常對(duì)Pdec和Idec進(jìn)行回歸,可以看出兩種指數(shù)回歸得到的空間分布相似性較高(圖3).其中,從地表氣溫的回歸系數(shù)看出,PDO 與IHO 對(duì)太平洋區(qū)域的表層溫度年代際變化具有顯著的影響,表現(xiàn)為熱帶中東太平洋的氣溫偏高與南北太平洋中緯度區(qū)域的氣溫異常偏低,這與PDO 引起的海表溫度(SST)異常的經(jīng)典空間形態(tài)是一致的[1].氣溫異常的顯著區(qū)還包括印度洋區(qū)域、地中海、中東地區(qū)、西伯利亞中部、阿留申群島以及冰島區(qū)域(圖3(a,b)).這說明PDO 與IHO 引起的地表氣溫年代際異常是具有全球性的.
盡管與PDO 與IHO 相關(guān)的地表氣壓異常顯示出在南北太平洋中緯度區(qū)域出現(xiàn)一對(duì)顯著異常低值區(qū),但更值得關(guān)注的是東半球30°S—50°N 處的廣闊的正異常區(qū),以及南半球極區(qū)的負(fù)異常區(qū)(圖3(c、d)).這兩個(gè)廣大的反號(hào)異常區(qū)域體現(xiàn)了南北半球間大氣質(zhì)量振蕩關(guān)系.此結(jié)果進(jìn)一步說明了年代際尺度的PDO 與南北半球際大氣質(zhì)量振蕩(IHO)是緊密聯(lián)系的.由此造成的南北半球尤其是東半球部分的南北氣壓差將加強(qiáng)兩半球之間的相互作用,對(duì)季風(fēng)活動(dòng)異常產(chǎn)生影響.同時(shí),亞歐大陸的正值中心位于冬季蒙古高壓所在區(qū)域,南北美大陸上也出現(xiàn)了顯著的高壓中心.太平洋與其沿岸的海陸氣壓梯度因此受到明顯改變,同樣會(huì)對(duì)東亞季風(fēng)造成影響.另外,大氣質(zhì)量重新分布的年代際變化也解釋了近百年來北半球冬季大氣活動(dòng)中心與PDO 對(duì)應(yīng)的年代際變化產(chǎn)生聯(lián)系[25]的成因.
由于Pdec和Idec對(duì)應(yīng)的空間模態(tài)高度相似(圖3),以下的年代際變化相應(yīng)的分析將基于Pdec.從前述可知,PDO 與南北半球際大氣質(zhì)量年代際振蕩有著較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,這種相互聯(lián)系是如何建立的?質(zhì)量遷移須經(jīng)風(fēng)場(chǎng)輸送完成,這里通過整層積分風(fēng)場(chǎng)計(jì)算Pdec對(duì)應(yīng)的異常速度勢(shì)函數(shù)和輻散風(fēng)場(chǎng)的回歸系數(shù)(圖4a).可以看出,PDO 對(duì)應(yīng)的整層大氣質(zhì)量輸送主要表現(xiàn)為偶極型分布,在太平洋區(qū)域?qū)?yīng)著明顯的大氣質(zhì)量輻合,異常中心位于熱帶南太平洋,中心值約為8×108kg·s-1;相反,異常大氣質(zhì)量自東半球區(qū)域輸出,輻散中心處于孟加拉灣附近,中心值約為-14×108kg·s-1.由于東半球區(qū)域主要為陸地分布,這一異常的質(zhì)量分布首先體現(xiàn)了海陸間大氣質(zhì)量的遷移特征.當(dāng)PDO 為正位相時(shí),以熱帶印度洋為中心,大氣質(zhì)量總體自亞非歐大陸向太平洋和大西洋輸出,其中緯向以海洋性大陸和西太平洋暖池的向東輸送尤為明顯;經(jīng)向方向上,東半球主要為自熱帶向中高緯輸出的質(zhì)量流,西半球反之.在此期間,將伴隨有顯著的熱帶與中高緯度區(qū)域的大氣質(zhì)量交換,導(dǎo)致了南北兩半球之間的大氣質(zhì)量差異增大,使得PDO 與IHO 之間年代際聯(lián)系得以建立.
PDO 與年代際大氣質(zhì)量遷移的聯(lián)系還體現(xiàn)出其對(duì)Walker環(huán)流異常的影響.由圖4b 看出,PDO對(duì)應(yīng)的200hPa速度勢(shì)年代際異常在熱帶東太平洋出現(xiàn)輻散大值區(qū),而在澳大利亞以東的熱帶西太平洋形成輻合中心,形成與氣候態(tài)相反的反Walker環(huán)流異常;另一方面又對(duì)印度洋與非洲大陸區(qū)域的Walker環(huán)流起到加強(qiáng)作用.結(jié)合圖3(a,b)中的低層熱帶中東太平洋和熱帶印度洋的正異常溫度,低層增溫對(duì)應(yīng)著對(duì)流層高層的輻散中心,由此引起的異常垂直運(yùn)動(dòng)可能對(duì)季風(fēng)降水異常產(chǎn)生影響.Kumar等[27]也指出印度季風(fēng)降水與ENSO 之間聯(lián)系自70年代末以來顯著減弱,與Walker環(huán)流的上升支與下沉支位置的年代際移位有關(guān).當(dāng)然,由于Walker環(huán)流自身屬于上下翻轉(zhuǎn)的對(duì)稱型結(jié)構(gòu),其對(duì)0.427和0.374,均通過了信度為0.01的蒙特卡洛隨機(jī)檢驗(yàn).這說明,當(dāng)通過赤道垂直面的向北大氣質(zhì)量輸送增大時(shí),VQ 指數(shù)增大,對(duì)應(yīng)大氣質(zhì)量往北半球遷移,造成“北重南輕”的半球際大氣質(zhì)量不平衡;同時(shí)IHO 指數(shù)及PDO 指數(shù)也相應(yīng)增大.由于IHO指數(shù)由北半球減南半球的異常氣壓差表示[22],因此VQ 指數(shù)與IHO 指數(shù)的線性增長(zhǎng)關(guān)系較好地從物理上證明了半球際大氣質(zhì)量遷移以及PDO 與風(fēng)場(chǎng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系.
圖5 逐季標(biāo)準(zhǔn)化IHO 指數(shù)(a)及PDO 指數(shù)(b)與標(biāo)準(zhǔn)化向北輸送越赤道質(zhì)量流指數(shù)(VQ)的散點(diǎn)關(guān)系圖.直線為各散點(diǎn)之間的線性擬合.其中VQ指數(shù)與IHO指數(shù)和PDO指數(shù)的線性相關(guān)系數(shù)分別為0.427和0.374,均通過了0.01信度的蒙特卡洛(Monte Carlo)隨機(jī)顯著性檢驗(yàn)
前述分析表明,PDO 與南北半球際的大氣質(zhì)量重新分布聯(lián)系密切.PDO 引起了半球間氣壓梯度改變,加強(qiáng)了兩半球相互作用,同時(shí)又引起了地面大氣活動(dòng)中心氣壓異常和海陸氣壓梯度的變化,由此造成圖2中東亞季風(fēng)強(qiáng)度年代際變化特征與Pdec和Idec吻合較好.為進(jìn)一步分析PDO 對(duì)東亞冬、夏季風(fēng)的影響,提取了Pdec指數(shù)中的夏季與冬季分量,并將同期地表氣壓和850hPa風(fēng)場(chǎng)對(duì)他們分別作回歸(圖6(a,d)).在夏季,地表氣壓正異常大值帶集中在30°S—50°N 的東半球季風(fēng)活躍區(qū)以及南美洲南部,而南極極區(qū)則為負(fù)異常的大值區(qū),體現(xiàn)了北高南低的半球際大氣質(zhì)量分布差異(圖6a).850hPa風(fēng)場(chǎng)顯示出,在蒙古、西亞以及東印度洋區(qū)域形成顯著的異常反氣旋型環(huán)流.蒙古異常反氣旋東南部的異常北風(fēng)在我國(guó)東部地區(qū)明顯南伸直至東南亞和印度北部(圖6c),此異常分布型將阻礙東亞夏季風(fēng)的向北推進(jìn)和水汽輸入.盧楚翰等[23]研究了夏季IHO與東半球季風(fēng)活動(dòng)年際變率之間的聯(lián)系,也得到了與此類似的氣壓和風(fēng)場(chǎng)異常分布形態(tài).因此,與PDO 和IHO 引起的半球際大氣質(zhì)量年代際振蕩對(duì)應(yīng),東亞夏季風(fēng)的北邊緣及南北推進(jìn)亦出現(xiàn)了與之匹配的年代際變化[28-29].
在冬季,地表氣壓異常的形態(tài)有所改變,在北半球主要表現(xiàn)為異常的蒙古高壓、阿留申低壓和北美西部高壓,南半球以中高緯的負(fù)異常為主(圖6b).對(duì)應(yīng)的850hPa異常風(fēng)場(chǎng)中,以蒙古地區(qū)為中心出現(xiàn)了較夏季更顯著的異常反氣旋,同時(shí)伴隨阿留申區(qū)域氣旋的異常增強(qiáng),以及里海附近出現(xiàn)的異常氣旋.我國(guó)東部繼續(xù)保持顯著的北風(fēng)異常,東亞冬季風(fēng)的強(qiáng)度因此得以增強(qiáng),這與東亞冬季風(fēng)和ENSO 年代際變化的關(guān)系一致[12].
圖6 冬(a,c)、夏(b,d)季地表氣壓與850hPa風(fēng)場(chǎng)異常對(duì)同期Pdec的回歸系數(shù).其中,(a,b)對(duì)應(yīng)地表氣壓,(c,d)對(duì)應(yīng)850hPa風(fēng)場(chǎng).單位:(a,b)hPa;(c,d)m·s-1.陰影和粗矢量均表示通過0.05信度的蒙特卡洛(Monte Carlo)隨機(jī)檢驗(yàn)
基于PDO 與東亞冬、夏季風(fēng)的顯著聯(lián)系,這里進(jìn)一步給出了冬、夏兩季Pdec指數(shù)與同期我國(guó)東部站點(diǎn)氣溫與降水的相關(guān)分布(圖7).考慮到年際與年代際尺度環(huán)流背景對(duì)東部氣候影響的可能差異[30],本文對(duì)相應(yīng)站點(diǎn)要素進(jìn)行了5年滑動(dòng)平均處理,從而較大程度上濾除了年際分量.從圖7a看出,Pdec與我國(guó)夏季東部氣溫的年代際變化自南向北呈顯著的“+- +”分布,即Pdec增強(qiáng)時(shí)我國(guó)的華南、華北夏季易出現(xiàn)偏高氣溫,而長(zhǎng)江流域溫度偏低.Pdec與降水的相關(guān)分布和與氣溫的基本相反,體現(xiàn)了我國(guó)東部夏季的“干熱-濕涼”特征[31].其中,當(dāng)PDO 在正位相時(shí),長(zhǎng)江流域尤其是中上游地區(qū)降水顯著增多,而華北地區(qū)降水顯著偏少,另外東北地區(qū)降水也明顯增多.這與前人揭示的我國(guó)東部區(qū)域降水年代際變化趨勢(shì)是一致的[13,16,30].
冬季Pdec與我國(guó)東部地區(qū)的氣溫總體呈南負(fù)北正的相關(guān)關(guān)系,但北方地區(qū)的正相關(guān)關(guān)系相對(duì)較弱(圖7c),可見PDO 引起的東亞冬季風(fēng)年代際變化對(duì)北方地區(qū)的影響較弱,季風(fēng)增強(qiáng)與北方降溫之間的聯(lián)系并不緊密.與之鮮明對(duì)比,冬季Pdec與我國(guó)東部地區(qū)的降水關(guān)系卻十分顯著(圖7d),其中華北和江淮地區(qū)均出現(xiàn)了顯著的負(fù)相關(guān),突出了冬季風(fēng)增強(qiáng)對(duì)水汽輸送的阻礙作用對(duì)這些地區(qū)的降水(雪)形成的影響.同時(shí),華南地區(qū)與四川地區(qū)出現(xiàn)顯著的正相關(guān),表明降溫對(duì)降水增多所起作用明顯,它們的年代際變化同樣受到PDO 和IHO 的顯著影響,這對(duì)應(yīng)了我國(guó)南方地區(qū)冬季降水自70年代后期明顯增多的年代際變化[17].
圖7 冬夏季我國(guó)東部站點(diǎn)氣溫(上)、降水(下)與同期Pdec指數(shù)的相關(guān)系數(shù).其中(a、c)為夏季同期相關(guān),(b、d)為冬季同期相關(guān).站點(diǎn)要素已做5年滑動(dòng)平均處理.空心圈表示通過信度為0.05的蒙特卡洛(Monte Carlo)隨機(jī)檢驗(yàn),實(shí)心點(diǎn)為未通過檢驗(yàn)的站點(diǎn)
本文分別分析了年代際尺度上的太平洋年代際振蕩(PDO)、南北半球際大氣質(zhì)量振蕩(IHO)以及東亞季風(fēng)的變化特征.發(fā)現(xiàn)PDO 與IHO 均對(duì)應(yīng)了一致的全球大范圍氣溫和氣壓異常,通過改變氣柱溫度和密度,引起氣柱拉伸和質(zhì)量遷移,對(duì)應(yīng)大尺度的風(fēng)場(chǎng)異常輻合(散)和相應(yīng)的越赤道大氣質(zhì)量半球際輸送.據(jù)此建立了三者之間的關(guān)系,并進(jìn)一步分析了它們對(duì)我國(guó)東部冬夏兩季氣候異常的可能影響,所得結(jié)果主要包括:
(1)PDO 與IHO 以及東亞季風(fēng)強(qiáng)度具有明顯的年代際波動(dòng),三者之間存在較好的聯(lián)系,其中它們?cè)?0年代和90年代后期處于負(fù)位相,而在80年代至90年代中后期均處于正位相期.全球平均氣柱溫度年代際變化是導(dǎo)致PDO 與IHO 在70年代中期至90年代中期差異明顯的主要原因.PDO 和IHO均對(duì)全球大范圍的低層氣溫異常和大氣質(zhì)量遷移具有顯著且空間一致的影響,特別地當(dāng)Pdec和Idec指數(shù)增大時(shí),將造成東半球30°S—50°N 區(qū)域即季風(fēng)活躍區(qū)的氣壓年代際一致性上升,且伴隨南半球中高緯度區(qū)域的氣壓異常下降.
(2)當(dāng)PDO 為正位相時(shí),對(duì)應(yīng)著偶極型的自東半球輸出向西半球太平洋區(qū)域輻合的年代際整層大氣質(zhì)量異常遷移,并伴隨著越赤道質(zhì)量流的向北異常輸送,由此造成了南負(fù)北正的半球際大氣質(zhì)量分布,反之亦然.期間,引起了北半球地面主要高、低壓活動(dòng)中心的異常和海陸間尤其是亞洲—太平洋的氣壓梯度變化.同時(shí),也影響了Walker環(huán)流的位置以及相應(yīng)的垂直運(yùn)動(dòng)的年代際變化.由此,建立了PDO 與IHO 和東亞季風(fēng)之間的聯(lián)系.
(3)PDO 異常變化與冬夏季節(jié)蒙古地區(qū)地表氣壓變動(dòng)存在密切聯(lián)系,當(dāng)PDO 指數(shù)增強(qiáng)時(shí),冬夏季850hPa均出現(xiàn)顯著反氣旋風(fēng)場(chǎng),并在我國(guó)東部形成北風(fēng)異常,從而對(duì)東亞冬夏季風(fēng)均產(chǎn)生顯著影響.與之對(duì)應(yīng),PDO 對(duì)我國(guó)東部大部分地區(qū)的站點(diǎn)氣溫、降水的年代際分量具有顯著影響.具體表現(xiàn)為,Pdec指數(shù)與我國(guó)華南、江淮與華北地區(qū)夏季降水呈“-+-”的顯著相關(guān),而其與夏季氣溫關(guān)系則為與降水相關(guān)接近相反的顯著相關(guān)分布.在冬季,Pdec指數(shù)的升高對(duì)應(yīng)我國(guó)東部北方大部分地區(qū)降水顯著減少的年代際變化趨勢(shì),同時(shí)還造成華南與四川地區(qū)降水偏多;PDO 與冬季氣溫在我國(guó)南方地區(qū)顯著負(fù)相關(guān).
本文所得結(jié)果中發(fā)現(xiàn)PDO 和IHO 與東半球季風(fēng)活躍區(qū)的氣壓變動(dòng)有著密切聯(lián)系,相應(yīng)地南北半球際大氣質(zhì)量差增加,增強(qiáng)了兩半球間大氣的相互作用,這也體現(xiàn)于夏季索馬里地區(qū)及澳大利亞北部的越赤道氣流的明顯增強(qiáng)(圖6c).在不考慮水汽變化條件下,地表氣壓的局地變化正比于大氣質(zhì)量的輻散通量,由此產(chǎn)生的輻散環(huán)流可導(dǎo)致區(qū)域間季風(fēng)的協(xié)同變化[32].例如,東亞夏季風(fēng)與北非夏季風(fēng)的年代際聯(lián)系[33];夏季東亞季風(fēng)與印度季風(fēng)也可能通過北非與歐亞大陸高層經(jīng)向風(fēng)場(chǎng)的遙相關(guān)產(chǎn)生聯(lián)系[34].因此,PDO 年代際振蕩聯(lián)系的南北半球際大氣質(zhì)量振蕩還可能對(duì)其它區(qū)域的季風(fēng)異?;顒?dòng)產(chǎn)生聯(lián)系,PDO 與IHO 及全球季風(fēng)異常的聯(lián)系仍有待進(jìn)一步研究.
致 謝感謝本文的兩位匿名審稿專家為本文完善提出的寶貴意見.NCEP/NCAR 資料取自NOAACIRES Climate Diagnostics Center,網(wǎng) 址 為:http:∥www.cdc.noaa.gov/cdc/reanalysis/reanalysis.shtml;文中諸圖的繪制使用了繪圖軟件GrADS.
(
)
[1] Mantua N J,Hare S R,Zhang Y,et al.A Pacific interdecadal climate oscillation with impacts on salmon production.Bull.Amer.Meteor.Soc.,1997,78(6):1069-1079.
[2] Trenberth K E,Hurrell J W.Decadal atmosphere-ocean variations in the Pacific.Clim.Dynam.,1994,9(6):303-309.
[3] Latif M,Barnett T P.Decadal climate variability over the North Pacific and North America:Dynamics and predictability.J.Climate,1996,9(10):2407-2423.
[4] Gutzler D S,Kann D M,Thornbrugh C.Modulation of ENSO-based long-lead outlooks of southwestern U.S.winter precipitation by the Pacific decadal oscillation.Wea.Forecasting,2002,17(6):1163-1172.
[5] Hu Z Z,Huang B H.Interferential impact of ENSO and PDO on dry and wet conditions in the U.S.GreatPlains.J.Climate,2009,22(22):6047-6065.
[6] 朱益民,楊修群.太平洋年代際振蕩與中國(guó)氣候變率的聯(lián)系.氣象學(xué)報(bào),2003,61(6):641-654.
Zhu Y M,Yang X Q.Relationships between Pacific decadal oscillation (PDO)and climate variabilities in China.Acta MeteorologicaSinica(in Chinese),2003,61(6):641-654.
[7] Zhang Y,Wallace J M,Battisti D S.ENSO-like Interdecadal Variability:1900—1993.J.Climate,1997,10(5):1004-1020.
[8] Gershunov A,Barnett T P.Interdecadal modulation of ENSO teleconnections.Bull.Amer.Meteor.Soc.,1998,79(12):1715-2725.
[9] Frauenfeld O W,Davis R E.Midlatitude circulation patterns associated with decadal and interannual Pacific Ocean variability.Geophys.Res.Lett.,2002,29(24):74-1-74-4.
[10] 李崇銀,王力群,顧薇.冬季蒙古高壓與北太平洋海溫異常的年際尺度關(guān)系.大氣科學(xué),2011,35(2):193-200.
Li C Y, Wang L Q, Gu W.Interannual time-scale relationship between Mongolia high and SST anomaly in the North Pacific in winter.ChineseJournalofAtmospheric Sciences(in Chinese),2011,35(2):193-200.
[11] 楊修群,朱益民,謝倩等.太平洋年代際振蕩的研究進(jìn)展.大氣科學(xué),2004,28(6):979-992. Yang X Q,Zhu Y M,Xie Q,et al.Advances in studies of Pacific decadal oscillation.ChineseJournalofAtmospheric Sciences(in Chinese),2004,28(6):979-992.
[12] Zhou W,Li C Y,Wang X.Possible connection between Pacific Oceanic interdecadal pathway and East Asian winter monsoon.Geophys.Res.Lett.,2007,34(1):L01701.
[13] 唐民,呂俊梅.東亞夏季風(fēng)降水年代際變異模態(tài)及其與太平洋年代際振蕩的關(guān)系.氣象,2007,33(10):88-95.
Tang M,LüJ M.The Inter-decadal mode of the summer monsoon rainfall in East Asia and its association with Pacific decadal oscillation.MeteorologicalMonthly(in Chinese),2007,33(10):88-95.
[14] Wang H J.The instability of the East Asian summer monsoon-ENSO relations.Adv.Atmos.Sci.,2002,19(1):1-11.
[15] Huang R H.Decadal variability of the summer monsoon rainfall in East Asia and its association with the SST anomalies in the tropical Pacific.CLIVARExchanges,2001,2(1):7-8.
[16] 馬柱國(guó).華北干旱化趨勢(shì)及轉(zhuǎn)折性變化與太平洋年代際振蕩的關(guān)系.科學(xué)通報(bào),2007,52(10):1199-1206.
Ma Z G.The interdecadal dry/wet trend and shift of North China and their relationship to the Pacific Decadal Oscillation(PDO).ChineseScienceBulletin,2007,52(5):2130-2139.
[17] Zhou L T.Interdecadal change in sea surface temperature anomalies associated with winter rainfall over South China.J.Geophys.Res.,2011,116(D11):D11101.
[18] 李宏毅,林朝暉,陳紅.我國(guó)華南3月份降水年代際變化的特征.氣候環(huán)境與研究,2010,15(3):311-321.
Li H Y,Lin Z H,Chen H.Interdecadal variability of precipitation in March over South China.Climaticand EnvironmentalResearch(in Chinese),2010,15(3):311-321.
[19] Shen C,Wang W C,Gong W,et al.A Pacific decadal oscillation record since 1470 AD reconstructed from proxy data of summer rainfall over eastern China.Geophys.Res.Lett.,2006,33(3):L03702.
[20] Wang D X,Liu Z Y.The pathway of the interdecadal variability in the Pacific Ocean.ChineseScienceBulletin,2000,45(17):1555-1561.
[21] 曾慶存,李建平.南北兩半球大氣的相互作用和季風(fēng)的本質(zhì).大氣科學(xué),2002,26(4):433-448.
Zeng Q C,Li J P.Interactions between the Northern and Southern Hemispheric atmospheres and the essence of monsoon.
ChineseJournalofAtmosphericSciences(in Chinese),2002,26
(4):433-448.
[22] Guan Z Y,Yamagata T.Interhemispheric oscillations in the surface air pressure field.GeophysicalResearchLetters,2001,28(2):263-266.
[23] 盧楚翰,管兆勇,蔡佳熙.夏季南北半球際大氣質(zhì)量濤動(dòng)及其與季風(fēng)異常的聯(lián)系.中國(guó)科學(xué)D輯,2010,40(6):802-809.
Lu C H,Guan Z Y,Cai J X.Interhemispheric atmosphericmass oscillation and its relation to interannual variations of the Asian monsoon in boreal summer.Sci.ChinaEarth Sci.,2010,53(9):1343-1350.
[24] 施能,楊永勝.1873—1996年東亞冬、夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)及其主要特征.南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào),1998,21(2):208-214.
Shi N,Yang Y S. Main characteristics of east Asian summer/winter monsoon index for 1873—1996.Journalof NanjingInstituteofMeteorology(in Chinese),1998,21(2):208-214.
[25] 朱乾根,施能,吳朝暉等.近百年北半球冬季大氣活動(dòng)中心的長(zhǎng)期變化及其與中國(guó)氣候變化的關(guān)系.氣象學(xué)報(bào),1997,55(6):750-758
Zhu Q G,Shi N,Wu Z H,et al.The long term change of atmoshperic active centers in northern winter and its correlation with China climate in recent 100 year.Acta MeteorologicaSinica(in Chinese),1997,55(6):750-758.
[26] 盧楚翰,管兆勇,梅士龍等.大氣質(zhì)量南北濤動(dòng)的季節(jié)循環(huán).科學(xué)通報(bào),2008,53(21):2638-2645.
Lu C H,Guan Z Y,Mei S L,et al.The seasonal cycle of interhemispheric oscillations in mass field of the global atmosphere.ChineseScienceBulletin,2008,53(20):3226-3234.
[27] Kumar K K,Rajagopalan B,Cane M A.On the weakening relationship between the Indian monsoon and ENSO.Science,1999,284(5423):2156-2159.
[28] 胡豪然,錢維宏.東亞夏季風(fēng)北邊緣的確認(rèn).自然科學(xué)進(jìn)展,2007,17(1):57-65.
Hu H R,Qian W H.Identification of the northernmost boundary of East Asia summer monsoon.ProgressinNatural Sciences(in Chinese),2007,17(1):57-65.
[29] 呂心艷,張秀芝,陳錦年.東亞夏季風(fēng)南北進(jìn)退的年代際變化對(duì)我國(guó)區(qū)域降水的影響.熱帶氣象學(xué)報(bào),2011,27(6):
860-868. LüX Y,Zhang X Z,Chen J N.The interdecadal variability of north-south movement of east Asian summer monsoon and its effect on the regional rainfall over China.Journalof TropicalMeteorology(in Chinese),2011,27(6):860-868.
[30] 陸日宇.華北汛期降水量變化中年代際和年際尺度的分離.大氣科學(xué),2002,26(5):611-624.
Lu R Y.Separation of interannual and interdecadal variations of rainfall in North China.ChineseJournalofAtmospheric Sciences(in Chinese),2002,26(5):611-624.
[31] 周曉霞,王盤興,段明鏗等.我國(guó)季平均氣溫和降水局地同時(shí)相關(guān)的時(shí)空特征.應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2007,18(5):601-609.
Zhou X X,Wang P X,Duan M K,et al.Spatial and temporal structures of relationship between seasonal mean temperature and rainfall in China.JouranalofApplied MeterologicalScience(in Chinese),2007,18(5):601-609.
[32] Trenberth K E,Stepaniak D P,Caron J M.The global monsoon as seen through the divergent atmospheric circulation.J.Climate,2000,13(22):3969-3993.
[33] Quan X W,Diaz H F,F(xiàn)u C B.Interdecadal change in the Asia-Africa summer monsoon and its associated changes in global atmospheric circulation.GlobalandPlanetaryChange,2003,37(3):171-188.
[34] Lu R Y,Oh J H,Kim B J.A teleconnection pattern in upper-level meridional wind over the North African and Eurasian continent in summer.TellusA,2002,54(1):44-55.