西方國(guó)家制造業(yè)發(fā)出第三次工業(yè)革命的信號(hào)

近期，美國(guó)等西方國(guó)家在制造業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的“再工業(yè)化”的風(fēng)潮，被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為是第三次工業(yè)革命的信號(hào)，這一信號(hào)在全球化的角度為中國(guó)制造業(yè)敲響了警鐘，同時(shí)也讓中國(guó)制造業(yè)面臨前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一個(gè)普遍的觀點(diǎn)是：帶有定制特性的智能裝備將推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型，而且將成為這一過(guò)程的關(guān)鍵所在。

美國(guó)的再工業(yè)化，與第三次工業(yè)革命的遠(yuǎn)景描述不謀而合。普遍認(rèn)為，美國(guó)的再工業(yè)化，絕不是傳統(tǒng)意義上的制造業(yè)回歸，它將催生了一種新的生產(chǎn)方式，而帶有定制特征的智能設(shè)備被普遍應(yīng)用，將成為一大趨勢(shì)。

因此，美國(guó)的再工業(yè)化，其實(shí)質(zhì)是第三次工業(yè)革命的一個(gè)信號(hào)。美國(guó)將通過(guò)重整國(guó)內(nèi)制造業(yè)，希冀其制造工業(yè)發(fā)生飛躍。作為美國(guó)第一位黑人總統(tǒng)，奧巴馬推動(dòng)了一系列改革，其中頒布了最新的法律，包括發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。再工業(yè)化，是制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新交織在一起。制度創(chuàng)新由政府推動(dòng)(其中還包括金融制度)，技術(shù)創(chuàng)新方面由新興產(chǎn)業(yè)推動(dòng)。在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，高端的制造業(yè)設(shè)備成為創(chuàng)新的首要任務(wù)。

具體到中國(guó)，我們的制造業(yè)卻面臨被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面的危險(xiǎn)。這絕對(duì)不是危言聳聽(tīng)。

雖然定制設(shè)備的概念在中國(guó)制造業(yè)中并未普及，但在美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家卻十分普遍。中國(guó)生產(chǎn)線對(duì)國(guó)外設(shè)備的復(fù)制走過(guò)了一條引進(jìn)、消化、吸收的路，但僅限于標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)備，而智能定制設(shè)備卻一直水土不服，在引入中國(guó)的過(guò)程中困難重重。

首先是需求滿足問(wèn)題，國(guó)外研發(fā)力量距離中國(guó)企業(yè)較遠(yuǎn)(不僅是距離遠(yuǎn)，還包括語(yǔ)言障礙、文化障礙等)，由于不貼近中國(guó)的制造業(yè)生產(chǎn)線，帶有鮮明定制色彩的設(shè)備無(wú)法有效研發(fā)。

第二，即使中國(guó)制造企業(yè)嘗試與國(guó)外設(shè)備提供商合作研發(fā)，也因?yàn)樯鲜龅臏贤ǔ杀酒叨恫黄鸶甙旱膶W(xué)費(fèi)。

第三，中國(guó)的研發(fā)型企業(yè)過(guò)于稀缺。