CDN加速的優(yōu)缺點與雙線服務(wù)器的區(qū)別介紹

什么是CDN？

CDN 的全稱是Content Delivery Network，即內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)。其目的是通過在現(xiàn)有的Internet中增加一層新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，將網(wǎng)站的內(nèi)容發(fā)布到最接近用戶的網(wǎng)絡(luò)“邊緣”，使用戶可以就近取得所需的內(nèi)容，提高用戶訪問網(wǎng)站的響應(yīng)速度。

CDN有別于鏡像，因為它比鏡像更智能，或者可以做這樣一個比喻：CDN=更智能的鏡像+緩存+流量導(dǎo)流。因而，CDN 可以明顯提高Internet網(wǎng)絡(luò)中信息流動的效率。從技術(shù)上全面解決由于網(wǎng)絡(luò)帶寬小、用戶訪問量大、網(wǎng)點分布不均等問題，提高用戶訪問網(wǎng)站的響應(yīng)速度。

為更好地理解CDN，讓我們看一下CDN的工作流程。當(dāng)用戶訪問已經(jīng)加入CDN服務(wù)的網(wǎng)站時，首先通過DNS重定向技術(shù)確定最接近用戶的最佳CDN節(jié)點，同時將用戶的請求指向該節(jié)點。當(dāng)用戶的請求到達指定節(jié)點時，CDN 的服務(wù)器（節(jié)點上的高速緩存）負(fù)責(zé)將用戶請求的內(nèi)容提供給用戶。具體流程為:用戶在自己的瀏覽器中輸入要訪問的網(wǎng)站的域名，瀏覽器向本地DNS請求對該域名的解析，本地DNS將請求發(fā)到網(wǎng)站的主DNS，主DNS根據(jù)一系列的策略確定當(dāng)時最適當(dāng)?shù)腃DN 節(jié)點，并將解析的結(jié)果（IP地址）發(fā)給用戶，用戶向給定的CDN節(jié)點請求相應(yīng)網(wǎng)站的內(nèi)容。

什么是雙線？

比較好的雙線接入是不需要使用兩個IP地址的。

全網(wǎng)路由或者雙線接入是一項網(wǎng)絡(luò)接入的鏈路層技術(shù)。是指服務(wù)器所在的數(shù)據(jù)中心機房同時擁有網(wǎng)通與電信等多種網(wǎng)絡(luò)出口，在機房的上層交換機上設(shè)置了全網(wǎng)路由技術(shù)，使服務(wù)器每次向外部網(wǎng)絡(luò)連接時可以自動被分配到最快速的鏈路上。從而實現(xiàn)了電信與網(wǎng)通用戶都可以同時高速訪問。

但此項技術(shù)進能夠解決數(shù)據(jù)輸出時的互聯(lián)互通問題，但從您的電腦終端向服務(wù)器發(fā)起的連接通常是無法自動選擇鏈路方式的，因此您上傳數(shù)據(jù)時的速度仍然會受到網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)問題的影響。但是通常我們制作網(wǎng)站僅需要非常少量的上傳，而絕大多數(shù)是將網(wǎng)頁內(nèi)容提供給瀏覽者下載。

除了全網(wǎng)路由（雙線接入）外，CDN 技術(shù)也可以實現(xiàn)各網(wǎng)絡(luò)快速訪問。但CDN技術(shù)除了會遇到上傳慢，更麻煩的是內(nèi)容緩存與同步周期限制，是的您的內(nèi)容不能夠及時發(fā)布，用戶瀏覽到的永遠(yuǎn)是相對滯后的信息。

因此，雙線接入也就成了目前網(wǎng)站解決互聯(lián)互通問題的最佳解決方案。

雙線機房是在國內(nèi)這樣特殊的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下特有的產(chǎn)物，雙線機房只能解決網(wǎng)通和電信訪問瓶井的問題，網(wǎng)絡(luò)傳輸中的鏈路問題和其它各ISP互通問題還是沒有得到解決。

CDN的原理是邊緣訪問，訪問者就近取數(shù)據(jù)，這樣大大縮短了訪問者到源站點之間的傳輸距離.可以解決所有的ISP互通和網(wǎng)絡(luò)鏈路問題。

雙線機房托管的優(yōu)點：

解決網(wǎng)通和電信訪問瓶井

沒有數(shù)據(jù)同步問題

雙線機房托管的缺點：

目前市場上的雙線機房帶寬限制厲害

價格比普通的托管要貴得多

需要做智能解析

服務(wù)器需要搬家

對于有實力的企業(yè)可以自己建雙線機房，但是投資太大，而且實施較復(fù)雜，難度較高，不如選擇CDN。

CDN的優(yōu)點

維護簡單，網(wǎng)站數(shù)據(jù)自動同步

解決所有ISP互通問題，和網(wǎng)絡(luò)鏈路問題

減輕了源服務(wù)器的壓力

有效抗DDOS攻擊

節(jié)約骨干網(wǎng)資源

CDN的缺點

實施復(fù)雜

投資大

目前大部分的CDN 還只是對靜態(tài)內(nèi)容加速，對動態(tài)加速效果不好；而雙線對動態(tài)加速的效果跟靜態(tài)是一樣的。

CDN和雙線機房區(qū)別總結(jié)：

CDN的復(fù)蓋范圍更廣，雙線機房只是解決了網(wǎng)通和電信訪問瓶井，并不能解決網(wǎng)絡(luò)中間一公里(從IDC到用戶所在的電信局之間的網(wǎng)絡(luò))的速度問題;

CDN作為解決大型網(wǎng)站的訪問速度和質(zhì)量，以及解決電信和網(wǎng)通訪問瓶井是個很好的方案，雙線機房作為解決網(wǎng)通和電信之間訪問瓶井問題是個不錯的選擇。

如果不想增加任何費用，不改變現(xiàn)有狀態(tài)的情況，解決網(wǎng)通和電信訪問瓶井問題選擇加入CDN 聯(lián)盟是最好的解決辦法。

再講一下雙線，多線的服務(wù)器租用托管的格局。

一、鐵通（移動、聯(lián)通）：有很多朋友把服務(wù)器托管在鐵通（移動、聯(lián)通）

其實把服務(wù)器放在鐵通差不多是尋求電信用戶和網(wǎng)通用戶的折中辦法，比如把服務(wù)器放在電信，電信用戶打開網(wǎng)站需要1秒，網(wǎng)通用戶需要5秒，而現(xiàn)在放在鐵通的話，可能電信和網(wǎng)通用戶訪問都是3秒，這個其實就牽涉到一般客戶愿意容忍的等待時間，比如一般的人容忍一個網(wǎng)站打開是4秒鐘，那放在鐵通就是一個很不錯的解決方案，這樣電信用戶和網(wǎng)通用戶都能容忍。但比如要是服務(wù)器是用做視頻教學(xué)類的話，那這種這種辦法就不是很好了，這樣會使得電信和網(wǎng)通用戶訪問速度都慢。放在鐵通，一般價格比較便宜（相對真正的雙線路機房來說），如果朋友們主要是做WEB，會員對速度也不是要求特別高的時候，那你選擇鐵通是個不錯的方案。

二、雙線路雙IP托管

這種情況又可根據(jù)是否擁有2條公網(wǎng)出口進行細(xì)分：

1、擁有2條公網(wǎng)出口：這樣的雙線路雙IP托管效果比較好，不過相對來說托管價格比較高，而且?guī)捹Y源也是比較昂貴的，這種機房資源非常稀缺，目前在全國擁有2個公網(wǎng)出口的雙線路機房只有一個，因為廣電總局后面不讓電信和網(wǎng)通搞雙線路機房，覺得這樣對電信和網(wǎng)通的業(yè)務(wù)打擊非常大，不利于電信和網(wǎng)通的發(fā)展，現(xiàn)在唯一擁有公網(wǎng)出口的雙線路機房是因為2000年就已經(jīng)申請好了，不好撤消，后面申請的都沒有批準(zhǔn)。

2、沒有自己的公網(wǎng)出口：這樣的托管商一般是從電信拉條100M 獨享光纖，網(wǎng)通拉條100M 獨享光纖，再分別買一些IP過來，這種現(xiàn)在差不多是市面上見得最多的雙線路，而且一般這樣的代理商技術(shù)和設(shè)備不是很過關(guān)，需要通過雙網(wǎng)卡設(shè)置雙IP，而擁有公網(wǎng)出口的機房，設(shè)備和技術(shù)力量都還不錯，都是通過單網(wǎng)卡綁定雙IP的。

其實這種模式還有一個最大的特點就是100M 獨享光纖其實是和運營商的交換機之間的連接是100M（也可以理解成是城域網(wǎng)上的100M獨），而不是公網(wǎng)出口上的100M 獨，估計一般的省會城市100M 獨享光纖一般在公網(wǎng)出口上能分到20M 左右就不錯了，這個要根據(jù)該城市的總體帶寬資源來看的，要是該城市帶寬資源非常寬松，有可能這種城域網(wǎng)上的100M 獨享在公網(wǎng)出口上也可以跑很高。

3、擁有一個公網(wǎng)出口：其實這種模式的代理商都沒有自己的小機房，他是通過在電信租柜子做生意，后面再在網(wǎng)通托管一臺機器，買一段IP，做代理服務(wù)器，這樣做后也可以幫客戶在服務(wù)器上設(shè)置2個IP，但這樣通過代理服務(wù)器走網(wǎng)通線路解析速度比較慢，網(wǎng)絡(luò)訪問速度更慢，所以這種效果不是很好，朋友們在選擇雙線路的時候盡量不要選擇這樣的雙線路托管。

三、雙線路單IP托管

1、有公網(wǎng)出口：這樣的托管商是本來就有這么好的資源，比如電信通，他們這個效果比較好，而且是單IP實現(xiàn)，但這樣的資源也是非常稀缺，一般的托管商是沒辦法搞到這樣的資源的，還有就是宇網(wǎng)所在的鄭州景安數(shù)據(jù)中心，利用的是BGP技術(shù)來實現(xiàn)的，但是穩(wěn)定性實在另人失望。

2、沒有公網(wǎng)出口：也就是從電信和網(wǎng)通拉光纖出來，后面自己通過設(shè)備對路由進行設(shè)置，也是給用戶分配一個IP，來實現(xiàn)雙線路，不過暫時在市面上還沒有看到效果非常好，名氣做得不錯的，可能是因為沒有公網(wǎng)出口，還有就是設(shè)備不夠先進等原因吧。

了解了這些知識，我來談下該如何選擇吧：

首先說一下雙IP的托管。

如鄭州雙線機房(技術(shù)和環(huán)境設(shè)施很好，穩(wěn)定性也很好，但是不能放SF，帶寬分配的也相當(dāng)充足——每臺機器的帶寬獨享5M，這在全國同類雙線機房中59互聯(lián)提供的是占據(jù)絕對的性價比的)如果是單線托管方面，建議不要選擇上海了，雖然上海的機房環(huán)境和各方面都是中國可以說是最好的機房所在地。但是包括在張江，外高橋，武勝等等大機房都基本飽滿了。上海已經(jīng)拖了太多的服務(wù)器，現(xiàn)在在放服務(wù)器過去，已經(jīng)沒有太好的帶寬給你了。

電信方面，可以選擇長春、重慶廣東、江西電信、西安電信等。

網(wǎng)通方面，可以選擇河南網(wǎng)通、鄭州二長網(wǎng)通、上海網(wǎng)通等。

北京這個地方，帶寬都不太足了，而且普遍價格很高，就是技術(shù)好，穩(wěn)定性不錯，防攻擊能力也很強，還有一個防攻擊能力比較好的機房，基本是在鄭州雙線，浙江等地，上海那邊也不錯，但是帶寬不夠，防火墻再好也沒用……

寫了這么多，只是希望在尋覓的朋友們，能有個好的選擇方案……貨比三家，好好選擇吧。