“中國模式”與黨的政治建設(shè)芻議

陳建洲

(淮陰師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院，江蘇淮安223001)

近幾十年來，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我們堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持改革開放，沉著應(yīng)對一次次“西化”“分化”浪潮的沖擊，沒有盲目效仿西方一些國家的發(fā)展模式，堅(jiān)持將科學(xué)社會主義基本原則與我國的實(shí)際相結(jié)合，開創(chuàng)了一條新的發(fā)展道路，受到了國內(nèi)外專家的關(guān)注。他們將我國的發(fā)展道路和制度稱為“中國模式”或“北京共識”，從不同的視角發(fā)表各種看法。筆者認(rèn)為，討論弄清“中國模式”的涵義、形成的主要原因以及與我們黨一貫重視黨的建設(shè)特別是黨的政治建設(shè)和社會制度建設(shè)的關(guān)系，從而弄清如何堅(jiān)持、調(diào)整和完善“中國模式”，有重大的理論意義和實(shí)踐意義。

一、“中國模式”的涵義及其形成的主要原因

最早談?wù)撝袊l(fā)展模式的外國專家喬舒亞·庫珀·雷默(又稱拉莫)先生，用“北京共識”表達(dá)“中國模式”，認(rèn)為這是一種適合中國國情和社會需要的路子，其內(nèi)容一是艱苦努力，主動創(chuàng)新和大膽實(shí)驗(yàn);二是堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)利益，堅(jiān)持自己的政治制度和生活方式;三是腳踏實(shí)地、循序漸進(jìn)、積聚能量。其中的靈魂是創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn)。另一位專家布熱津斯基指出:“中國模式”就是中國政府如何成功地調(diào)動了人民的積極性、能動性和發(fā)揮人們的才能而又不引發(fā)任何暴力和社會動亂的做法。這兩位專家重點(diǎn)從中國政府和人民的“做法”上看到了中國模式的優(yōu)點(diǎn)。也許他們認(rèn)為“中國模式”與中共的政治建設(shè)是風(fēng)馬牛不相及的。有的外國專家戴著有色眼鏡看我國發(fā)展模式，正如盲人摸象。這是由其立場和認(rèn)識方法的局限性決定的。如認(rèn)為從“主義”上講“中國模式”是多個“主義”的大雜燴:半國家資本主義、列寧主義、東亞新權(quán)威主義、拉美統(tǒng)合主義、歐洲民主社會主義;這種模式已經(jīng)給中國帶來很多問題，如環(huán)境污染、有害氣體排放、貧富差別拉大等。又如，認(rèn)為“北京共識”是市場列寧主義的模式，只對權(quán)威國家有吸引力，對民主國家一文不值。值得深思的是:一位世界上影響很大的專家，日裔美國籍學(xué)者弗朗西斯·福山先生，近來對不同政治經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展模式的看法發(fā)生了巨大的逆轉(zhuǎn)。20年前他發(fā)表《歷史的終結(jié)》，當(dāng)時面對蘇聯(lián)解體、東歐劇變，他認(rèn)定“西方民主很可能是人類社會、文化演變的最終階段，也是政府管理模式的最終形式”［1］7，他認(rèn)為“自由民主”戰(zhàn)勝了“蘇聯(lián)模式”。到了2008年面對世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)大潮，他了解到我國給希臘較多貸款，卻說:中國救了資本主義。近來他還認(rèn)為:“伊拉克戰(zhàn)爭以及軍事侵略與民主推廣之間的密切聯(lián)系給民主抹了黑，而華爾街金融危機(jī)則打破了市場自我調(diào)節(jié)的理念，相比之下，中國發(fā)展順利。眼下，許多中國人認(rèn)為，安然度過國際金融危機(jī)沖擊是中國證明自己的體制合理的一個機(jī)會，也是美國自由理念不再占主導(dǎo)地位的時代的開始，中國政治體制優(yōu)點(diǎn)明顯。中國的政治體制最重要的優(yōu)點(diǎn)就是能夠迅速做出眾多復(fù)雜的決定，而且決策的結(jié)果還不錯。”［2］美國著名未來學(xué)家約翰·奈斯比特夫婦的新著《中國大趨勢——新社會的八大支柱》中，詳盡地闡述了“中國模式”的八大支柱，指出:中國“正在創(chuàng)造一種符合自己歷史與社會要求的，與美國現(xiàn)代民主相抗衡的政治體制，就像美國在200年前創(chuàng)造了符合自己歷史與社會要求的民主體制一樣”?！皩τ诘谌澜绲脑S多國家來說，中國已經(jīng)開始展示一種與西方不同的、誘人的發(fā)展模式。假以時日，它很可能成為對西方民主治理方式的一種真正的挑戰(zhàn)。”［1］7-8這兩位專家，能從對中國的現(xiàn)實(shí)研究而得出比較符合客觀實(shí)際的結(jié)論，不贊成國內(nèi)外一些人認(rèn)為中國政治體制改革“滯后”“倒退”的說法。筆者認(rèn)為這些評論是符合我國的客觀實(shí)際的。

俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫認(rèn)為:中國成功的公式是:社會主義+中國民族傳統(tǒng)+國家調(diào)控的市場+現(xiàn)代化技術(shù)和管理。他雖未完整地闡述“中國模式”的涵義，但指出了其主要特征:科學(xué)社會主義理論與中國實(shí)際相結(jié)合;國家調(diào)控與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合;現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)與現(xiàn)代的管理相結(jié)合等。

究竟怎樣認(rèn)識“中國模式”的含義?我國許多專家深入研究后下的定義是:“在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，以中國特色社會主義理論體系為指導(dǎo)，立足中國特色社會主義初級階段的基本國情，以建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會主義現(xiàn)代化國家為己任，在中國特色社會主義道路上實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的科學(xué)發(fā)展模式?！保?］如果把這98個字用一句話講，就是中共領(lǐng)導(dǎo)人民將科學(xué)社會主義基本原則與當(dāng)代中國建設(shè)的實(shí)際相結(jié)合而開創(chuàng)的中國特色社會主義的發(fā)展道路、理論體系和制度。這種表述，實(shí)際上已表明“中國模式”形成的主要原因:它是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民所創(chuàng)造的，它是以中國特色社會主義理論體系為指導(dǎo)的，而不是以硬搬來各種“主義”的大雜燴作指導(dǎo)的，更不是效仿某國的發(fā)展模式?！爸袊Ｊ健笔俏覀凕h將與時俱進(jìn)的馬克思主義運(yùn)用于我國具體實(shí)際，經(jīng)過90多年奮斗、探索、創(chuàng)造、積累的根本成就，是幾代中國共產(chǎn)黨人集體智慧的結(jié)晶。筆者認(rèn)為，蘇共喪失政權(quán)主要原因之一是丟掉、放棄馬克思主義，實(shí)行指導(dǎo)思想多元化和多黨制，企圖用西方價值觀和政治模式來改造蘇聯(lián)社會。蘇共自身建設(shè)的失敗，喪失了黨的思想基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)，蘇共不再代表大多數(shù)蘇聯(lián)人民群眾的利益，只代表黨的官僚、干部、機(jī)關(guān)工作人員的利益。黨變質(zhì)導(dǎo)致國變色，這從反面表明黨的建設(shè)特別是黨的政治建設(shè)和社會制度建設(shè)的重要性。

幾十年來的中國歷史表明:沒有我們一貫加強(qiáng)黨的建設(shè)特別是黨的政治建設(shè)，我們就會走上邪路;沒有改革開放的正確方針，也難以告別封閉僵化的老路。因此，“中國模式”形成的關(guān)鍵和主要原因，是我們黨不斷加強(qiáng)黨的建設(shè)特別是加強(qiáng)黨的政治建設(shè)。

二、“中國模式”是在不斷完善黨的政治建設(shè)的過程中形成的

“中國模式”形成的過程也就是我們黨不斷加強(qiáng)黨的建設(shè)特別是黨的政治建設(shè)的過程。

我們黨誕生之后，就很重視黨的建設(shè)，首先是黨的政治建設(shè)。黨的第一次全國代表大會就通過中國共產(chǎn)黨綱領(lǐng)，指出:“革命軍隊(duì)必須與無產(chǎn)階級一起推翻資產(chǎn)階級的政權(quán);承認(rèn)無產(chǎn)階級專政，直到階級斗爭結(jié)束，即直到消滅社會的階級區(qū)分;消滅資本家私有制……”黨的“二大”提出的革命綱領(lǐng)，既堅(jiān)持和包含了無產(chǎn)階級政黨為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗的最高理想，又第一次明確提出黨在現(xiàn)階段的行動方針和革命任務(wù)，即進(jìn)行反帝反封建的民主革命。黨的“二大”“制定了第一個正式的章程”［4］26。黨的“三大”決定采取共產(chǎn)黨員以個人身份加入國民黨的方式實(shí)現(xiàn)國共合作”，“這既有利于國民黨的改造，使國民黨獲得新生;又有利于共產(chǎn)黨走上更廣闊的政治舞臺，得到鍛煉和發(fā)展”［4］136。這三次黨的代表大會表明:我們黨剛成立的頭三年就很重視黨的建設(shè)，包括制定和執(zhí)行黨的綱領(lǐng)、路線、方針、政策和策略在內(nèi)的黨的政治建設(shè)。

毛澤東特別重視黨的建設(shè)，尤其重視黨的政治建設(shè)，強(qiáng)調(diào)路線的正確與否是決定一切的。建黨18周年時，毛澤東發(fā)表《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》，提出黨的建設(shè)的偉大工程，強(qiáng)調(diào)黨的建設(shè)是戰(zhàn)勝敵人的三大法寶之一;建黨28周年時，又發(fā)表《論人民民主專政》，指出奪取政權(quán)的主要經(jīng)驗(yàn)是:由于有“一個有紀(jì)律的，有馬克思列寧主義的思想武裝的，采取自我批評方法的，聯(lián)系人民群眾的黨。一個由這樣的黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)。一個由這樣的黨領(lǐng)導(dǎo)的各革命階級各革命派別的統(tǒng)一戰(zhàn)線”［5］687。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)我們黨創(chuàng)造了人民代表大會制度、多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度、社會主義經(jīng)濟(jì)制度和文化教育制度等，這些成為我國社會主義制度的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，是當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步的根本制度保障。

改革開放的新時期，鄧小平不斷強(qiáng)調(diào)黨的建設(shè)，特別是黨的政治建設(shè)，他指出:我們黨的根本任務(wù)就是集中力量發(fā)展生產(chǎn)力，不斷提高人民的生活水平，實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化。他強(qiáng)調(diào)我們黨是工人階級先鋒隊(duì)，是統(tǒng)一的，有共產(chǎn)主義覺悟的、有紀(jì)律的隊(duì)伍，是中國人民利益的忠實(shí)代表。他主張將“黨建設(shè)成為有戰(zhàn)斗力的馬克思主義政黨，成為領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)的堅(jiān)強(qiáng)核心”［6］39。他指出，黨的全部任務(wù)就是全心全意為人民服務(wù);要把人民擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)作為制定路線、方針、政策、策略的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。他針對資產(chǎn)階級自由化思潮的沖擊明確指出:必須堅(jiān)決反對任何削弱、擺脫、取消黨的領(lǐng)導(dǎo)的傾向，西方的多黨制不適合我國國情，不能照搬。他強(qiáng)調(diào)依法治國，主張改革黨對國家的領(lǐng)導(dǎo)體制，他強(qiáng)調(diào)“一個中心，兩個基本點(diǎn)”的基本路線，體現(xiàn)了全國人民的利益和愿望，應(yīng)堅(jiān)決貫徹執(zhí)行，動搖不得。正因?yàn)橐脏囆∑綖楹诵牡狞h的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，在領(lǐng)導(dǎo)人民堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、堅(jiān)持改革開放的同時，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，反對“全盤西化”的錯誤主張，非常重視從多方面加強(qiáng)黨的政治建設(shè)，我國才沒有效仿西方模式，才走出一條新的發(fā)展道路，逐漸形成了“中國特色”社會主義道路。

以江澤民為核心的黨的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，特別強(qiáng)調(diào)“要把黨建設(shè)成為用鄧小平理論武裝起來的、全心全意為人民服務(wù)、思想上政治上組織上完全鞏固、能夠經(jīng)受住各種風(fēng)險(xiǎn)、始終走在時代前列、領(lǐng)導(dǎo)全國人民建設(shè)有中國特色社會主義的馬克思主義政黨”［7］263。在黨的十五大報(bào)告中，江澤民提出，我們黨要“不斷提高領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平，不斷增強(qiáng)拒腐防變的能力，以新的面貌和更強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，帶領(lǐng)人民完成新的歷史任務(wù)”。明確要求干部必須“講學(xué)習(xí)、講政治、講正氣”。他指出:“政治包括政治方向、政治立場、政治觀點(diǎn)、政治紀(jì)律、政治鑒別力、政治敏銳性。在政治問題上，一定要頭腦清醒?！保?］186我們從這里可以看到，江澤民同毛澤東、鄧小平兩位偉人一樣極其重視全黨的政治建設(shè)，而且讓我們更具體地深刻地認(rèn)識到黨的政治建設(shè)的豐富內(nèi)容。

胡錦濤在黨的十七大報(bào)告中以很大篇幅闡述了“以改革創(chuàng)新精神全面推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程”。他指出:“黨的自身建設(shè)任務(wù)比過去任何時候都更為繁重”，“必須把黨的執(zhí)政能力建設(shè)和先進(jìn)性建設(shè)作為主線，堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨”［8］48，全面加強(qiáng)黨的建設(shè)。他要求全黨:“深入學(xué)習(xí)貫徹中國特色社會主義理論體系，著力用馬克思主義中國化最新成果武裝全黨”，切實(shí)加強(qiáng)黨的思想理論建設(shè);繼續(xù)加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)，著力建設(shè)高素質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)班子;積極推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)，著力增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一;不斷深化干部人事制度改革，著力造就高素質(zhì)干部和人才隊(duì)伍;全面鞏固和發(fā)展先進(jìn)性教育活動成果，著力加強(qiáng)基層黨的建設(shè);切實(shí)改進(jìn)黨的作風(fēng)，著力加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)。五年來的實(shí)踐表明，這六點(diǎn)要求推動黨的建設(shè)工程有了很大進(jìn)展，黨的建設(shè)全面加強(qiáng)了。黨的十八大又以報(bào)告十二個重大問題的篇幅，強(qiáng)調(diào)“全面提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平”［9］，指出“黨面臨的執(zhí)政考驗(yàn)、改革開放考驗(yàn)、市場經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)、外部環(huán)境考驗(yàn)是長期的、復(fù)雜的、嚴(yán)峻的，精神懈怠危險(xiǎn)、能力不足危險(xiǎn)、脫離群眾危險(xiǎn)、消極腐敗危險(xiǎn)更加尖銳地?cái)[在全黨面前”?！叭h要增強(qiáng)緊迫感和責(zé)任感，牢牢把握加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)、先進(jìn)性和純潔性建設(shè)這條主線，堅(jiān)持解放思想、改革創(chuàng)新，堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨，全面加強(qiáng)黨的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)、制度建設(shè)，增強(qiáng)自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力，建設(shè)學(xué)習(xí)型、服務(wù)型、創(chuàng)新型的馬克思主義執(zhí)政黨，確保黨始終成為中國特色社會主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心”。針對存在的問題和面臨的重大建設(shè)任務(wù)，他又要求我們黨:堅(jiān)定理想信念，堅(jiān)守共產(chǎn)黨人精神追求;堅(jiān)持以人為本、執(zhí)政為民，始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系;積極發(fā)展黨內(nèi)民主，增強(qiáng)黨的創(chuàng)造活力;深化干部人事制度改革，建設(shè)高素質(zhì)執(zhí)政骨干隊(duì)伍;堅(jiān)持黨管人才原則，把各方面優(yōu)秀人才集聚到黨和國家事業(yè)中來;創(chuàng)新基層黨建工作，夯實(shí)黨執(zhí)政的組織基礎(chǔ);堅(jiān)定不移反對腐敗，永葆共產(chǎn)黨人清正廉潔的政治本色;嚴(yán)明黨的紀(jì)律，自覺維護(hù)黨的集中統(tǒng)一。

總之，我們黨的幾代領(lǐng)導(dǎo)集體一貫極其重視黨的建設(shè)特別是黨的政治建設(shè)，并開創(chuàng)了中國特色的社會主義發(fā)展道路，形成了中國特色社會主義理論體系，建立了中國特色社會主義制度。近幾十年來的發(fā)展表明，“中國模式”能夠推動中國經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)快速健康發(fā)展。

三、堅(jiān)持、調(diào)整和完善“中國模式”的關(guān)鍵是加強(qiáng)黨的政治建設(shè)和社會制度建設(shè)

“中國模式”是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民經(jīng)過幾十年的探索、創(chuàng)造而初步形成的發(fā)展模式，還存在不少問題，隨著建設(shè)事業(yè)的發(fā)展還會遇到新的難題。因此，我們黨和全國人民都面臨如何正確認(rèn)識和對待它的問題。

國內(nèi)外有些人否認(rèn)“中國模式”存在，其主要理由是中國的政治體制改革“滯后了”、“倒退了”。他們自覺或不自覺地把西方國家的政治體制當(dāng)做唯一模式和固定尺度。實(shí)際上，30多年來我國政治體制改革在穩(wěn)步進(jìn)行，已經(jīng)取得了歷史性的成就。解放初期由毛主席領(lǐng)導(dǎo)全黨全國人民所創(chuàng)造的基本政治制度已鞏固發(fā)展了，近年來又建立了公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，建立了基層群眾自治制度;廢除了領(lǐng)導(dǎo)干部終身制，建立了任期制;選拔任用干部用選舉制、競聘制和任命制并存的新體制;發(fā)展了協(xié)商式民主制;改革了行政管理體制;不斷推進(jìn)了社會主義法制建設(shè)。到2011年，由全國人大常委會制訂的法律已達(dá)300多件;由國務(wù)院系統(tǒng)制訂的行政法規(guī)達(dá)600多項(xiàng)，這些近1 000件的法律法規(guī)形成了中國特色社會主義法律體系，2011年春已經(jīng)宣告這個法律體系的形成，提前完成了黨的十七大要求完成的任務(wù)。這些政治體制改革的成就是有目共睹的。因此，國內(nèi)外有些人還在散布的我國政治體制改革“滯后論”是沒有根據(jù)的，或者是別有用心的。美國式的民主、“華盛頓共識”近年來越來越暴露其弊端，歐美的有識之士紛紛作了揭露批判。比如有的專家認(rèn)為，美國已經(jīng)從“每個有產(chǎn)者一票、每個男人一票、每人一票向一美元一票發(fā)展”，成為一個“名存實(shí)亡的憲法共和國”。我國有個別人還堅(jiān)持要盲目效仿它，是極其有害的。

當(dāng)然，如果看不到“中國模式”還客觀存在著的一些問題，盲目樂觀，也是不對的。我們應(yīng)當(dāng)按照黨的十八大的部署，盡力探索和解決種種難題，知難而進(jìn)，正確對待“中國模式”。

正確對待“中國模式”，首先要理直氣壯地堅(jiān)持這一模式。近年來的實(shí)踐充分表明:這種發(fā)展模式是正確的，是有利于我國生產(chǎn)力的發(fā)展的，是有利于我國綜合國力的增強(qiáng)和改善人民生活的。近十多年來我國GDP以兩位數(shù)增長，人民生活水平逐步提高，綜合國力不斷增強(qiáng)，這是舉世公認(rèn)的。對于我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民所開創(chuàng)的適合我國生產(chǎn)力發(fā)展的“中國模式”，我們應(yīng)當(dāng)自豪，不應(yīng)妄自菲薄;應(yīng)當(dāng)理直氣壯地堅(jiān)持，并且滿懷信心地奮勇前行。

今后，必須認(rèn)真落實(shí)胡錦濤在十八大報(bào)告中提出的八個方面的基本要求:必須堅(jiān)持人民的主體地位，最廣泛地動員和組織人民依法管理國家事務(wù)和社會事務(wù)、管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè);必須堅(jiān)持解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，全面推進(jìn)五位一體的建設(shè);必須堅(jiān)持推進(jìn)改革開放，推進(jìn)社會主義制度自我完善和發(fā)展;必須堅(jiān)持維護(hù)社會公平正義，保證人民平等參與、平等發(fā)展權(quán)利;必須走共同富裕道路，使發(fā)展成果更多更公平地惠及全體人民;必須堅(jiān)持促進(jìn)社會和諧;必須堅(jiān)持和平發(fā)展;必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，提高黨科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政水平。達(dá)到這些基本要求，就能使得“中國模式”更趨于完善，奪取中國特色社會主義新勝利。

總之，我們要認(rèn)真借鑒當(dāng)今世界主要發(fā)展模式，根據(jù)黨中央的部署和要求，從各方面對我國發(fā)展模式作必要的調(diào)整和完善，決不能盲目自滿。其調(diào)整和完善的關(guān)鍵，是加強(qiáng)黨的建設(shè)特別是加強(qiáng)黨的政治建設(shè)和社會制度建設(shè)，而不是盲目效仿“西方模式”。

這是因?yàn)?第一，調(diào)整、完善“中國模式”是復(fù)雜艱巨的任務(wù)，必須依靠我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民完成，即靠發(fā)揮黨的核心作用才能進(jìn)行并完成。而這種核心作用是否能發(fā)揮得好，決定于加強(qiáng)黨的建設(shè)，特別是加強(qiáng)黨的政治建設(shè)和社會制度建設(shè)。

第二，調(diào)整和完善“中國模式”，涉及對制度或法律的制定、修改和執(zhí)行;涉及對黨的具體方針、政策、策略的調(diào)整和執(zhí)行，而這些均是黨的政治建設(shè)的內(nèi)容。只有加強(qiáng)黨的政治建設(shè)，才能解決好這些方面的問題。

第三，我們加強(qiáng)黨的建設(shè)，特別是黨的政治建設(shè)，提高廣大干部的政治素質(zhì)，加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)，加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)，提高廣大黨員的政治素質(zhì)，發(fā)揮黨員的先鋒作用、模范作用，這樣才能推進(jìn)社會主義三大文明協(xié)調(diào)并進(jìn)，才能建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會主義現(xiàn)代化國家。

［1］ ［美］約翰·奈斯比特，［德］多麗絲·奈斯比特.中國大趨勢——新社會的八大支柱［M］.長春:吉林出版集團(tuán)，北京:中華工商聯(lián)合出版社有限責(zé)任公司，2009.

［2］ ［美］弗朗西斯·福山.美國民主沒什么可教給中國的［J］.求是，2011(4).

［3］ 中央組織部黨建研究所課題組.關(guān)于“中國模式”的幾點(diǎn)認(rèn)識［J］.當(dāng)代世界與社會主義，2011(1).

［4］ 中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史:第1卷［M］.北京:中共黨史出版社，2002.

［5］ 毛澤東著作選讀:下冊［M］.北京:人民出版社，1986.

［6］ 鄧小平文選:第3卷［M］.北京:人民出版社，1993.

［7］ 江澤民.論黨的建設(shè)［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，2001.

［8］ 十七大報(bào)告輔導(dǎo)讀本［M］.北京:人民出版社，2007.

［9］ 胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn)，為全面建成小康社會而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報(bào)告(2012-11-8)［N］.人民日報(bào)，2012-11-18(1).