要想讓學(xué)生“用恰當(dāng)?shù)恼Z氣語調(diào)”,很自然地有感情朗讀,從而“摒棄矯情做作的腔調(diào)”,筆者以為,朗讀如唱歌一般,我們得讓學(xué)生學(xué)會“不走調(diào)”。首先,得讓他們明白,課文如歌曲一樣,歌曲有調(diào)子,課文也有自己的“調(diào)子”:感情濃郁、語言優(yōu)美、筆調(diào)活潑的如《三亞落日》一般的散文,它的“調(diào)子”就是鮮明的節(jié)奏、抑揚的語調(diào)、一氣呵成的語勢;語言確切、簡潔明了的如《神奇的克隆》這樣的科普文,它的“調(diào)子”是正確、流利,層次清楚;形象鮮明、富于想象的如《自相矛盾》此類的寓言或童話,它的“調(diào)子”夸張渲染、幽默俏皮……在音樂課上如果把《鈴兒響叮當(dāng)》唱出了《小白菜》的味道,那只會叫人瘳得慌;同樣的道理,在語文課上如果把《學(xué)與問》用《大江保衛(wèi)戰(zhàn)》的“調(diào)子”去讀,是不是想把學(xué)生帶入“文化大革命”那個瘋狂的年代?歸根結(jié)底,有感情地朗讀,“調(diào)子”把握是基礎(chǔ)——從潛入文本到把握文體,從了然語意到共鳴情義,從信息的接納到求得聲氣的順暢……其次,我們得多學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)“領(lǐng)唱”的藝術(shù),像于永正老師一樣范讀:當(dāng)于老師深情地范讀課文《第一次抱母親》時,報告廳安靜極了,大家都靜靜地聽著,隨著他飽含深情、抑揚頓挫的范讀,許多人禁不住流下了熱淚,隨之報以熱烈的掌聲;當(dāng)于老師一會兒扮演著“雜草”,一會兒充任“噴霧器大夫”,活靈活現(xiàn)地范讀課文《小稻秧脫險記》時,底下的學(xué)生兩眼發(fā)光,不時會心地或是點頭或是大笑……確實,教師的范讀要講究方法和技巧,把握語速,處理停頓,注意重音,有語勢,有節(jié)奏。如果教師的范讀同樣投入了感情,有小河淌水式的傾吐,有山洪進發(fā)般的控訴,有氣貫長虹樣的慷慨,有如泣如訴似的纏綿……但只是把范讀當(dāng)作是自己才華的展示,把課堂當(dāng)作學(xué)生崇拜的地方,那范讀時的方法技巧只能成為令人發(fā)笑的噱頭,投入的感情只會成為一種矯情和虛偽。當(dāng)我們心中沒有“母親”,而硬裝著喉嚨哽咽說不出話時,聽眾只會渾身起雞皮疙瘩,不會動情掉眼淚;如果我們放不下身段,不能如孩子般“過家家”,在“雜草”“噴霧器大夫”這些童話角色中穿插飾演,那我們就只能用怪腔怪調(diào)來區(qū)分角色……歸根結(jié)底,要想象于永正老師一樣范讀,教師的心中得像于老師一樣裝著學(xué)生。
總之一句話,教師領(lǐng)著學(xué)生讀出了課文應(yīng)有的“調(diào)子”,這樣的朗讀就是自然的朗讀,又怎會沒感情?(作者單位:江蘇省大豐市大橋鎮(zhèn)第二中心小學(xué))