郭 杰
(鄭州大學(xué) 西亞斯國(guó)際學(xué)院,河南 鄭州 451150)
近年來(lái),三本院校為國(guó)家人才培養(yǎng)作出了突出貢獻(xiàn)。但是,三本院校法學(xué)專業(yè)在人才培養(yǎng)上卻存在著很大問(wèn)題,如人才培養(yǎng)定位不準(zhǔn)、功能單一等,與一本、二本院校相比沒(méi)有自己的特色。如何正確確定三本院校法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)的目標(biāo),為社會(huì)輸送更多的合格人才是每一個(gè)三本院校所面臨的問(wèn)題。
三本院校法學(xué)專業(yè)在確定人才培養(yǎng)目標(biāo)時(shí)除應(yīng)依據(jù)科學(xué)性、合理性、知識(shí)性和政治性原則之外,還要遵循以下幾個(gè)原則。
關(guān)于法學(xué)專業(yè)是要培養(yǎng)理論性還是應(yīng)用性人才,爭(zhēng)論已久。筆者認(rèn)為,不同類型的學(xué)校,不同層次的教育,分擔(dān)著不同類型的人才培養(yǎng)任務(wù),培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)各有差異。碩士和博士研究生(法律碩士除外)教育要以突出理論性為主,主要培養(yǎng)研究性人才。而本科生基本上要以培養(yǎng)能夠掌握本學(xué)科最基本的理論知識(shí)為主,一本、二本院校承擔(dān)著為研究性人才培養(yǎng)輸送人才的任務(wù),而且,一本、二本院校的學(xué)生相對(duì)于三本院校學(xué)生而言,其學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和能動(dòng)性較高。因此,也可以側(cè)重于理論性人才的培養(yǎng)。而三本院校的學(xué)生入校基礎(chǔ)較差,學(xué)習(xí)的自覺(jué)性又不夠,因此,三本院校法學(xué)專業(yè)人才一定而且也只能以應(yīng)用性人才培養(yǎng)為其主要目標(biāo)。2010年發(fā)布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》也提出了高等院校不但要培養(yǎng)理論性人才,而且更要培養(yǎng)應(yīng)用型人才的要求,這為三本院校法學(xué)專業(yè)應(yīng)用性人才的培養(yǎng)提供了政策支持。
不同院校要有不同的人才培養(yǎng)特色,只有有了自己的特色,才能在激烈的人才市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利。而目前,我國(guó)大多數(shù)法學(xué)教育人才培養(yǎng)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,都是在開(kāi)設(shè)國(guó)家所規(guī)定的政治、英語(yǔ)、計(jì)算機(jī)、體育等通識(shí)課程的基礎(chǔ)上,再開(kāi)設(shè)國(guó)家學(xué)位辦所規(guī)定的16門法學(xué)核心課程,最后再開(kāi)設(shè)一些常規(guī)的選修課和必要的專業(yè)課。法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)沒(méi)有進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分,沒(méi)有形成“人無(wú)我有,人有我優(yōu),人優(yōu)我精”的辦學(xué)特色,造成法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)功能單一。如果三本院校只是簡(jiǎn)單地模仿抄襲一本、二本院校的人才培養(yǎng)計(jì)劃和人才培養(yǎng)目標(biāo),沒(méi)有自己的特色,那么其法學(xué)專業(yè)的生存前景將不可樂(lè)觀。目前,很多一本、二本院校也開(kāi)始探索各自的人才培養(yǎng)特色,如湖北中醫(yī)藥大學(xué)探索醫(yī)師法學(xué)教育,形成了醫(yī)法融合的專業(yè)特色。
目前,有些三本院校急功近利,為了讓學(xué)生能夠通過(guò)司法從業(yè)資格考試,在法學(xué)教學(xué)中極力堅(jiān)持“唯司法考試論”。一切教學(xué)活動(dòng)都緊緊圍繞司法考試而展開(kāi),司法考試的內(nèi)容和重點(diǎn)也決定了教學(xué)的內(nèi)容和重點(diǎn),司法考試通過(guò)率也成了衡量法學(xué)教育的指標(biāo),把法學(xué)教育變成了一個(gè)簡(jiǎn)單的司法考試輔導(dǎo)班,而忽視了法學(xué)教育的科學(xué)性、連貫性和完整性。因此,三本院校正常的法學(xué)教育既要遵循法學(xué)教學(xué)的基本規(guī)律,又要兼顧學(xué)生的司法考試,在設(shè)置人才培養(yǎng)計(jì)劃的時(shí)候,要做到正常的法學(xué)教學(xué)和司法考試的兼容,而不能顧此失彼,違背教學(xué)基本規(guī)律,否則將得不償失。
法學(xué)專業(yè)是一個(gè)應(yīng)用性非常強(qiáng)的專業(yè),涉及到社會(huì)的各個(gè)方面,如政治、經(jīng)濟(jì)、管理、文化等,它不但要求學(xué)生要掌握必要的法學(xué)專業(yè)知識(shí),而且要求學(xué)生掌握其他學(xué)科的一些知識(shí),這也是美國(guó)把法學(xué)教育作為一種本科后教育的原因。而我國(guó)目前還沒(méi)有把法學(xué)教育作為一種本科后教育,但是,我們可以通過(guò)其他一些途徑,彌補(bǔ)學(xué)生其他學(xué)科知識(shí)的貧乏,在進(jìn)行人才培養(yǎng)設(shè)計(jì)的時(shí)候適當(dāng)?shù)丶尤肫渌麑W(xué)科知識(shí),把學(xué)生培養(yǎng)成一種復(fù)合型人才。如可以通過(guò)雙學(xué)位的人才培養(yǎng)方式,讓學(xué)生在校期間輔修英語(yǔ)、會(huì)計(jì)或者其他一些專業(yè)。還可以從其他專業(yè)中招收學(xué)生,在大四畢業(yè)實(shí)習(xí)期間開(kāi)始學(xué)習(xí)法律或者通過(guò)加大選修課的開(kāi)設(shè)力度,多開(kāi)設(shè)一些其他學(xué)科的選修課,讓學(xué)生選擇性學(xué)習(xí)。
目前,法學(xué)專業(yè)的人才培養(yǎng)和市場(chǎng)需要存在著較大的差距。一方面法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生就業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重困難,另一方面是很多單位招不到急需的法學(xué)人才。這種情況的出現(xiàn)主要還是由于高校生產(chǎn)的“產(chǎn)品”適銷不對(duì)路所造成,其根本原因在于高校沒(méi)有形成市場(chǎng)觀念,造成需求脫節(jié),這種背對(duì)背的辦學(xué)模式也已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的需要。同時(shí),在教學(xué)過(guò)程中,教學(xué)兩張皮的現(xiàn)象還比較嚴(yán)重,教師所教的內(nèi)容和市場(chǎng)需求還存在著很大的距離。因此,實(shí)行差異化的“市場(chǎng)營(yíng)銷”策略,實(shí)現(xiàn)學(xué)校和市場(chǎng)的無(wú)縫對(duì)接,培養(yǎng)“適銷對(duì)路”的學(xué)生,是擺在每一個(gè)三本院校法學(xué)教育者面前的重任。
人才培養(yǎng)的關(guān)鍵在于人才培養(yǎng)措施的實(shí)施,三本院校只有在遵循其基本原則的前提下,制定正確的人才培養(yǎng)措施,并予以實(shí)施才能最終完成人才培養(yǎng)的重任。
教學(xué)計(jì)劃是高校人才培養(yǎng)最關(guān)鍵的一個(gè)教學(xué)文件,也最能體現(xiàn)其教學(xué)特色。因此,必須修改教學(xué)計(jì)劃,體現(xiàn)人才培養(yǎng)的應(yīng)用性、復(fù)合型、特色性、兼容性等原則。在修改教學(xué)計(jì)劃時(shí),首先應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)用性課程開(kāi)設(shè)數(shù)量和增加應(yīng)用性課程的學(xué)時(shí),如開(kāi)設(shè)律師實(shí)務(wù)、企業(yè)法律實(shí)務(wù)、訴訟模擬、法律文書寫作、法律談判、法律文獻(xiàn)檢索等;其次,增加特色課程,突出差異性,區(qū)別同質(zhì)性,以適應(yīng)不同市場(chǎng)人才需求的要求。如各個(gè)高??梢愿鶕?jù)自己情況進(jìn)行分析,找出自己的優(yōu)勢(shì),準(zhǔn)確進(jìn)行市場(chǎng)定位,在課程開(kāi)設(shè)中一定要根據(jù)自己所確定的特色,開(kāi)設(shè)一些必要的課程。如財(cái)經(jīng)類院??梢酝怀鲎约涸诮?jīng)濟(jì)管理方面的優(yōu)勢(shì),培養(yǎng)面向企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理需要的法學(xué)人才。
首先,在課堂教學(xué)中,改變“滿堂灌”的教學(xué)方式,引進(jìn)英美國(guó)家法學(xué)教學(xué)中比較先進(jìn)的教學(xué)方法,實(shí)行討論式教學(xué),突出以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo)的教學(xué)理念。這樣既可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和能動(dòng)性,同時(shí)還可以提高學(xué)生提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,提高學(xué)生實(shí)際處理案件的能力。其次,在課堂教學(xué)中,嚴(yán)格貫徹兼用性原則,既不能把法學(xué)教育等同于司法考試培訓(xùn)班,同時(shí),又不割裂司法考試和法學(xué)教學(xué)的關(guān)系,要做好司法考試和法學(xué)教育的無(wú)縫對(duì)接,在課堂教學(xué)中既要注意學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng),完成教學(xué)計(jì)劃規(guī)定的內(nèi)容,又要幫助學(xué)生能夠順利通過(guò)司法考試。
目前,高校的第二課堂建設(shè)基本上是形同虛設(shè)。三本院校應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)第二課堂建設(shè),提高學(xué)生的應(yīng)用能力,突出自己的特色,形成自己的優(yōu)勢(shì)。首先,推行診所式法律教育。法律作為一個(gè)應(yīng)用學(xué)科,必須使用診所式法學(xué)教育,而國(guó)外多年診所式法律教育的實(shí)踐也給我們提供了思路和方法。通過(guò)這種教學(xué)方式可以提高學(xué)生的動(dòng)手操作能力,提高學(xué)生實(shí)際處理案件的能力,培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)技能。其次,加強(qiáng)模擬法庭建設(shè)。很多高校目前都建設(shè)了模擬法庭,但是很多模擬法庭基本上形同虛設(shè),利用率極低。因此,一定要加強(qiáng)模擬法庭建設(shè),這樣既能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,還能讓學(xué)生從實(shí)際案件的審理中查找不足。最后,建立法律援助中心,為弱勢(shì)群體提供法律援助。這樣既能鍛煉法學(xué)師生實(shí)際處理案件的能力,增加教學(xué)素材,同時(shí)還可以通過(guò)讓學(xué)生親自參與處理案件,以提高學(xué)生的應(yīng)用能力。
學(xué)生應(yīng)用性能力培養(yǎng)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵在于是否有一支富有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師隊(duì)伍。但是,目前很多高校對(duì)此不太重視,既不重視培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力,又不重視實(shí)踐教學(xué)的教師。如果沒(méi)有一支強(qiáng)有力的實(shí)踐教師隊(duì)伍,那么對(duì)學(xué)生進(jìn)行應(yīng)用能力的培養(yǎng)只能是一句空話、大話和套話。因此,高??梢云刚?qǐng)一些專業(yè)律師或者研究型法官、檢察官到學(xué)校從事兼職實(shí)踐教學(xué)工作,同時(shí)還可以把教師送到司法機(jī)關(guān)進(jìn)行掛職鍛煉,實(shí)行“請(qǐng)進(jìn)來(lái),走出去”的戰(zhàn)略。另外,高校還可以鼓勵(lì)教師從事兼職律師工作,以培養(yǎng)自己的專職教師隊(duì)伍。
人才培養(yǎng)是個(gè)系統(tǒng)工程。三本院校在遵循人才培養(yǎng)原則,進(jìn)行教學(xué)改革的同時(shí),還必須進(jìn)行人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)方式和方法的改革,才能準(zhǔn)確反映教學(xué)改革的成果。
為了能真正地培養(yǎng)出合格人才,必須改革人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)方式,突出實(shí)踐性、有效性和可操作性。首先是由注重結(jié)果向過(guò)程控制轉(zhuǎn)化??梢苑蛛A段對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)行測(cè)試,每個(gè)階段有不同的測(cè)驗(yàn)方式和結(jié)果,最后就是學(xué)生本門課程的最終成績(jī),這樣就會(huì)改變學(xué)生平時(shí)不學(xué)習(xí),考試時(shí)突擊的現(xiàn)象,也不會(huì)再出現(xiàn)學(xué)完、考完、忘完的現(xiàn)象;其次是鼓勵(lì)學(xué)生參與課堂教學(xué)??梢园褜W(xué)生課堂參與度作為學(xué)生成績(jī)考核的一個(gè)方面,特別是應(yīng)用型課程的考試更應(yīng)該注重過(guò)程,把學(xué)生課堂的積極參與性與學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)掛鉤,鼓勵(lì)學(xué)生積極參與到課堂教學(xué)中來(lái),使學(xué)生像“律師一樣思考”,以培養(yǎng)學(xué)生的法律思維能力、口頭表達(dá)能力、法律文書寫作能力。特別是案例分析課程、實(shí)踐課程以及體驗(yàn)式教學(xué)、診所式教學(xué)方法等,如果沒(méi)有學(xué)生積極參與,就很難達(dá)到教學(xué)效果,也很難改變現(xiàn)有的教師“滿堂灌”現(xiàn)象。
目前,大多數(shù)高校已經(jīng)接受并采取了學(xué)分制。為了增加學(xué)生學(xué)習(xí)的壓力和動(dòng)力,三本院校可以在推行學(xué)分制的基礎(chǔ)上實(shí)行績(jī)點(diǎn)制???jī)點(diǎn)制是國(guó)外早已有之,并被證明行之有效的一種比較科學(xué)的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)方式。我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)施績(jī)點(diǎn)制的學(xué)校還不太多,大多是一些中外合作辦學(xué)項(xiàng)目為了適應(yīng)外方的要求,針對(duì)合作辦學(xué)項(xiàng)目的學(xué)生實(shí)施。三本院??梢园褜W(xué)分制和績(jī)點(diǎn)制結(jié)合起來(lái),實(shí)行學(xué)分績(jī)點(diǎn)制,這樣既可以增加學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺(jué)性,又可以改變學(xué)生“六十分萬(wàn)歲”的思想,提高其學(xué)習(xí)的動(dòng)力和壓力。鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院學(xué)分績(jī)點(diǎn)制的實(shí)行為三本院校推廣學(xué)分績(jī)點(diǎn)制提供了現(xiàn)成的案例,可以借鑒。
為了改變目前師生純粹為了應(yīng)付考試而考試的現(xiàn)狀,可以對(duì)所學(xué)課程建立試題庫(kù)。試題庫(kù)的試題要能涵蓋所學(xué)課程的所有知識(shí)點(diǎn),試題題型和出題方式可以適當(dāng)參照司法考試的題型和出題風(fēng)格,這樣既能達(dá)到考查學(xué)生所學(xué)課程的目的,同時(shí)又能適應(yīng)司法考試的需要。在考試時(shí),可以把試題庫(kù)中的所有試題向?qū)W生公布,而試題庫(kù)中的所有試題可以隨機(jī)組合,考試時(shí)由學(xué)生在計(jì)算機(jī)上隨機(jī)抽取所組合成的試題,由計(jì)算機(jī)設(shè)定限時(shí)完成。這樣既達(dá)到了考查學(xué)生所學(xué)課程的效果,同時(shí)又由于每個(gè)學(xué)生的試題都不一樣,也避免了抄襲現(xiàn)象的發(fā)生,減少考試違紀(jì)現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn):
[1]王伯慶,郭嬌.就業(yè)藍(lán)皮書:2012年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告[R].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2012.