陳獨(dú)秀與馬林的恩恩怨怨

徐光壽

陳獨(dú)秀與馬林，一個是中國五四運(yùn)動的總司令和中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人，另一個是荷蘭著名革命家，本應(yīng)是風(fēng)馬牛不相及的兩個人，卻被國際共產(chǎn)主義運(yùn)動和中國革命緊密地聯(lián)系在一起，共同實現(xiàn)了“對中國革命的兩大貢獻(xiàn)”。大革命時期，馬林三次來華（一說四次），與陳獨(dú)秀之間的諸多是是非非，恩恩怨怨，頗有戲劇效果。

“我們不能靠馬林”

大革命時期來華的共產(chǎn)國際代表和蘇俄顧問很多，據(jù)《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》第四冊“人物索引”記載，應(yīng)有數(shù)10人之多。但其中發(fā)揮重要作用產(chǎn)生重要影響的，前有馬林后有鮑羅廷，他們分別是列寧和斯大林親自推薦或建議的駐華代表。其中，馬林更為特殊，因為他不僅是列寧親自推薦的共產(chǎn)國際執(zhí)委會在華常駐代表，而且經(jīng)歷了中國共產(chǎn)黨成立、國共合作方針的確立等具有影響深遠(yuǎn)的重大事件和重要決策。在1921年6月至1923年10月間，馬林無疑是影響中國共產(chǎn)黨和陳獨(dú)秀最大的共產(chǎn)國際代表。

馬林，真名亨德立克斯·斯內(nèi)夫利特（Hendricus Josephus Franciscus Marie Sneevliet），荷蘭著名革命者，共產(chǎn)主義活動家， 1883年出生于荷蘭鹿特丹的一個職員家庭。1902年加入荷蘭社會民主黨，1913年離開荷蘭前往荷屬殖民地印尼爪哇從事革命活動，創(chuàng)建了東印度社會民主聯(lián)盟。1918年被爪哇當(dāng)局驅(qū)逐出境，返回荷蘭，加入荷蘭共產(chǎn)黨。1920年，作為荷蘭共產(chǎn)黨的代表赴蘇聯(lián)，以馬林的名字參加共產(chǎn)國際第二次代表大會，擔(dān)任民族和殖民地委員會秘書，被選為共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會成員。其豐富的東方革命經(jīng)歷得到共產(chǎn)國際的重視，曾在共產(chǎn)國際總部工作，主要任務(wù)是研究遠(yuǎn)東各國革命運(yùn)動，尤其是中國革命運(yùn)動。1921年6月，他奉命首度來華，推動中共于次月召開成立大會，并推選陳獨(dú)秀為中央局書記。

馬林的到來，應(yīng)該說符合陳獨(dú)秀的愿望。早在醞釀建黨之際，陳獨(dú)秀即通過更早來華的共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基認(rèn)識到共產(chǎn)國際的性質(zhì)及重要性，感嘆中國共產(chǎn)主義運(yùn)動的基礎(chǔ)薄弱，要做的工作十分繁重，“如果能與共產(chǎn)國際建立關(guān)系，無論在馬克思主義理論上和這一運(yùn)動的實際經(jīng)驗上都可以得著莫大的幫助”；“如果共產(chǎn)國際能派一位得力代表做我們的顧問，我們也將獲益不少”。應(yīng)該說，馬林的經(jīng)歷、資歷及對東方革命的情感都是堪當(dāng)此任的。

中共成立之時，陳獨(dú)秀正在廣州任職，并積極推動廣東建黨事宜。中共一大召開前，陳獨(dú)秀因無法脫身轉(zhuǎn)而指派包惠僧為自己的代表參加大會。一大閉幕后，包惠僧奉馬林之命再次專程來粵催行。為了黨的工作，陳獨(dú)秀在辭去廣東教育委員會主任職務(wù)后，于9月10日到達(dá)上海，次日便同馬林見面會談，表達(dá)了足夠的誠意。但兩人首次見面就因中共與共產(chǎn)國際的關(guān)系問題發(fā)生了爭論。馬林以西方人特有的直率，提出各國共產(chǎn)黨都是共產(chǎn)國際的一個支部，中共的工作方針和計劃，應(yīng)在國際統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下制定。而陳獨(dú)秀則認(rèn)為中國革命有中國的國情，目前也不需要國際的經(jīng)濟(jì)援助。由于兩人幾次都談不攏，加之其他因素，一度出現(xiàn)陳獨(dú)秀聲言不與馬林見面，并擬要求共產(chǎn)國際撤換馬林共產(chǎn)國際代表的職務(wù)，而馬林則主張開除陳獨(dú)秀黨籍的極端對立局面。

看到兩人僵持不下的尷尬局面，馬林的翻譯張?zhí)子行┲薄Ｒ淮?，他單?dú)找到陳獨(dú)秀，說：“全世界的共產(chǎn)主義運(yùn)動都是在第三國際的領(lǐng)導(dǎo)之下，由產(chǎn)生到發(fā)展，由成長到奪取政權(quán)，實行無產(chǎn)階級專政，中國不能例外。”不料，陳獨(dú)秀把桌子一拍，大聲說：“各國革命有各國國情，我們中國是個生產(chǎn)事業(yè)落后的國家，我們要保留獨(dú)立自主的權(quán)力，要有獨(dú)立自主的做法。我們有多大的能力干多大的事，決不讓任何人牽著鼻子走。我可以不干這個書記，但中國共產(chǎn)黨絕不能戴第三國際這頂大帽子?！闭f完丟下張?zhí)?，拿起皮包，氣沖沖地走了。事后，陳獨(dú)秀將李達(dá)、張國燾及一些在滬黨員召集開會，向他們闡明自己的態(tài)度，堅持表示：“我們不能靠馬林，要靠我們自己來組織黨。中國革命要靠中國人自己干，我們可以一面工作，一面革命?！?/p>

陳獨(dú)秀不滿馬林對中共的粗暴干涉，進(jìn)而偏激地拒絕與共產(chǎn)國際發(fā)生關(guān)系，還拒絕使用共產(chǎn)國際的經(jīng)費(fèi)。但辭去公職成為職業(yè)革命家的陳獨(dú)秀，不僅面臨自己和家人的生存壓力，更要面對一批又一批懷著高昂革命熱情從各地慕名而來，沒有正當(dāng)職業(yè)、生活來源和固定住所的青年革命者。面對開展黨的工作所必然發(fā)生的經(jīng)費(fèi)需求，陳獨(dú)秀寧可多次屈身登門，向早已政治分途的好友兼同鄉(xiāng)胡適求助，以求獨(dú)立自主地干革命，但這終究不是持久之計。不食嗟來之食、不會仰人鼻息，性格剛烈的陳獨(dú)秀沒有想到，由一場逮捕而發(fā)生的一次患難，使他轉(zhuǎn)變了態(tài)度，成為中共黨內(nèi)第一位使用共產(chǎn)國際經(jīng)費(fèi)的領(lǐng)導(dǎo)人。

一次重要的變故

正當(dāng)黨內(nèi)同志苦思冥想如何解決陳獨(dú)秀與馬林分歧的辦法之時，一次突如其來的變故在陳獨(dú)秀身上發(fā)生了，從而結(jié)束了陳馬關(guān)系緊張的局面，也改變了新生的中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際的關(guān)系。

1921年10月4日下午2時許，有3個“白相人”忽從前門闖入陳宅，先說要見陳獨(dú)秀，又說要買《新青年》。陳獨(dú)秀正在樓上與時任《民國日報》副刊《覺悟》主編兼上海河南路商界聯(lián)合會會長邵力子交談，聞聲從樓上下來，見此情形想從后門出去，但后門已被人把守，無法脫身。不一會兒，來了兩部汽車，不容分說就將陳獨(dú)秀和他的妻子高君曼以及正在陳宅聚會的楊明齋、包惠僧、柯慶施一共5人押上汽車，揚(yáng)長而去。抓捕陳獨(dú)秀的是法租界當(dāng)局，《新青年》等印刷品也被搜去。到捕房后，陳獨(dú)秀化名王坦甫，其他人也都報了假姓名。不一會兒，時任北京眾議院副議長、上海法學(xué)院院長、陳獨(dú)秀的老友褚輔成正巧前來拜訪，也立時被守候在陳宅的巡捕逮捕。褚輔成被押到捕房見到陳獨(dú)秀時不慎直呼了陳獨(dú)秀大名，使陳獨(dú)秀的真實身份完全暴露。等捕房查清褚、邵兩人身份后，即釋放了他們，陳獨(dú)秀等5人被關(guān)入牢房。

陳獨(dú)秀被捕的消息傳開，頓時滿城風(fēng)雨。出于對陳獨(dú)秀的敬仰，上海各界紛紛營救。

陳獨(dú)秀被捕，新生的中國共產(chǎn)黨頓時群龍無首。在共產(chǎn)國際看來，陳獨(dú)秀是中國的“盧那察爾斯基”，是“天才的政論家和善于發(fā)動群眾的宣傳員” 。顯然，陳獨(dú)秀被捕既是共產(chǎn)國際在華事業(yè)的巨大挫折，更是馬林修補(bǔ)陳馬關(guān)系的難得機(jī)會。他開始為營救陳獨(dú)秀四處奔走，一是通過熟人請到法國律師巴和承辦這個案子；二是從共產(chǎn)國際給他的活動經(jīng)費(fèi)中拿出400美元疏通關(guān)系，打通會審公堂的關(guān)鍵人物。由于馬林的斡旋和其他方面的營救，會審公堂最終宣判罰大洋100元，銷毀查抄書籍，釋放陳獨(dú)秀。陳獨(dú)秀被捕一案至此了結(jié)。

陳獨(dú)秀一向極重感情，愛憎分明，知恩必報。他出獄后，得知馬林在營救中費(fèi)了很多力，花了很多錢，深受感動。被釋放的次日，陳獨(dú)秀便以中共中央局書記的身份召集了兩次會議，不僅熱情地過問工會工作和宣傳工作，還引導(dǎo)大家在中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際的關(guān)系、中國勞動組合書記部與赤色職工國際的關(guān)系、中共中央是否接受共產(chǎn)國際的經(jīng)費(fèi)支援等三個重要問題上統(tǒng)一認(rèn)識。從此，中共開始接受共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)援助，陳獨(dú)秀與馬林更是經(jīng)常晤面，坦誠相見，也按照要求每月向馬林或共產(chǎn)國際執(zhí)委會書面報告一次中共中央的工作計劃、執(zhí)行情況和經(jīng)費(fèi)使用情況，聽取馬林對中共中央工作的意見和共產(chǎn)國際執(zhí)委會的指示，馬林則毫無保留地向中共中央和陳獨(dú)秀提出自己的工作建議。由此，陳馬關(guān)系峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明。

此后，陳獨(dú)秀開始幫助馬林推進(jìn)其與中國革命運(yùn)動建立聯(lián)系的計劃。在上海，陳獨(dú)秀介紹馬林認(rèn)識國民黨駐滬代表張繼等人，從而促成馬林1921年冬至1922年春的南方之行，促成他與孫中山在桂林的3次會見及與國民黨上層人士在廣州的會晤。此行使馬林大為振奮，他堅信孫中山所在的南方才是中國民族革命大有作為的地方，萌發(fā)了促成年輕的共產(chǎn)黨人加入國民黨，實行“黨內(nèi)合作”，以達(dá)成聯(lián)合各革命階級共同進(jìn)行反帝反封建國民革命的計劃。

屈從與抗?fàn)?/p>

經(jīng)歷了辛亥革命、二次革命等資產(chǎn)階級革命，目睹國民黨組織渙散、對內(nèi)依賴軍閥、對外妥協(xié)退讓、走單純軍事路線的陳獨(dú)秀，認(rèn)定其已喪失革命性，抱定了不同國民黨合作的態(tài)度。這種政治態(tài)度雖然顯示出年輕的中國共產(chǎn)黨人獨(dú)立自主的性格，但卻帶有明顯的幼稚性。這種單槍匹馬孤軍作戰(zhàn)的態(tài)度不僅違背了近代中國國情，而且在革命實踐上也難以持久，最終只能宣告失敗。

從廣州返回上海后，馬林懷著興奮的心情向陳獨(dú)秀提議召開中央局會議，討論共產(chǎn)黨人加入國民黨，與國民黨以“黨內(nèi)合作”的方式建立合作關(guān)系。馬林建議中共放棄對于國民黨的排斥態(tài)度，“到國民黨中去進(jìn)行政治活動，通過這一切，會獲得通向南方工人和士兵的更方便的門徑。黨則不需要放棄獨(dú)立。”雖然馬林的本意是通過國共合作將年輕的中共推上中國政治舞臺，經(jīng)歷實踐考驗，發(fā)揮更大作用，但仍為陳獨(dú)秀嚴(yán)詞拒絕，因為這種合作方式與陳獨(dú)秀對國民黨的看法相距太遠(yuǎn)。陳馬之間因此再次發(fā)生重大分歧，而且雙方都試圖改變對方的想法。

考慮到馬林可能會向共產(chǎn)國際報告此事，陳獨(dú)秀選擇給熟悉的共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基寫信的方式表達(dá)意見。1922年4月6日，在給維經(jīng)斯基的信中，陳獨(dú)秀列舉了反對馬林提議的6點(diǎn)理由，其中最主要的是兩黨宗旨和性質(zhì)不合、中共黨內(nèi)反對意見激烈，從而表達(dá)了既無加入之必要，亦“無加入之可能”的嚴(yán)正立場，并請代呈共產(chǎn)國際。而馬林則于4月24日離開上海返回莫斯科，意在向共產(chǎn)國際匯報工作并尋求支持，直至8月初重返上海。

馬林迅速獲得共產(chǎn)國際的支持。7月17日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會聽取了他長逾萬字、其中不乏偏頗結(jié)論的《向共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的報告》后，次日便向中共中央下達(dá)命令，并讓馬林隨身攜帶一份十分重要的秘密指令。指令要求中共中央“接箋后，應(yīng)據(jù)共產(chǎn)國際主席團(tuán)7月18日決定，立即將駐地遷往廣州并與菲力浦（即馬林）同志密切配合進(jìn)行黨的一切工作”。實際上是授予馬林一把指導(dǎo)中共中央的“尚方寶劍”?！豆伯a(chǎn)國際執(zhí)委會給其派駐中國南方代表的指令》要求中國“共產(chǎn)黨人應(yīng)該支持國民黨”，“共產(chǎn)黨人應(yīng)該在國民黨內(nèi)和工會內(nèi)把擁護(hù)共產(chǎn)黨的人組織成一些小組?？窟@些小組形成一支大軍去宣傳反對外國帝國主義斗爭的思想，建立中華民國和組織反對中外剝削者的階級斗爭的思想”。陳獨(dú)秀通過維經(jīng)斯基轉(zhuǎn)達(dá)的意見遭到拒絕，馬林則被正式宣布有代表共產(chǎn)國際之權(quán)。

其實，在馬林離開的日子里，陳獨(dú)秀等中共領(lǐng)袖們也在進(jìn)行痛苦的思考，特別在得知張國燾率團(tuán)參加共產(chǎn)國際1922年1月21日至2月2日召開的遠(yuǎn)東各國共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體代表大會，受到列寧親自接見，得知列寧對國共合作問題的深切關(guān)注的真實態(tài)度后，陳獨(dú)秀受到很大震動，不合作態(tài)度開始逐步發(fā)生變化。具體表現(xiàn)有以下3點(diǎn)：一是受到列寧民族和殖民地理論和青年共產(chǎn)國際代表達(dá)林的指導(dǎo)，由陳獨(dú)秀起草的、以中國共產(chǎn)黨名義公開發(fā)表的《中國共產(chǎn)黨對于時局的主張》于1922年6月17日發(fā)表，首次宣布準(zhǔn)備邀請國民黨及其他革命團(tuán)體舉行聯(lián)席會議，以共同建立一個民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線；二是在陳炯明發(fā)動武裝叛亂、公開背叛孫中山后，陳獨(dú)秀代表中共中央在上海主動與國民黨要人張繼會談，明確表示了譴責(zé)陳炯明、支持孫中山的堅定立場，并希望以國共兩黨為骨干，共同組成國民革命聯(lián)合戰(zhàn)線；三是在1922年7月陳獨(dú)秀主持召開的黨的二大上，不僅通過了《加入第三國際決議案》，正式接受共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)和指揮，而且通過《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》，明確規(guī)定了中共與其他黨派建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的原則和計劃，實際上制定了與孫中山國民黨聯(lián)合的方針，即實行黨外合作，這是中共自己選擇的一種合作方式。

馬林8月初返回上海后，也看到了中共政策的調(diào)整，但還是對剛剛閉幕的黨的二大所提出的“民主聯(lián)合戰(zhàn)線”表示不滿，隨即出示共產(chǎn)國際命令，要求陳獨(dú)秀召開中共中央會議。在8月底召開的西湖會議上，雖然當(dāng)時中共中央5個委員以“黨內(nèi)聯(lián)合乃混合了階級組織和牽制了我們的獨(dú)立政策”為主要理由，“都一致反對此提議”，但最終還是出于“尊重國際紀(jì)律”而不得不接受國際提議，同意共產(chǎn)黨員加入國民黨。顯然，陳獨(dú)秀違背了自己的意志屈從于共產(chǎn)國際的命令，這恐怕是他第一次違背自己的意愿屈服于外部力量?！皬倪@時起，我們黨的政治主張有了很重大的改變”。至此，陳獨(dú)秀對中共與國民黨的關(guān)系發(fā)生了兩次急劇轉(zhuǎn)變：不同任何資產(chǎn)階級政黨合作——與孫中山國民黨平等合作——加入國民黨實行黨內(nèi)合作。

合作中的矛盾

從西湖會議經(jīng)黨的三大到馬林調(diào)離的一年多，盡管陳獨(dú)秀和中共中央接受了“有條件的加入”，可他思想上并未完全接受，以后還有反復(fù)。但對陳獨(dú)秀而言，這畢竟是人生一次重要的政治轉(zhuǎn)變。更重要的是，黨內(nèi)合作并未成為全黨一致行動，黨員乃至中央委員中都有大量艱巨的說服教育工作要做。所以，陳馬之間雖然一直密切合作，但由于“國民黨始終怠工或拒絕”，也由于共產(chǎn)國際內(nèi)部存在著明顯的不同意見，所以合作中也存在困惑和矛盾。

一是率先加入國民黨，以實際行動推動黨內(nèi)合作。黨內(nèi)合作的阻力來自國共兩黨。西湖會議后，陳獨(dú)秀與李大釗、馬林一起拜訪蟄居滬上的孫中山，正式提出國民黨改組、共產(chǎn)黨員以個人身份加入國民黨以實行黨內(nèi)合作。陳獨(dú)秀等由孫中山主盟正式加入國民黨，成為中共第一批跨黨黨員。此外，陳馬聯(lián)手推動并應(yīng)邀參加了孫中山于1922年9月4日召開的國民黨員會議，討論如何改進(jìn)國民黨的問題。孫中山指定陳獨(dú)秀加入國民黨改組委員會，并起草國民黨黨綱和總章。不久，陳獨(dú)秀即向改組委員會提交了由他起草的、旨在讓國民黨徹底改頭換面的黨綱和組織機(jī)構(gòu)草案，以致引起一些國民黨人的懷疑和污蔑。

對于陳獨(dú)秀這個階段的工作，馬林比較滿意，甚至抱怨共產(chǎn)國際讓陳獨(dú)秀在這個時候離開中國去開共產(chǎn)國際四大。他認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)我們的同志開展政治宣傳，則非陳莫屬；陳對國民黨的改組能夠發(fā)揮重要作用。黨的三大后，他甚至認(rèn)為，只有像陳獨(dú)秀這樣的人物才能通過在國民黨內(nèi)部展開宣傳去促進(jìn)國民黨的新生。所有這些都表現(xiàn)了馬林對陳的滿意和信任。但共產(chǎn)國際執(zhí)委會仍不滿意。在共產(chǎn)國際四大上，盡管陳獨(dú)秀按照馬林的觀點(diǎn)闡述了中共的主張，但還是受到來自共產(chǎn)國際高層的猛烈批評和教訓(xùn)，尤其是會后提出的《關(guān)于中國共產(chǎn)黨與中國國民黨的關(guān)系問題的決議》，更是明確決定“中國共產(chǎn)黨黨員留在國民黨內(nèi)是適宜的”，目的是“對國民黨施加影響，以期將它和蘇維埃俄國的力量聯(lián)合起來，共同進(jìn)行反對歐洲、美國和日本帝國主義的斗爭”。顯然，陳獨(dú)秀還是沒有跟上形勢的發(fā)展，因為對此時的蘇俄來說，國共合作已經(jīng)讓位于孫蘇聯(lián)盟，中國革命利益已經(jīng)讓位于蘇俄國家利益。

二是一唱一和，從理論層面為黨內(nèi)合作掃除障礙。陳獨(dú)秀除與馬林主持籌備黨的三大外，將重要精力用在理論闡釋和思想引導(dǎo)上，以說服黨員接受黨內(nèi)合作方式，也為緩解來自國民黨方面的懷疑和擔(dān)憂。陳獨(dú)秀經(jīng)過長時間的苦苦思索，相繼推出以《國民黨是什么》、《資產(chǎn)階級的革命和革命的資產(chǎn)階級》、《中國農(nóng)民問題》和《中國革命與社會各階級》等一批代表性著作，其中不乏對國民黨的稱贊及對共產(chǎn)黨的貶損，甚至提出了后來被批為“二次革命論”的右傾機(jī)會主義等錯誤言論，但歸根結(jié)底，陳獨(dú)秀的用意十分明確：代表中國共產(chǎn)黨表明政治態(tài)度，即首先幫助資產(chǎn)階級的國民黨完成資產(chǎn)階級民主革命，建立資產(chǎn)階級專政的國家政權(quán)。這不僅是為了統(tǒng)一中國共產(chǎn)黨的思想，更是為了打消國民黨內(nèi)在國共合作問題上存在的種種疑慮，推動合作早日實現(xiàn)。

三是在黨的三大上，陳馬兩人聯(lián)袂出擊，排除干擾，使黨內(nèi)合作成為全黨行為。會前，馬林是“每會必到”，做了大量工作，找各地代表談話，特別是工人代表，主要內(nèi)容是交代和解釋國共合作的必要性。陳獨(dú)秀冒著被指為想與馬林一道葬送共產(chǎn)黨的罪名，在政治報告中批評“有的同志還反對加入國民黨，其原因就是政治認(rèn)識不夠明確”，并與持異議的黨員談話，以掃除障礙推動合作。當(dāng)張國燾等提出異議，并與馬林爭論不休時，陳獨(dú)秀果斷支持了馬林，并帶動了其他人。最終，促成了《關(guān)于國民運(yùn)動及國民黨問題的決議案》以20：16的微弱優(yōu)勢獲得通過。

然而，令馬林大感意外的是，他的滿腔熱情并未換來孫中山的真心回報。相反，孫中山仍沉迷于軍事斗爭而忽視國民黨改組。當(dāng)陳獨(dú)秀在報上公開批評和當(dāng)面勸說時，孫中山大為惱火，揚(yáng)言不惜放棄財政援助都要把共產(chǎn)黨人開除出國民黨。他多次對馬林說：“共產(chǎn)黨既加入國民黨，便要服從黨紀(jì)，不應(yīng)該公開批評國民黨。共產(chǎn)黨若不服從國民黨，我便要開除他們；蘇俄若袒護(hù)共產(chǎn)黨，我便要反對蘇俄。”態(tài)度至為激烈，迫使陳獨(dú)秀不得不放下批判的武器，以求實現(xiàn)與國民黨的合作。這種態(tài)度讓馬林既感到難堪，更感到失望。他終于意識到，自己過去對孫中山國民黨的評判有失偏頗。他在給上司信中開始傾訴自己的苦惱，建議改變對待國民黨和共產(chǎn)黨的態(tài)度，唯一想做的就是盡快抽身而去。

其實，就在馬林壓服陳獨(dú)秀等接受“黨內(nèi)合作”方針、全力支持國民黨時，共產(chǎn)國際內(nèi)部就已出現(xiàn)了不同聲音。較為熟悉遠(yuǎn)東和中國情況、較早來華的共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基首先提出異議，他不贊成馬林的主張，認(rèn)為不能無條件支持國民黨，應(yīng)附加有利于中共和蘇俄的政治條件。共產(chǎn)國際執(zhí)委會東方部主任薩法羅夫同意維經(jīng)斯基的意見，他寫信給共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席團(tuán)和俄共（布）中央政治局，批評馬林用“天方夜譚”式的精神報道了國民黨，蒙騙了莫斯科，要求把馬林從中國召回，請求政治局“重新審查所作的決定”。但是，這些聲音根本改變不了保衛(wèi)蘇俄利益的孫蘇聯(lián)盟的大局，因而也改變不了配合孫蘇聯(lián)盟所需要的國共“黨內(nèi)合作”方針。在隨后的俄共（布）第十二次代表大會上，布哈林在報告中以極為嚴(yán)厲、毋庸置疑的態(tài)度當(dāng)眾批評了持不同主張者，強(qiáng)調(diào)俄共（布）對國民黨的支持“是我們在中國的工作所必需的”。曾經(jīng)堅決反對黨內(nèi)合作的陳獨(dú)秀，反過來勸說支持他主張的薩法羅夫，表示“既然共產(chǎn)黨第三次會議表示贊同這一主張，我希望你也同意這一點(diǎn)”。這只能說明，歷經(jīng)共產(chǎn)國際批評乃至訓(xùn)斥的陳獨(dú)秀，已經(jīng)完全信服馬林了。

相近的命運(yùn)和歸宿

馬林于1923年10月奉命離開中國，結(jié)束了他的赴華使命，陳獨(dú)秀說他是“垂頭喪氣而回莫斯科”。由斯大林提議擔(dān)任孫中山政治顧問的鮑羅廷接替其使命，全權(quán)掌控由馬林在中國開創(chuàng)的國共合作事業(yè)，以保證維護(hù)蘇俄國家安全利益所需要的孫蘇聯(lián)盟。

陳獨(dú)秀與馬林離別后的政治和人生際遇也有許多驚人的相似之處。就政治生命而言，兩人最終都離開了共產(chǎn)黨，陳獨(dú)秀于大革命敗局已定的1927年7月被宣布離開中共中央委員會，又因在黨內(nèi)從事托派組織活動而于1929年被開除黨籍，隨后創(chuàng)辦中國共產(chǎn)黨左派反對派并任總書記，后來事實上也脫離了托派；馬林于1924年回到荷蘭，任全國工會書記處主席，1927年，他也同樣因為參加托派組織而離開荷蘭共產(chǎn)黨，1928年被開除出共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會，1929年建立托派組織革命社會黨，并擔(dān)任書記。就政治態(tài)度而言，從九一八事變到日本全面侵華，陳獨(dú)秀始終站在民族利益高度，著書立說，發(fā)表演說，堅持抗戰(zhàn)宣傳，甚至呼吁國共兩黨再次合作，共赴時艱；馬林在二戰(zhàn)期間參加荷蘭抵抗運(yùn)動，在德占期間參加了反法西斯斗爭并編輯秘密報紙《斯巴達(dá)克》，始終保持一個反抗納粹侵略愛國者的面目。最后，兩人生命的終點(diǎn)都是1942年，陳的忌日是5月27日，馬林則是4月13日；陳因飽受戰(zhàn)禍貧病交加而逝，馬林則慘遭納粹殺害（一說死于納粹集中營），都很壯烈。

（責(zé)任編輯：胡 北）