高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式與激勵方法分析

任其俊

(中州大學，河南 鄭州 450000)

作為一個有著自身特定國情的發(fā)展中大國，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不可能選擇資源依賴型和對外依附型的發(fā)展模式，必須走創(chuàng)新發(fā)展之路，努力建設創(chuàng)新型國家。根據(jù)不同的領域選擇不同的創(chuàng)新模式，進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，經(jīng)濟穩(wěn)定快速增長。

一 有關技術(shù)創(chuàng)新文獻回顧

創(chuàng)新理論最早是由經(jīng)濟學家約瑟夫·熊彼特首次提到，在他看來，所謂創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，即把一種從來沒有過的關于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系［1］。他認為創(chuàng)新包括技術(shù)型變化的創(chuàng)新和非技術(shù)性變化的組織創(chuàng)新，而后在此基礎上有很多學者從不同角度研究技術(shù)創(chuàng)新，并做出了不盡相同的概念定義。

我國學者傅家驥教授在總結(jié)升華前人研究成果的基礎上，提出了比較完善的技術(shù)創(chuàng)新概念:“技術(shù)創(chuàng)新就是抓住市場的潛在機會，以獲取商業(yè)利益為目標，重新組織生產(chǎn)和要素，建立起效能更強，效率更高和費用更低的生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)，從而推出新產(chǎn)品，新工藝(方法)，開辟新市場，獲得新的原材料或半成品供給來源或建立新的組織，它是包括科技，自制，商業(yè)和金融等一系列活動的綜合過程”［2］。有很多經(jīng)濟學家經(jīng)過研究都認為:技術(shù)創(chuàng)新有一個S 形的生命周期，技術(shù)創(chuàng)新過程是新老產(chǎn)品的交替過程，在產(chǎn)品各個生命周期中產(chǎn)品銷售的活躍程度不同，已有產(chǎn)品的衰退期就是新產(chǎn)品的引入期，新產(chǎn)品出現(xiàn)處就是由于技術(shù)創(chuàng)新引起的。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新也具有這樣的生命周期，因此需要在不同的階段對其進行必要的激勵以使其保持旺盛的生命力。

二 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式分析

1.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)

按世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)的分類標準，高技術(shù)產(chǎn)品包括計算機和通訊、生命科學、航空航天、光電、計算機與制造技術(shù)一體化等十類產(chǎn)品。以這十類產(chǎn)品為主營業(yè)務的企業(yè)稱高技術(shù)企業(yè)。按標準化、系列化生產(chǎn)該產(chǎn)品且能在市場上迅速擴散，并取得一定經(jīng)營規(guī)模的部門稱高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)發(fā)展快、產(chǎn)品更新快、競爭國際化、高投入、高風險、高收益等特征，考慮高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的所有問題都應從其以上四點出發(fā)［3］。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論［4］，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷產(chǎn)品開發(fā)期，引進期，成長期，成熟期，衰退期這五個時期，其中在各時期具有如下特征:1)產(chǎn)品開發(fā)期即從開發(fā)產(chǎn)品的設想到產(chǎn)品制造成功的時期。此期間該產(chǎn)品銷售額為零，公司投資不斷增加;2)引進期。新產(chǎn)品新上市，銷售緩慢，由于引進產(chǎn)品的費用太高，初期通常利潤偏低或為負數(shù)，但此時沒有或只有極少的競爭者;3)成長期。產(chǎn)品經(jīng)過一段時間已有相當知名度，銷售快速增長，利潤也顯著增加，由于市場及利潤成長較快，該時期容易吸引更多的競爭者;4)成熟期。此時市場成長趨勢減緩或飽和，產(chǎn)品已被大多數(shù)潛在購買者所接受，利潤在達到頂點后逐漸走下坡路，此時市場競爭激烈，公司為保持產(chǎn)品地位需投入大量的營銷費用;5)衰退期。這期間產(chǎn)品銷售量顯著衰退，利潤也大幅度滑落。依此我們可以發(fā)現(xiàn)不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要想得到良性循環(huán)發(fā)展，則企業(yè)根據(jù)自身的情況在不同的階段選擇一定的戰(zhàn)略是其在激烈競爭中取勝的法寶，并且在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中政府也要給與相應的激勵以助我國高技術(shù)企業(yè)順利實現(xiàn)生命周期蛻變，從而進入一個更高層次的生命周期。

2.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新模式分析

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能一成不變，需要不斷的發(fā)展，要發(fā)展必須進行創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新模式?jīng)Q定著創(chuàng)新主體的技術(shù)創(chuàng)新行為，而對于不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在創(chuàng)新模式的選取上有著一定的講究。

傅家驥等將技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略分為自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略和合作創(chuàng)新戰(zhàn)略，其中自主創(chuàng)新戰(zhàn)略是指以自主創(chuàng)新為基本模式實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新目標的創(chuàng)新戰(zhàn)略，即依靠自身的努力和探索，產(chǎn)生核心技術(shù)或概念的突破，在此基礎上依靠自身的能力完成創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)，向市場推出全新的產(chǎn)品或率先使用新工藝的一類創(chuàng)新行為。模仿創(chuàng)新是指企業(yè)已率先創(chuàng)新者的創(chuàng)新思想和創(chuàng)新行為為榜樣，并以其創(chuàng)新產(chǎn)品為示范，跟隨率先者的足跡，充分吸收率先者的成功經(jīng)驗和失敗的教訓，通過引進購買或反求破譯等手段所吸收和掌握率先創(chuàng)新的核心技術(shù)和技術(shù)秘密，并在此基礎上對率先創(chuàng)新進行技術(shù)改進和完善，進一步開發(fā)和生產(chǎn)富有競爭力的產(chǎn)品，參與競爭的一種漸進創(chuàng)新活動。合作創(chuàng)新是指企業(yè)間或企業(yè)、研究機構(gòu)、高等院校之間的聯(lián)合創(chuàng)新行為。我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新模式多年以來一直采用的是“引進來”的發(fā)展思路，即創(chuàng)新模式屬于模仿創(chuàng)新。徐榮凱針對輕工業(yè)企業(yè)，在談到模仿創(chuàng)新時曾經(jīng)指出:模仿創(chuàng)新可以利用領先創(chuàng)新者已創(chuàng)造的市場，已積累的成熟技術(shù)，從而形成后發(fā)優(yōu)勢，追隨模仿者可引入領先者成熟技術(shù)，跳躍式的進行自身的技術(shù)積累，在所引入技術(shù)的較高點上下像領先者為開發(fā)的市場進軍;模仿可以在某些方面減少成本［5］。由于現(xiàn)在專利制度及知識產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善，使得如果對于本國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新完全依賴于模仿創(chuàng)新，容易造成企業(yè)的技術(shù)引進陷入“引進－落后－再引進”的技術(shù)追趕陷阱的惡性循環(huán)，因此發(fā)展不能機械的模仿，然而對于像我國這樣處在轉(zhuǎn)軌期的發(fā)展中國家來說，在高技術(shù)產(chǎn)品孕育和成長的初期，由于經(jīng)費，技術(shù)等方面的不足導致在某些方面自主創(chuàng)新的成本加大，因此，在對于我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式選取上，多數(shù)應采用模仿創(chuàng)新模式，通過“學中干、干中學”不斷提高自身的創(chuàng)新能力。而在高技術(shù)企業(yè)的成長期，隨著技術(shù)創(chuàng)新能力的不斷增強和資本積累的逐步增加，應不斷增加自主創(chuàng)新的成分，逐步抬高企業(yè)研制新產(chǎn)品的起點，盡量縮小與同行之間的距離。在高技術(shù)企業(yè)的成熟期，隨著企業(yè)創(chuàng)新體系的不斷完善，企業(yè)應該盡量做到完全的自主創(chuàng)新，尤其對于關系到國家機密及有比較優(yōu)勢的項目上。

三 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵

1.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策是推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展的有效手段，它的實質(zhì)是政府通過政策，法規(guī)來引導，扶持和促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，目前世界各國對該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都制定了相關的政策，以促進本國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展。

針對目前我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的不足，我國對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的引導和產(chǎn)業(yè)政策主要采取建立高新開發(fā)區(qū)、制定有利于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)、資金支持政策、稅收優(yōu)惠政策、完善的風險投資機制、改革教育體制和科研體制等措施。這對高技術(shù)行業(yè)進行的激勵體現(xiàn)了“兩手抓”原則:一方面加強物質(zhì)方面的激勵，例如上面提到的稅收優(yōu)惠政策，資金支持政策等，另一方面加強精神方面的激勵，例如提供適應科技創(chuàng)新的環(huán)境，全面提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的針體素質(zhì)等。

2.創(chuàng)新的激勵措施

熊彼特認為技術(shù)創(chuàng)新決定利潤的獲得，利潤應歸屬于技術(shù)創(chuàng)新者。傅家驥把對技術(shù)創(chuàng)新的激勵分為產(chǎn)權(quán)激勵、市場激勵、政府激勵，在這三種激勵中，市場激勵是基礎，產(chǎn)權(quán)激勵是保障，政府激勵是催化劑。［2］由于高技術(shù)企業(yè)所選擇的創(chuàng)新模式因生命周期的具體階段而異，因此制定一套行之有效的激勵措施至關重要。

首先，市場激勵機制。建立規(guī)范的市場競爭制度和完善的市場體系是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵的前提，在激烈的市場競中，良好的市場秩序也是保證大中小高技術(shù)企業(yè)大膽創(chuàng)新的基礎。允許分成制的技術(shù)轉(zhuǎn)讓價格和規(guī)定最低的技術(shù)供給責任也將對技術(shù)創(chuàng)新帶來一定的激勵。

其次，政府政策激勵機制。如傅家驥所說，政府激勵是市場激勵的催化劑，也就是說僅僅有市場調(diào)節(jié)是無法到達技術(shù)創(chuàng)新的最優(yōu)社會供給水平，尤其是像我國這樣一個處于轉(zhuǎn)軌時期。因此，應當在調(diào)查了解基礎上摸清我國企業(yè)自主創(chuàng)新的現(xiàn)實狀況，深入研究制定有利于鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新的政策。

再次，產(chǎn)權(quán)激勵機制。技術(shù)創(chuàng)新的過程是原有產(chǎn)品向新產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的過程，而作為知識產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新成果，在其成長過程中，具有正的外部性，“搭便車”現(xiàn)象就產(chǎn)生了。如果不對這些知識產(chǎn)品給與有一定排他性的壟斷權(quán)，將使創(chuàng)新者的創(chuàng)新動力受挫，不利于技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)化發(fā)展，由此政府應當完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度，通過媒體宣傳、學習等方式增加人們知識產(chǎn)權(quán)保護意識。

最后，管理激勵機制。這方面的激勵是從企業(yè)內(nèi)部而言的，人是企業(yè)中一切創(chuàng)新的源泉，人又是一種感情動物，因此對人的激勵要做到物質(zhì)激勵和精神激勵相結(jié)合，首先培養(yǎng)員工的組織歸屬感，通過學習、合作等營造激發(fā)員工主動創(chuàng)新的企業(yè)氛圍。企業(yè)人力資源部門還要制定有效的激勵機制，推行以績效為評判依據(jù)的多種分配制度，但是在具體的實施過程中應結(jié)合高技術(shù)產(chǎn)品效益實現(xiàn)周期長的特性，酌情對創(chuàng)新者進行評價時依據(jù)項目進展情況。

［1］熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論［M］.北京:商務印書館，1983，p100－107

［2］傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學［M］.北京:清華大學出版社，1998，p7，p65－66，p340－345

［3］中國科學院院士楊芙清.信息企業(yè)成為自主創(chuàng)新主體的思考［J］.國家知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站.

［4］張會恒.論產(chǎn)業(yè)生命周期理論［J］.財貿(mào)研究，2004.6

［5］徐榮凱.從輕工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新實踐談企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略［J］.中外科技政策與管理，1996.1