適應(yīng)中文的RDA修訂建議**本文受國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“《資源描述與檢索》的中文化及其應(yīng)用研究”資助（編號(hào)：11BTQ004）。

□ 張期民 霍艷蓉 莊蕾波 高紅 胡小菁/華東師范大學(xué)圖書(shū)館 上海 200062

適應(yīng)中文的RDA修訂建議**本文受國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“《資源描述與檢索》的中文化及其應(yīng)用研究”資助（編號(hào)：11BTQ004）。

□ 張期民 霍艷蓉 莊蕾波 高紅 胡小菁/華東師范大學(xué)圖書(shū)館 上海 200062

根據(jù)對(duì)《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》與《資源描述與檢索》（RDA）的比較，提出RDA用于中文編目實(shí)踐需要作出的修訂。包括：代表作品和內(nèi)容表達(dá)的檢索點(diǎn)（名稱-題名問(wèn)題），中文連續(xù)出版物題名的主要變化，個(gè)人活動(dòng)時(shí)期或朝代，獲得方式的價(jià)格單位，中國(guó)古代地圖的比例尺用語(yǔ)。

RDA，修訂，中文編目

為了解中文編目實(shí)踐與《資源描述與檢索》（RDA）的差別，“《資源描述與檢索》的中文化及其應(yīng)用研究”課題組選擇《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則（第二版）》[1]（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》），在描述（著錄）與檢索點(diǎn)兩方面與RDA[2]作了細(xì)致的對(duì)比。對(duì)比的結(jié)果是兩種規(guī)則互有異同，總體上RDA規(guī)定更細(xì)、更明確，且對(duì)不同情況提供大量選項(xiàng)，適應(yīng)性更強(qiáng)，作為一部國(guó)際化的編目規(guī)則，基本可以適應(yīng)我國(guó)的編目實(shí)踐。然而，如果要直接用于中文資源的編目，在某些方面仍需要作一定的修訂。

1 RDA與中文編目實(shí)踐的差異

RDA與《英美編目條例（第2版）》（AACR2）不同的一些新規(guī)定，本來(lái)就與我們現(xiàn)行做法一致。如RDA為體現(xiàn)“響應(yīng)用戶需求”的目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)采用用戶了解的用語(yǔ)，不再采用如S.l.和s.n.這樣的拉丁文縮寫(xiě)。由于《規(guī)則》原本就采用“出版地不詳”、“出版者不詳”這樣的中譯術(shù)語(yǔ)，因而就縮寫(xiě)而言基本沒(méi)有影響。

還有一些RDA與《規(guī)則》間的差異，是由于RDA編目理念變化、改變了AACR2的做法，而《規(guī)則》在不少地方是參照AACR2或《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書(shū)目著錄》（ISBD）規(guī)定的。如很多條款都涉及“3的規(guī)則”（即當(dāng)題名、責(zé)任者、出版項(xiàng)等多于三個(gè)時(shí)，在著錄時(shí)省略三個(gè)以上部分），《規(guī)則》當(dāng)初就是照搬ISBD所形成的，RDA基于“充分性”原則而取消了“3的原則”。對(duì)于這類差異，順應(yīng)RDA所體現(xiàn)的目標(biāo)與原則，采用RDA的現(xiàn)行做法，應(yīng)該也是順理成章的選擇。

另外也有一些無(wú)明確優(yōu)劣之分的差異，諸如多冊(cè)是否要記錄所有各冊(cè)的頁(yè)碼之類，任何一種規(guī)定都是可以接受的。

在我們忽略掉所有可以忽略的差異以后，RDA也還是存在一些尚不適應(yīng)中文編目實(shí)踐的問(wèn)題。如果我們要采用RDA進(jìn)行編目，必須解決這些問(wèn)題。解決的方式一是向編制機(jī)構(gòu)RDA開(kāi)發(fā)聯(lián)合指導(dǎo)委員會(huì)（JSC）提出修訂建議，二是在RDA本地政策中細(xì)化規(guī)則。本文針對(duì)在RDA的框架下，提出適應(yīng)中文的修訂建議。

2 RDA修訂建議

本部分對(duì)RDA的修訂建議，來(lái)自我們?cè)诿枋雠c檢索點(diǎn)方面對(duì)《規(guī)則》與RDA所作對(duì)照的分析。

修訂建議主要針對(duì)中文資源與中文編目實(shí)踐的特殊性。對(duì)于因ISBD（統(tǒng)一版）與RDA差異所致問(wèn)題，由于JSC與ISBD評(píng)審組有著協(xié)調(diào)機(jī)制[3]，留待其商討解決。

2.1代表作品和內(nèi)容表達(dá)的檢索點(diǎn)：名稱-題名問(wèn)題

（1）RDA規(guī)定

RDA5.1.4檢索點(diǎn)：

“規(guī)范檢索點(diǎn)”指代表實(shí)體的標(biāo)準(zhǔn)化檢索點(diǎn)。代表作品或內(nèi)容表達(dá)的規(guī)范檢索點(diǎn)的構(gòu)成，由作品的首選題名，前置表達(dá)對(duì)作品負(fù)責(zé)的個(gè)人、家族或團(tuán)體的規(guī)范檢索點(diǎn)（如果有的話）?！白儺悪z索點(diǎn)”指代表實(shí)體的規(guī)范檢索點(diǎn)的交替形式。代表作品或內(nèi)容表達(dá)的變異檢索點(diǎn)的構(gòu)成，同作品的變異題名，前置表達(dá)對(duì)作品負(fù)責(zé)的個(gè)人、家族或團(tuán)體的規(guī)范檢索點(diǎn)（如果有的話）。

相關(guān)條款還有：RDA17.1.3主要關(guān)系之檢索點(diǎn)，RDA24.1.4作品、內(nèi)容表達(dá)、載體表現(xiàn)和單件間關(guān)系之檢索點(diǎn)，以及其他涉及作品規(guī)范檢索點(diǎn)的條款。

（2）修訂建議

方案一：交替方式

正文規(guī)定不變。

增加交替：代表作品和內(nèi)容表達(dá)的規(guī)范/變異檢索點(diǎn)為作品首選/變異題名，如果需要，可附加代表創(chuàng)作者的規(guī)范名稱。

方案二：可選省略

修改RDA正文規(guī)定，順序上不要求“代表創(chuàng)作者的規(guī)范名稱+作品的首選題名/變異題名”。

增加可選（省略）：省略代表創(chuàng)作者的規(guī)范名稱。

（3）說(shuō)明

A.名稱-題名問(wèn)題是影響我們采用RDA的重大問(wèn)題，其背后就是在英美編目體系中根深蒂固的主要款目問(wèn)題。雖然主要款目作為術(shù)語(yǔ)已被放棄，但實(shí)際上主要款目概念仍然以“代表作品的檢索點(diǎn)”的方式存在，因?yàn)檫@涉及其規(guī)范體系，難以輕易更改。在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館（LC）的規(guī)范檔中，“名稱-題名”與“題名”是完全不同的，一般只在認(rèn)為沒(méi)有創(chuàng)作者時(shí)，才單以題名代表作品。比如《紅樓夢(mèng)》查規(guī)范記錄是查不到的，必須查“曹雪芹”，才能在其下找到“紅樓夢(mèng)”，其形式為：曹雪芹.紅樓夢(mèng)。

然而，也不是所有具有對(duì)整部作品負(fù)責(zé)的“創(chuàng)作者”（creator）的作品，都采用“名稱-題名”形式，在其習(xí)慣上，也有直接采用“題名”的。比如電影就直接采用題名，盡管制片人被定義為創(chuàng)作者，屬于對(duì)作品負(fù)責(zé)的個(gè)人、家族或團(tuán)體。

另一方面，由于有“三的原則”，原來(lái)超過(guò)3個(gè)創(chuàng)作者時(shí)以題名為主要款目，即以“題名”作為代表作品的檢索點(diǎn)。隨著“三的原則”的取消，以題名代表作品的情況將會(huì)大大減少，“名稱-題名”形式將更為常見(jiàn)。

電影的特例，以及因“三的原則”變化而導(dǎo)致的代表作品的檢索點(diǎn)的變化，或許從另一個(gè)方面說(shuō)明，選擇“題名”還是“名稱-題名”代表作品，并沒(méi)有一成不變的規(guī)則，單以“題名”代表作品，在必要時(shí)輔以一些限定元素，不會(huì)影響作品的識(shí)別，也不是不能接受的。

B.歐洲RDA興趣小組（EURIG）在2012年1月舉辦的技術(shù)會(huì)議上，曾討論RDA5.14檢索點(diǎn)問(wèn)題[4]。討論稿認(rèn)為首選題名和作者名稱是不同的元素，主要是為了記錄與顯示作品與作者的關(guān)系，作者+題名的組合不應(yīng)強(qiáng)加固定的順序。但EURIG對(duì)此并沒(méi)有達(dá)成一致，芬蘭代表提出《規(guī)范數(shù)據(jù)功能需求》（FRAD）5.2中也是這樣規(guī)定的。這只能說(shuō)明，F(xiàn)RAD反映的是西方的習(xí)慣。我們需要更多地參與國(guó)際圖聯(lián)（IFLA）的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制訂，發(fā)出我們的聲音，如同2006年參加第4次國(guó)際編目條例國(guó)際編目專家會(huì)議（IME-ICC4），對(duì)國(guó)際編目原則聲明（ICP）發(fā)出代表我國(guó)實(shí)踐的聲音[5]。

EURIG技術(shù)會(huì)議曾打算向RDA提出的修訂建議中，包括“建議增加交替項(xiàng)，允許構(gòu)建受控檢索點(diǎn)時(shí)，對(duì)元素不規(guī)定順序、不規(guī)定標(biāo)點(diǎn)符號(hào)”[6]，可能由于意見(jiàn)不一，此建議未見(jiàn)于JSC的RDA建議或討論稿中[7]。

C.以“題名”代表作品，是適合我國(guó)編目實(shí)踐的做法。對(duì)國(guó)人來(lái)說(shuō)，“紅樓夢(mèng)”就代表曹雪芹所寫(xiě)的《紅樓夢(mèng)》，無(wú)需附加作者，要查作品時(shí)，也沒(méi)有理由必須由作者入手查。

并且，“對(duì)作品負(fù)責(zé)”的“創(chuàng)作者”如何界定，在我國(guó)是個(gè)很大的問(wèn)題。以目前普遍采用的《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》為例，論文集主編被視為對(duì)文獻(xiàn)的知識(shí)內(nèi)容負(fù)主要責(zé)任的主要責(zé)任者[8]，而這并不符合RDA對(duì)創(chuàng)作者的定義，也不符合AACR2做主要款目的要求。在此環(huán)境下，要以名稱-題名代表并查找作品，無(wú)論對(duì)本國(guó)用戶查找還是編目員編目，都是難以適應(yīng)的。

D.在RDA中，參引作品或者記錄作品間關(guān)系有3種方式，即標(biāo)識(shí)符、規(guī)范檢索點(diǎn)和描述（RDA24.4），規(guī)范檢索點(diǎn)的形式（或名稱-題名問(wèn)題）不會(huì)成為揭示作品間關(guān)系的障礙。未來(lái)還可能更多地以各種標(biāo)識(shí)符參引作品。虛擬國(guó)際規(guī)范檔（VIAF）的實(shí)踐已經(jīng)表明，名稱形式上的差異，不影響各國(guó)規(guī)范間的關(guān)聯(lián)，題名規(guī)范也同樣如此。

E.因此，針對(duì)代表作品的規(guī)范/變異檢索點(diǎn)，提出以上二種修訂方案，目的是可以遵從我國(guó)的習(xí)慣，選擇用首選題名作為代表作品的規(guī)范檢索點(diǎn)。方案一不修改現(xiàn)有規(guī)則，只需增加交替方式，可能更容易被接受。

2.2連續(xù)出版物題名的主要變化（或重要變化）

（1）RDA規(guī)定

RDA2.3.2.13.1正題名的主要變化：

i)正題名的前5個(gè)（如果題名第一個(gè)單詞為冠詞則為前6個(gè)）詞增加、刪除、變化或者詞序發(fā)生變化，而這些變化不屬于次要變化范圍；

ii)除正題名的前5個(gè)（如果題名第一個(gè)單詞為冠詞則為前6個(gè)）詞之外的其他各詞，因新增、刪減、改動(dòng)或者詞序發(fā)生變化，而改變了原題名的含義或者涉及了另外一個(gè)不同的主題；

iii)包含在正題名中的團(tuán)體名稱發(fā)生變化且改變后的名稱需要建立新的規(guī)范記錄。

RDA2.3.2.13.2正題名的次要變化：

i)正題名中一個(gè)或多個(gè)單詞的表現(xiàn)形式發(fā)生變化，例如一種拼寫(xiě)方式與另一種拼寫(xiě)方式之間的變化，縮寫(xiě)、字符、符號(hào)與完整拼寫(xiě)形式之間的變化，阿拉伯?dāng)?shù)字與羅馬數(shù)字之間的變化，數(shù)字或日期與其完整拼寫(xiě)形式之間的變化，有連字符的復(fù)合詞和無(wú)連字符的復(fù)合詞之間的變化，復(fù)合詞分寫(xiě)與合寫(xiě)形式之間的變化，不管該復(fù)合詞當(dāng)中有無(wú)連字符，首字母縮略語(yǔ)或縮寫(xiě)詞與其完整拼寫(xiě)形式之間的變化，或語(yǔ)法上的變化，如單數(shù)形式和復(fù)數(shù)形式之間的變化；

ii)題名中的冠詞、介詞、連詞發(fā)生增、刪或改動(dòng)；

iii)正題名中同一團(tuán)體或下屬機(jī)構(gòu)的名稱或他們之間的語(yǔ)法連接發(fā)生變化；

iv)題名中的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)發(fā)生增、刪或改動(dòng)，包括詞首字母縮略詞，以及縮寫(xiě)詞的字母之間有句點(diǎn)隔開(kāi)與無(wú)句點(diǎn)隔開(kāi)的形式的互換；

v)假如原來(lái)被選作正題名的那種語(yǔ)種的題名仍作為并列題名保留，那么規(guī)定信息源中，有一種以上語(yǔ)種的題名，其相互之間的順序發(fā)生變化；

vi)題名中任何連接題名與編號(hào)的字詞發(fā)生增、刪、改動(dòng)；

vii)多個(gè)不同題名有規(guī)律的交替出現(xiàn)；

viii)如果題名中任何地方的單詞列表發(fā)生增、刪或是次序的變化，而連續(xù)出版物的主題并未發(fā)生重大變化；

ix)題名中揭示資源類型的單詞，如“magazine”、“journal”，或“newsletter”或者其他同義詞發(fā)生增加、刪減或次序發(fā)生變化。

（2）說(shuō)明

連續(xù)出版物題名發(fā)生變化時(shí)，視變化屬于主要變化還是次要變化，決定是否需要建立一個(gè)新的描述（記錄），因此這是對(duì)連續(xù)出版物非常重要的規(guī)定。

《規(guī)則》沒(méi)有對(duì)此作出明確規(guī)定。由于中西文的差異，RDA規(guī)定的主要變化中對(duì)前5個(gè)單詞的判斷，以及RDA規(guī)定的次要變化中對(duì)冠詞、介詞、單復(fù)數(shù)、縮寫(xiě)等語(yǔ)法的規(guī)定，并不適合中文。

ISBD統(tǒng)一版對(duì)主要變化和次要變化也作了規(guī)定，在A.2.6.1中對(duì)主要變化加上了前提“對(duì)于將正文切分為單詞的語(yǔ)言和文字……”[9]，將中日韓（CJK）等文字排除在了此規(guī)定之外，但并未完全解決對(duì)中文題名哪些變化屬于“主要變化”的問(wèn)題。

ISSN國(guó)際中心于2012年8月向JSC與ISBD評(píng)審組提交了“中日韓文連續(xù)出版物題名主要變化”的討論稿，參與“前5個(gè)詞”規(guī)則的討論，用實(shí)例說(shuō)明在CJK中，題名變化是否主要變化，與變化部分所處位置無(wú)關(guān)，設(shè)想以內(nèi)容詞（實(shí)意詞）還是功能詞（輔助詞）的增、刪、改或重排，作為判斷主要變化還是次要變化的依據(jù)。ISSN國(guó)際中心將對(duì)此進(jìn)行相關(guān)測(cè)試[10]。

相信我國(guó)ISSN中心會(huì)參與這一進(jìn)行中的討論，其結(jié)果將會(huì)對(duì)需要?jiǎng)?chuàng)建新記錄的題名變化，形成適合中文的國(guó)際化規(guī)則。

2.3“個(gè)人活動(dòng)時(shí)期”或“朝代”

（1）RDA規(guī)定

RDA9.3.4.3記錄個(gè)人活動(dòng)時(shí)期：

如果生卒日期均未知，記錄指示其活動(dòng)時(shí)期的日期或日期范圍。如果無(wú)法確立特定的活動(dòng)年份，記錄其人活動(dòng)的世紀(jì)。

RDA9.19.1.5個(gè)人活動(dòng)時(shí)期：

如果需要區(qū)別，且當(dāng)生卒日期或名稱的完整形式無(wú)法獲知時(shí)，附加個(gè)人活動(dòng)時(shí)期。

可選增加：即使無(wú)需區(qū)別也增加個(gè)人活動(dòng)時(shí)期。

（2）修訂建議

增加：RDA9.3.4.3交替：即使已記錄生卒日期，仍可記錄個(gè)人活動(dòng)時(shí)期。

修改：RDA9.19.1.5：如果需要區(qū)別，附加個(gè)人活動(dòng)時(shí)期。

（保留：RDA9.19.1.5可選增加）

（3）說(shuō)明

“個(gè)人活動(dòng)時(shí)期”指在其主要領(lǐng)域中活動(dòng)的日期或日期范圍（RDA9.3.4），通常是比較具體的年代，甚至是一個(gè)具體的年份，如RDA9.3.4.3中所舉例子“進(jìn)士1499”。個(gè)人活動(dòng)時(shí)期與《規(guī)則》的“朝代”雖然不盡一致，但朝代大致可以歸入活動(dòng)時(shí)期。

朝代作為個(gè)人名稱的附加成分，是中國(guó)特色。對(duì)用戶而言，古人的朝代在識(shí)別作用方面甚至優(yōu)于生卒年。因此《規(guī)則》例子中朝代和生卒年并存的做法是符合國(guó)情的，而RDA只在沒(méi)有生卒年信息時(shí)才附加個(gè)人活動(dòng)時(shí)期，不符合我們的習(xí)慣。

修訂目的是將個(gè)人活動(dòng)時(shí)期（朝代）作為可與生卒年并列的個(gè)人名稱附加元素。對(duì)于將朝代本身作為針對(duì)個(gè)人活動(dòng)時(shí)期的說(shuō)明，可放在RDA本地政策中。

2.4獲得方式的價(jià)格單位

（1）RDA規(guī)定

RDA4.2：著錄資源獲得的方式。如果是購(gòu)買的，獲得方式包括價(jià)格（用數(shù)字及標(biāo)準(zhǔn)貨幣符號(hào)），若是非購(gòu)買的，用一個(gè)其他方式的簡(jiǎn)短說(shuō)明。

（2）修訂建議

修改：RDA4.2：著錄資源獲得的方式。如果是購(gòu)買的，獲得方式包括價(jià)格（轉(zhuǎn)錄信息源的數(shù)字、文字與符號(hào)），若是非購(gòu)買的，用一個(gè)其他方式的簡(jiǎn)短說(shuō)明。

（3）說(shuō)明

關(guān)于價(jià)格單位，《規(guī)則》與ISBD規(guī)定用標(biāo)準(zhǔn)貨幣代碼（如人民幣用CNY），RDA規(guī)定用標(biāo)準(zhǔn)貨幣符號(hào)（如人民幣用￥）。目前中文編目實(shí)踐沿用的是ISBD規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)貨幣代碼CNY，而中國(guó)讀者并不熟悉這樣的代碼。

西文圖書(shū)如標(biāo)注價(jià)格，用貨幣符號(hào)（如$、€等）較多，但目前中文圖書(shū)上出現(xiàn)的價(jià)格單位多用“元”字。雖然貨幣符號(hào)在我國(guó)的知曉度較高，但我國(guó)早年（比如民國(guó)時(shí)期）貨幣體系相當(dāng)復(fù)雜，對(duì)這些文獻(xiàn)上標(biāo)示的價(jià)格，很難找到相應(yīng)的貨幣代碼或貨幣符號(hào)。

因此建議RDA依據(jù)其“表達(dá)性原則”，照錄資源上出現(xiàn)的價(jià)格信息，既不規(guī)定采用數(shù)字，也不規(guī)定貨幣單位形式。

2.5地圖的比例尺

（1）RDA規(guī)定

RDA7.25.1.3：比例尺未表示為比例的，要改為比例。

RDA7.25.1.3：比例尺無(wú)法確定的，記錄“比例尺不詳”。

RDA7.25.1.4：給出范圍，或者記錄“比例尺不等”。

（2）修訂建議

增加例外或交替：

RDA7.25.1.3：對(duì)中國(guó)古代地圖，如果規(guī)定信息源采用畫(huà)方計(jì)里方式，則比例尺記錄為：X里方。

RDA7.25.1.3：對(duì)中國(guó)古代地圖，如果規(guī)定信息源只畫(huà)方不計(jì)里，比例尺不詳，則記錄為：畫(huà)方不計(jì)里。

RDA7.25.1.4：對(duì)中國(guó)古代地圖，如果規(guī)定信息源采用畫(huà)方計(jì)里方式，但比例尺不等，則記錄為：畫(huà)方計(jì)里不等。

（3）說(shuō)明

中國(guó)古代地圖繪制的比例尺方式與現(xiàn)在所用方式不同，為準(zhǔn)確描述其比例尺，提出作為RDA相應(yīng)條款的交替做法或例外。

對(duì)于中國(guó)古代地圖的特殊繪制方式，《規(guī)則》中有“畫(huà)方計(jì)里不等”（6.3.1.5）、“畫(huà)方不計(jì)里”（6.3.1.6）和“X里方”（6.3.1.2）。

RDA對(duì)對(duì)特定類型資源的規(guī)定，通常做“例外”規(guī)則；對(duì)古代印刷與手繪地圖的尺寸，也有交替做法。

3 結(jié)語(yǔ)

作為一部國(guó)際化的資源描述與檢索標(biāo)準(zhǔn)，JSC為各國(guó)參與修訂提供了暢通的渠道，也特別希望有意愿使用RDA的國(guó)家積極參與。對(duì)于確實(shí)有中文資源與中國(guó)實(shí)踐特殊性的問(wèn)題，可以以中國(guó)編目界的名義，向RDA提出修訂建議。這些建議應(yīng)該是具體、明確的，可以作為交替、可選或例外。在可能對(duì)不同地區(qū)有影響的場(chǎng)合，也可以要求修改因?yàn)樵黾咏惶婊蚩蛇x做法可能會(huì)影響到的正文中規(guī)定，如同“首冠詞”修改的先例[11]。在RDA中，正文與交替做法并無(wú)優(yōu)先與非優(yōu)先之分，美國(guó)的RDA本地政策《美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館-合作編目項(xiàng)目政策聲明》（LC-PCC PS）中就有不少選擇的是交替做法，因而修改正文規(guī)定以容納交替規(guī)則的做法并非必要，只是由JSC根據(jù)其全球化的考慮來(lái)平衡。

需要說(shuō)明的是，這里提出的建議肯定是很不完整的，原因有三。首先，本課題在描述（著錄）部分只比較了普通圖書(shū)、地圖、樂(lè)譜、影像資料、連續(xù)性資源和電子資源6種類型，在范圍上不完整。其次，對(duì)哪些規(guī)則應(yīng)保留我國(guó)現(xiàn)行做法會(huì)有不同看法，如對(duì)統(tǒng)一題名所用語(yǔ)言，我們認(rèn)可RDA規(guī)定的原始文本語(yǔ)言，但有專家就認(rèn)為應(yīng)該采用編目語(yǔ)言[12]。再次，本課題基本未涉及《規(guī)則》中無(wú)而RDA有的部分，如RDA強(qiáng)調(diào)“關(guān)系”，要求采用相應(yīng)的關(guān)系指示詞，中文資源中，特別在表示資源與責(zé)任關(guān)系的術(shù)語(yǔ)上會(huì)有較多自己的特點(diǎn)，這些部分在本課題中未加研究。

適應(yīng)中文的RDA修訂是一項(xiàng)宏大的工程，需要集全國(guó)編目專家之力才能完成，我們?cè)谡n題中所做的，只是初步的嘗試與探索。

[1]國(guó)家圖書(shū)館《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》修訂組.中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則:第2版[M].國(guó)家圖書(shū)館出版社,2005.

[2]Resource Description & Access [OL].[2012-09-17].http://access.rdatoolkit.org/.

[3]JSC, ISBD RG, ISSN Network.ISBD/ISSN Outcomes [OL].[2012-06-17].http://www.ifla.org/files/cataloguing/isbdrg/JSC_ISBD_ISSN_Outcomesfinal.pdf.

[4]EURIG.RDA Issues for Discussion by EURIG [OL].[2012-06-12].http://www.slainte.org.uk/eurig/docs/1201Paris/EURIG_technical_meeting_Working_document_ with_comments_2012-01-16.pdf.

[5]王松林,等.《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》與“原則聲明”之比較[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2007(1).

[6]EURIG.Outcomes of the EURIG Technical Meeting, Paris January 27, 2012 [OL].[2012-08-10].http://www.slainte.org.uk/eurig/docs/1201Paris/1201ParisOutcomes.pdf.

[7]JSC 2012 RDA Proposals and Discussion Papers [OL].(2012-8-10)[2012-08-16].http://www.rda-jsc.org/2012proposals.html.

[8]中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 7714-2005:文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則[S].2005.

[9]國(guó)際圖書(shū)館協(xié)會(huì)與機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì).國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書(shū)目著錄(ISBD)(2011年統(tǒng)一版)[M].顧犇,譯.北京:國(guó)家圖書(shū)館出版社,2012.

[10]PELLé F.Major title changes for serials in Chinese, Japanese and Korean (RDA 2.3.2.13.1, ISBD A.2.6.1 and ISSN 2.3.1), discussion paper about the "first five words" rule: [to JSC and ISBD RG][OL].(2012-08-08)[2013-04-01].http://www.rda-jsc.org/docs/6JSC-ISSN-2.pdf.

[11]JSC.Chair Document Series, JSC/Chair/3: Initial articles [OL].(2011-07-13)[2012-07-08].http://www.rda-jsc.org/docs/6JSC-Chair-3.pdf.

[12]林明.目錄的語(yǔ)言/文字和規(guī)范檢索點(diǎn)——試讀《國(guó)際編目原則聲明》和RDA的語(yǔ)言/文字原則[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2012(3).

Proposals for Revision of RDA for Its Use in Chinese Resources

Zhang Qimin, Huo Yanrong, Zhuang Leibo, Gao Hong, Hu Xiaojing/East China Normal University Library, Shanghai, 200062

Based on the comparison between Chinese Cataloging Rules and Resources Description & Access (RDA), proposals for revision of RDA for its use in Chinese resources are proposed.These are access points representing works and expressions (name-title issues), major changes in the titles of Chinese serials, period of activity or Dynasty of the person, price unit in terms of availability, and scale terms used in Chinese ancient maps.

RDA, Revision, Chinese Cataloging

10.3772/j.issn.1673—2286.2013.07.005

張期民，華東師范大學(xué)圖書(shū)館研究館員，研究方向：文獻(xiàn)編目。E-mail: qmzhang@library.ecnu.edu.cn

霍艷蓉，華東師范大學(xué)圖書(shū)館副研究館員，研究方向：文獻(xiàn)編目。E-mail: yrhuo@library.ecnu.edu.cn

莊蕾波，上海圖書(shū)館副研究館員，研究方向：館藏建設(shè)、文獻(xiàn)編目。E-mail: lbzhuang@libnet.sh.cn

高紅，華東師范大學(xué)圖書(shū)館館員，研究方向：文獻(xiàn)編目。E-mail: hgao@library.ecnu.edu.cn

胡小菁，華東師范大學(xué)圖書(shū)館研究館員，研究方向：信息技術(shù)在圖書(shū)館的應(yīng)用、文獻(xiàn)編目等領(lǐng)域。E-mail: xjhu@library.ecnu.edu.cn

2013-04-19）