油藏啟動壓力研究基礎(chǔ)理論問題探討

鄭力會 康曉東 蔣珊珊 趙文森 曾 楊

（1. 中國石油大學(xué)石油工程學(xué)院，北京 102249；2. 中國石油鉆井工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室防漏堵漏分室，湖北武漢 430100；3. 海洋石油高效開發(fā)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100027）

油藏啟動壓力研究基礎(chǔ)理論問題探討

鄭力會1,2康曉東3蔣珊珊3趙文森3曾 楊3

（1. 中國石油大學(xué)石油工程學(xué)院，北京 102249；2. 中國石油鉆井工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室防漏堵漏分室，湖北武漢 430100；3. 海洋石油高效開發(fā)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100027）

大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為油藏存在啟動壓力，認(rèn)為啟動壓力為流體邊界層性質(zhì)異常、流體非牛頓性以及油氣相滲透率滯后所致，但流體邊界層性質(zhì)異常已被化學(xué)界否定；小部分學(xué)者認(rèn)為不存在啟動壓力，造成啟動壓力存在的假象是因?yàn)閹r石自身應(yīng)變需要響應(yīng)過程、實(shí)驗(yàn)儀器精度有限、人為測量誤差以及儲層傷害引起附加壓差等，而且以啟動壓力梯度的存在無法解釋油氣運(yùn)移和生產(chǎn)壓差現(xiàn)象為例證說明不存在啟動壓力。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，啟動壓力相關(guān)問題一直在研究，且還有許多工作要完成。這些工作的核心是要弄清楚啟動壓力的內(nèi)涵。

啟動壓力；啟動壓力梯度；存在；機(jī)理

19世紀(jì)末，F(xiàn). H. King［1］（1898）發(fā)現(xiàn)，地下水低速流過土壤時(shí)，不遵守達(dá)西定律。B. V. Derjaguin等［2］（1944）發(fā)現(xiàn)油氣儲層中、D. Swartzendruber［3］（1962）發(fā)現(xiàn)砂層中、R. J. Miller等［4］（1963）發(fā)現(xiàn)土壤中，流體偏離達(dá)西定律的現(xiàn)象普遍存在。一般認(rèn)為，非達(dá)西流動需要給予一定的力，流體才能流動。這個(gè)力就是啟動壓力。

薛蕓等［5］（2001）認(rèn)為，啟動壓力梯度以下，流速按非線性規(guī)律緩慢增加。壓力梯度超過啟動壓力梯度后，流速按線性規(guī)律快速增加。熊偉等［6］（2009）把滲流速度和驅(qū)動壓力關(guān)系建立的直線，反向延長與壓力梯度軸相交，截距稱為擬啟動壓力梯度，也稱名義啟動壓力梯度、視啟動壓力梯度。

經(jīng)過100多年的研究，以啟動壓力真實(shí)存在為基礎(chǔ)，研究越來越精細(xì)，成果越來越多。但近十年，卻開始了啟動壓力梯度存在與否的討論。

大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為啟動壓力存在。最早發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)是 ARTHURC. SIMMONS［7］（1938）研究 Bradford地區(qū)注水開發(fā)油田時(shí)提到，起始注入時(shí)壓力要比預(yù)期壓力高些，克服滲透性砂巖存在允許進(jìn)入的壓力或者閾壓（Threshold Pressure）。此后，L. K. Thomas［8］（1967）為研究啟動驅(qū)替壓力（Threshold Displacement Pressure）研制測量夾持器，對比計(jì)算前人和自己的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，從理論上明確啟動壓力與滲透率呈倒數(shù)關(guān)系。后來，許多學(xué)者從不同方面、利用不同方法對此進(jìn)行深入研究。

大部分學(xué)者認(rèn)為，低孔隙度、低滲透率油氣藏存在啟動壓力梯度，或者說啟動壓力大小與滲透率相關(guān)。以竇宏恩［9-10］（2009，2012）觀點(diǎn)最為明確，他堅(jiān)持存在啟動壓力梯度的觀點(diǎn)和許多學(xué)者認(rèn)為油氣開發(fā)中存在啟動壓力梯度一致，特別是低滲透油氣藏中啟動壓力梯度更明顯。少數(shù)學(xué)者認(rèn)為啟動壓力不存在，主要觀點(diǎn)是，啟動壓力梯度是因?yàn)闇y量誤差所致（李傳亮等，2008）［11］，其陸續(xù)發(fā)表的文獻(xiàn)中［12-13］，共同的觀點(diǎn)是，之所以在一定壓力梯度時(shí)才有流量，主要原因是實(shí)驗(yàn)穩(wěn)定時(shí)間不足、儲層傷害表皮效應(yīng)以及毛管力所致。

1 啟動壓力存在理由

啟動壓力存在的理由一般認(rèn)為主要是：液體邊界層性質(zhì)異常、流體的非牛頓性和油氣相滲透率滯后等3種。

1.1 液體邊界層黏度異常導(dǎo)致啟動壓力

B.V.Derjaguin 等［14］（1971）研究玻璃和石英毛細(xì)管的流體，發(fā)現(xiàn)異常物理性質(zhì)水的蒸氣壓力、蒸發(fā)速度及流動速度明顯低于期望值，由此認(rèn)為在固體表面分子剩余力場作用下形成晶體結(jié)構(gòu)物質(zhì)，被稱為邊界水、水膜水、結(jié)構(gòu)水或異常水。然而，同樣是B. V.Derjaguin［15］（1974），利用實(shí)驗(yàn)否定這種說法并解釋說，因?yàn)檫@種水所謂異常性質(zhì)，是毛細(xì)管壁上可溶性鹽使水的物理特性產(chǎn)生變化，同時(shí)膠體物質(zhì)造成水的塑性流動。否定液體邊界層性質(zhì)異常引起存在啟動壓力結(jié)論的，還有 H. K. Chistenson 等［16］（1987）用表面力測量儀測量2個(gè)云母片縫隙間水的黏度，發(fā)現(xiàn)在縫隙間距小至2 nm時(shí)，水的黏度與本體水的黏度沒有差別，且在水流動時(shí)，不動層厚度僅為1～2個(gè)水分子層大小，符合正常的黏滯性流動規(guī)律；將水換為十四烷的實(shí)驗(yàn)亦得到類似結(jié)果。R. G. Horn 等［17］（1989）測量 2 個(gè)石英片縫隙間的水黏度，發(fā)現(xiàn)邊界水與本體水的黏度沒有差別，不動層厚度僅為1個(gè)水分子層大小。

看來，邊界層性質(zhì)異常是存在啟動壓力梯度的原因這一觀點(diǎn)早已被其它學(xué)科否定（鄧英爾［18］，1998年）?；瘜W(xué)界曾經(jīng)提出的觀點(diǎn)，由于科技進(jìn)步和研究深入被否定。但限于學(xué)科間交流程度，該觀點(diǎn)在當(dāng)今石油界仍被作為解釋低速非達(dá)西流動的依據(jù)（薛蕓等，2001年），這需要一定時(shí)間來糾正。

1.2 流體非牛頓性導(dǎo)致啟動壓力

M. K. ING Hubbert［19］（1956）用偏振光顯微鏡發(fā)現(xiàn)，膠體黏土顆粒會造成流速變化，并認(rèn)為由此存在啟動壓力。D. Swartzendruber［3］（1962）通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論預(yù)期比對發(fā)現(xiàn)，砂層中水的塑性黏度和動切力都隨黏土礦物含量的增加而增加。因此可以推測，多孔介質(zhì)中低速非達(dá)西流動的膠體物質(zhì)進(jìn)入流體導(dǎo)致的塑性流動，可能是產(chǎn)生啟動壓力的原因。

G. J. Hirasak［20］（1972）研究注聚時(shí)流動和吸附的影響因子時(shí)提出，啟動壓力影響流動和吸附。1974年，B. V. Derjaguin實(shí)驗(yàn)分析已證實(shí)，水在玻璃和石英毛細(xì)管中的異常流動性質(zhì)與流體黏度有關(guān)。由于存在各種礦物微粒，天然巖石中塑性流動導(dǎo)致啟動壓力的現(xiàn)象應(yīng)比石英或玻璃毛細(xì)管中更突出。從而，進(jìn)一步印證了塑性流動是引起啟動壓力存在的原因。

1.3 油氣相滲透率滯后導(dǎo)致啟動

任曉娟等［21］（1997）認(rèn)為，氣體在干巖樣遵從達(dá)西定律，但巖樣中含有低于束縛水飽和度流體時(shí)，遵從低速非達(dá)西流動規(guī)律。

賀承祖等［22］（1998）認(rèn)為，低于束縛水飽和度流體的巖樣中，水膜存在是導(dǎo)致氣體遵從低速非達(dá)西流動規(guī)律的原因。但在一般驅(qū)動壓力下，氣藏達(dá)到驅(qū)動平衡時(shí)的水膜厚度比毛細(xì)管半徑小得多。因此，實(shí)際儲集層中的水膜不應(yīng)是導(dǎo)致存在啟動壓力梯度的原因。

P. Chowdiah［23］（1998年）研究巖石含水時(shí)發(fā)現(xiàn)，油、氣相滲透率與水飽和度形成的歷史有關(guān)。達(dá)到相同水飽和度時(shí)，用蒸發(fā)法或吸入法得到的含水飽和度巖心，測定得到的氣相滲透率，比用泄流法得到的要低，水在前一種情況下比后一種情況下占據(jù)的滲流通道要多。因此，P. Chowdiah認(rèn)為，低速非達(dá)西流動實(shí)驗(yàn)時(shí)，用蒸發(fā)法將巖樣水飽和度降至束縛水飽和度以下后，必須施加額外的啟動壓力，將占據(jù)較多滲流通道的孔隙水?dāng)D到其它位置，使其重新分布，氣體才能流動。因此，可以認(rèn)為，相滲透率滯后是低速非達(dá)西流動的起因。并由此預(yù)言，含水巖石中，油的流動也應(yīng)有類似的情況。

概而言之，啟動壓力存在的理由有2類：一是，地層流體是非牛頓流體；二是，地層流體分布變化。也有人認(rèn)為，存在啟動壓力梯度的主要原因，是孔道的復(fù)雜性［24］（劉曰武，2002 年）。熊偉（2009）也有相似的觀點(diǎn)，認(rèn)為在較低的驅(qū)動壓力下參與滲流的流體只在較大的喉道內(nèi)流動。隨著驅(qū)動壓力梯度的增加，更多的小喉道內(nèi)的流體參與滲流，所以產(chǎn)生啟動壓力。以此表明，流體通過不同尺寸喉道時(shí)，啟動壓力梯度不同。但筆者認(rèn)為這些觀點(diǎn)可以歸咎于地層流體分布變化。所以，沒有單列一類。

2 啟動壓力不存在的理由

李傳亮等（2008，2010，2011）認(rèn)為啟動壓力不存在的理由是，啟動壓力是巖石自身應(yīng)變特征、測量水平有限造成的啟動壓力和地層污染造成啟動壓力，并認(rèn)為用目前啟動壓力梯度的方法無法解釋一些地質(zhì)和生產(chǎn)現(xiàn)象。

2.1 啟動壓力是巖石自身應(yīng)變特征

不存在啟動壓力的學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)力敏感或啟動壓力是巖石自身應(yīng)變特征造成的。理想固體應(yīng)變能夠瞬間完成，真實(shí)固體應(yīng)變有響應(yīng)過程。材料內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度決定響應(yīng)時(shí)間不同。有些固體應(yīng)變響應(yīng)時(shí)間較短，彈性變形；有些固體響應(yīng)時(shí)間較長，黏性（塑性）流動。土壤靠自身重量可實(shí)現(xiàn)沉降，巖石靠自身重量可導(dǎo)致蠕動。因此，固體不存在啟動應(yīng)力。

2.2 測量水平有限造成啟動壓力

通常，低速滲流條件下流速測量十分困難，滲流速度微弱有時(shí)誤認(rèn)為是0。反之，受儀器精度限制，測量出實(shí)際應(yīng)該是0的啟動壓力梯度值。顯然，人為因素所致，并非巖石本身性質(zhì)。巖心磨制過程中端面顆粒堵塞，也是造成非0啟動壓力梯度的人為因素。同樣，生產(chǎn)過程中，油井生產(chǎn)指示曲線為一條通過原點(diǎn)的直線，即截距壓力為0。但是，許多油井的截距壓力并不為0。有些為正，有些為負(fù)，是測試本身存在的問題，不能說明地層巖石存在啟動壓力。

2.3 地層污染造成存在啟動壓力

許多油氣井開井時(shí)，存在啟動壓力。不是地層巖石所致，是因井筒積液和近井地帶污染所致。產(chǎn)生啟動壓力后，排出積液，解除污染，油氣井就可以正常生產(chǎn)。

同樣，Bingham流體因?yàn)榇嬖诮Y(jié)構(gòu)黏度在低剪切速率下和高剪切速率下的破壞與恢復(fù)，所以其模型中有屈服剪切應(yīng)力，真實(shí)的Bingham流體并不存在啟動剪切應(yīng)力。常規(guī)地層原油和天然氣也不存在啟動剪切應(yīng)力。只是膠質(zhì)瀝青質(zhì)稠油存在較高低剪切結(jié)構(gòu)黏度。

2.4 啟動壓力梯度無法解釋地質(zhì)和生產(chǎn)現(xiàn)象

按目前啟動壓力梯度的說法，一些現(xiàn)象無法解釋。支持不存在啟動壓力梯度的學(xué)者認(rèn)為，如果地層水密度1.0 g/cm3，地層原油密度0.6 g/cm3，油氣運(yùn)移壓力梯度為0.004 MPa/m。低壓力梯度下存在啟動壓力梯度，油氣不可能運(yùn)移，也就不可能開采油氣資源。

還有，實(shí)驗(yàn)中，如果測得壓力梯度為0.25 MPa/m，可能是以下原因造成的：一是流量太低，儀器無法精確測量，無法判斷壓力梯度為0.25 MPa/m時(shí)的流量一定是0；二是實(shí)際地層不會有如此高的啟動壓力梯度，100 m供給半徑至少需要25 MPa的生產(chǎn)壓差；三是測試時(shí)間太短，壓力在低滲透巖石中傳播速度較慢，需要較長時(shí)間才可能有流量。

啟動壓力不存在的主要理由，反映了學(xué)者們對啟動壓力問題認(rèn)識上的差異，也反映了啟動壓力梯度自身存在的問題。

3 啟動壓力相關(guān)問題確實(shí)需要爭論

啟動壓力是否存在，其存在原因究竟如何？該問題不僅在石油界有爭論，其它行業(yè)也在研究。

M.R.TEK［25］（1957）通過研究達(dá)西普適方程進(jìn)展，論述引起啟動壓力的原因，發(fā)現(xiàn)Darcy定律在孔隙中適用性不好，雖然早已研究，但一直沒有很好地解決這個(gè)問題，至少啟動壓力話題流體力學(xué)家、物理學(xué)家、工程師都從各自的角度在闡述各自的觀點(diǎn)，并進(jìn)行說明和解釋。例如，機(jī)械學(xué)家用類似管流的方法研究，答案比較滿意。但膠結(jié)孔隙的幾何結(jié)構(gòu)會形成湍流，用這種方法解釋，理由不當(dāng)。然而，工程上，用經(jīng)驗(yàn)和半經(jīng)驗(yàn)的公式研究這個(gè)問題，接受用類似管研究方式。但目前，關(guān)于啟動壓力相關(guān)問題的爭論至少在啟動壓力內(nèi)涵、實(shí)驗(yàn)方法和實(shí)驗(yàn)測得數(shù)據(jù)的處理方法等3個(gè)方面需要進(jìn)一步說明。

ARTHUR C.SIMMONS［7］（1938）在文章中說：“High pressures are desirable in the extraction of oil by water flooding due primarily to the fact that each sand permeability has a definite admittance or threshold pressure, and the use of higher pressures will admit water to strata of lower permeability.”明確存在啟動壓力。至于存在不存在啟動壓力梯度，文中沒有明確。

清晰論述啟動壓力內(nèi)涵的是G. L. Hassler［26］（1942）：“the 'threshold pressure' that is just sufficient to start the flow of gas through the wet rock becomes less and less, until finally， at the critical saturation, even an infinitesimal pressure difference will cause a steady flow of gas proportional to the applied pressure.”非?？隙ā⑶逦乇砻?，存在啟動壓力而且其數(shù)值隨著流動逐漸減小，可以小到流動時(shí)的壓力無法查覺。

L. K. Thomas［28］（1967）研究孔隙介質(zhì)的啟動壓力現(xiàn)象后認(rèn)為：“The ability of a cap rock to contain gas is expressed in terms of its threshold displacement pressure, which is defined as the minimum pressure needed to initiate the displacement of a wetting phase by a non-wetting phase from a porous medium 100 percent saturated with the wetting phase?！泵鞔_提出非潤濕性流體驅(qū)替潤濕性流體，需要較小的力以啟動流體。

馮文光［27］（1986）綜述非達(dá)西滲流研究現(xiàn)狀，認(rèn)為布茲列夫斯基在1924年首先指出，在某些情況下只有在超過某個(gè)起始的壓力梯度時(shí)才發(fā)生液體的滲流。1965年特列賓首先提出了石油滲流的條件下不遵循線性達(dá)西定律的問題。庫薩柯夫、特列賓、列爾托夫、奧爾芬通過不同實(shí)驗(yàn)都發(fā)現(xiàn)，含有表面活性物質(zhì)的原油通過很細(xì)的砂子時(shí)，滲透率急劇降低，滲流速度與壓差不成比例地迅速增長，當(dāng)流體壓力梯度的絕對值小于起始壓力梯度時(shí)，流體不流動。暫時(shí)找不到布茲列夫斯基和其他前蘇聯(lián)學(xué)者原文，無法確定他們說的是壓力還是壓力梯度。但可以明確的是，馮文光給出的是壓力梯度，雖然沒有給出明確定義，但提出的壓力梯度和壓力是兩個(gè)不同的概念，它對后續(xù)的研究起到了至關(guān)重要的作用。

閆慶來等［28］（1990）通過實(shí)驗(yàn)評價(jià)了單相水、低濃度鹽水、模擬油后指出，在較低滲流速度下，滲流曲線呈非線性關(guān)系；隨著滲流速度提高，非線性關(guān)系向線性段不通過原點(diǎn)過渡；再提高流速則由線性關(guān)系變?yōu)槲闪鞣蔷€性。曲線的低速非線性部分至線性部分連續(xù)過渡表明，存在臨界滲流速度，相對于高速湍流非線性的速度臨界值，稱其為下限臨界滲流速度。滲流曲線的線性段均不呈現(xiàn)達(dá)西流特征。曲線段截距表明，存在初始壓力梯度。

黃延章［29］（1997）認(rèn)為，對中高滲透性稀油油藏來說，原油流動孔道不算太小，原油邊界層不太厚，邊界層中的原油占總油量的比例不太大，邊界層原油的非牛頓性對線性滲流規(guī)律影響不明顯。然而,對低滲透油藏和稠油油藏來說，這個(gè)影響則是不可忽視的。它會使?jié)B流規(guī)律發(fā)生明顯的變化，出現(xiàn)啟動壓力。模型本身有缺點(diǎn)且啟動壓力計(jì)算值偏高，可暫不采用；用帶啟動壓力梯度的線性規(guī)律來描述滲流過程，反映了低滲透地層中滲流的基本特征，可供工程計(jì)算應(yīng)用。

孫黎娟等［30］（1998）研究表明，油水在油藏中滲流時(shí)除黏滯阻力外，還有油與巖石的吸附阻力或水化膜的吸引阻力，只有當(dāng)驅(qū)動壓力克服這種阻力后，液體才能流動，這就是啟動壓力現(xiàn)象。

宋付權(quán)等［30］（2000）認(rèn)為，只有在實(shí)際壓力梯度大于某一臨界值時(shí)流體才能流動，這個(gè)臨界值稱為啟動壓力梯度（TPG）。D.B.Bennion［32］（2000）認(rèn)為，儲層巖石有效滲透率，應(yīng)該是巖石原有滲透率減去鉆完井、儲層改造造成的地層滲透率降低值。低滲氣藏，存在啟動壓力。低于啟動壓力的開采壓力，不能使侵入井眼附近的濾液得到清除，儲層初始表現(xiàn)為沒有滲透率。言外之意，儲層剛開始沒有產(chǎn)量，不僅僅是啟動壓力所為，還有儲層傷害因素。即啟動壓力和儲層表皮是兩個(gè)問題。

李愛芬等［33］（2008）認(rèn)為，巖石孔隙中當(dāng)邊界層流體厚度與孔隙半徑相近時(shí)，流體開始流動時(shí)將存在啟動壓力梯度（巖心兩端壓差與長度的比值），啟動壓力梯度與孔隙直徑成反比。隨巖心兩端壓差增加，孔隙中參與流動的流體量增加，參與流動的孔隙數(shù)量也增加。在低滲情況下只要驅(qū)替壓力梯度大于某個(gè)臨界值，流體就會流動。這個(gè)臨界值被稱作最小啟動壓力梯度。壓力梯度高于最小啟動壓力梯度流體才開始流動；擬啟動壓力梯度為直線段的延長線與橫坐標(biāo)的交點(diǎn)；壓力梯度高于臨界壓力梯度流體的流動符合達(dá)西定律，與宋付權(quán)提到的不一致。

正是因?yàn)檫@種不一致，還有許多問題的不明確，造成了許多不應(yīng)有的混亂。

熊偉等（2009）把滲流速度和驅(qū)動壓力關(guān)系建立的直線反向延長與壓力軸相交，截距稱為擬啟動壓力梯度。并認(rèn)為，擬啟動壓力梯度是儲集層滲流非線性程度和滲流能力的表征參數(shù)，是孔隙結(jié)構(gòu)、固液作用的綜合體現(xiàn)，而不是滲流的門檻壓力梯度。擬啟動壓力梯度，有的學(xué)者稱為名義啟動壓力梯度、視啟動壓力梯度。

鄧英爾（1998）認(rèn)為，存在一個(gè)大于啟動壓力梯度的運(yùn)動區(qū)和小于啟動壓力梯度的靜止區(qū)。

張代燕等［34］（2012）認(rèn)為，最小啟動壓力梯度，高于此點(diǎn)對應(yīng)的壓力梯度稠油才開始流動；當(dāng)壓力梯度增大到最大啟動壓力梯度或臨界壓力梯度后滲流速度隨壓力梯度呈線性增加。

王曉東等［35］（2013）認(rèn)為，引入（擬）啟動壓力梯度概念來描述下限非Darcy滲流現(xiàn)象，是線性Darcy定律的一個(gè)補(bǔ)充或發(fā)展，它能簡明扼要地體現(xiàn)下限非Darcy滲流的特征，特別是基于它而產(chǎn)生的一批研究結(jié)果，有效地指導(dǎo)低滲透儲層的開發(fā)實(shí)踐。

可見，關(guān)于啟動壓力的概念，還是一個(gè)尚未統(tǒng)一的問題。

4 結(jié)論

目前看，啟動壓力梯度的內(nèi)涵問題是許多爭論核心。這是許多學(xué)者沒有仔細(xì)研究的問題，也是不存在啟動壓力梯度支持者與不支持者，爭論經(jīng)常出現(xiàn)目標(biāo)不統(tǒng)一的主要原因?？磥?，啟動壓力梯度問題需要研究的問題應(yīng)該更基礎(chǔ)，才能有效地解決其相關(guān)問題。

［1］ KING F H. Principles and conditions of movement of ground water ［R］. U.S.: United States Geological Survey, 1898: 59-274.

［2］ DERJAGUIN B V, KRYLOV N A. Akad Nauk SSSR otd Techn. Nauk Inst. Mashinoved Sovesh Yyakosti Zhidjkoostei Kolloidn Rostrov. 1944, 2. 52.

［3］ SWARTZENDRUBER D. Non-Darcy flow behavior in liquid-saturated porous media［J］. Geophys Res., 1962,67（3）: 5205-5213.

［4］ MILLER R J, LOW P F. Threshold gradient of water in clay systems［J］. Soil Sci Soc Amer Proc., 1963, 27（3）: 605-609.

［5］ 薛蕓，石京平，賀成祖. 低速非達(dá)西流動機(jī)理分析［J］.石油勘探與開發(fā)，2001，28（5）：102-104.

［6］ 熊偉，雷群，劉先貴，等. 低滲透油藏?cái)M啟動壓力梯度［J］. 石油勘探與開發(fā)，2009，36（2）：232-236.

［7］ ARTHUR C. SIMMONS. Recent development in water flooding in the Bradford district［J］. SPE 38-260, 1938:260-266.

［8］ THOMAS L K. Threshold Pressure Phenomena in porous Media［J］. SPE 1816, 1967: 174-184.

［9］ 竇宏恩. 質(zhì)疑不存在啟動壓力之觀點(diǎn)［J］. 特種油氣藏，2009，16（1）：53-57.

［10］ 竇宏恩. 巖石孔隙體積壓縮系數(shù)表達(dá)式推導(dǎo)—低滲透儲層很特殊嗎［J］. 特種油氣藏，2012，19（4）：149-150.

［11］ 李傳亮，楊永全. 啟動壓力其實(shí)并不存在［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，30（3）：67-71.

［12］ 李傳亮. 啟動壓力梯度真的存在嗎［J］. 石油學(xué)報(bào)，2010，31（5）：867-870.

［13］ 李傳亮. 低滲透儲層很特殊嗎——回應(yīng)竇宏恩先生［J］. 特種油氣藏，2011，18（5）：131-134.

［14］ DERJAGUIN B V, CHURAEV N V. Investigation of the properties of water II［J］. JCIS, 1971, 36（4）: 415-426.

［15］ DERJAGUIN B V. Results of analytical investigation of the composition of "anomalous water"［J］. JCIS, 1974,46（3）: 437-441.

［16］ CHISTENSON H K, Israelachvili J N, Rashley R M.Properties of capillary fluid at the microscopic level［J］.SPERE, 1987, 2（1）: 155-165.

［17］ HORN R G, SMITH D T, HALLER W. Surface silica and viscosity of water measured between sheets［J］.Chem Phys Lett., 1989, 162（4/5）: 404-408.

［18］ 鄧英爾，閻慶來，馬寶岐. 界面分子力作用與滲透率的關(guān)系及其對滲流的影響［J］. 石油勘探開發(fā)，1998，25（2）：46-49.

［19］ KING HUBBERT M. Darcy’s Law and the Field Equations of the Flow of Underground Fluids［J］.Petroleum Transactions, 1956, AIME（27）: 222-239.

［20］ HIRASAKI G J. Analysis of factors influencing mobility and adsorption in the flow of polymer solution through porous media［R］. SPE 00004026, 1972-08.

［21］ 任曉娟，閻慶來，何秋軒. 低滲氣層氣體的滲流特征實(shí)驗(yàn)研究［J］. 西安石油學(xué)院學(xué)報(bào)，1997，12（3）：22-25.

［22］ 賀承祖，華明琪. 油氣藏中的水膜厚度［J］. 石油勘探與開發(fā)，1998，25（2）：75-77.

［23］ CHOWDIAH P. Influence of water-desaturation on technique and stress on laboratory measurement of hydraulic properties of tight sandstone［R］. SPE 15210, 1988.

［24］ 劉曰武，振華，何鳳珍. 確定低滲透油藏啟動壓力梯度的三種方法［J］. 油氣井測試，2002，11（4）：1-4.

［25］ TEK M R. Development of a generalized Darcy equation［R］. SPE 000741, 1957: 45-47.

［26］ HASSLER G L. The role of capillarity in oil Production［R］. SPE 944155, 1942: 155-174.

［27］ 馮文光. 非達(dá)西低速滲流的研究現(xiàn)狀與展望［J］. 石油勘探與開發(fā)，1986，13（4）：76-80.

［28］ 閆慶來，何秋軒，尉立崗，等. 低滲透油層中單相液體滲流特征的實(shí)驗(yàn)研究［J］. 西安石油學(xué)院學(xué)報(bào)，1990，5（2）：1-6.

［29］ 黃延章. 低滲透油層非線性滲流特征［J］. 特種油氣藏，1997，4（1）：9-14.

［30］ 孫黎娟，吳凡，趙衛(wèi)華，等. 油藏啟動壓力的規(guī)律研究與應(yīng)用［J］. 斷塊油氣田 ,1998，5（5）：30-33.

［31］ 宋付權(quán)，劉慈群. 低滲透油藏啟動壓力梯度的簡單測量［J］. 特種油氣藏，2000，7（1）：23-25.

［32］ BENNION D B.Recent advances in laboratory test protocols evaluate optimum drilling, completion and stimulation practices for low permeability gas reservoirs［R］. SPE 00060324, 2000:1-19.

［33］ 李愛芬，張少輝，劉敏，等. 一種測定低滲透油藏啟動壓力的新方法［J］. 中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，32（1）：68-71.

［34］ 張代燕，彭軍，谷艷琳，等. 稠油油藏啟動壓力梯度實(shí)驗(yàn)［J］. 新疆石油地質(zhì)，2012，32（2）：201-204.

［35］ 王曉冬，郝明強(qiáng)，韓永新. 啟動壓力梯度的含義與應(yīng)用［J］.石油學(xué)報(bào)，2013，34（1）：188-191.

（修改稿收到日期 2013-09-01）

Basic theory research on reservoir starting pressure

ZHENG Lihui1,2, KANG Xiaodong3, JIANG Shanshan3, ZHAO Wensen3, ZENG Yang3
（1. College of Petroleum engineering,China University of Petroleum,Beijing102249,China;2. CNPC Key Laboratory for Petroleum Drilling Engineering Lost Circulation Control Division,Wuhan430100,China;3. State Key Lab of Offshore Oil Exploitation,Beijing100027,China）

Most scholars believe the existence of starting pressure, thinking of the threshold pressure resulted from the abnormal of fluid boundary zone properties, non-Newtonian fluid and the lagging of oil-gas phase permeability. But the abnormal of fluid boundary layer properties have been proven to be negative by chemical experts; Small part of scholars believe that there is no threshold pressure,and the illusion of starting pressure existing is because of the respond process of rock strain, the limit of experimental instrument accuracy, man-made measurement error, and additional pressure difference caused by reservoir damage, besides, the presence of threshold pressure gradient cannot explain hydrocarbon migration and production pressure differential phenomena, so the exemplified explanation means no start-up pressure. The investigation shows found that, threshold pressure related problems have always been studied, and there is still much work to do. The core of the work is to make clear the connotation of starting pressure.

starting pressure; start-up pressure gradient; existence; mechanism

鄭力會，康曉東，蔣珊珊，等.油藏啟動壓力研究基礎(chǔ)理論問題探討［J］. 石油鉆采工藝，2013，35（5）：121-125.

TE249

：A

1000–7393（2013） 05–0121–05

國家973計(jì)劃項(xiàng)目“海底資源開采的關(guān)鍵力學(xué)問題研究”部分內(nèi)容（編號：2012CB724205）。

鄭力會，1968 年生。2005 年獲中國石油大學(xué)（北京）油氣井工程博士學(xué)位，主要從事儲層傷害基礎(chǔ)理論與控制技術(shù)研究，研究員，博導(dǎo)。電話：010-89733378。E-mail：zhenglihui@cup.edu.cn。

〔編輯 付麗霞〕