慢性阻塞性肺疾病社區(qū)干預文獻分析

吳暉 劉波

（上海市楊浦區(qū)長白社區(qū)衛(wèi)生服務中心 上海 200093）

慢性阻塞性肺疾?。–OPD）是一種患病率及死亡率均很高的呼吸系統(tǒng)疾病，以不完全可逆的氣流受限為特征，并呈進行性發(fā)展，主要累及肺臟，也可引起全身（或稱肺外）不良反應。據(jù)預測，2020年COPD在全球主要疾病引起的死亡率將由1990年的第6位上升至第3位，其主要致死性疾病排名僅次于腫瘤和腦血管疾病，位居第三[1]。COPD不僅死亡率高，而且致殘率高，社會經(jīng)濟負擔重，已成為一個重要的公共衛(wèi)生問題。據(jù)世界銀行/世界衛(wèi)生組織公布，到2020年COPD將位居世界疾病經(jīng)濟負擔的第5位[2]。在中國，40歲以上居民COPD患病率高達8.2%。全國每年因COPD死亡的人數(shù)達128萬人，致殘人數(shù)達500～1 000萬人[3]。然而相對于不斷上升的發(fā)病率和死亡率，中國的慢阻肺防治卻不容樂觀。本文通過分析國內(nèi)發(fā)表的有關COPD文獻，探討針對COPD的社區(qū)政策和社區(qū)干預方向。

1 材料與方法

1.1 文獻納入和排除標準

納入標準：①文獻以社區(qū)衛(wèi)生服務或社區(qū)干預為研究對象。②入選文獻為國內(nèi)雜志上發(fā)表的。排除標準：①綜述、評論或講座。②小樣本研究（社區(qū)干預或社區(qū)衛(wèi)生服務例數(shù)小于20例），以避免此類型研究常存在的選擇性偏差。③方法學有嚴重問題的文章。

1.2 檢索的數(shù)據(jù)庫及檢索方法

檢索的數(shù)據(jù)庫為中國萬方數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫。文獻檢索方法：檢索1997年1月-2012年10月發(fā)表的有關“COPD”的所有文獻。檢索式為“慢性阻塞性肺疾病”、“慢性阻塞性肺疾病”and“社區(qū)衛(wèi)生”、“慢性阻塞性肺疾病”and“社區(qū)干預”。

2 結果

2.1 COPD防治越來越受到重視

通過萬方數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索，1997-2012年間關鍵詞和主題中含有“慢性阻塞性肺疾病”的相關文章共18 181篇，文獻數(shù)量年發(fā)布呈現(xiàn)快速增加的趨勢，尤其是2002年《慢性阻塞性肺疾病全球倡議(GOLD)》后，顯示出COPD得到了各界越來越多的重視（圖1）。

2.2 COPD的流行病學研究

有關流行病學的研究報告63篇，大多數(shù)是在人群中開展抽樣研究和橫斷面調查，采用問卷調查、肺功能、醫(yī)學影像技術、臨床實驗室檢查、臨床癥狀及體格檢查等作為篩查和診斷工具。這些研究報告展示了變異性較大的患病率，提示COPD在我國各地的區(qū)域性差異?？傮w顯示患病率城市高于農(nóng)村，男性多于女性，COPD患病率隨著年齡增大而增高。

圖1 1997-2012年萬方數(shù)據(jù)庫COPD相關文獻數(shù)量走勢

比較經(jīng)典的一項流行病學調查是由2002年中華醫(yī)學會呼吸病分會主持，調查歷時4年，在中國7個地區(qū)(北京、上海、廣東、遼寧、天津、重慶和陜西)，采用多階段分層(城鄉(xiāng))整群隨機抽樣方法，分別抽取一個農(nóng)村和一個城市作為調查點，最小的整群抽樣單位為村和居委會，其中所有戶籍登記40歲及以上居民均對其進行了問卷調查和肺功能檢測。問卷調查表參照COPD疾病負擔研究(BOLD)制定而成，主要包括COPD可能相關的危險因素、臨床癥狀、生存質量評估、診斷及防治狀況等。對肺功能第一秒呼出氣量/用力肺活量（FEV1/FVC）＜70%者，進行支氣管擴張試驗、體格檢查、X線胸片和心電圖檢測，以支氣管擴張試驗后FEV1/FVC＜70%作為診斷COPD的標準。調查顯示40歲以上人群COPD的總患病率為8.2%，其中男性患病率12.4%，女性患病率5.1%；城市患病率8.8%，農(nóng)村患病率7.8%[3-4]。

慢性阻塞性肺疾病的發(fā)病與生活方式、環(huán)境因素、遺傳因素密切相關，其中吸煙、環(huán)境空氣污染、職業(yè)暴露和遺傳易感是最重要的發(fā)病因素。COPD患病率隨年齡增大而增高，以加拿大為例，55～64歲、65～74歲、75歲及其以上人群的慢性支氣管炎和肺氣腫的患病率分別是4.6%、5.0%和6.8%[5]；2003年在廣東地區(qū)進行的40歲以上人群流行病調查結果顯示，40～49歲、50～59歲、60～69歲和70歲以上人群的COPD患病率分別為3.6%、6.0%、13.0%和20.7%[6]。

2.3 針對COPD的社區(qū)衛(wèi)生服務和研究

雖然自2002年以來COPD的相關文獻數(shù)量呈快速上升趨勢，涉及慢性阻塞性肺疾病干預的各類文獻有292篇，但絕大部分文獻研究干預只針對某一因素。其中針對社區(qū)衛(wèi)生服務的文獻僅有16篇，其中涉及社區(qū)綜合防治的文獻僅7篇，且大部分以健康教育為主，顯示出社區(qū)衛(wèi)生服務參與度及社區(qū)衛(wèi)生利用的嚴重不足。其中針對社區(qū)衛(wèi)生服務中心醫(yī)務人員COPD的診斷及防治知識的調查，均顯示出醫(yī)師對該疾病認知的不足。目前國際上如歐洲共同體及發(fā)達國家(英國、瑞典等)早已開始注重社區(qū)醫(yī)療干預、健康教育普及、醫(yī)療知識的開展和與患者的互動反饋，實行減少急性發(fā)作和住院率、節(jié)省醫(yī)療費用的新COPD管理模式[7]。我國目前的狀況是，COPD患者數(shù)量龐大，醫(yī)護人員重視COPD的急性加重，但缺乏對穩(wěn)定期治療的認識和社區(qū)醫(yī)療干預。因而如何在社區(qū)推廣COPD穩(wěn)定期的綜合防治是目前迫切需要解決的問題。目前我國針對COPD社區(qū)干預的文獻，總體而言質量不高，干預考核評價的指標側重于生物學指標，極少涉及評估干預的可行性、可接受性及成本效益等。

李凡等[8]通過建立由三級醫(yī)院呼吸?？漆t(yī)生和社區(qū)全科醫(yī)生共同組成的COPD管理組，對COPD患者實行1年的社區(qū)干預管理后，提示通過提高社區(qū)全科醫(yī)生、患者和家屬的COPD防治能力和防治水平，可以改善患者的生存質量，減少急性發(fā)作和住院次數(shù)，減輕呼吸困難程度和延緩6 min步行距離的下降。其管理內(nèi)容包括，對社區(qū)全科醫(yī)師進行COPD的防治知識培訓，社區(qū)衛(wèi)生服務中心基本防治藥物配置，COPD患者及家屬的COPD防治基本知識教育。但該研究中社區(qū)COPD患者的失訪率偏高，尤其是Ⅲ、Ⅳ級患者占總失訪人數(shù)的75.0%～79.0%。

張本等[9]針對成都市社區(qū)慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者衛(wèi)生服務利用情況及其影響因素進行研究，結果顯示成都市社區(qū)COPD患者對衛(wèi)生服務特別是社區(qū)衛(wèi)生服務的利用較低。成都市社區(qū)COPD患者對綜合性醫(yī)院和較大的醫(yī)院服務利用率為45.3%，對社區(qū)衛(wèi)生服務中心利用率僅為18.2%。而影響COPD患者到社區(qū)衛(wèi)生服務中心就診的主要因素為患者的文化水平、收入、職業(yè)、對疾病的態(tài)度以及醫(yī)療費用負擔形式等。

周玉明等[10]在中國廣東省進行了一項基于社區(qū)預防和管理的慢性阻塞性肺?。–OPD)綜合干預，干預為持續(xù)4年的隨機對照試驗（包括COPD患者和非COPD患者）。該研究結論顯示，COPD干預組的FEV1%年下降率大大減低，干預組的戒煙率提高，而COPD的累計發(fā)病率及COPD的累計死亡率則無顯著差別。

近期加拿大安大略省醫(yī)療咨詢秘書處（MAS）[11]制作了一個基于慢性阻塞性肺病干預措施的成本效益政策模型，可以作為我國社區(qū)衛(wèi)生服務研究的借鑒。它分以下幾個主題：接種疫苗(流感和肺炎球菌疫苗）、戒煙、多學科的護理、肺康復、長期氧療、無創(chuàng)正壓通氣治療急性及慢性呼吸衰竭、在家或醫(yī)院的遠程保健（包括遠程監(jiān)護和電話支持）。

3 討論

COPD在全世界均呈現(xiàn)不斷持續(xù)上升的趨勢，尤其是在發(fā)展中國家的情況更是不容樂觀，呈爆發(fā)趨勢。據(jù)估計，我國目前的COPD患者已超過4 300萬，未來10年，隨著COPD危險因素的持續(xù)增加和人口年齡結構的改變，COPD的發(fā)病率和疾病負擔仍將增加，從而成為整個社會必須面對的嚴峻挑戰(zhàn)。對于COPD的治療，歐美等國家越來越傾向于綜合治療，不僅采用藥物治療、氧療、運動療法及肺部物理因子治療，而且還包括管理疾病在內(nèi)的以人為本的全方位評定等。因此，有必要建立綜合的治療策略。然而在社區(qū)衛(wèi)生服務的政策和實踐中卻顯示出管理部門、社會、公眾甚至醫(yī)護人員對該疾病的認知度低；COPD的綜合防治策略不明確；社區(qū)衛(wèi)生資源缺乏和協(xié)調不力等問題。

根據(jù)加拿大和其他國家的經(jīng)驗及我國的現(xiàn)實情況，COPD的防治可以在3個層面上考慮進行干預。

3.1 上層干預

針對COPD的社會、經(jīng)濟、環(huán)境和政策因素的干預。如COPD是否可以納入醫(yī)保十大疾病？如在控煙的政策上國家是否能給予更強有力且切實可行的支持？重視改善社區(qū)衛(wèi)生服務中心硬件條件的建設，如在社區(qū)衛(wèi)生服務中心配置脈氧飽和度監(jiān)測儀，有條件的還可配置肺功能儀，便于C0PD急性發(fā)作期的分級判定。

3.2 中層干預

針對COPD的行為和生活方式的干預。如居民廚房內(nèi)有無排氣裝置、廚房是否與居室分開、室內(nèi)通風情況、減少生物燃料的使用，對于職業(yè)暴露人群如何加強防護等。

3.3 下層干預

針對COPD的生物學危險因素進行干預，在設計社區(qū)干預措施的時候，應重點考慮如下原則。

3.3.1 全方位原則

建立利益相關者的協(xié)助伙伴關系。在對于COPD患者實施多學科的綜合防治中，如果單純靠社區(qū)衛(wèi)生服務，可能從技術上無法完成，需要綜合醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務機構聯(lián)合防控COPD。這就涉及到綜合醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務機構通過怎樣的途徑及采取何種模式以期建立一種可持續(xù)的長期協(xié)作。

3.3.2 參與原則

即社區(qū)和家庭參與干預的設計和評價。社區(qū)衛(wèi)生可設計一個多學科的以社區(qū)為基礎的疾病干預管理方案，并評估其可行性、可接受性及成本效益。如可考慮建立COPD患者的電子健康檔案，實現(xiàn)規(guī)范、有序、長期的跟蹤管理，在管理的過程中不斷地進行過程的“評價—干預”循環(huán)。如制定科學的考核評價指標：COPD規(guī)范管理率，COPD急性發(fā)作控制率，COPD防治知識知曉率，COPD管理覆蓋率。

3.3.3 健康促進原則

重點考慮民眾意識和知識的改善，并促進行為改善?？梢宰稍?、錄像、講課、發(fā)放健康教育資料等方式對患者及家屬進行教育，內(nèi)容包括控煙、COPD病情程度的認識、常用吸入裝置的應用技巧、家庭氧療方法、縮唇呼吸、腹式呼吸的鍛煉方法等。

3.3.4 慢性病的綜合預防原則

吸煙、不健康飲食是許多慢性疾病的危險因素。英國進行的一項大型前瞻性研究中顯示：飲食中含大量精制谷物、紅肉、甜點以及油炸食品與新進展的COPD有肯定的聯(lián)系[12]。因而針對COPD的危險因素如吸煙、飲食的干預是有效的社區(qū)綜合干預措施。

3.3.5 注重循證社區(qū)干預原則

如干預是否觸及到了最危險的目標人群；是否觸及到了社會中的弱勢群體；是否帶來了社區(qū)人群的健康收益；是否具有可持續(xù)性。

綜上所述，基于社區(qū)干預策略的政策應以COPD穩(wěn)定期的綜合防治為基礎，以社區(qū)為平臺，整合社會資源，健全服務網(wǎng)絡，實施綜合醫(yī)院與社區(qū)醫(yī)療機構長期有效的協(xié)作。

[1] Regional COPD Working Group. Chronic obstructive pulmonary disease(COPD)prevalence in 12 Asian countries：projections based on the COPD Prevalence Estimation Model[J]. Respirology, 2003, 8(2): 192-198.

[2] Lopcz AD, Murray CC. The global burden of disease, 1990-2020[J]. Nat Med, 1998, 4(11): 1241-1243．

[3] 冉丕鑫. 從我國《慢性阻塞性肺疾病診治規(guī)范》的修訂看COPD的定義及診斷研究進展[J]. 實用醫(yī)學雜志, 2002,18(7): 682-683．

[4] 周玉民, 劉升明, 呂嘉春, 等. 中國慢性阻塞性肺疾病患病率調查方法的研究設計[J]. 中華流行病學雜志, 2006,27(9): 814-818.

[5] Lacesse Y, Brooks D, Goldstein RS. Trends in the Epidemiology of COPD in Canada 1980 to 1995[J]. Chest,1999, 116(2): 306-313．

[6] 劉升明, 王小平, 王大禮, 等. 廣東部分地區(qū)慢性阻塞性肺疾病發(fā)病狀況調查[J]. 中華醫(yī)學雜志, 2005, 85(11): 747-752．

[7] Wang zeng-li. Increasing awarense of recognition of chronic obstrucitive pulmonary disease[J]. Chin Med J (Engl), 2006,119(8): 669-675．

[8] 李凡, 徐迅, 張學民, 等. 慢性阻塞性肺疾病患者社區(qū)管理一年效果評價[J]. 中華全科醫(yī)師雜志, 2011, 10(3): 171,174.

[9] 張本, 張媛, 劉衡川, 等. 成都市社區(qū)慢性阻塞性肺疾病患者衛(wèi)生服務利用及其影響因素分析[J]. 四川大學學報,2007, 38(2): 316-320

[10] Zhou Y, Hu G, Wang D,et al.Community based integrated intervention for prevention and management of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in Guangdong,China: cluster randomised controlled trial[J]. BMJ, 2010 Dec 1;341:c6387. doi: 10.1136/bmj.c6387.

[11] Chandra K, Blackhouse G, McCurdy B,et al.Costeffectiveness of interventions for chronic obstructive pulmonary disease (COPD) using an Ontario policy model[J].Ont Health Technol Assess Ser, 2012, 12(12): 1-61.

[12] Varraso R, Fung TT, Hu FB,et a1. Prospective study of dietary patterns and chronic obstructive pulmonary disease among US men[J]. Thorax, 2007, 62(9): 786-791．