高書明 李民 陳漢文 李書奎
目前,脊柱結(jié)核是較為常見骨與關(guān)節(jié)結(jié)核發(fā)病部位,并呈逐漸增加趨勢,WHO全球結(jié)核控制報告相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)報道,全球2009年結(jié)核發(fā)病人數(shù)為890~990萬,發(fā)病率為137/10萬,年新發(fā)病率(50~99)/10萬,其中脊柱結(jié)核約為1.5% ~2.5%[1,2]。而關(guān)于胸腰椎結(jié)核的手術(shù)方案有較多種可供選擇,對于術(shù)后短期內(nèi)均得到相對滿意的治療效果,而對于中遠(yuǎn)期療效尚待進一步隨訪。我院自2003年3月至2008年2月采用后路椎弓根釘棒內(nèi)固定+前路病灶清除植骨Ⅰ期前后聯(lián)合的手術(shù)方式治療32例胸腰椎骨結(jié)核,報道如下。
1.1 一般資料 本組32例患者中,男21例,女11例;年齡15~63歲,平均年齡(35.8±7.6)歲;其中胸段結(jié)核(T7~T10)6例,胸腰段結(jié)核(T11~L2)9例,腰段結(jié)核(L3~S1)17例;累及1個節(jié)段15例,累及2個節(jié)段10例,累及3個節(jié)段6例,累及4個節(jié)段1個節(jié)段,伴明顯椎旁冷膿腫11例。臨床表現(xiàn)為胸腰背不適、疼痛及雙下肢疼痛、麻木無力,其中2例患者截癱,部分患者存在低熱、盜汗等全身癥狀。所有患者術(shù)前均行X線、CT和(或)MRI明確診斷。影像學(xué)表現(xiàn)為椎體破壞、塌陷、椎間隙變窄、死骨形成、脊柱后凸畸形、伴或不伴脊髓及神經(jīng)受壓。術(shù)前患者 Cobb 角測量為:9.4°~39.8°,平均 25.1°。神經(jīng)系統(tǒng)功能按Frankel脊髓損傷分級:B級5例,C級9例,D級11例,E級7例。
1.2 術(shù)前準(zhǔn)備 所有患者均給予加強營養(yǎng)、囑其臥床休息,排除活動性肺結(jié)核等結(jié)核病灶的可能,術(shù)前采用正規(guī)四聯(lián)(異煙肼、利福平、乙胺丁醇、吡嗪酰胺)抗結(jié)核治療2~3周,待全身狀況良好、食欲好轉(zhuǎn)、血紅蛋白>90 g/L、血沉<40 mm/h時手術(shù)治療,其中1例患者出現(xiàn)進展性下肢癱瘓癥狀行限期手術(shù)治療。
1.3 手術(shù)方法 患者均采用氣管插管全麻。首先患者俯臥位,取胸腰椎后正中入路,于病椎上下正常椎體植入椎弓根釘棒進行矯正脊柱后凸畸形并固定。其次患者側(cè)臥位,患者均取病變較重一側(cè)手術(shù)入路,胸椎結(jié)核經(jīng)胸腔、胸膜外入路,胸腰段及腰椎結(jié)核采用腹膜后入路。前路手術(shù)中:(1)顯露病灶充分后,吸除膿液,清除椎旁、腰大肌、髂窩等部位膿腫;(2)徹底清除結(jié)核病灶,如干酪樣壞死物質(zhì)、膿液、結(jié)核肉芽組織、死骨、壞死椎間盤等組織,脊髓充分減壓;(3)骨刀切除病椎硬化骨至新鮮血液滲出松質(zhì)骨,直至確認(rèn)病灶徹底清除,0.9%氯化鈉溶液反復(fù)沖洗病灶區(qū),取自體髂骨或用取下肋骨修剪于前路植骨,常規(guī)放置負(fù)壓引流,逐層關(guān)閉切口。
1.4 術(shù)后處理 術(shù)后均給予抗生素靜點3~5 d,根據(jù)傷口及全身情況決定是否延長治療。3個月之內(nèi)采用HRZE四聯(lián)用藥方案,之后采用HR方案用藥9~12個月。引流48~72 h拔除,術(shù)后4~6周胸腰段支具輔助下地活動,每4周門診復(fù)診1次,定期復(fù)查血常規(guī)、血沉、C-反應(yīng)蛋白及肝腎功能,每12周進行X線片、CT檢查觀察骨性融合情況、內(nèi)固定位置及脊柱生理弧度變化。
1.5 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)前、術(shù)后及定期隨訪均行腰椎正側(cè)位X線片及CT平掃+三維重建。分別從脊柱后凸力線變化、植骨骨性融合情況、術(shù)后下肢神經(jīng)恢復(fù)情況、術(shù)后復(fù)發(fā)情況進行療效評價。采用Cobb角測量法[3]評價脊柱后凸畸形力線變化,矯正率=(術(shù)前后凸角-術(shù)后后凸角)/術(shù)前后凸角×100%。矯正后丟失角度的計算:矯正丟失=末次隨訪時后凸角-術(shù)后后凸角;采用Suk等[4]的標(biāo)準(zhǔn)判斷骨性融合標(biāo)準(zhǔn),其中以骨小梁的連續(xù)性判斷是否已融合,必要時行CT檢查;神經(jīng)恢復(fù)情況按Frankel脊髓損傷分級;而術(shù)后復(fù)發(fā)情況采用術(shù)后血常規(guī)、C-反應(yīng)蛋白、血沉、低熱、盜汗等化驗指標(biāo)、全身癥狀情況進行判斷。
所有患者均獲得3.2~8.1年隨訪,平均為5.3年。術(shù)后測量脊柱 Cobb 角為 6.3°~18.4°,平均 10.8°,后凸畸形矯正率:57.0%,末次隨訪時 Cobb 角為8.3°~21.6°,平均12.5°,平均丟失1.7°,后凸畸形矯正率:50.2%。術(shù)后所有患者復(fù)查X光片,平均3.3~8.2個月均見骨小梁通過,獲得骨性融合,未見假關(guān)節(jié)形成,其中1例術(shù)后2年期間隨訪見椎弓根斷裂,因已骨性愈合行內(nèi)固定取出,末次隨訪未見不良現(xiàn)象。術(shù)后患者的神經(jīng)功能均有不同程度的恢復(fù),末次隨訪時按Frankel脊髓損傷分級除2例B級、1例C級恢復(fù)到D級外,其余均恢復(fù)至E級。所有患者1年后隨訪血常規(guī)、血沉、C-反應(yīng)蛋白均在正常范圍內(nèi),血沉平均約12 mm/h,末次隨訪均未發(fā)現(xiàn)低熱、盜汗及局部竇道形成等結(jié)核復(fù)發(fā)中毒癥狀,均恢復(fù)正常生活功能。
以青壯年為主要發(fā)病人群的的脊柱結(jié)核目前呈現(xiàn)明顯上升趨勢,據(jù)Ramdurg等[5]報道,脊柱結(jié)核已經(jīng)占骨關(guān)節(jié)結(jié)核的50%~75%。而在胸腰椎結(jié)核的手術(shù)治療方式上卻有很多不同方案,其中很多論文描述前路手術(shù)具有病灶清除徹底、脊髓神經(jīng)減壓充分等優(yōu)勢[6],而備受推崇。而我們對此32例前后聯(lián)合入路手術(shù)治療胸腰椎結(jié)核中遠(yuǎn)期療效進行分析,我們認(rèn)為前后聯(lián)合入路在治療胸腰椎結(jié)核療效更為確切。
眾所周知,在應(yīng)用抗結(jié)核藥物控制病情的基礎(chǔ)上,實施脊柱手術(shù)目的是對病灶徹底清除及脊髓神經(jīng)的充分減壓,同時給予脊柱畸形矯形及堅強的內(nèi)固定,植骨融合達到再建脊柱穩(wěn)定性。而前后聯(lián)合入路治療胸腰椎結(jié)核的優(yōu)勢是滿足了上述治療標(biāo)準(zhǔn)。首先,一期后路釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定與前路植骨為脊柱提供了前、中、后柱的即可穩(wěn)定性,從而使患者可減少長期臥床導(dǎo)致褥瘡、墜入性肺炎等并發(fā)癥的同時,為結(jié)核病灶靜止和植骨融合提供了一個堅固的力學(xué)環(huán)境;其次,后路經(jīng)釘棒內(nèi)固定能夠較為理想地完成后凸畸形的矯正,提供良好的穩(wěn)定性,而前路對徹底清除結(jié)核病灶、充分解除對脊髓的壓迫的效果明確,兩者相互補充,為脊柱結(jié)核的徹底治愈及后期療效滿意提供了基礎(chǔ);最后,前路聯(lián)合入路可不必在病灶中放置內(nèi)固定器械,從而避免了內(nèi)固定作為結(jié)核病灶感染源風(fēng)險,有益于結(jié)核病灶的靜止,減少復(fù)發(fā)風(fēng)險,特別是對于多發(fā)性椎體結(jié)核,進行前方內(nèi)固定更為困難,后路固定的必要性更為突出。
總而言之,后路椎弓根釘棒內(nèi)固定+前路病灶清除植骨Ⅰ期前后聯(lián)合手術(shù)治療胸腰椎結(jié)核在中遠(yuǎn)期療效令人滿意,是值得推廣及應(yīng)有的手術(shù)方式,但目前仍存在樣本及隨訪時間的相對局限,需要更多循證醫(yī)學(xué)的論證。
1 Lauzardo M,Peloquin CA.Antituberculosis therapy for 2012 and beyond.Expert Opin Pharmacother,2012,13:511-26.
2 World Health Organization:Stop TB Dept.Treatment of tuberculosis:guidelines.4th ed.WHO Library Cataloguing-in-Publication Data:ISBN 978 92 4 154783 3(NLM classifica-tion:WF 360).WHO/HTM/TB/2009.420.
3 Jason CE,Dean N,Strame CH,et al.Comparison of vertebroplasty and balloon kyphoplasty for treatment of vertebral compression fractures:a meta-analysis of the literature.The Spine Journal,2008,8:488-497.
4 Suk SI,Lee CK,Kim WJ,et al.Adding posterior lumbar interbody fusion to pediele screw fixation and posterolateral fusion after decompression in spondylolytic spondyiolisthesis.Spine,1997,22:210-229.
5 Ramdurg SR,Gupta DK,Suri A,et al.Spinal intramedullary tuberculosis:a series of 15 cases.Clinical Neurology and Neurosurgery,2009,111:115-118.
6 陳明,趙勁民,李兵,等.前路手術(shù)治療伴椎旁巨大膿腫的胸腰椎結(jié)核.中國脊柱脊髓雜志,2012,22:433-438.