針灸治療血管性癡呆臨床研究進展

陳國慶，陳幸生，程紅亮

（1.安徽中醫(yī)藥大學2011級碩士研究生，安徽 合肥230038；2.安徽中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院，安徽 合肥230061）

血管性癡呆（VD）是老年性癡呆中最常見的類型之一，發(fā)病率僅次于Alzheimer病，是由腦血管因素引起的腦循環(huán)障礙、腦組織受損導致的一種認知功能缺損的綜合征。主要臨床表現(xiàn)為認知、記憶、語言、行為、判斷機能障礙以及情感或人格等方面的改變?，F(xiàn)將近幾年來針灸治療血管性癡呆研究進展綜述如下。

1 病因病機

王永炎［1］提出VD的發(fā)病多為久病入絡，腎精虧虛、痰瘀內(nèi)阻，痰虛瘀相互影響，痰濁阻滯，化熱生風，釀生濁毒，敗壞腦髓形體，以致神明失用，靈機皆失而成。認為本病發(fā)病分兩個過程，先是腎虛痰瘀阻絡，繼而痰瘀蘊積釀生濁毒，敗壞腦髓。提出了“毒”的病理概念。張伯禮等［2］以虛瘀濁毒為據(jù)，提出瘀毒損傷經(jīng)脈、腦髓的病機假說，指出本病與中風有共同的體質(zhì)因素，二者發(fā)病機理密切相關，中風后瘀阻腦絡、濁毒內(nèi)生、敗壞腦髓，神機失用則發(fā)為癡呆。郭振球［3］認為老年癡呆證關鍵在于五臟氣衰，氣衰則氣血痰瘀壅滯于五臟，久則損傷心脾，形成原發(fā)退化性癡呆，若陰虛陽亢、內(nèi)風旋動、痰瘀蒙蔽心包心竅則可形成血管性梗死性癡呆。

2 頭針治療

楚佳梅等［4-5］研究發(fā)現(xiàn)頭穴久留針能增加腦組織含氧量，改善腦部供血，提高腦血管血液流量，促進腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)的分泌與代謝，從而提高大腦皮層的興奮性，利于血管性癡呆患者智能和日常生活能力的康復。熊飛等［6］采用頭針（取雙頂顳前斜線、雙頂顳后斜線）治療VaD，結果表明頭針能夠明顯改善患者的MMSE、ADL評分。滕秀英等［7］將80例血管性癡呆患者分為3組，分別給予針刺頭部穴位、軀干部穴位及口服都可喜治療，結果頭針組總有效率92%，體針組總有效率89%，對照組總有效率83%，3組間總有效率差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01），頭針組治療效果明顯優(yōu)于其他兩組。戴淑青等［8］用通調(diào)氣街法結合藥物治療VD，針刺取穴百會、頭維、率谷、風池。刺法：前3組穴位均沿頭皮平刺，方向均由前向后，風池穴向?qū)?cè)鼻尖方向透刺。對照組單純使用藥物（胞二磷膽堿0.5g，靜脈滴注，1日1次，加口服銀杏葉片），兩組均以3個療程為限。結果證實針刺組療效明顯高于對照組，差別有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 電針治療

殷建權等［9］將60例患者隨機分為2組，治療組用頭針并口服尼莫地平，對照組單服尼莫地平。結果證實治療組“定向力”、“計算力”的改善都有極顯著性差異（P＜0.01），而“記憶力”改善有顯著性差異（P＜0.05），“語言能力”改善差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。趙煜等［10］將84例隨機分為電針頭穴組、辨證配穴組和藥物組，結果電針頭穴組和辨證配穴組MMSE量表積分改善明顯優(yōu)于藥物組（P＜0.01），電針頭穴組與辨證配穴組組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），3組畫鐘測驗評分組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。李曉宇等［11］將150例隨機分成頭皮電針組與對照組，分別用頭皮電針與奧拉西坦治療，結果頭皮電針組臨床療效明顯優(yōu)于對照組（P＜0.01）。汪艷等［12］將98例隨機分為治療組和對照組，治療組采用電針配合重復經(jīng)顱磁刺激治療，對照組采用電針治療同時給于假性重復經(jīng)顱磁刺激。結果兩組總有效率比較有極顯著差異（P＜0.01），治療組明顯優(yōu)于對照組。

4 體針療法

鄭盛惠等［13］將75例隨機分為治療組和對照組，治療組采用“靳三針”療法［14］，對照組口服都可喜片。結果總有效率治療組86.8%、對照組62.2%，兩組比較差異有顯著性意義（P＜0.05）。張瑞等［15］將患者分為兩組，治療組用補腎健腦針法（取百會、神庭、大鐘），對照組口服都可喜，治療組總有效率83.3%，明顯優(yōu)于對照組，證明補腎健腦針法能明顯改善認知及神經(jīng)功能缺損。李滋平等［16］將62例患者分為治療組32例和對照組30例，治療組采用俞原配穴針刺法治療，對照組口服都可喜，結果兩組智能及日常生活能力等均有明顯改善，但治療組療效優(yōu)于對照組。劉鵬宇等［17］將80例隨機分為兩組，治療組用醒腦開竅針法，對照組用傳統(tǒng)針法治療，兩組均同時用奧拉西坦。結果兩組治療后總有效率差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

5 灸法治療

朱才豐等［18］將60例隨機分為兩組各30例，治療組用艾灸療法（主穴取百會、大椎、神庭、神道），對照組口服尼莫地平，結果治療組療效明顯優(yōu)于對照組。證明艾灸督脈經(jīng)穴位能夠改善輕度認知功能障礙患者的認知功能。王頻等［19］將65例隨機分為艾灸組33例和西藥組32例。艾灸組主穴取百會、神庭、大椎，給予隔附子餅壓灸，反復灸20min。西藥組口服吡拉西坦素。結果兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01），兩組治療前后HDS、MMSE和ADL積分比較差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05、P＜0.01）、但艾灸組改善更明顯（P＜0.05、P＜0.01），兩組治療后腦脊液SS和AVP水平較治療前明顯升高（P＜0.01），但艾灸組升高較西藥組更明顯（P＜0.01）。

6 針藥結合治療

吳芙蓉［20］將48例隨機分為兩組各24例，治療組用針灸配合尼莫地平口服，對照組單純口服尼莫地平治療。結果兩組治療后MMSE和Barthel指數(shù)評分均顯著改善，兩組組間比較有顯著性差異（P＜0.05）。臨床療效總有效率治療組91.7%，對照組66.7%，兩組差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。歐陽武等［21］將56例隨機分為兩組，治療組37例用腦心通膠囊和針刺治療，對照組19例用尼莫地平和腦復康片，療程為3個月。結果治療組治療后日常生活能力有明顯改善，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；而對照組治療后日常生活能力雖有改善但是并不明顯。郝衛(wèi)平等［22］將患者分為兩組，兩組均口服石杉堿甲，治療組另用針灸加中藥湯劑（黃芪45g，黨參15g，當歸尾10g，赤芍10g，川芎15g，茯神15g，石菖蒲15g，郁金10g，天竺黃15g，膽南星10g，遠志10g，炙甘草6g）口服治療。結果治療組總有效率明顯優(yōu)于對照組，治療組治療后MMSE與HDS評分較對照組提高明顯（P＜0.05），治療組治療后血脂與血流變較治療前有顯著改善（P＜0.05）、但對照組則無明顯變化（P＞0.05）。蘇保江［23］將患者分為兩組，兩組均給予常規(guī)西藥治療，治療組加用益智方（人參6g、黃芪30g、熟地20g、山茱萸15g、肉蓯蓉15g、枸杞子15g、郁金15g、石菖蒲15g、益智仁15g、丹參30g、葛根15g、何首烏30g、甘草6g）和頭針治療。結果治療后兩組量表積分有顯著性差異（P＜0.05），治療組療效優(yōu)于對照組。

7 小 結

針灸治療血管性癡呆能夠明顯改善患者的認知以及社會生活等能力，但是還存在諸多缺陷和不足。一是目前缺乏對針灸治療血管性癡呆的系統(tǒng)評價，尚未篩選出特色優(yōu)勢方案；二是針灸治療機理尚不明確，而且受醫(yī)者操作水平影響較大，科學性有待考證；三是大多數(shù)研究樣本含量少，缺少按GCP原則進行多中心、隨機雙盲的對照研究，其療效結果很難得到廣泛認可；四是為近期療效觀察，缺乏長期隨訪資料的數(shù)據(jù)驗證；五是盡管目前針刺治療方法種類繁多，但選穴龐雜，主穴、配穴并不十分明確，橫向可比性不強，尚需進一步統(tǒng)一；六是針刺治療效果評價所選指標各種量表（以MMSE、HDL、ADL）中主、次指標不明確，主觀因素較多，不能真實客觀反映患者的實際情況。因此，在今后的研究中應綜合考慮，采用國際公認的權威診斷標準，科學設計，使用有特異性、敏感性和穩(wěn)定性的觀察指標，以便取得更大的成果。

［1］王永炎，張伯禮.血管性癡呆現(xiàn)代中醫(yī)臨床與研究［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：9，49.

［2］張伯禮，王永炎.血管性癡呆的分期證治［A］.中國中醫(yī)藥學會內(nèi)科腦病專業(yè)委員會第七次學術研討會（廣州）論文匯編［C］，2001，7：10-13.

［3］郭振球.老年期癡呆的證治學研究［J］.中醫(yī)藥研究，1991，8（1）：16-18.

［4］楚佳梅，包燁華，鄒超.頭穴久留針對血管性癡呆病人血漿SSAVP含量影響的研究［J］.中華中醫(yī)藥學刊，2008，26（9）：2066-2068.

［5］楚佳梅，包燁華，鄒超.頭穴久留針對血管性癡呆病人認知和生活能力及P300的影響［J］.針刺研究，2008，33（5）：334-337.

［6］熊飛，劉翼程.頭針治療腦梗死所致癡呆患者前后顱腦MRI臨床對比分析［J］.實用中西醫(yī)結合臨床，2009，9（4）：1-2.

［7］Teng Xiu-ying，Lai Zeng-jiao.Clinical Efficacy Observation of Scalp-acupuncture-based Therapy for Vascular Dementia ［J］.J.Acupunct.Tuina.Sci，2012，10（1）：34-37.

［8］戴淑青，韓雪梅.通調(diào)氣街法治療血管性癡呆的臨床研究［J］.針灸臨床雜志，2008，24（1）：810.

［9］殷建權，李立紅，馮愛春.電針頭穴對改善血管性癡呆患者癥狀的臨床觀察［J］.中華中醫(yī)藥學刊，2011，29（2）：415-416.

［10］趙煜，張虹，趙凌.電針頭穴治療輕度認知障礙療效觀察［J］.四川中醫(yī)，2012，30（2）：112-114.

［11］李曉宇，畢家香，周利民.頭皮電針治療血管性癡呆療效觀察［J］.現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2012，21（33）：3703-3704.

［12］汪艷、張兆蓬，王學員.電針配合重復經(jīng)顱磁刺激治療血管性癡呆49例［J］.陜西中醫(yī)，2012，33（1）：82.

［13］鄭盛惠，吳玉娟，焦建凱，等.靳三針治療血管性癡呆臨床隨機對照研究［J］.針灸臨床雜志，2011，27（3）：7.

［14］彭增福.靳三針療法［M］：上海：上海科學技術文獻出版社，2000：9-16.

［15］張瑞，王玉琳，孫申田.補腎健腦針法治療血管性癡呆臨床觀察［J］.針灸臨床雜志，2010，26（1）：13-14.

［16］李滋平，閆曉燕.俞原配穴法針刺治療血管性癡呆臨床觀察［J］.上海針灸雜志，2010，29（4）：227-228.

［17］劉鵬宇，鄭健剛.醒腦開竅針法配合奧拉西坦治療輕度血管性癡呆臨床觀察［J］.四川中醫(yī)，2012，30（2）：118-119.

［18］朱才豐，楊俊，費愛華.艾灸督脈治療輕度認知障礙療效觀察［J］.上海針灸雜志，2010，29（11）：695.

［19］王頻，楊俊，柳剛，等.艾灸頭部穴位為主對血管性癡呆患者腦積液中生長抑素和精氨酸血管加壓素水平影響的隨機對照實驗［J］.中西醫(yī)結合學報，2010，8（7）：636-640.

［20］吳芙蓉.針藥結合治療血管性癡呆［J］.針灸臨床雜志，2010，26（7）：50-52.

［21］歐陽武，歐陽龍妹.針藥聯(lián)合治療血管性癡呆臨床觀察［J］.中醫(yī)臨床研究，2012，4（22）：35-36.

［22］郝衛(wèi)平，康美清，郭富城.針藥聯(lián)合治療血管性癡呆臨床療效觀察［J］.中醫(yī)藥臨床雜志，2012，24（11）：1048-1049.

［23］蘇保江.中西醫(yī)結合治療血管性癡呆30例［J］.中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（4）：44-45.