冰草屬牧草種子壽命與耐貯藏性研究

鄧慶元

摘 要：通過(guò)對(duì)在室溫條件下保存了22年的冰草屬牧草種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)進(jìn)行測(cè)定，研究其耐貯藏能力。結(jié)果表明：冰草屬種子在室溫條件下保存22年后仍具有較強(qiáng)活力，屬耐貯藏草種。

關(guān)鍵詞：冰草屬；耐貯藏；種子壽命

1 冰草屬牧草的概況

冰草屬牧草是禾本科多年生草本植物，具有極強(qiáng)的抗旱、耐寒、耐貧瘠土壤等生物學(xué)特性，它返青早、枯黃晚、青綠持續(xù)期長(zhǎng)，莖葉柔軟，適口性好，營(yíng)養(yǎng)成分含量高，為各類家畜所喜食，是具有重要飼用價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和遺傳價(jià)值的牧草資源。

2 研究?jī)?nèi)容與研究方法

2.1 研究?jī)?nèi)容

本試驗(yàn)所用的119份冰草屬種子材料由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧研究所牧草資源室提供。用到的冰草種類有脆冰草、無(wú)芒冰草、中間冰草。其中多數(shù)為中間冰草，脆冰草、無(wú)芒冰草數(shù)量較少。試驗(yàn)通過(guò)測(cè)定種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)，分析不同冰草種子的耐貯藏性。

2.2 研究方法

將種子用0.1%的升汞溶液浸泡消毒5min，無(wú)菌蒸餾水沖洗3次，放置在鋪有海綿的培養(yǎng)皿中，一個(gè)材料放在一個(gè)培養(yǎng)皿中。培養(yǎng)皿中滴入適量的水，以保證種子發(fā)芽的需要。然后將培養(yǎng)皿置于25℃恒溫培養(yǎng)箱中黑暗條件下發(fā)芽10天。每天觀察記錄種子發(fā)芽數(shù)，并補(bǔ)充水分。于播種后第3天開(kāi)始記錄發(fā)芽數(shù)，第6天和第10天，分別統(tǒng)計(jì)各材料的種子發(fā)芽數(shù)。根據(jù)第6天的種子發(fā)芽數(shù)計(jì)算發(fā)芽勢(shì)，根據(jù)第10天的種子發(fā)芽數(shù)計(jì)算發(fā)芽率。其計(jì)算公式為：

發(fā)芽勢(shì) = 第6天的發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)

發(fā)芽率 = 發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)×100%

將發(fā)芽的種子點(diǎn)到土壤培養(yǎng)缽中，在溫室培養(yǎng)一段時(shí)間后，移植到大田中，進(jìn)一步觀察它在大田中的生長(zhǎng)情況。

3 結(jié)果與分析

試驗(yàn)中用到的冰草屬牧草的原產(chǎn)地主要來(lái)自蘇聯(lián)、土耳其、伊朗、阿根廷、比利時(shí)、丹麥、德國(guó)、法國(guó)、加拿大、南斯拉夫、葡萄牙、以色列。其中以原產(chǎn)伊朗、蘇聯(lián)和土耳其的草種居多。通過(guò)10天的培養(yǎng)，測(cè)定出不同種子的發(fā)芽率與發(fā)芽勢(shì)。通過(guò)數(shù)據(jù)結(jié)果與分析，原發(fā)芽率在50%以上的有116份，占所有種子的97.48%。原發(fā)芽率在90%以上的有84分，占到所有種子的70.59%。原種子的原發(fā)芽情況良好。種子發(fā)芽率的平均值為90%。在這次試驗(yàn)中，通過(guò)對(duì)發(fā)芽率的測(cè)定表明：共試貯藏22年的冰草屬種子中，發(fā)芽率在90%以上的有6份，占119份的5.04%。發(fā)芽率在70%以上的有50份，占119份的42.02%。發(fā)芽率在60%以上的有68份，占119份的57.14%。發(fā)芽率在50%以上的有84份，占119份的70.59%。超過(guò)種子半活期的占所有種子的70.59%。有些種幾乎全部死亡，發(fā)芽率僅為2.22%、1.65%、1.33%，占總數(shù)的2.52%。種子發(fā)芽率的平均值為58.69%。超過(guò)了種子的半活期。說(shuō)明種子在貯藏了22年后，還具有一定的活力。

供試的中間冰草種子在貯藏了22年后，種子的發(fā)芽率下降了31.03%，每年遞減速率為1.41%?？梢灶A(yù)測(cè)到若以次速率遞減，預(yù)測(cè)當(dāng)種子的發(fā)芽率降到半活期以下，還需要7年的時(shí)間，合計(jì)貯藏年限為29年。影響種子發(fā)芽率下降的原因主要是種子本身的質(zhì)量和種子的貯藏環(huán)境。供試種子同是在室溫條件下貯藏的。環(huán)境中的水溫度、空氣流通程度及倉(cāng)庫(kù)中微生物的繁殖活動(dòng)等都是影響種子發(fā)芽率下降的原因。從數(shù)據(jù)上可以看出，脆冰草的發(fā)芽率的下降幅度和速率都低于中間冰草?？梢员砻鳎輰倌敛莘N子較耐貯藏，而脆冰草較中間冰草更耐貯藏。以種子發(fā)芽勢(shì)比較分析，即以開(kāi)始6天內(nèi)種子的發(fā)芽率進(jìn)行比較。發(fā)芽勢(shì)在80%以上的有9份，占總數(shù)的7.56%。發(fā)芽勢(shì)在70%以上的有20份，占總數(shù)的16.81%。發(fā)芽勢(shì)在50%以上的有58份，占總數(shù)的48.74%。發(fā)芽勢(shì)在10%以下的有12份，僅占總數(shù)的10.08%。

供試材料中，主要以中間冰草為主。中間冰草的主要來(lái)源地是伊朗、前蘇聯(lián)和土耳其。對(duì)不同原產(chǎn)地的種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)進(jìn)行比較。發(fā)現(xiàn)供試材料中來(lái)自伊朗、土耳其、前蘇聯(lián)這3個(gè)不同原產(chǎn)地的中間冰草的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)幾乎相等。只有伊朗稍高于其它2種，其發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)都在50%以上。從冰草的起源上看，伊朗、前蘇聯(lián)、土耳其都是冰草的起源地，它們的氣候、土壤條件都適于冰草的生長(zhǎng)。所以，草種的發(fā)芽率沒(méi)有太大區(qū)別。供試材料中，原產(chǎn)于前蘇聯(lián)的草種有脆冰草和中間冰草。其中，脆冰草的發(fā)芽率略高于中間冰草，這表明脆冰草較中間冰草更耐貯藏。但從發(fā)芽勢(shì)分析，中間冰草的發(fā)芽勢(shì)略高于脆冰草。脆冰草的發(fā)芽勢(shì)弱，則預(yù)示著它可能在田間出苗不齊，弱苗較多。

4 結(jié)論

從整體上看，供試的119份冰草種子，在室內(nèi)常溫下貯藏了22年后，其平均發(fā)芽率仍在50%以上，說(shuō)明種子尚具有一定活力。其中供試的5份脆冰草種子，有4份的發(fā)芽率在60%以上，只有1份的發(fā)芽率為37.59%，這表明在自然條件下，脆冰草在室內(nèi)常溫條件下的耐貯藏性更高。無(wú)芒冰草和冰草供試材料只有1份，且發(fā)芽率僅為1.65%和1.33%。從數(shù)據(jù)上看，不適于在室內(nèi)常溫條件下長(zhǎng)期貯藏。試驗(yàn)表明：冰草屬牧草在室溫條件下，較耐貯藏，種子壽命較長(zhǎng)，屬于中命種子；其中脆冰草的耐貯藏性更強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)

1 云錦鳳，米福貴.冰草的種子萌發(fā)、生長(zhǎng)發(fā)育及其開(kāi)花生物學(xué)[J].中國(guó)草地， 1989（4）

2 云錦鳳，米福貴.冰草屬牧草的種類與分布[J].中國(guó)草地， 1989（3）

（責(zé)任編輯 王蔓）