三種藥劑防治水稻紋枯病試驗研究

馬學林 周海亮 顧 菁

（黃岡市植保植檢站 438000）

對1%申嗪霉素懸浮劑、24%噻呋酰胺懸浮劑和75%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺錳鹽可濕性粉劑三種藥劑進行了田間試驗，通過試驗對三種藥劑的防治效果進行了比較、篩選出防治水稻紋枯病效果好、性價比高的農(nóng)藥，為該農(nóng)藥的進一步推廣應用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點與基本情況

試驗地點選設在湖北省黃岡市黃州區(qū)禹王辦事處汪家沖村四組，該地水稻紋枯病發(fā)生程度較重，試驗田水肥及栽培條件均一，試驗田四周均種植水稻，冬季為空閑田。試驗期間田間保持淺水層，只續(xù)灌，無溢出水。施藥時水稻處在分蘗末期，田間水稻紋枯病為初發(fā)期。

1.2 供試藥劑及對照藥劑

1.2.1 供試藥劑

75%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺錳鹽WP，浙江天一農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；

24%噻呋酰胺懸浮劑（顯功），陜西上格之路生物科學有限公司生產(chǎn)；

1%申嗪霉素懸浮劑 ，上海農(nóng)樂生物制品股份有限公司生產(chǎn)。

1.2.2 對照藥劑

16%井岡霉素可濕性粉劑，武漢科諾生物科技股份有限公司生產(chǎn)。

30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油，瑞士先正達作物保護有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗處理

試驗共設6個處理，四次重復，共計24個小區(qū)，小區(qū)面積50m2。

處理1：75%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺錳鹽WP 50ml/667m2

處理 2：24%噻呋酰胺懸浮劑（顯功）25 ml/667m2

處理3：1%申嗪霉素懸浮劑80ml/667m2

處理4：16%井岡霉素可濕性粉劑50ml/667m2

處理5：30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油20ml/667m2

處理6：空白對照，噴清水

1.4 施藥時間和方法

于發(fā)病初期開始施藥，間隔7d一次，連噴2次藥。采用利農(nóng)HD400-16背負式噴霧器，常規(guī)方法葉面噴霧，施藥時要把藥液噴到水稻莖桿上。噴霧重點部位是水稻中下部。

1.5 施藥前后天氣情況

本試驗第一次施藥當日天氣多云，偏南風2級～3級，最高氣溫32℃，最低氣溫24℃，相對濕度70%～95%。第二次施藥當日天氣為多云，偏北風2級～3級，最高氣溫34℃，最低氣溫24℃，相對濕度34%～89%。整個試驗期間未出現(xiàn)直接影響試驗結果的惡劣氣象因子。

1.6 調查內容與方法

在最后一次施藥后病害停止發(fā)展時調查藥后病情，即第二次施藥后14d進行一次病情指數(shù)調查。采用對角線五點取樣的方法，每點調查相連 5蔸，每小區(qū)共查 25蔸，記錄 0、1、3、5、7、9級株數(shù)，計算出病指及防效效果，采用鄧肯氏新復極差（DMRT）法對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

第二次施藥后14d進行病情指數(shù)調查，采用鄧肯氏新復極差(DMRT)法對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，結果見表1。

表1 藥劑對水稻紋枯病的防治效果

試驗結果表明，第二次施藥后14d，處理1、處理2、處理3的防效分別為96.36%、94.72%和91.68%，對照藥劑處理4和處理5的防效分別為88.83%和83.96%。試驗藥劑的防效高于對照藥劑，且試驗藥劑中以處理1的防效為最高96.36%。處理1與處理2之間差異不顯著，其它處理間差異顯著。

施藥后觀察，試驗及對照藥劑對水稻無任何不良影響，無藥害產(chǎn)生。

3 小結與討論

1%申嗪霉素懸浮劑、24%噻呋酰胺懸浮劑和75%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺錳鹽可濕性粉劑三種藥劑對水稻紋枯病的防治效果較好，其中以1%申嗪霉素懸浮劑的防治效果最高，防治效果為96.36%，并且在整個試驗過程不定期觀察，水稻生長正常，未發(fā)現(xiàn)藥害產(chǎn)生。試驗過程中天氣情況良好，若試驗過程中遇到多次的陰雨天氣，可能會對防治效果有一定的影響。