侍 陽,宋慶偉,于生才,鄒海明
(徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,江蘇 徐州,221002)
急性膽囊炎(acute cholecystitis,AC)曾被認(rèn)為是腹腔鏡膽囊切除術(shù)(laparoscopic cholecystectomy,LC)的相對(duì)禁忌證,隨著手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的積累,LC 已逐漸成為AC 的首選治療術(shù)式[1]。本文回顧分析我院近2年為192 例AC 患者行LC 的臨床資料,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 本組192 例患者中男56 例,女136 例,16~82 歲。其中單純性膽囊炎57 例,化膿性膽囊炎115 例,壞疽性膽囊炎20 例,合并膽囊穿孔4 例。發(fā)病至手術(shù)時(shí)間72 h內(nèi)154 例(A 組),>72 h 38 例(B 組)。膽囊完整切除161 例(C 組),部分切除31 例(D 組)。A、B 兩組及C、D 兩組患者性別比例、年齡等均衡性檢驗(yàn)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 手術(shù)方法 全身麻醉后常規(guī)3 孔法施術(shù),部分患者加做第四孔,氣腹壓力維持在12~15 mmHg。進(jìn)鏡探查,分離粘連,顯露膽囊,膽囊腫大、張力高的患者,于膽囊底部穿刺減壓,以利抓持。側(cè)入路解剖膽囊三角(Calot 三角),分離、夾閉膽囊管、膽囊動(dòng)脈,順行剝離膽囊,經(jīng)劍突下Trocar 取出。根據(jù)術(shù)中情況于Winslow 孔附近放置腹腔引流管。
A、B 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、中轉(zhuǎn)開腹比例、放置引流管比例差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,C、D兩組間僅放置引流管比例差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究均無膽管損傷、手術(shù)死亡等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。手術(shù)結(jié)果見表1。
表1 4 組患者手術(shù)情況的比較(±s)
表1 4 組患者手術(shù)情況的比較(±s)
* P <0.05 vs.A 組;#P <0.05 vs.C 組
?
結(jié)石性膽囊炎一經(jīng)發(fā)作,絕大多數(shù)患者需手術(shù)治療,保守治療不能保證炎癥得到有效控制或發(fā)作后2~3 個(gè)月內(nèi)不再發(fā)作。隨著圍手術(shù)期治療經(jīng)驗(yàn)及腹腔鏡技術(shù)水平的提高,絕大多數(shù)AC 患者在積極術(shù)前準(zhǔn)備后均可及時(shí)行急診LC 治療。但手術(shù)時(shí)機(jī)的把握仍存有爭議[2-3]。本研究中,發(fā)作72 h 內(nèi)施術(shù)的患者(154 例)手術(shù)時(shí)間約30 min,術(shù)中出血量約40 ml,術(shù)后住院4 d,僅1 例中轉(zhuǎn)開腹,需放置腹腔引流管的患者不到10%(15/154);與發(fā)作時(shí)間超過72 h 的患者(38 例)相比,在手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、中轉(zhuǎn)開腹例數(shù)及放置腹腔引流管比例等方面差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明早期手術(shù)操作簡單易行、并發(fā)癥少、術(shù)后患者康復(fù)快、效果好。膽囊炎發(fā)作72 h 內(nèi),膽囊壁以急性炎癥充血水腫為主,尚有一定的解剖層次,隨著病程延長,炎癥水腫加重,膽囊三角的粘連變得致密,甚至形成瘢痕樣,呈冰凍狀,膽囊明顯增厚、質(zhì)脆,LC 可能變得困難,甚至發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥。膽囊炎發(fā)作早期,及時(shí)行急診腹腔鏡膽囊切除術(shù)(early laparoscopic cholecystectomy,ELC),不失為明智之舉[4]。
AC 患者行LC 時(shí),手術(shù)難度大、時(shí)間長、滲血多,要求術(shù)者必須具備良好的膽道外科手術(shù)基礎(chǔ)及嫻熟的腹腔鏡技術(shù)。進(jìn)腹后分離粘連、顯露膽囊,多需先穿刺減壓以利于抓持,膽囊充分減壓是術(shù)中顯露的首要步驟。Calot 三角的解剖是AC 患者行LC的困難之一,此區(qū)域解剖不清晰是導(dǎo)致膽道損傷最常見的原因[5]。部分患者炎癥水腫較重,甚至難以辨清膽囊管、膽總管及肝總管的“三管征”,可采用側(cè)方入路解剖法,顯現(xiàn)膽囊壺腹?jié)u移行至膽囊管,見與膽囊相連的“唯一管征”后安全夾閉膽囊管。急性炎癥期組織充血水腫、易出血,使用吸引器鈍性推吸解剖法游離三管結(jié)構(gòu)是技巧之一。
炎癥粘連嚴(yán)重的患者,解剖困難,除中轉(zhuǎn)開腹外,另一選擇是行腹腔鏡膽囊部分切除術(shù)(laparoscopic partial cholecystectomy,LPC),同樣可解除癥狀且無明顯的長期并發(fā)癥[6-7]。本組161 例完整切除膽囊,31 例(16%)患者Calot 三角炎癥水腫,且部分為肝內(nèi)型膽囊,膽囊與肝實(shí)質(zhì)界限不清難以分離,在可靠處理膽囊管后,行膽囊大部或部分切除術(shù),保留膽囊床部分膽囊壁,防止發(fā)生難以控制的肝創(chuàng)面出血及膽管損傷,電凝燒灼膽囊底或體部殘留膽囊壁粘膜,以破壞其分泌功能;與完整膽囊切除術(shù)相比,僅放置引流管例數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間及中轉(zhuǎn)開腹比例等方面差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明特殊病例行膽囊大部或部分切除術(shù)同樣可獲得良好效果。
急性膽囊炎已不是LC 的禁忌證,但手術(shù)時(shí)機(jī)的把握仍是關(guān)鍵,發(fā)病72 h 內(nèi)施術(shù),操作簡單易行、預(yù)后好;操作困難、手術(shù)難度較大的特殊病例,過分追求完整膽囊切除可能造成出血、損傷等并發(fā)癥,選擇部分切除術(shù)同樣安全、有效。
[1]Wiseman JT,Sharuk MN,Singla A,et al.Surgical management of acute cholecystitis at a tertiary care center in the modern era[J].Arch Surg,2010,145(5):439-444.
[2]Banz V,Gsponer T,Candinas D,et al. Population-based analysis of 4113 patients with acute cholecystitis:defining the optimal time-point for laparoscopic cholecystectomy[J].Ann Surg,2011,254(6):964-970.
[3]Solej M,Martino V,Mao P,et al. Early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis[J]. Minerva Chir,2012,67(5):381-387.
[4]Gurusamy K,Samraj K,Gluud C,et al.Meta-analysis of randomized controlled trials on the safety and effectiveness of early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis[J].Br J Surg,2010,97(2):141-150.
[5]Parmeggiani D,Cimmino G,Cerbone D,et al.Biliary tract injuries during laparoscopic cholecystectomy:three case reports and literature review[J].G Chir,2010,31(1-2):16-19.
[6]Henneman D,da Costa DW,Vrouenraets BC,et al.Laparoscopic partial cholecystectomy for the difficult gallbladder:a systematic review[J].Surg Endosc,2013,27(2):351-358.
[7]Sharp CF,Garza RZ,Mangram AJ,et al.Partial cholecystectomy in the setting of severe inflammation is an acceptable consideration with few long-term sequelae[J].Am Surg,2009,75(3):249-252.