周紅妮, 張繼偉
(湖北汽車(chē)工業(yè)學(xué)院汽車(chē)工程系,湖北十堰442002)
汽車(chē)車(chē)門(mén)在使用過(guò)程中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)密封不嚴(yán)、卡死、噪聲大等現(xiàn)象,大多數(shù)是由于在車(chē)門(mén)設(shè)計(jì)中剛度不足所造成。因此,在車(chē)門(mén)設(shè)計(jì)過(guò)程中,其應(yīng)力和變形都應(yīng)限定在一定范圍之內(nèi),使車(chē)門(mén)具備足夠的強(qiáng)度和剛度。
有限元分析方法是現(xiàn)代車(chē)身設(shè)計(jì)中的一種主要方法和必要環(huán)節(jié)。在某越野車(chē)車(chē)門(mén)試制階段,針對(duì)車(chē)門(mén)扭轉(zhuǎn)剛度存在的問(wèn)題,對(duì)其進(jìn)行了局部加強(qiáng)改進(jìn)。為驗(yàn)證改進(jìn)方案,本文基于有限元分析軟件HYPERWORKS,對(duì)車(chē)門(mén)改進(jìn)前、后扭轉(zhuǎn)剛度計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,以確定改進(jìn)方案是否提高了車(chē)門(mén)扭轉(zhuǎn)剛度。
圖1 車(chē)門(mén)基本結(jié)構(gòu)圖
為了適應(yīng)客戶對(duì)車(chē)輛多種用途的需求,該越野車(chē)的車(chē)門(mén)在設(shè)計(jì)時(shí)采用的是上下分體式結(jié)構(gòu):即車(chē)門(mén)在車(chē)身腰線以上的部分設(shè)計(jì)為可拆開(kāi)的結(jié)構(gòu);上半部分通過(guò)3根導(dǎo)向桿和前后兩個(gè)連接板與下半部分通過(guò)螺栓進(jìn)行連接(見(jiàn)圖1)。此種結(jié)構(gòu)的車(chē)門(mén)通過(guò)拆卸10個(gè)連接螺栓,可以實(shí)現(xiàn)車(chē)門(mén)上下兩部分的分離,下半部分可以單獨(dú)作為車(chē)門(mén)進(jìn)行使用。
在車(chē)門(mén)試制轉(zhuǎn)批量、車(chē)門(mén)板件開(kāi)模期間,由于沖壓工藝需要,對(duì)車(chē)門(mén)拉延深度較大的地方進(jìn)行了圓角加大處理,使得試制車(chē)門(mén)局部結(jié)構(gòu)與量產(chǎn)時(shí)車(chē)門(mén)結(jié)構(gòu)有所不同:下半截車(chē)門(mén)內(nèi)板圓角由原來(lái)的R11改為R36;由于圓角的變化,后連接板受門(mén)鎖安裝位置影響,由“I”型更改為“L”型,如圖 2(a)與圖 2(b)所示。
車(chē)門(mén)板件全部模具化以后,在整車(chē)PT試制階段,通過(guò)VES評(píng)審,發(fā)現(xiàn)車(chē)門(mén)存在以下問(wèn)題:車(chē)門(mén)在關(guān)閉時(shí),上半部分出現(xiàn)晃動(dòng);車(chē)門(mén)上端與門(mén)框出現(xiàn)面差;淋雨試驗(yàn)時(shí)車(chē)門(mén)漏水。
圖2 開(kāi)模前后局部結(jié)構(gòu)對(duì)比
經(jīng)初步分析,車(chē)門(mén)剛度可能不夠,導(dǎo)致車(chē)門(mén)上半部分晃動(dòng);在車(chē)門(mén)關(guān)閉后,受車(chē)門(mén)密封條反力,上端出現(xiàn)面差,從而無(wú)法保證車(chē)門(mén)的密封。由于此時(shí)整車(chē)即將進(jìn)入量產(chǎn)階段,解決車(chē)門(mén)剛性的問(wèn)題迫在眉睫。而且車(chē)門(mén)板件所有零件的模具都已完成,如何在盡量不改變現(xiàn)有零件的基礎(chǔ)上提升車(chē)門(mén)上半部分的剛度,成為了一個(gè)亟待攻克的難題。
通過(guò)對(duì)車(chē)門(mén)上半部分結(jié)構(gòu)的分析可知:上半截車(chē)門(mén)的框體部分整體剛性較好,上半部分與下半部分的連接主要依靠3根導(dǎo)向桿和前后兩個(gè)連接板,對(duì)加強(qiáng)導(dǎo)向桿與框體連接部位進(jìn)行加強(qiáng),應(yīng)該能夠提高車(chē)門(mén)上半部分的剛性。根據(jù)這個(gè)思路,提出了以下改進(jìn)方案:在導(dǎo)向桿與框體連接的根部增加了一個(gè)加強(qiáng)板,加強(qiáng)板在與導(dǎo)向桿連接的部位增加翻邊,更改方式見(jiàn)圖3所示。
圖3 加強(qiáng)板結(jié)構(gòu)圖
為了從理論上分析改進(jìn)后的效果,這里將借助有限元分析軟件HYPERWORKS對(duì)改進(jìn)前、后的車(chē)門(mén)扭轉(zhuǎn)剛度計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比與分析。
本文主要對(duì)車(chē)門(mén)設(shè)計(jì)改進(jìn)前后作對(duì)比分析,同時(shí)車(chē)門(mén)的主要承載是依靠車(chē)門(mén)板件,因此可以將一些車(chē)門(mén)附件如:車(chē)窗、門(mén)鎖、內(nèi)外開(kāi)手柄、桿件、密封條等零件不納入分析對(duì)象,而僅僅將車(chē)門(mén)板件總成作為分析對(duì)象。車(chē)門(mén)板件總成主要有:車(chē)門(mén)內(nèi)外板(分上下)、外板加強(qiáng)梁、下加強(qiáng)板、導(dǎo)向桿及加強(qiáng)板、門(mén)鎖加強(qiáng)板、鉸鏈加強(qiáng)板及前后連接板等。
車(chē)門(mén)板件的材料均采用優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼08Al,彈性模量E為2.1×105MPa,材料密度為7800kg/m3,泊松比為0.3,屈服極限為240MPa。車(chē)門(mén)板件的總質(zhì)量為15.6kg。
車(chē)門(mén)板件的幾何模型主要來(lái)自開(kāi)模時(shí)三維模型,在UniGraphics中建立,通過(guò)UG轉(zhuǎn)換功能,以iges格式導(dǎo)入到HYPERWORKS中,根據(jù)后期計(jì)算的需要,導(dǎo)入前應(yīng)先將實(shí)體模型轉(zhuǎn)換成片體模型。
整個(gè)車(chē)門(mén)板件總成由大量的薄壁沖壓件組成,存在大量的過(guò)渡圓角、孔洞和凸臺(tái);在有限元建模時(shí),這些小的細(xì)節(jié)會(huì)影響單元質(zhì)量,并增加運(yùn)算量,因此,需要對(duì)模型的細(xì)節(jié)進(jìn)行處理。對(duì)于小于5mm的圓角及倒角、半徑小于10mm圓孔等細(xì)節(jié)在模型處理時(shí)均被忽略[1]。在細(xì)節(jié)處理完成后,再將所有零件導(dǎo)入HYPERWORKS進(jìn)行裝配,形成車(chē)門(mén)總成。
由于車(chē)門(mén)板件均為復(fù)雜面形成的薄板零件,因此采用殼單元進(jìn)行結(jié)構(gòu)離散(網(wǎng)格劃分),主體為平面四邊形單元[1]。以平面四邊形單元網(wǎng)格優(yōu)先劃分,為盡量提高計(jì)算精度,盡量控制平面三角形單元網(wǎng)格。在車(chē)門(mén)內(nèi)、外板邊框處的包邊,并采用厚度為3mm的殼單元模擬。模型的統(tǒng)計(jì)信息見(jiàn)表1。車(chē)門(mén)模型網(wǎng)格劃分外視圖見(jiàn)圖4所示,內(nèi)視圖見(jiàn)圖5所示。
表1 模型統(tǒng)計(jì)信息
圖4 車(chē)門(mén)模型外視圖
圖5 車(chē)門(mén)模型內(nèi)視圖
車(chē)門(mén)板件總成在網(wǎng)格劃分完成后,需要將各個(gè)零件之間的關(guān)系建立起來(lái),這就需要在模型中對(duì)零件的焊點(diǎn)和螺栓連接進(jìn)行模擬。在工程軟件HYPERWORKS中,對(duì)焊點(diǎn)采用了剛性單元連接進(jìn)行模擬,根據(jù)實(shí)際焊點(diǎn)的位置及數(shù)量(焊點(diǎn)間距平均為50mm),建立對(duì)各個(gè)零件“焊接”關(guān)系。對(duì)于螺栓連接部位,除采用剛性單元連接外,還應(yīng)考慮螺栓連接處的應(yīng)力集中問(wèn)題。為使該處及周?chē)膽?yīng)力盡量分布均勻,在有限元建模時(shí),將車(chē)門(mén)鉸鏈螺栓孔連接處及周?chē)牧线B接處的焊點(diǎn)密度加大,可改變此處焊點(diǎn)間平均距離為 20mm[1]。
因鉸鏈和門(mén)鎖不包括在車(chē)門(mén)模型中,需要對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)化。在車(chē)門(mén)鉸鏈和門(mén)鎖的螺栓安裝位置使用了剛性單元連接,剛性連接結(jié)構(gòu)中心節(jié)點(diǎn)為獨(dú)立節(jié)點(diǎn),邊緣的節(jié)點(diǎn)依靠于中心的獨(dú)立節(jié)點(diǎn)并具有6個(gè)自由度約束,它們之間沒(méi)有相對(duì)位移,這是在螺栓和內(nèi)板及加強(qiáng)板之間的簡(jiǎn)化模擬。這樣螺栓被視為剛度大于板件的剛性體[1]。
結(jié)合車(chē)門(mén)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),并參照文獻(xiàn)[2]的研究成果[1],確定車(chē)門(mén)扭轉(zhuǎn)剛度計(jì)算的約束和加載方式,選定三種工況來(lái)對(duì)改進(jìn)前、后車(chē)門(mén)扭轉(zhuǎn)剛度進(jìn)行計(jì)算及分析(車(chē)門(mén)內(nèi)板右下角處距離鉸鏈位置過(guò)近,未考慮作評(píng)價(jià))。約束與加載方式詳見(jiàn)表2與圖6所示。
表2 約束和加載方式
圖6 三種工況受力點(diǎn)位置
采用有限元分析軟件HYPERWORKS中的OPTISTRUCT模塊,對(duì)改進(jìn)前、后車(chē)門(mén)扭轉(zhuǎn)剛度進(jìn)行計(jì)算。三種工況下車(chē)門(mén)的最大變形分別出現(xiàn)在車(chē)門(mén)的左上角、右上角和右下角。改進(jìn)前、后三種工況下車(chē)門(mén)的最大變形如圖7和圖8所示。改進(jìn)前、后三種工況下車(chē)門(mén)的最大位移、扭轉(zhuǎn)剛度計(jì)算結(jié)果的比較,如表3所示。
圖7 改進(jìn)前車(chē)門(mén)的變形圖
圖8 改進(jìn)后車(chē)門(mén)的變形圖
表3 改進(jìn)前、后結(jié)果的比較
通過(guò)對(duì)比分析結(jié)果,可以看出在對(duì)車(chē)門(mén)上窗框與導(dǎo)向桿連接處進(jìn)行局部加強(qiáng)后,節(jié)點(diǎn)最大位移都有不同程度的減小,且前兩種工況下車(chē)門(mén)的扭轉(zhuǎn)剛度得到了明顯的提升,第三種工況下則不是很明顯。但綜合來(lái)說(shuō),改進(jìn)后的效果還是比較明顯的。且經(jīng)對(duì)該改進(jìn)方案進(jìn)行試制驗(yàn)證,表明此方案確實(shí)切實(shí)有效地提高了車(chē)門(mén)扭轉(zhuǎn)剛度,成功解決了車(chē)門(mén)在量產(chǎn)后可能出現(xiàn)的晃動(dòng)、漏風(fēng)、漏水等質(zhì)量問(wèn)題。該改進(jìn)方案的設(shè)計(jì)最終在車(chē)門(mén)批量生產(chǎn)中得到實(shí)施。
本文針對(duì)某越野車(chē)車(chē)門(mén)扭轉(zhuǎn)剛度不足的問(wèn)題,提出了改進(jìn)設(shè)計(jì)方案。利用HYPERWORKS軟件,建立了車(chē)門(mén)總成有限元分析模型,對(duì)不同工況下車(chē)門(mén)改進(jìn)前、后扭轉(zhuǎn)剛度計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比與分析,結(jié)論如下:
(1)開(kāi)模后車(chē)門(mén)局部結(jié)構(gòu)有所變化,車(chē)門(mén)前后連接板結(jié)構(gòu)更改(前為“I”型;后為“L”型),合理的設(shè)計(jì)上下部分連接板對(duì)整體剛度可能有較大影響。
(2)車(chē)門(mén)的承力點(diǎn)鉸鏈、門(mén)鎖均在下半部分,上半截窗框沒(méi)有這樣的支撐點(diǎn),上半截窗框部位的剛度明顯比下部要低很多,因此在設(shè)計(jì)上下部分連接時(shí),需要盡量提高窗框根部連接的剛度、強(qiáng)度,故根據(jù)實(shí)際情況,在導(dǎo)向桿與框體連接的根部增加了一個(gè)加強(qiáng)板。
(3)對(duì)比三種工況下車(chē)門(mén)改進(jìn)前、后扭轉(zhuǎn)剛度計(jì)算結(jié)果,綜合來(lái)說(shuō)改進(jìn)后車(chē)門(mén)的扭轉(zhuǎn)剛度得到較為明顯的提升,為改進(jìn)方案的確定提供了理論依據(jù)。
(4)經(jīng)對(duì)該改進(jìn)方案進(jìn)行試制驗(yàn)證,表明此方案切實(shí)有效地提高了車(chē)門(mén)扭轉(zhuǎn)剛度。
[1] 張繼偉,馬迅,郝琪.基于計(jì)算機(jī)模擬的車(chē)門(mén)扭轉(zhuǎn)剛度的分析及評(píng)價(jià)[J].湖北汽車(chē)工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,21(2):5-7.
[2] OPBROEK E.Ultralight steel auto closures project[R].SAE,982308.
[3] 郝琪.基于計(jì)算機(jī)模擬的車(chē)門(mén)下沉剛度改進(jìn)設(shè)計(jì)及模態(tài)分析[J].湖北汽車(chē)工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,20(2):7-10.
[4] 馬迅.輕型客車(chē)結(jié)構(gòu)剛度與模態(tài)的有限元分析[J].機(jī)械科學(xué)與技術(shù),2002,21(1):86-88.
[5] 葉德濤.FEM技術(shù)用于車(chē)門(mén)設(shè)計(jì)的研究[J].拖拉機(jī)與農(nóng)用運(yùn)輸車(chē),2006,33(4):18-19.