文/本刊記者 賈常艷/
“當(dāng)前中國經(jīng)濟已進入中高速增長階段。7.5%左右的增速與過去近兩位數(shù)的增長相比是慢了一些,但從世界范圍看,仍然是世界主要經(jīng)濟體中的高速度?!痹诘谄邔孟募具_沃斯論壇上,國務(wù)院總理李克強這樣說道。
日前,國家統(tǒng)計局公布的官方數(shù)字顯示,8月全國發(fā)電量增速達到13.4%,這是兩年以來的最高值。同期規(guī)模以上工業(yè)增加值增速達到10.4%,這也是全國今年以來月度工業(yè)增速首次超過年度10%的目標(biāo)。這種數(shù)字的直觀表達總是激動人心的。電工行業(yè)的幾組數(shù)據(jù)與之比起來算是“穩(wěn)穩(wěn)的幸?!绷?。
2013年的宏觀經(jīng)濟環(huán)境比較有利于包括電工行業(yè)在內(nèi)的裝備制造業(yè)發(fā)展。在2013年的政府工作報告中,大力推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級被視為當(dāng)前和今后時期現(xiàn)代化建設(shè)的一項重大任務(wù)。今年,這些與工業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的要求穩(wěn)定而連續(xù)的實施,為整個電工行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了積極的環(huán)境。因此電工行業(yè)自2012年四季度逐漸企穩(wěn)回升以來,實現(xiàn)了2013年上半年的平穩(wěn)增長,從而進入了中速增長期。行業(yè)資產(chǎn)總計、成本費用總額、利潤總額同比增幅均超過9%;行業(yè)總資產(chǎn)利潤率為2.99%,比去年同期提高了0.01個百分點;進出口總體形勢好于去年同期水平,進口較去年同期有較大提升,出口與去年基本持平。通過上半年的這些數(shù)據(jù)可以看出,電工行業(yè)正在中長期的發(fā)展趨勢中穩(wěn)中求進。
還是在第七屆夏季達沃斯論壇上,被評為“2014年技術(shù)先鋒”的來自世界各地的36家技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)接受了頒獎表彰,這些公司被認為“在探索新技術(shù)方面成就斐然,有能力推動商業(yè)和社會的新變革”。而這36家技術(shù)初創(chuàng)企業(yè),美國企業(yè)占據(jù)了一多半,與此相對的是中國大陸企業(yè)居然榜上無名。盡管不能完全通過此獎項來質(zhì)疑或否定中國的創(chuàng)新,但是由此看來,中國式創(chuàng)新還缺少點什么。在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上繼續(xù)創(chuàng)新?或者跳出原來的固定模式尋找另一種創(chuàng)新?而創(chuàng)新本身就應(yīng)該是沒有束縛沒有可參考模式的創(chuàng)新。由此說來,中國的創(chuàng)新是不夠的。難道要終日思考該如何去創(chuàng)新嗎?這樣恰恰就錯了。有框架的創(chuàng)新或許是一種束縛。對一些奇思妙想,“不可能”的設(shè)想加以鼓勵甚至是“縱容”似乎可以給中國式創(chuàng)新“加點料”。
電工行業(yè)的發(fā)展對整個裝備制造業(yè)的發(fā)展是舉足輕重的。而電工行業(yè)的創(chuàng)新做的并不如人意。電工行業(yè)缺少技術(shù)先鋒,這也是眾多行業(yè)的一個通病。很多企業(yè)處在溫飽線上,只有當(dāng)徘徊在生死線上的時候才去想創(chuàng)新的事兒。缺少突破性思維,自然就沒有顛覆式的創(chuàng)新。行業(yè)企業(yè)的發(fā)展自然缺少在“大場面”出頭的機會。但是,求顛覆的理論似乎有悖于中國整體的發(fā)展形勢。在穩(wěn)中求進的發(fā)展中,“穩(wěn)”是基調(diào),求生存成了企業(yè)發(fā)展的第一要務(wù),因為這樣企業(yè)可以快速的盈利,這種方法盡管保守但也暫時安全。追求突破或顛覆勢必會打破這種暫時的安全,從而帶來一定的風(fēng)險。行業(yè)和國家該如何權(quán)衡突破與穩(wěn)妥呢?這或許是在高速發(fā)展的中國經(jīng)濟下不得不考慮的問題。
不管怎么說,創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力,是與時俱進的前提,因此創(chuàng)新不能丟。而做到真正的創(chuàng)新還需要整個社會發(fā)展、技術(shù)水平、人才素質(zhì)、思維觀念的改變與提升,假以時日,我們追求的創(chuàng)新才能在保證穩(wěn)妥的前提下實現(xiàn)突破。